Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 15.08.09 - klo:11:07

Otsikko: Tissinkoittajien kumma logiikka
Kirjoitti: Eemeli - 15.08.09 - klo:11:07
Koskee lähinnä c-luokan """"""yrittäjiä"""""".

Uhoamisella ja ruikuttamisella edellytetään ,oletetaan ja odotetaan jotta vain HE ovat todellisia yrittäjiä.

Kaikkiin vaateisiin on suostuttava isänmaan nimissä.
Heidän täytyy saadaa """"yrittäää"""".
Niin kone hankinnat ja lisämaan ahnehtiminen samoin kuin ylituotannosta riippumatta, tuotannon lisääminen ovat taloudellisesti perusteltua yrittäjyyttää ja vastaan väittäjät ovat automaattisesti vain kateita tumpuloita.

Kaikki investoinnit ovat aina kuin suoraan oikein toimivan yrittäjän oppikirjasta.

Heidän mielestään kaikkien muiden tuotannonalojen viljelijöiden pitää elää vain ja ainoastaan tuotannosta haettavilla säästöillä ja jos ammattitaidottomuuttaan eivät muut tuotannonalat tuolla pärjää, pitää säästöt hakea mummon perinnöstä.
Otsikko: Vs: Tissinkoittajien kumma logiikka
Kirjoitti: sorkkahessu - 15.08.09 - klo:13:00
Koskee lähinnä c-luokan """"""yrittäjiä"""""".

Uhoamisella ja ruikuttamisella edellytetään ,oletetaan ja odotetaan jotta vain HE ovat todellisia yrittäjiä.

Kaikkiin vaateisiin on suostuttava isänmaan nimissä.
Heidän täytyy saadaa """"yrittäää"""".
Niin kone hankinnat ja lisämaan ahnehtiminen samoin kuin ylituotannosta riippumatta, tuotannon lisääminen ovat taloudellisesti perusteltua yrittäjyyttää ja vastaan väittäjät ovat automaattisesti vain kateita tumpuloita.

Kaikki investoinnit ovat aina kuin suoraan oikein toimivan yrittäjän oppikirjasta.

Heidän mielestään kaikkien muiden tuotannonalojen viljelijöiden pitää elää vain ja ainoastaan tuotannosta haettavilla säästöillä ja jos ammattitaidottomuuttaan eivät muut tuotannonalat tuolla pärjää, pitää säästöt hakea mummon perinnöstä.
Jos Eemelin elä on noin vaikeeta niin mene nurkantaakse ja ....
Otsikko: Vs: Tissinkoittajien kumma logiikka
Kirjoitti: Terminator - 16.08.09 - klo:08:37
Koskee lähinnä c-luokan """"""yrittäjiä"""""".

Uhoamisella ja ruikuttamisella edellytetään ,oletetaan ja odotetaan jotta vain HE ovat todellisia yrittäjiä.

Kaikkiin vaateisiin on suostuttava isänmaan nimissä.
Heidän täytyy saadaa """"yrittäää"""".
Niin kone hankinnat ja lisämaan ahnehtiminen samoin kuin ylituotannosta riippumatta, tuotannon lisääminen ovat taloudellisesti perusteltua yrittäjyyttää ja vastaan väittäjät ovat automaattisesti vain kateita tumpuloita.

Kaikki investoinnit ovat aina kuin suoraan oikein toimivan yrittäjän oppikirjasta.

Heidän mielestään kaikkien muiden tuotannonalojen viljelijöiden pitää elää vain ja ainoastaan tuotannosta haettavilla säästöillä ja jos ammattitaidottomuuttaan eivät muut tuotannonalat tuolla pärjää, pitää säästöt hakea mummon perinnöstä.

Eemeli osoitti sen todeksi.

"Sääliä saa pyytämättäkin, kateus pitää ansaita."
Otsikko: Vs: Tissinkoittajien kumma logiikka
Kirjoitti: Zeppeliini - 16.08.09 - klo:09:35
Sama kuin C-alueen olosuhdehaitta viljanviljelyssä?
Lainaa Murtolasta:
Oulun läänin Pyhäjärvellä aloitettiin tänään voitto-ohran puinnit. Kylvetty 15.5. Puintikosteus oli noin 18.
Otsikko: Vs: Tissinkoittajien kumma logiikka
Kirjoitti: sorkkahessu - 16.08.09 - klo:09:53
Kuivureihin sai parhaimmillaan 80% investointituet .  ;)
Otsikko: Vs: Tissinkoittajien kumma logiikka
Kirjoitti: Eemeli - 16.08.09 - klo:09:56
Koskee lähinnä c-luokan """"""yrittäjiä"""""".

Uhoamisella ja ruikuttamisella edellytetään ,oletetaan ja odotetaan jotta vain HE ovat todellisia yrittäjiä.

Kaikkiin vaateisiin on suostuttava isänmaan nimissä.
Heidän täytyy saadaa """"yrittäää"""".
Niin kone hankinnat ja lisämaan ahnehtiminen samoin kuin ylituotannosta riippumatta, tuotannon lisääminen ovat taloudellisesti perusteltua yrittäjyyttää ja vastaan väittäjät ovat automaattisesti vain kateita tumpuloita.

Kaikki investoinnit ovat aina kuin suoraan oikein toimivan yrittäjän oppikirjasta.

Heidän mielestään kaikkien muiden tuotannonalojen viljelijöiden pitää elää vain ja ainoastaan tuotannosta haettavilla säästöillä ja jos ammattitaidottomuuttaan eivät muut tuotannonalat tuolla pärjää, pitää säästöt hakea mummon perinnöstä.

Eemeli osoitti sen todeksi.

"Sääliä saa pyytämättäkin, kateus pitää ansaita."

Ei voi sanoa kuin voi v.i.t.t.u.

Tuostakin lausunnosta paistaa taas kerran läpi luulo omanapaisesta erinomaisuudesta.

Kuule, ei se ole kateutta, se on sääliä, kun ei ternimoottorikaan vielä ymmärrä mihin maailma on menossa.
Otsikko: Vs: Tissinkoittajien kumma logiikka
Kirjoitti: Unilukkari - 16.08.09 - klo:10:05
Osittain samaa mieltä Eemelin kanssa. Miksi kaikkien maidontuottajien pitäisi pärjätä? Eivät kaikki muutkaan yrittäjät pärjää - edes maataloudessa. Ne jotka tekevät oikeita asioita oikein pärjäävät.

Mutta maidontuotannon puolustukseksi on sanottava, että tuotannon laadusta johtuen (pääoma kiinni eläimissä pitkään, mahdollisuudet sopeuttaa tuotantoa hidasta, jalostus samoin jne.) tiettyä ymmärrystä tuottajia kohtaan tulisi olla.

Sika tai broilermiehet eivät ymmärrettävästi voi ymmärtää maidontuotannon luonnetta. Aikaperspektiivit, työn määrä, sitoutuneen ja realisoitavissa olevan pääoman määrä ovat täysin toisenlaista.

Vähän kuin vertaisi kahta sijoitusalan ammattilaista. Toinen tekee 2 000 euron kassalla johdannaiskauppaa, ja toinen rakentaa uutta omakotitaloaluetta myyntitarkoitukseen. Lopputulos voi olla taloudellisesti ihan sama, mutta toiminta melko erilaista.
 
Otsikko: Vs: Tissinkoittajien kumma logiikka
Kirjoitti: Zeppeliini - 16.08.09 - klo:10:10
Kuivureihin sai parhaimmillaan 80% investointituet .  ;)
S.F.W.
Otsikko: Vs: Tissinkoittajien kumma logiikka
Kirjoitti: Adam Smith - 16.08.09 - klo:10:37
Osittain samaa mieltä Eemelin kanssa. Miksi kaikkien maidontuottajien pitäisi pärjätä? Eivät kaikki muutkaan yrittäjät pärjää - edes maataloudessa. Ne jotka tekevät oikeita asioita oikein pärjäävät.

Mutta maidontuotannon puolustukseksi on sanottava, että tuotannon laadusta johtuen (pääoma kiinni eläimissä pitkään, mahdollisuudet sopeuttaa tuotantoa hidasta, jalostus samoin jne.) tiettyä ymmärrystä tuottajia kohtaan tulisi olla.

Sika tai broilermiehet eivät ymmärrettävästi voi ymmärtää maidontuotannon luonnetta. Aikaperspektiivit, työn määrä, sitoutuneen ja realisoitavissa olevan pääoman määrä ovat täysin toisenlaista.

Vähän kuin vertaisi kahta sijoitusalan ammattilaista. Toinen tekee 2 000 euron kassalla johdannaiskauppaa, ja toinen rakentaa uutta omakotitaloaluetta myyntitarkoitukseen. Lopputulos voi olla taloudellisesti ihan sama, mutta toiminta melko erilaista.
 

Eemelille ei kande järkisyitä tuhlata. Se ei näe malkaa omassa silmässään sen paremmin kuin haukkumansa omanapatissinkoittajakaan...
Otsikko: Vs: Tissinkoittajien kumma logiikka
Kirjoitti: emo-heikki - 16.08.09 - klo:10:48
Osittain samaa mieltä Eemelin kanssa. Miksi kaikkien maidontuottajien pitäisi pärjätä? Eivät kaikki muutkaan yrittäjät pärjää - edes maataloudessa. Ne jotka tekevät oikeita asioita oikein pärjäävät.

Mutta maidontuotannon puolustukseksi on sanottava, että tuotannon laadusta johtuen (pääoma kiinni eläimissä pitkään, mahdollisuudet sopeuttaa tuotantoa hidasta, jalostus samoin jne.) tiettyä ymmärrystä tuottajia kohtaan tulisi olla.

Sika tai broilermiehet eivät ymmärrettävästi voi ymmärtää maidontuotannon luonnetta. Aikaperspektiivit, työn määrä, sitoutuneen ja realisoitavissa olevan pääoman määrä ovat täysin toisenlaista.

Vähän kuin vertaisi kahta sijoitusalan ammattilaista. Toinen tekee 2 000 euron kassalla johdannaiskauppaa, ja toinen rakentaa uutta omakotitaloaluetta myyntitarkoitukseen. Lopputulos voi olla taloudellisesti ihan sama, mutta toiminta melko erilaista.
 

Mistäs olet saanut päähäsi, että kaikki maidontuottajat pärjää ????
Noin 25 %:tia nykyisistä maidontuottajista lopettaa toimintansa seuraavan kolmen-neljän vuoden aikana meidänkin kunnan alueella, kun ei siinä enää pärjää, näin ovat ilmoittaneet kunnan tekemässä kyselyssä.
Otsikko: Vs: Tissinkoittajien kumma logiikka
Kirjoitti: sorkkahessu - 16.08.09 - klo:10:54
Kokoomuslaiselle on turha kertomaan tosiasioita , ei ne usko . Onhan Ransuco Koskella panostanut sikala kalusteisiin koska rahaa tuntuu sikalanpitäjiltä löytyvän .  ;)
Otsikko: Vs: Tissinkoittajien kumma logiikka
Kirjoitti: Movado - 16.08.09 - klo:11:19
En kuulu ko alaryhmään, mutta Ceellä ollaan eikä tuttava piiriin ei kuulu ketään ruikuttajaa, no yksi on jonka tiedän... väittää olevansa kommonisti ja valittaa aina jostain - tästä tulee kyllä joku häivähdys mieleen  - mikähän se oli ?

En ainakaan itse ruikuta - tällä palstalla sen sijaan ruikuttajia kyllä löytyy ( osa tekee sen varmaan huvikseen toiset sen sijaan taitaa olla tosissaan )- no onhan se vaihtelua -  lueskella väärin kohdeltujen ihmispoloja.

Ruikuttamalla ei asiat parane - try something.
Otsikko: Vs: Tissinkoittajien kumma logiikka
Kirjoitti: Terminator - 16.08.09 - klo:12:05
Koskee lähinnä c-luokan """"""yrittäjiä"""""".

Uhoamisella ja ruikuttamisella edellytetään ,oletetaan ja odotetaan jotta vain HE ovat todellisia yrittäjiä.

Kaikkiin vaateisiin on suostuttava isänmaan nimissä.
Heidän täytyy saadaa """"yrittäää"""".
Niin kone hankinnat ja lisämaan ahnehtiminen samoin kuin ylituotannosta riippumatta, tuotannon lisääminen ovat taloudellisesti perusteltua yrittäjyyttää ja vastaan väittäjät ovat automaattisesti vain kateita tumpuloita.

Kaikki investoinnit ovat aina kuin suoraan oikein toimivan yrittäjän oppikirjasta.

Heidän mielestään kaikkien muiden tuotannonalojen viljelijöiden pitää elää vain ja ainoastaan tuotannosta haettavilla säästöillä ja jos ammattitaidottomuuttaan eivät muut tuotannonalat tuolla pärjää, pitää säästöt hakea mummon perinnöstä.

Eemeli osoitti sen todeksi.

"Sääliä saa pyytämättäkin, kateus pitää ansaita."

Ei voi sanoa kuin voi v.i.t.t.u.

Tuostakin lausunnosta paistaa taas kerran läpi luulo omanapaisesta erinomaisuudesta.

Kuule, ei se ole kateutta, se on sääliä, kun ei ternimoottorikaan vielä ymmärrä mihin maailma on menossa.

Karavaani kulkee ja koirat senkun haukkuu.
Otsikko: Vs: Tissinkoittajien kumma logiikka
Kirjoitti: Veeti - 16.08.09 - klo:13:16
Kuivureihin sai parhaimmillaan 80% investointituet .  ;)

Ei saanut.

Jonkinverran sai, mutta ämteekoo "edunvalvoi" sen pois >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: Tissinkoittajien kumma logiikka
Kirjoitti: sorkkahessu - 16.08.09 - klo:13:55
Kuivureihin sai parhaimmillaan 80% investointituet .  ;)

Ei saanut.

Jonkinverran sai, mutta ämteekoo "edunvalvoi" sen pois >:( >:( >:(

Saipas . Ensin tehtiin tarjouskaupanperusteella hakemus ja sen jälkeen ostettiin kuivuri ilman hienoksia . Tiedän tämän asian koska ollessani kuivuritehtaalla töissä tuli puheeksi kuivureiden investointituki . Tämän jälkeen tuli tarkemmaksi meininki ja paalutus jätettiin kokonaan pois tuen piiristä . Turhia kuivureita tehtiin paljon .
Otsikko: Vs: Tissinkoittajien kumma logiikka
Kirjoitti: Jätkä - 16.08.09 - klo:14:05
Kuivureihin sai parhaimmillaan 80% investointituet .  ;)

Ei saanut.

Jonkinverran sai, mutta ämteekoo "edunvalvoi" sen pois >:( >:( >:(

Saipas . Ensin tehtiin tarjouskaupanperusteella hakemus ja sen jälkeen ostettiin kuivuri ilman hienoksia . Tiedän tämän asian koska ollessani kuivuritehtaalla töissä tuli puheeksi kuivureiden investointituki . Tämän jälkeen tuli tarkemmaksi meininki ja paalutus jätettiin kokonaan pois tuen piiristä . Turhia kuivureita tehtiin paljon .

Varmat ovat tiedon lähteet: SAK.n metallimies  :D :D
Otsikko: Vs: Tissinkoittajien kumma logiikka
Kirjoitti: Eemeli - 16.08.09 - klo:14:25
Kuivureihin sai parhaimmillaan 80% investointituet .  ;)

Ei saanut.

Jonkinverran sai, mutta ämteekoo "edunvalvoi" sen pois >:( >:( >:(

Saipas . Ensin tehtiin tarjouskaupanperusteella hakemus ja sen jälkeen ostettiin kuivuri ilman hienoksia . Tiedän tämän asian koska ollessani kuivuritehtaalla töissä tuli puheeksi kuivureiden investointituki . Tämän jälkeen tuli tarkemmaksi meininki ja paalutus jätettiin kokonaan pois tuen piiristä . Turhia kuivureita tehtiin paljon .

Nyt kannattaa kynnenviilaajalta tiedustella missä päin niitä turhia kuivureita on. Tänäsyksynä siilokapasiteetista pulaa.Taas kynnenviilaaja pelastaa.
Otsikko: Vs: Tissinkoittajien kumma logiikka
Kirjoitti: dexta super - 16.08.09 - klo:14:39
Kuivureihin sai parhaimmillaan 80% investointituet .  ;)

Ei saanut.

Jonkinverran sai, mutta ämteekoo "edunvalvoi" sen pois >:( >:( >:(

Saipas . Ensin tehtiin tarjouskaupanperusteella hakemus ja sen jälkeen ostettiin kuivuri ilman hienoksia . Tiedän tämän asian koska ollessani kuivuritehtaalla töissä tuli puheeksi kuivureiden investointituki . Tämän jälkeen tuli tarkemmaksi meininki ja paalutus jätettiin kokonaan pois tuen piiristä . Turhia kuivureita tehtiin paljon .

Nyt kannattaa kynnenviilaajalta tiedustella missä päin niitä turhia kuivureita on. Tänäsyksynä siilokapasiteetista pulaa.Taas kynnenviilaaja pelastaa.

Astun Hessun varpaalle, mutta loihen kuitenkin lausumahan:
"Ainakin puolet kuivaamoista on turhia alueilla missä ei tuoteta muuta viljaa kuin rehua".
Otsikko: Vs: Tissinkoittajien kumma logiikka
Kirjoitti: sorkkahessu - 16.08.09 - klo:14:43
Kuivureihin sai parhaimmillaan 80% investointituet .  ;)

Ei saanut.

Jonkinverran sai, mutta ämteekoo "edunvalvoi" sen pois >:( >:( >:(

Saipas . Ensin tehtiin tarjouskaupanperusteella hakemus ja sen jälkeen ostettiin kuivuri ilman hienoksia . Tiedän tämän asian koska ollessani kuivuritehtaalla töissä tuli puheeksi kuivureiden investointituki . Tämän jälkeen tuli tarkemmaksi meininki ja paalutus jätettiin kokonaan pois tuen piiristä . Turhia kuivureita tehtiin paljon .

Nyt kannattaa kynnenviilaajalta tiedustella missä päin niitä turhia kuivureita on. Tänäsyksynä siilokapasiteetista pulaa.Taas kynnenviilaaja pelastaa.
Tyhjillään oleva kuivuria on perkeleesti Varsinais-Suomessa , liiterinlattialla ennen viljaa pidettiin , muovi päälle .
Otsikko: Vs: Tissinkoittajien kumma logiikka
Kirjoitti: Eemeli - 16.08.09 - klo:14:44
Kuivureihin sai parhaimmillaan 80% investointituet .  ;)

Ei saanut.

Jonkinverran sai, mutta ämteekoo "edunvalvoi" sen pois >:( >:( >:(

Saipas . Ensin tehtiin tarjouskaupanperusteella hakemus ja sen jälkeen ostettiin kuivuri ilman hienoksia . Tiedän tämän asian koska ollessani kuivuritehtaalla töissä tuli puheeksi kuivureiden investointituki . Tämän jälkeen tuli tarkemmaksi meininki ja paalutus jätettiin kokonaan pois tuen piiristä . Turhia kuivureita tehtiin paljon .

Älä tuollaisia viitsi kirjoitella.
Nuolemasi tissinkoittajat voivat vielä suuttua, vai koetatko todistella jotta tämän päivän navetat tehdään juuri samalla tavalla.

Jää isännälle/emännälle vielä rahaa useampaan etelän matkaan tai voi pitää farmari-volvon vaihtovälin lyhykäisenä.
Otsikko: Vs: Tissinkoittajien kumma logiikka
Kirjoitti: dexta super - 16.08.09 - klo:14:45
Kuivureihin sai parhaimmillaan 80% investointituet .  ;)

Ei saanut.

Jonkinverran sai, mutta ämteekoo "edunvalvoi" sen pois >:( >:( >:(

Saipas . Ensin tehtiin tarjouskaupanperusteella hakemus ja sen jälkeen ostettiin kuivuri ilman hienoksia . Tiedän tämän asian koska ollessani kuivuritehtaalla töissä tuli puheeksi kuivureiden investointituki . Tämän jälkeen tuli tarkemmaksi meininki ja paalutus jätettiin kokonaan pois tuen piiristä . Turhia kuivureita tehtiin paljon .

Nyt kannattaa kynnenviilaajalta tiedustella missä päin niitä turhia kuivureita on. Tänäsyksynä siilokapasiteetista pulaa.Taas kynnenviilaaja pelastaa.
Tyhjillään oleva kuivuria on perkeleesti Varsinais-Suomessa , liiterinlattialla ennen viljaa pidettiin , muovi päälle .

Heh, joo niimpiettiin, jonkun varaston petonilaattialla, sukulaismiehenkin tilalla Aurassa.
Poijjilla mukavaa puuhaa kun rottia impparilla jahtasivat. 8)
Otsikko: Vs: Tissinkoittajien kumma logiikka
Kirjoitti: sorkkahessu - 16.08.09 - klo:16:30
Kuivureihin sai parhaimmillaan 80% investointituet .  ;)

Ei saanut.

Jonkinverran sai, mutta ämteekoo "edunvalvoi" sen pois >:( >:( >:(

Saipas . Ensin tehtiin tarjouskaupanperusteella hakemus ja sen jälkeen ostettiin kuivuri ilman hienoksia . Tiedän tämän asian koska ollessani kuivuritehtaalla töissä tuli puheeksi kuivureiden investointituki . Tämän jälkeen tuli tarkemmaksi meininki ja paalutus jätettiin kokonaan pois tuen piiristä . Turhia kuivureita tehtiin paljon .

Älä tuollaisia viitsi kirjoitella.
Nuolemasi tissinkoittajat voivat vielä suuttua, vai koetatko todistella jotta tämän päivän navetat tehdään juuri samalla tavalla.

Jää isännälle/emännälle vielä rahaa useampaan etelän matkaan tai voi pitää farmari-volvon vaihtovälin lyhykäisenä.
Eemeli puhuu paskaa , navettaan ei EU:n alkutaipaleella saanut investointitukea paljoa mitään A-b alueella . Kuivureihin sai hyvät tuet ja niitä tehtiin paljon A-B alueelle . Meitä oli 7 kaveria hitsaamassa elementtejä kahdessatuurissa ja lauantait päälle . Pekkasvapaat maksettiin rahana 50% korotettuna .
Otsikko: Vs: Tissinkoittajien kumma logiikka
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 16.08.09 - klo:16:42
Navetoissa oli alkuun oli muistaakseni 50/50 avustus/ laina. Oliko siinä jotain nuoren veijarin lisiä mukana, mutta tuo oli suhde. Nyt jo päättyneellä kaudella 70/30.
Otsikko: Vs: Tissinkoittajien kumma logiikka
Kirjoitti: Veeti - 16.08.09 - klo:16:42
Kuivureihin sai parhaimmillaan 80% investointituet .  ;)

Ei saanut.

Jonkinverran sai, mutta ämteekoo "edunvalvoi" sen pois >:( >:( >:(

Saipas . Ensin tehtiin tarjouskaupanperusteella hakemus ja sen jälkeen ostettiin kuivuri ilman hienoksia . Tiedän tämän asian koska ollessani kuivuritehtaalla töissä tuli puheeksi kuivureiden investointituki . Tämän jälkeen tuli tarkemmaksi meininki ja paalutus jätettiin kokonaan pois tuen piiristä . Turhia kuivureita tehtiin paljon .

Älä tuollaisia viitsi kirjoitella.
Nuolemasi tissinkoittajat voivat vielä suuttua, vai koetatko todistella jotta tämän päivän navetat tehdään juuri samalla tavalla.

Jää isännälle/emännälle vielä rahaa useampaan etelän matkaan tai voi pitää farmari-volvon vaihtovälin lyhykäisenä.
Eemeli puhuu paskaa , navettaan ei EU:n alkutaipaleella saanut investointitukea paljoa mitään A-b alueella .

MTK/kepun tarkoitus on ollutkin hävittää kotieläintilat etelästä.

 Kuivureihin sai hyvät tuet ja niitä tehtiin paljon A-B alueelle . Meitä oli 7 kaveria hitsaamassa elementtejä kahdessatuurissa ja lauantait päälle . Pekkasvapaat maksettiin rahana 50% korotettuna .
Otsikko: Vs: Tissinkoittajien kumma logiikka
Kirjoitti: Terminator - 16.08.09 - klo:17:44
Kuivureihin sai parhaimmillaan 80% investointituet .  ;)

Ei saanut.

Jonkinverran sai, mutta ämteekoo "edunvalvoi" sen pois >:( >:( >:(

Saipas . Ensin tehtiin tarjouskaupanperusteella hakemus ja sen jälkeen ostettiin kuivuri ilman hienoksia . Tiedän tämän asian koska ollessani kuivuritehtaalla töissä tuli puheeksi kuivureiden investointituki . Tämän jälkeen tuli tarkemmaksi meininki ja paalutus jätettiin kokonaan pois tuen piiristä . Turhia kuivureita tehtiin paljon .

Älä tuollaisia viitsi kirjoitella.
Nuolemasi tissinkoittajat voivat vielä suuttua, vai koetatko todistella jotta tämän päivän navetat tehdään juuri samalla tavalla.

Jää isännälle/emännälle vielä rahaa useampaan etelän matkaan tai voi pitää farmari-volvon vaihtovälin lyhykäisenä.
Eemeli puhuu paskaa , navettaan ei EU:n alkutaipaleella saanut investointitukea paljoa mitään A-b alueella .

MTK/kepun tarkoitus on ollutkin hävittää kotieläintilat etelästä.

 Kuivureihin sai hyvät tuet ja niitä tehtiin paljon A-B alueelle . Meitä oli 7 kaveria hitsaamassa elementtejä kahdessatuurissa ja lauantait päälle . Pekkasvapaat maksettiin rahana 50% korotettuna .

Oisit Veeti hyvä pistänyt sen navetan pystyyn, olisit päässyt kokeilemaan tissinkoiton ihanuutta navetassa. Vai eikö Veetistä ole lehmiä pitämään?
Otsikko: Vs: Tissinkoittajien kumma logiikka
Kirjoitti: sorkkahessu - 16.08.09 - klo:18:25
Navetoissa oli alkuun oli muistaakseni 50/50 avustus/ laina. Oliko siinä jotain nuoren veijarin lisiä mukana, mutta tuo oli suhde. Nyt jo päättyneellä kaudella 70/30.

Riippuen siitä missä navettaa tehtiin . Rakennustavaran ja rakennustyön hinta nousi jumalattomasti EU:n liittymisen jälkeen vasta nyt on hintojennousu pysähtynyt . Investointituki navettaan ja sikalaan valui hukkaan tämän vuoksi .
Otsikko: Vs: Tissinkoittajien kumma logiikka
Kirjoitti: apilas - 16.08.09 - klo:20:13
eemeliltä ja veetiltä jälleen pillerit loppu :'(
Otsikko: Vs: Tissinkoittajien kumma logiikka
Kirjoitti: KJL - 17.08.09 - klo:21:28
Navetoissa oli alkuun oli muistaakseni 50/50 avustus/ laina. Oliko siinä jotain nuoren veijarin lisiä mukana, mutta tuo oli suhde. Nyt jo päättyneellä kaudella 70/30.
Jaa-a Vai että oikeen 70% avustusta? Ei ainakaan C-alueella tommosia saatu. Ainakaan me ei saatu. Kokonaistukiprosentti jäi reilusti alle 50 ja siihen lasketaan mukaan avustus ja korkotuki. En oikein jaksa uskoa, että kukaan rakentaisi navettaa siksi, että saa investointitukea. Johan ne investointituet on ulosmitattu hintojen nostoilla moneen kertaan.