Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Aulis Anttila - 27.12.07 - klo:10:15
-
Suomen maataloustukijärjestelmä on EU-maiden monimutkaisin. Maatalousministeriön selvitysmies Kaj Suomela ehdottaa raportissaan 22:ta keinoa, joilla järjestelmää voidaan yksinkertaistaa. Olennainen osa uudistuksia olisi siirtyminen sähköiseen tukihakuun. Suomela perää raportissaan laajempaa keskustelua siitä, kuinka kalliiksi valtionhallinnon byrokratia käy kansalaisille, viljelijöille ja yrittäjille.
http://www.mmm.fi/fi/index/ministerio/tiedotteet/071227_loppuraportti.html
-
Suomen maataloustukijärjestelmä on EU-maiden monimutkaisin. Maatalousministeriön selvitysmies Kaj Suomela ehdottaa raportissaan 22:ta keinoa, joilla järjestelmää voidaan yksinkertaistaa. Olennainen osa uudistuksia olisi siirtyminen sähköiseen tukihakuun. Suomela perää raportissaan laajempaa keskustelua siitä, kuinka kalliiksi valtionhallinnon byrokratia käy kansalaisille, viljelijöille ja yrittäjille.
http://www.mmm.fi/fi/index/ministerio/tiedotteet/071227_loppuraportti.html
No kolmen m:n herrat ja narrit on tämän systeemin rakentaneet vaikeeksi. Tuntuu, että asiat on mietitty saunaillassa muutaman kaljan pöhnässä.
-
Suomen maataloustukijärjestelmä on EU-maiden monimutkaisin.
Onhan tuo ollut tiedossa: esim. tilatukijärjestelmää luotaessa Suomen järjestelmästä tuli kaikkein monimutkaisin, sillä MTK:n vaatimuksesta syntyneet tukivääristymät eri alueitten ja eri tuotantosuuntien välillä haluttiin säilyttää.
-
Toverivirkamiehet saadaan työllistettyä kun järjestelmä on mahdollisimman työlään näköinen.
-
Suomen maataloustukijärjestelmä on EU-maiden monimutkaisin. Maatalousministeriön selvitysmies Kaj Suomela ehdottaa raportissaan 22:ta keinoa, joilla järjestelmää voidaan yksinkertaistaa. Olennainen osa uudistuksia olisi siirtyminen sähköiseen tukihakuun. Suomela perää raportissaan laajempaa keskustelua siitä, kuinka kalliiksi valtionhallinnon byrokratia käy kansalaisille, viljelijöille ja yrittäjille.
http://www.mmm.fi/fi/index/ministerio/tiedotteet/071227_loppuraportti.html
No kolmen m:n herrat ja narrit on tämän systeemin rakentaneet vaikeeksi. Tuntuu, että asiat on mietitty saunaillassa muutaman kaljan pöhnässä.
Kyllä EU:n herrat ovat yhtä syyllisiä.
-
Suomen maataloustukijärjestelmä on EU-maiden monimutkaisin.
Onhan tuo ollut tiedossa: esim. tilatukijärjestelmää luotaessa Suomen järjestelmästä tuli kaikkein monimutkaisin, sillä MTK:n vaatimuksesta syntyneet tukivääristymät eri alueitten ja eri tuotantosuuntien välillä haluttiin säilyttää.
Oih, talojussi on palannut sorvin ääreen. Joko rehtorska anto virtapiuhan takas ? Ja perimmäinen syyllinen löytyi heti.
Voi v..tu sinun kanssa. >:( >:(
Perusteleppas kantasi.
-
Suomen maataloustukijärjestelmä on EU-maiden monimutkaisin.
Onhan tuo ollut tiedossa: esim. tilatukijärjestelmää luotaessa Suomen järjestelmästä tuli kaikkein monimutkaisin, sillä MTK:n vaatimuksesta syntyneet tukivääristymät eri alueitten ja eri tuotantosuuntien välillä haluttiin säilyttää.
Oih, talojussi on palannut sorvin ääreen. Joko rehtorska anto virtapiuhan takas ? Ja perimmäinen syyllinen löytyi heti.
Voi v..tu sinun kanssa. >:( >:(
Perusteleppas kantasi.
Jos KT sattui seuraamaan Tilatuen luomisprosessia, niin silloin todellakin tiedettiin, että Suomen järjestelmästä tulee EU:n monimutkaisin koska syntyneet tukierot haluttiin säilyttää. Monimutkaisuus oli täysin tietoinen valinta....ja jäljet johtavat Simonkadulle
-
Suomen maataloustukijärjestelmä on EU-maiden monimutkaisin.
Onhan tuo ollut tiedossa: esim. tilatukijärjestelmää luotaessa Suomen järjestelmästä tuli kaikkein monimutkaisin, sillä MTK:n vaatimuksesta syntyneet tukivääristymät eri alueitten ja eri tuotantosuuntien välillä haluttiin säilyttää.
Oih, talojussi on palannut sorvin ääreen. Joko rehtorska anto virtapiuhan takas ? Ja perimmäinen syyllinen löytyi heti.
Voi v..tu sinun kanssa. >:( >:(
Perusteleppas kantasi.
Jos KT sattui seuraamaan Tilatuen luomisprosessia, niin silloin todellakin tiedettiin, että Suomen järjestelmästä tulee EU:n monimutkaisin koska syntyneet tukierot haluttiin säilyttää. Monimutkaisuus oli täysin tietoinen valinta....ja jäljet johtavat Simonkadulle
Vainoharhaisuutesi on käsittämätöntä luokkaa. En usko, että yhdellä järjestöllä on noin suuri vaikutus mahdollisuus tai sitten MMM:n herrat ja rouvat on ihan nenästä vedettäviä.
-
Suomen maataloustukijärjestelmä on EU-maiden monimutkaisin.
Onhan tuo ollut tiedossa: esim. tilatukijärjestelmää luotaessa Suomen järjestelmästä tuli kaikkein monimutkaisin, sillä MTK:n vaatimuksesta syntyneet tukivääristymät eri alueitten ja eri tuotantosuuntien välillä haluttiin säilyttää.
Oih, talojussi on palannut sorvin ääreen. Joko rehtorska anto virtapiuhan takas ? Ja perimmäinen syyllinen löytyi heti.
Voi v..tu sinun kanssa. >:( >:(
Perusteleppas kantasi.
Jos KT sattui seuraamaan Tilatuen luomisprosessia, niin silloin todellakin tiedettiin, että Suomen järjestelmästä tulee EU:n monimutkaisin koska syntyneet tukierot haluttiin säilyttää. Monimutkaisuus oli täysin tietoinen valinta....ja jäljet johtavat Simonkadulle
Vainoharhaisuutesi on käsittämätöntä luokkaa. En usko, että yhdellä järjestöllä on noin suuri vaikutus mahdollisuus tai sitten MMM:n herrat ja rouvat on ihan nenästä vedettäviä.
..ettei totuus unohtuisi niin esim viljan kuivatustuen MTK:n johtokunta vaatimalla vaati hävitettäväksi tilatuen sisään, vastoin viljavaliokunnan vastalauseita... viljavaliokunnalla on MTK:n johtokunta ennenkin pyyhklinyt p...seensä.
Huvittavinta on se, että yksi Varsinais-Suomalainen silloinen MTK:n johtokunnan jäsen oli kovasti huolissaan siitä, kun kuivatustuki aiotaan sisällyttää tilatukeen! Tj kertoi hänelle, että nimenomaan MTK:n johtokunta on tuon operaation takana...se oli tälle MTK:n herralle täysin uutta tietoa!...tämmöisiä edunvalvojia meillä
-
Suomen maataloustukijärjestelmä on EU-maiden monimutkaisin.
Onhan tuo ollut tiedossa: esim. tilatukijärjestelmää luotaessa Suomen järjestelmästä tuli kaikkein monimutkaisin, sillä MTK:n vaatimuksesta syntyneet tukivääristymät eri alueitten ja eri tuotantosuuntien välillä haluttiin säilyttää.
Oih, talojussi on palannut sorvin ääreen. Joko rehtorska anto virtapiuhan takas ? Ja perimmäinen syyllinen löytyi heti.
Voi v..tu sinun kanssa. >:( >:(
Perusteleppas kantasi.
Jos KT sattui seuraamaan Tilatuen luomisprosessia, niin silloin todellakin tiedettiin, että Suomen järjestelmästä tulee EU:n monimutkaisin koska syntyneet tukierot haluttiin säilyttää. Monimutkaisuus oli täysin tietoinen valinta....ja jäljet johtavat Simonkadulle
Vainoharhaisuutesi on käsittämätöntä luokkaa. En usko, että yhdellä järjestöllä on noin suuri vaikutus mahdollisuus tai sitten MMM:n herrat ja rouvat on ihan nenästä vedettäviä.
..ettei totuus unohtuisi niin esim viljan kuivatustuen MTK:n johtokunta vaatimalla vaati hävitettäväksi tilatuen sisään, vastoin viljavaliokunnan vastalauseita... viljavaliokunnalla on MTK:n johtokunta ennenkin pyyhklinyt p...seensä.
Huvittavinta on se, että yksi Varsinais-Suomalainen silloinen MTK:n johtokunnan jäsen oli kovasti huolissaan siitä, kun kuivatustuki aiotaan sisällyttää tilatukeen! Tj kertoi hänelle, että nimenomaan MTK:n johtokunta on tuon operaation takana...se oli tälle MTK:n herralle täysin uutta tietoa!...tämmöisiä edunvalvojia meillä
Ootkos maksanu MTK:n jäsenmaksun, kun kirjoitat "meillä" ?
-
Suomen maataloustukijärjestelmä on EU-maiden monimutkaisin.
Onhan tuo ollut tiedossa: esim. tilatukijärjestelmää luotaessa Suomen järjestelmästä tuli kaikkein monimutkaisin, sillä MTK:n vaatimuksesta syntyneet tukivääristymät eri alueitten ja eri tuotantosuuntien välillä haluttiin säilyttää.
Oih, talojussi on palannut sorvin ääreen. Joko rehtorska anto virtapiuhan takas ? Ja perimmäinen syyllinen löytyi heti.
Voi v..tu sinun kanssa. >:( >:(
Perusteleppas kantasi.
Jos KT sattui seuraamaan Tilatuen luomisprosessia, niin silloin todellakin tiedettiin, että Suomen järjestelmästä tulee EU:n monimutkaisin koska syntyneet tukierot haluttiin säilyttää. Monimutkaisuus oli täysin tietoinen valinta....ja jäljet johtavat Simonkadulle
Vainoharhaisuutesi on käsittämätöntä luokkaa. En usko, että yhdellä järjestöllä on noin suuri vaikutus mahdollisuus tai sitten MMM:n herrat ja rouvat on ihan nenästä vedettäviä.
..ettei totuus unohtuisi niin esim viljan kuivatustuen MTK:n johtokunta vaatimalla vaati hävitettäväksi tilatuen sisään, vastoin viljavaliokunnan vastalauseita... viljavaliokunnalla on MTK:n johtokunta ennenkin pyyhklinyt p...seensä.
Huvittavinta on se, että yksi Varsinais-Suomalainen silloinen MTK:n johtokunnan jäsen oli kovasti huolissaan siitä, kun kuivatustuki aiotaan sisällyttää tilatukeen! Tj kertoi hänelle, että nimenomaan MTK:n johtokunta on tuon operaation takana...se oli tälle MTK:n herralle täysin uutta tietoa!...tämmöisiä edunvalvojia meillä
Ootkos maksanu MTK:n jäsenmaksun, kun kirjoitat "meillä" ?
Ongelma todella onkin se, että MTK pääsee sorkkimaan meidän ei-jäsenienkin asioita.
MTK:n lakkauttaminen on lääke ongelmaan.
-
Totta on, että MTK on vaikuttanut kaikkiin tukiratkaisuhin jollain tavalla. Ja sillä neuroottisella jokaisen huomioimisella ja kaikilla eri reunaehdoilla ei voi olla muuta kuin monimutkaistava vaikutus. Tästä selvityksestä tuskin on hyötyä, sillä yksinkertaistaminen ei onnistu antamalla kaikille kaikkea.....
-
Totta on, että MTK on vaikuttanut kaikkiin tukiratkaisuhin jollain tavalla. Ja sillä neuroottisella jokaisen huomioimisella ja kaikilla eri reunaehdoilla ei voi olla muuta kuin monimutkaistava vaikutus. Tästä selvityksestä tuskin on hyötyä, sillä yksinkertaistaminen ei onnistu antamalla kaikille kaikkea.....
Yksinkertaisinta olisi maksaa vain yhden sortin olosuhdehaitasta johtuvaa ha-tukea, ankeille alueille enemmän, mm. Eurajoelle vähemmän.
Kotieläintilat saavat rehunsa maailmanmarkkinahintaan ja korkeilla investointituilla on jo kompensoitu olosuhdehaitta.
-
Suomen maataloustukijärjestelmä on EU-maiden monimutkaisin.
Onhan tuo ollut tiedossa: esim. tilatukijärjestelmää luotaessa Suomen järjestelmästä tuli kaikkein monimutkaisin, sillä MTK:n vaatimuksesta syntyneet tukivääristymät eri alueitten ja eri tuotantosuuntien välillä haluttiin säilyttää.
Oih, talojussi on palannut sorvin ääreen. Joko rehtorska anto virtapiuhan takas ? Ja perimmäinen syyllinen löytyi heti.
Voi v..tu sinun kanssa. >:( >:(
Perusteleppas kantasi.
Jos KT sattui seuraamaan Tilatuen luomisprosessia, niin silloin todellakin tiedettiin, että Suomen järjestelmästä tulee EU:n monimutkaisin koska syntyneet tukierot haluttiin säilyttää. Monimutkaisuus oli täysin tietoinen valinta....ja jäljet johtavat Simonkadulle
Mutta meikästä kuiteskin tilatukijärjestelmä on suoraan taivaasta. Saa tukea elukoista jotka on syöty 5v sitten :D
-
Suomen maataloustukijärjestelmä on EU-maiden monimutkaisin.
Onhan tuo ollut tiedossa: esim. tilatukijärjestelmää luotaessa Suomen järjestelmästä tuli kaikkein monimutkaisin, sillä MTK:n vaatimuksesta syntyneet tukivääristymät eri alueitten ja eri tuotantosuuntien välillä haluttiin säilyttää.
Oih, talojussi on palannut sorvin ääreen. Joko rehtorska anto virtapiuhan takas ? Ja perimmäinen syyllinen löytyi heti.
Voi v..tu sinun kanssa. >:( >:(
Perusteleppas kantasi.
Jos KT sattui seuraamaan Tilatuen luomisprosessia, niin silloin todellakin tiedettiin, että Suomen järjestelmästä tulee EU:n monimutkaisin koska syntyneet tukierot haluttiin säilyttää. Monimutkaisuus oli täysin tietoinen valinta....ja jäljet johtavat Simonkadulle
Mutta meikästä kuiteskin tilatukijärjestelmä on suoraan taivaasta. Saa tukea elukoista jotka on syöty 5v sitten :D
..ja moni lopettanut lehmänlypsäjä saa hyvät rahat maitokiintiöistä, jotka on aikoinaan saanut ilmaiseksi
-
Suomen maataloustukijärjestelmä on EU-maiden monimutkaisin.
Onhan tuo ollut tiedossa: esim. tilatukijärjestelmää luotaessa Suomen järjestelmästä tuli kaikkein monimutkaisin, sillä MTK:n vaatimuksesta syntyneet tukivääristymät eri alueitten ja eri tuotantosuuntien välillä haluttiin säilyttää.
Oih, talojussi on palannut sorvin ääreen. Joko rehtorska anto virtapiuhan takas ? Ja perimmäinen syyllinen löytyi heti.
Voi v..tu sinun kanssa. >:( >:(
Perusteleppas kantasi.
Jos KT sattui seuraamaan Tilatuen luomisprosessia, niin silloin todellakin tiedettiin, että Suomen järjestelmästä tulee EU:n monimutkaisin koska syntyneet tukierot haluttiin säilyttää. Monimutkaisuus oli täysin tietoinen valinta....ja jäljet johtavat Simonkadulle
Mutta meikästä kuiteskin tilatukijärjestelmä on suoraan taivaasta. Saa tukea elukoista jotka on syöty 5v sitten :D
..ja moni lopettanut lehmänlypsäjä saa hyvät rahat maitokiintiöistä, jotka on aikoinaan saanut ilmaiseksi
Voi hellan lettas, kun Talojussi joutu lopettaa maidontuotannon väärään aikaan. Jäi nekin rahat sulta reppanalta saamatta. Ja nyt ollaan kateudesta sinisenä, kun ei happi kierrä, kun niin ahistaa, kun muut saa vähän enemmän ja ite jää näppejä nuolemaan. Voi sinua reppanaa.
-
Suomen maataloustukijärjestelmä on EU-maiden monimutkaisin.
Onhan tuo ollut tiedossa: esim. tilatukijärjestelmää luotaessa Suomen järjestelmästä tuli kaikkein monimutkaisin, sillä MTK:n vaatimuksesta syntyneet tukivääristymät eri alueitten ja eri tuotantosuuntien välillä haluttiin säilyttää.
Oih, talojussi on palannut sorvin ääreen. Joko rehtorska anto virtapiuhan takas ? Ja perimmäinen syyllinen löytyi heti.
Voi v..tu sinun kanssa. >:( >:(
Perusteleppas kantasi.
Jos KT sattui seuraamaan Tilatuen luomisprosessia, niin silloin todellakin tiedettiin, että Suomen järjestelmästä tulee EU:n monimutkaisin koska syntyneet tukierot haluttiin säilyttää. Monimutkaisuus oli täysin tietoinen valinta....ja jäljet johtavat Simonkadulle
Mutta meikästä kuiteskin tilatukijärjestelmä on suoraan taivaasta. Saa tukea elukoista jotka on syöty 5v sitten :D
..ja moni lopettanut lehmänlypsäjä saa hyvät rahat maitokiintiöistä, jotka on aikoinaan saanut ilmaiseksi
Se on aivan oikein. Tulee vielä oikeasta suunnasta :D
MTK ilmoitti -95 ettei ole lopettajien järjestö. Tissinkoiton lopettaja joutuu hoitamaan itse omat etuutensa. Siis hyvä eläkkeenjatko. Kun nyt muistavat myös että pellon vuokra on 500€/ha/vuosi. :D
-
Toverivirkamiehet saadaan työllistettyä kun järjestelmä on mahdollisimman työlään näköinen.
Olen joskus viisastellut: että jos virkamiehet pannann virastoon jonka tehtävä on vähentää byrogratiaa, saadaan aikaan ehdotus että entisten lisäksi on palkattava kolminkertainen määrä virkamiehiä valvomaan näitä edellisiä byrograateja. Sitten taas tutkitaan ja keksitään että tarvitaan vielä valvonta osastoa valvova ylivirkamies ja näitäkin se kolminkertainen määrrä. Eli kiitos Lipposen hallitus ja sosialisti vasurit
-
Suomen maataloustukijärjestelmä on EU-maiden monimutkaisin. Maatalousministeriön selvitysmies Kaj Suomela ehdottaa raportissaan 22:ta keinoa, joilla järjestelmää voidaan yksinkertaistaa. Olennainen osa uudistuksia olisi siirtyminen sähköiseen tukihakuun. Suomela perää raportissaan laajempaa keskustelua siitä, kuinka kalliiksi valtionhallinnon byrokratia käy kansalaisille, viljelijöille ja yrittäjille.
http://www.mmm.fi/fi/index/ministerio/tiedotteet/071227_loppuraportti.html
Pikaselauksella selvisi, että...
Selvitysmies ei tainnut ottaa ollenkaan kantaa siihen, että suurin osa byrokratiasta johtuu itse tukien monimuotoisuudesta ja -puolisuudesta. Oleellisesti järjestelmä yksinkertaistuisi vain vähentämällä tukimuotoja. Periaatteessa lähes kaikki kansalliset tuet pitäisi voida yhdistää jollakin tavalla LFA-tukeen, jonka pitäisi kompensoida tasapuolisesti luonnonoloista johtuvaa haittaa. Ympäristötuki on muutettava suoraan vahvasti perusteltujen toimenpiteiden korvaamiseen ( pientareet, kasvipeitteisyys, ym. ) eikä sitä tulisi lainkaan yrittää käyttää tulotukikomponenttina. Tilatuki on, mitä on. Sekin vaatisi eu:n laajuista remonttia.
Samalla voitaisiin korjata pahimpia epäkohtia järjestelmässä, joita ovat mm. jäykkä jako kasvi- ja kotieläintiloihin ja mielivaltainen jako maantieteellisesti tukialueisiin. Koko tukiasia on, kuten olen jo aiemmin esittänyt, hölmöläisten peiton jatkamista. Virkamieskunta, poliitikot ja myös MTK on jäänyt puuhastelemaan työllistävillä tukileluilla. Kukaan ei halua nähdä kaoottista ja epätasa-arvoista järjestelmää kokonaisuutena, vaan asianosaiset tyytyvät kukin näpertelemään omiaan kuka milläkin tukiviidakon nurkalla.
Taloyussuffia lämmittää varmaan lausahdus, jossa todetaan, että tuottajajärjestön pitää yksityiskohtiin puuttuvissa kannanotoissaan ottaa huomioon järjestelmän kokonaisuus ( selvä piikki MTK:lle ).
-
Olen joskus viisastellut: että jos virkamiehet pannann virastoon jonka tehtävä on vähentää byrogratiaa, saadaan aikaan ehdotus että entisten lisäksi on palkattava kolminkertainen määrä virkamiehiä valvomaan näitä edellisiä byrograateja. Sitten taas tutkitaan ja keksitään että tarvitaan vielä valvonta osastoa valvova ylivirkamies ja näitäkin se kolminkertainen määrrä. Eli kiitos Lipposen hallitus ja sosialisti vasurit
Tuo tarinahan on kuin suoraa Kepun kaapparikäsikirjasta... koelaboratoriona MMM ;D :D :P
-
Jospa laitetaan koko EU järjestelmä uusiksi ja otetaan ryssätkin mukaan Euroopan ikiihanaan unioniin päästään pikkuhiljaa eroon pilkunnussimisista ja muista pikkunäpertelyistä.
-
Jospa laitetaan koko EU järjestelmä uusiksi ja otetaan ryssätkin mukaan Euroopan ikiihanaan unioniin päästään pikkuhiljaa eroon pilkunnussimisista ja muista pikkunäpertelyistä.
Mä arvaan et sit se menis vieläki kamalammaks sotkuks ;)
-
Suomen maataloustukijärjestelmä on EU-maiden monimutkaisin.
Onhan tuo ollut tiedossa: esim. tilatukijärjestelmää luotaessa Suomen järjestelmästä tuli kaikkein monimutkaisin, sillä MTK:n vaatimuksesta syntyneet tukivääristymät eri alueitten ja eri tuotantosuuntien välillä haluttiin säilyttää.
Oih, talojussi on palannut sorvin ääreen. Joko rehtorska anto virtapiuhan takas ? Ja perimmäinen syyllinen löytyi heti.
Voi v..tu sinun kanssa. >:( >:(
Perusteleppas kantasi.
Jos KT sattui seuraamaan Tilatuen luomisprosessia, niin silloin todellakin tiedettiin, että Suomen järjestelmästä tulee EU:n monimutkaisin koska syntyneet tukierot haluttiin säilyttää. Monimutkaisuus oli täysin tietoinen valinta....ja jäljet johtavat Simonkadulle
Mutta meikästä kuiteskin tilatukijärjestelmä on suoraan taivaasta. Saa tukea elukoista jotka on syöty 5v sitten :D
..ja moni lopettanut lehmänlypsäjä saa hyvät rahat maitokiintiöistä, jotka on aikoinaan saanut ilmaiseksi
Heitäppä arvio, että paljonko keskimääräinen lopettava tissinkoittaja saa sillä sun kahdehtimallasi maitokiintiöllä euroja ? Mä voin sitten kertoa oman arvion
-
Olennaista, ja vaikutukseltaan merkittävää, mitä tulee byrokratian vähentämiseen, olisi väljentää pinta-alojen mittatarkkuusvaatimusta.
jos pinta-alatoleranssiksi muutettaisiin vaikka +-0,04 ha, niin sillä säästettäisiin jo paljon rahaa ja aikaa, kun ei tarvittaisi valvontamittauksia ja muuta tarkistusrumbaa pienten pinta-ala erojen tarkistamiseksi.
Olennaista olis päästä irti joutavista ha-sidoksista ja irroittaa tuet reilusti tuotannosta.
-
Edullisinta olisi taluttaa 22 asioista päättävää herraa saunan taakse,aluksi.
-
Olen joskus viisastellut: että jos virkamiehet pannann virastoon jonka tehtävä on vähentää byrogratiaa, saadaan aikaan ehdotus että entisten lisäksi on palkattava kolminkertainen määrä virkamiehiä valvomaan näitä edellisiä byrograateja. Sitten taas tutkitaan ja keksitään että tarvitaan vielä valvonta osastoa valvova ylivirkamies ja näitäkin se kolminkertainen määrrä. Eli kiitos Lipposen hallitus ja sosialisti vasurit
Tuo tarinahan on kuin suoraa Kepun kaapparikäsikirjasta... koelaboratoriona MMM ;D :D :P
Taitaa vain olla valtion virkamiehistä yli puolet demareita ja muita vasuri kommareita
-
Olen joskus viisastellut: että jos virkamiehet pannann virastoon jonka tehtävä on vähentää byrogratiaa, saadaan aikaan ehdotus että entisten lisäksi on palkattava kolminkertainen määrä virkamiehiä valvomaan näitä edellisiä byrograateja. Sitten taas tutkitaan ja keksitään että tarvitaan vielä valvonta osastoa valvova ylivirkamies ja näitäkin se kolminkertainen määrrä. Eli kiitos Lipposen hallitus ja sosialisti vasurit
Tuo tarinahan on kuin suoraa Kepun kaapparikäsikirjasta... koelaboratoriona MMM ;D :D :P
Taitaa vain olla valtion virkamiehistä yli puolet demareita ja muita vasuri kommareita
Eipä taidakaan :P
-
Suomen maataloustukijärjestelmä on EU-maiden monimutkaisin.
Onhan tuo ollut tiedossa: esim. tilatukijärjestelmää luotaessa Suomen järjestelmästä tuli kaikkein monimutkaisin, sillä MTK:n vaatimuksesta syntyneet tukivääristymät eri alueitten ja eri tuotantosuuntien välillä haluttiin säilyttää.
Oih, talojussi on palannut sorvin ääreen. Joko rehtorska anto virtapiuhan takas ? Ja perimmäinen syyllinen löytyi heti.
Voi v..tu sinun kanssa. >:( >:(
Perusteleppas kantasi.
Jos KT sattui seuraamaan Tilatuen luomisprosessia, niin silloin todellakin tiedettiin, että Suomen järjestelmästä tulee EU:n monimutkaisin koska syntyneet tukierot haluttiin säilyttää. Monimutkaisuus oli täysin tietoinen valinta....ja jäljet johtavat Simonkadulle
Mutta meikästä kuiteskin tilatukijärjestelmä on suoraan taivaasta. Saa tukea elukoista jotka on syöty 5v sitten :D
..ja moni lopettanut lehmänlypsäjä saa hyvät rahat maitokiintiöistä, jotka on aikoinaan saanut ilmaiseksi
Heitäppä arvio, että paljonko keskimääräinen lopettava tissinkoittaja saa sillä sun kahdehtimallasi maitokiintiöllä euroja ? Mä voin sitten kertoa oman arvion
35 K€ eli auton hinnan?
-
35 K€ eli auton hinnan? on maanviljelijän arvio.
Pieleen meni
Jos tilalla on ollu keskimäärin vaikka 15 lehmää, niin kiintiö on sillon noin 100 tuhatta litraa. Vapailla markkinoilla voit myydä siitä puolet eli: 50 tuhatta litraa * 0,30 €= 15 000 euroa. Hallinto vie toiset 50 tuhatta litraa hintaa 0,04 €/litra (aikaisemmin 0,08 €/litra) tekee 2 000 euroa (4 000 euroa). Yhteensä tekee 17 000 euroa (19000). Kun vähennetään verot (veroprosentti 30) niin jäljelle jää 11 000 euroa (13300 euroa) Eli aika kaukana sinun 35 tuhannesta eurosta. Suuremmat tilat saa enemmän ja pienemmät vähemmät. A-B alueen tuottajat vielä vähemmän, kun ei ole kiintiön ostajia ja hallinnon hinnalla menee kaikki :(
-
No Talojussi, missäs sun laskelma maitokiintiöiden myynnistä saatavista rahoista viipyy. Maanviljelijä heitti jo arvionsa, joka meni aika tavalla hakoteille.
-
No Talojussi, missäs sun laskelma maitokiintiöiden myynnistä saatavista rahoista viipyy. Maanviljelijä heitti jo arvionsa, joka meni aika tavalla hakoteille.
Perusteet oli kunnossa, 100 000 l ja hinnaksi arvioinut 0.35€, mutta tuo hallinnolle menevä osuus ei ollut tiedossa. Saahan sillä rahalla Hyundai Getzin ;D