Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: emo-heikki - 12.08.09 - klo:09:00
-
Tämä "asiantuntijoista" koostuva foorumi, on jättänyt huomioimatta sellaisen varsin kummallisen asian, että viime viikolla tuli galluppi, jossa suosituin presidentti-ehdokas on Sauli Niinistö, no tämähän ei ole uutinen, mutta uutinen on se, että suosituin presidentti-ehdokas demareiden riveissä on Sauli Niinistö.
Eli demareiden mielestä Suomen seuraavaksi presidentiksi pitää valita Sauli Niinistö, eikä ketään demaria ????
No en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, vai olla samaa mieltä ????
-
Tämä "asiantuntijoista" koostuva foorumi, on jättänyt huomioimatta sellaisen varsin kummallisen asian, että viime viikolla tuli galluppi, jossa suosituin presidentti-ehdokas on Sauli Niinistö, no tämähän ei ole uutinen, mutta uutinen on se, että suosituin presidentti-ehdokas demareiden riveissä on Sauli Niinistö.
Eli demareiden mielestä Suomen seuraavaksi presidentiksi pitää valita Sauli Niinistö, eikä ketään demaria ????
No en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, vai olla samaa mieltä ????
Osoittaa vain, että Niinistö on arvostettu henkilö, valtiovarainministerinäkin tarjosi maataloudelle siirtymistä alempaan energiaveroluokkaan teollisuuden rinnalle (v.1996), mutta ämteekoo torppasi Saukon esityksen ja vaati tilalle uutta 70 mk/ha tukea C-alueen viljalle. Siitä asti maatalous on maksanut turhanpäiten korkeaa energiaveroa. >:( >:( >:(
MTK on perseestä ja syvältä.
Demarit katsovat, että Saukko on varmin tae sille, että meille ei tule kepulaista pressaa, mikä olisi katastrofi Isänmaalle.
-
Tämä "asiantuntijoista" koostuva foorumi, on jättänyt huomioimatta sellaisen varsin kummallisen asian, että viime viikolla tuli galluppi, jossa suosituin presidentti-ehdokas on Sauli Niinistö, no tämähän ei ole uutinen, mutta uutinen on se, että suosituin presidentti-ehdokas demareiden riveissä on Sauli Niinistö.
Eli demareiden mielestä Suomen seuraavaksi presidentiksi pitää valita Sauli Niinistö, eikä ketään demaria ????
No en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, vai olla samaa mieltä ????
Osoittaa vain, että Niinistö on arvostettu henkilö, valtiovarainministerinäkin tarjosi maataloudelle siirtymistä alempaan energiaveroluokkaan teollisuuden rinnalle (v.1996), mutta ämteekoo torppasi Saukon esityksen ja vaati tilalle uutta 70 mk/ha tukea C-alueen viljalle. Siitä asti maatalous on maksanut turhanpäiten korkeaa energiaveroa. >:( >:( >:(
MTK on perseestä ja syvältä.
Demarit katsovat, että Saukko on varmin tae sille, että meille ei tule kepulaista pressaa, mikä olisi katastrofi Isänmaalle.
Suomessa on Euromaiden lievin energiaverotus ja halvin sähkö, mikähän olisi viljanviljelijän mielestä sitten se kohtuullinen taso ????
-
Tämä "asiantuntijoista" koostuva foorumi, on jättänyt huomioimatta sellaisen varsin kummallisen asian, että viime viikolla tuli galluppi, jossa suosituin presidentti-ehdokas on Sauli Niinistö, no tämähän ei ole uutinen, mutta uutinen on se, että suosituin presidentti-ehdokas demareiden riveissä on Sauli Niinistö.
Eli demareiden mielestä Suomen seuraavaksi presidentiksi pitää valita Sauli Niinistö, eikä ketään demaria ????
No en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, vai olla samaa mieltä ????
Osoittaa vain, että Niinistö on arvostettu henkilö, valtiovarainministerinäkin tarjosi maataloudelle siirtymistä alempaan energiaveroluokkaan teollisuuden rinnalle (v.1996), mutta ämteekoo torppasi Saukon esityksen ja vaati tilalle uutta 70 mk/ha tukea C-alueen viljalle. Siitä asti maatalous on maksanut turhanpäiten korkeaa energiaveroa. >:( >:( >:(
MTK on perseestä ja syvältä.
Demarit katsovat, että Saukko on varmin tae sille, että meille ei tule kepulaista pressaa, mikä olisi katastrofi Isänmaalle.
Suomessa on Euromaiden lievin energiaverotus ja halvin sähkö, mikähän olisi viljanviljelijän mielestä sitten se kohtuullinen taso ????
http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/kulutusverotus/energiaverot/
" EU-maiden sisäisessä vertailussa Suomi asettuu kireän energiaverotuksen maaksi."
-
Tämä "asiantuntijoista" koostuva foorumi, on jättänyt huomioimatta sellaisen varsin kummallisen asian, että viime viikolla tuli galluppi, jossa suosituin presidentti-ehdokas on Sauli Niinistö, no tämähän ei ole uutinen, mutta uutinen on se, että suosituin presidentti-ehdokas demareiden riveissä on Sauli Niinistö.
Eli demareiden mielestä Suomen seuraavaksi presidentiksi pitää valita Sauli Niinistö, eikä ketään demaria ????
No en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, vai olla samaa mieltä ????
Osoittaa vain, että Niinistö on arvostettu henkilö, valtiovarainministerinäkin tarjosi maataloudelle siirtymistä alempaan energiaveroluokkaan teollisuuden rinnalle (v.1996), mutta ämteekoo torppasi Saukon esityksen ja vaati tilalle uutta 70 mk/ha tukea C-alueen viljalle. Siitä asti maatalous on maksanut turhanpäiten korkeaa energiaveroa. >:( >:( >:(
MTK on perseestä ja syvältä.
Demarit katsovat, että Saukko on varmin tae sille, että meille ei tule kepulaista pressaa, mikä olisi katastrofi Isänmaalle.
Suomessa on Euromaiden lievin energiaverotus ja halvin sähkö, mikähän olisi viljanviljelijän mielestä sitten se kohtuullinen taso ????
http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/kulutusverotus/energiaverot/
" EU-maiden sisäisessä vertailussa Suomi asettuu kireän energiaverotuksen maaksi."
Niin, kun mukaan otetaan kaikki EU maat myös itäeuroopasta, niin Suomenkin asema muuttuu, mutta Euromaista Suomessa on halvin sähkö ja se johtuu lievistä veroista.
Varmaan jos tuloverovertailussa otetaan mukaan Romaniat sun muut, niin tilastot näyttää ihan samalta ....
-
Tämä "asiantuntijoista" koostuva foorumi, on jättänyt huomioimatta sellaisen varsin kummallisen asian, että viime viikolla tuli galluppi, jossa suosituin presidentti-ehdokas on Sauli Niinistö, no tämähän ei ole uutinen, mutta uutinen on se, että suosituin presidentti-ehdokas demareiden riveissä on Sauli Niinistö.
Eli demareiden mielestä Suomen seuraavaksi presidentiksi pitää valita Sauli Niinistö, eikä ketään demaria ????
No en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, vai olla samaa mieltä ????
Osoittaa vain, että Niinistö on arvostettu henkilö, valtiovarainministerinäkin tarjosi maataloudelle siirtymistä alempaan energiaveroluokkaan teollisuuden rinnalle (v.1996), mutta ämteekoo torppasi Saukon esityksen ja vaati tilalle uutta 70 mk/ha tukea C-alueen viljalle. Siitä asti maatalous on maksanut turhanpäiten korkeaa energiaveroa. >:( >:( >:(
MTK on perseestä ja syvältä.
Demarit katsovat, että Saukko on varmin tae sille, että meille ei tule kepulaista pressaa, mikä olisi katastrofi Isänmaalle.
Suomessa on Euromaiden lievin energiaverotus ja halvin sähkö, mikähän olisi viljanviljelijän mielestä sitten se kohtuullinen taso ????
http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/kulutusverotus/energiaverot/
" EU-maiden sisäisessä vertailussa Suomi asettuu kireän energiaverotuksen maaksi."
Niin, kun mukaan otetaan kaikki EU maat myös itäeuroopasta, niin Suomenkin asema muuttuu, mutta Euromaista Suomessa on halvin sähkö ja se johtuu lievistä veroista. Sähkön hinta on halpa mutta sen vero ei ole halpa, vrt. esim. Espanja
Varmaan jos tuloverovertailussa otetaan mukaan Romaniat sun muut, niin tilastot näyttää ihan samalta ....
Niinistön tarjous olisi merkinnyt maataloudelle huomattavaa kustannusalennusta
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009081210066340_uu.shtml
-
"että polttoaineista ja sähköstä kannettavaa lisäveroa korotetaan noin 24 prosenttia. "
http://www.edilex.fi/virallistieto/he/19980055
ja allekirijotus
mara ja sale ;D
-
Voi kiesus, vai Brunila Vorttumiin. Kyllä nyt hinnat pompsahtaa. ;D
-
Tämä "asiantuntijoista" koostuva foorumi, on jättänyt huomioimatta sellaisen varsin kummallisen asian, että viime viikolla tuli galluppi, jossa suosituin presidentti-ehdokas on Sauli Niinistö, no tämähän ei ole uutinen, mutta uutinen on se, että suosituin presidentti-ehdokas demareiden riveissä on Sauli Niinistö.
Eli demareiden mielestä Suomen seuraavaksi presidentiksi pitää valita Sauli Niinistö, eikä ketään demaria ????
No en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, vai olla samaa mieltä ????
Tämä on täysin ymmärrettävää. 85% suomalaisista tietää ,että paras pressa suomelle on ei kepulaanen pressa ;D
-
"että polttoaineista ja sähköstä kannettavaa lisäveroa korotetaan noin 24 prosenttia. "
http://www.edilex.fi/virallistieto/he/19980055
ja allekirijotus
mara ja sale ;D
Jeps, maatalous olisi säästrynyt paljolta, jos ämteekoo ei olisi torpannut Niinistön esitystä siirtyä alempaan veroryhmään.
Kepu teki 2000-luvun alussa kaksikin välikysymystä (korkeaoja, pekkarinen) korkeista polttonesteiden hinnoista. Asia "unohtui" heti, kun kepu pääsi itse hallitukseen v. 2003.
-
Osoittaa vain, että Niinistö on arvostettu henkilö, valtiovarainministerinäkin tarjosi maataloudelle siirtymistä alempaan energiaveroluokkaan teollisuuden rinnalle (v.1996)
Kiitos taas vesilahtelaiselle tästäkin ERITTÄIN tärkeästä tiedosta, ajatella tuostahan ei ole kuin 13 vuotta, vesilahtelainen tuntuu tosiaan elävän tätä päivää :-X :-\ :-* :'(
-
Osoittaa vain, että Niinistö on arvostettu henkilö, valtiovarainministerinäkin tarjosi maataloudelle siirtymistä alempaan energiaveroluokkaan teollisuuden rinnalle (v.1996)
Kiitos taas vesilahtelaiselle tästäkin ERITTÄIN tärkeästä tiedosta, ajatella tuostahan ei ole kuin 13 vuotta, vesilahtelainen tuntuu tosiaan elävän tätä päivää :-X :-\ :-* :'(
Alennus olisi voimassa tänäkin päivänä, jos ei olisi tuota ämteekoon "edunvalvontaa"
-
Alennus olisi voimassa tänäkin päivänä, jos ei olisi tuota ämteekoon "edunvalvontaa"
Ai sinä olisit sen takuumiehenä, ota nyt nappi ja mene nukkumaan :-X :-\ :-* :'(
-
"että polttoaineista ja sähköstä kannettavaa lisäveroa korotetaan noin 24 prosenttia. "
http://www.edilex.fi/virallistieto/he/19980055
ja allekirijotus
mara ja sale ;D
Jeps, maatalous olisi säästrynyt paljolta, jos ämteekoo ei olisi torpannut Niinistön esitystä siirtyä alempaan veroryhmään.
Kepu teki 2000-luvun alussa kaksikin välikysymystä (korkeaoja, pekkarinen) korkeista polttonesteiden hinnoista. Asia "unohtui" heti, kun kepu pääsi itse hallitukseen v. 2003.
Jooo, sinä se uskot MTK:n päättävän hallituksen veropolitiikastakin, jopa silloinkin kun kepu on oppositiossa, ompa tosi vahva järjestö jos pompotti Lipposen sateenkaari hallitusta jossa oli kaikki muut puolueet muttei keskusta ja perussuomalaiset.
-
höh! eikö todellakaan porukka käsitä mitä ollaan tekemässä??????? kun joku halutaan pois päivänpöliitiikasta tai muuten sotkemasta hiekkalaatikolla ( vertaa saloperttiin, soiniin ) niin nimetään raukka johonkin "arvottomaan" virkaan jonnekin kuuseen, joko lähettilääksi jonnekin ,edustajaksi miljonan ukon keskelle nimettömänä, tai vallattomaksi ressaksi nykysuomeen! kuka todella kuuntelee haloa tai lippopaavoa nykyisin? ei kukaan ota tollasessa virassa olevaa yksinajattelijaa todesta! lämmikseen louskuaa! vaikka märkähousukanerva ressaksi ennemmin kuin sauli, pitää suomessa olla edes yksi joka sanoo jotain eikä vain auo suutaan kuin hauki! en itse kannata kaikkea saulin jutuista mutta hyvä jätkä mänis hukkaan resitenttinä! aatelkaa itte!!!!!! :o