Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: realisti - 11.08.09 - klo:20:28

Otsikko: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: realisti - 11.08.09 - klo:20:28
Pitkin pohjanmaan rannikkoa oli kevätkesä aivan tolkuttoman kuiva, ja ensimmäinen rehusato jäi pahimmillaan kolmannekseen totutusta. Miten lienee muualla? Itselläni Ensimmäinen sato oli heikko vain 150 paalia toinen sato vain hieman parempi kuivuudesta johtuen. reilu pari viikkoa sitten lannoittelin kolmannen kerran nurmet ja nyt kasvustot näyttää äärimmäisen tiheiltä ja terveiltä lienee 1+2.sato yhteensä samanlainen kuin kolmannesta on tulossa, kun vain riittäisi korjuukeliä. Mitenkäs muualla?
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: AgriAllah - 11.08.09 - klo:20:44
Kevät oli kuiva ja viileä. Kuitenkin viime tipassa tuli vettä ja lämpöä, joten aivan uskomaton kasvuvauhti oli apilapitoisella säiliksellä. Teon jälkeen taas viikko pari kuivaa ja lämmintä sekä viileitä öitä. Mutta sitten rupes taas vettä ja lämmintä piisaamaan. Omalla kohdalla näyttäisi tulevan ihan kelpo sato.Mutta isoja eroja on eri lohkojen välillä, kun maalajit,pellon mäkisyys, edellis vuoden urat ja alavat hallan arat paikat värittävät palettia. Paikka Ylä-Savon itäpuoli.
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: Make - 11.08.09 - klo:22:17
Varsinais-Suomessa ensimmäinen sato oli ennätysmäinen. Tavaraa tuli tuplaten normaaliin nähden. Kerrankin satoi Vapun ja Juhannuksen välissä ja oli riittävän viileää. Toista satoa on hiukan aloitettu ja sekin tuntuisi olevan todella hyvä. Toinen sato ei tunnu ollenkaan korsiintuvan. Toivon mukaan tulisi viileä syksy, ettei kolmatta satoa tarvitsisi siivota pellosta pois.
Niitän viiden tilan säilörehut jotenka näen useamman tilan tilanteen.
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: oltsik - 11.08.09 - klo:22:22
joo eka sato p-karjalassa päin kohtuu hyvä niukalla lannoituksella. Toista satoa 2 viikkoa sit täällä päin aloitettu. itse tehtiin toista satoa lopetettavilta nurmilta(glyfosaatti) eilen. 8.5ha ja 66 paalia, eli odotella saa vielä että tohtii loput tehdä. Toisen sadon lannoituskin niukka. juhannuksen tietämillä satanut vesi(80mm) vaikutti vielä toiseenkin satoon. päisteissä aivan onneton heinä. Eli vaikka kelit olivat suopeat(vettä ja lämpöä riittävästi) niin toinen sato aika kehno!
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: Maalaispoika - 11.08.09 - klo:22:29
Ensimmäinen sato oli hiukan tavanomaista heikompi ja juuri tehty kakkossato oli tosi huono. Varsinaista vertailukohtaa edellisiin vuosiin ei osaa sanoa, kun korjuukone vaihtui tälle kesälle, mutta 1. ja 2. sadon suhde oli kuormina 66/49. Monet ovat täälläpäin siirtäneet 2. sadon korjuuta myöhemmäksi, ettei tarvitsisi tehdä kolmatta satoa. Meillä taas on pyrkimys tehdä kolmaskin sato, joten siksi toisen sadon tekoa kiirehdittiin. Apulannat kolmannelle sadolle levitettiin eilen, vielä kun niitä luvattuja sateita tulisi. Kolme viikkoa sitten rehuksi tehdyn suojaviljan alla ollut nurmi ei ole lähtenyt kunnolla kasvamaan, vaan on melkeinpä ruskettunut. Sade todennäköisesti virkistäisi senkin. Näin siis eepeellä.
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: SKN - 11.08.09 - klo:22:35
Nilkkaan asti olevaa kitutavaraa. Pahalta näyttää.....
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: Petri - 11.08.09 - klo:22:50
Länsirajalla Pohjanlanden perukassa moni on valittanut, että eka sato jäi ehkä kolmanneksen tavallisesta. Sen jälkeen onkin ollut lähinnä kuivaa, omassa sademittarissa kesäkuun alusta lähtien 42 mm. Ei nurmi oikein edisty, kun vettä ei ole. Itse huitaisin kaurat heti röyhylletulon jälkeen heinäksi, mutta vieläkin vajausta tarpeeseen nähden. Ei hyvältä näytä.

Petri
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: Shrek - 12.08.09 - klo:00:19
Eka sato oli noin 70% viimevuotisesta, mutta se kyllä korjattiin normaalia  nuorempana. Sade on tullut ukkoskuuroista ja sitä on tullut! Heinäkuun alun jälkeen 254mm pääasiassa kolmesta kuurosta... Eilen olisi alettu niittään toista satoa mutta kun ropsautti 63mm vettä niin homma siirtyi. Toinen sato on runsas jos vain saadaan pois pellolta. Rehua alkaisi olla myydä asti, tai sitten ensi kesänä vois laittaa kaikki pellot viljalle...
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: rene - 12.08.09 - klo:04:53
Nyt voisi olla viisas paikka tehdä ohrista ja kauroista rehuaumaa. Viljan hinnalle ei ole suuria nousupaineita ja avaushinnat sellaisia että puinti ja kuivaus kustannus vie suuren osan hyvästäkin sadosta.
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: kleinBauer - 12.08.09 - klo:08:24
Heikko sato täällä P-Savossa, ainakin näillä seutuvilla. Missä vettä tullut hiukankin enemmän on kyllä varmaan saatu paremminkin säilörehua. Itsellä on vähän "hiinä ja hiinä" et riittääkö, eka sato ei hyvä, toinen vielä heikompi...Isot tilat näyttää ja kuuluu olevan kusessa, ainakin jos niukanlaisesti varattu rehualaa. Mutta nämähän ei ole pienviljelijän murheita...
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: sorkkahessu - 12.08.09 - klo:08:28
Koskella tuli vettä kuin Esterin p....stä . Rehua sais varmaan korjata täältä päin halvalla , monella on heinää koska viljasta ei mitään saa .
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: lavali - 12.08.09 - klo:09:22
eka satoa tuli 3,neljäsosaa normista. toista satoa apaut vähän normaalia enemmän ,toises sados vaihtelu suurta... kyllä näillä kevääseen pääsöö.näin lapuan ympäristös.
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: apemies - 12.08.09 - klo:09:26
Tässä toisessa sadossa on niin paljon "juurikasvua"  et olen jättänyt puolet vielä niittämättä. Määrälisää tulee tosi paljon nytkun on kosteutta ja lämpöä
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 12.08.09 - klo:09:31
Kerrankin suvi suosii Lounais-Suomea. Nyt pukkaa vihermassaa vaikkei olisi koskaan kylvänytkään. Kovimmilla heinähelteillä niitetyt timoteit taisi vähän kärähtää, mutta se on piäntä.
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: maraani - 12.08.09 - klo:09:35
Kerrankin suvi suosii Lounais-Suomea. Nyt pukkaa vihermassaa vaikkei olisi koskaan kylvänytkään. Kovimmilla heinähelteillä niitetyt timoteit taisi vähän kärähtää, mutta se on piäntä.
Näin on, ruohoa tulee niin per...eesti! Sen verran eri aikaan vaan valmistuvat lohkot, että paalaamassa sais olla joka viikkko. Yritetään nyt jonkinlaista kompromissia ja tehdä aumaan, ei oo varaa paalauttaa tällaisia määriä! Yhden kauralohkon onnistuin sössimään jotenkin ja olis tarvinnu kans ajaa aumaan, mut on liian keltaista jo :(
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: SomeBody77 - 12.08.09 - klo:10:04
Säilörehu tuntuu tulevan tänä vuonna hyvin. Syyssatoa tuli peräti 19t/ha, eli noin 7t kuiva-ainetta per ha. Heinänurmet alkavat nyt vasta kasvaa. Heinäkuun helteet polttivat ne totaalisesti. Mennee 3 viikkoa, ennen kuin odelmia pääsee niittämään.
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: lypsyukko - 12.08.09 - klo:10:43
Riittää  ;D Onneksi on ylivuotista muuten pitäis säästellä  :D Eka sato noin puolet normaalista. Toísta satoa tuli eloperäisiltä mailta todella hyvin (keväällä sadon vei pakkanen) mutta 2. sato kivennäismailla kuivuudesta johtuen "vaihteleva". Ihmeellinen vuosi kun kasvusto päisteissä parempi kuin muualla  ???
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: mlahti - 12.08.09 - klo:10:49
riittää reilusti. just loppu viime vuoden kevät sato. 1200-1300 t varastossa ja toinen sato vielä korjaamatta.
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: milkboi - 12.08.09 - klo:11:07
Tässä toisessa sadossa on niin paljon "juurikasvua"  et olen jättänyt puolet vielä niittämättä. Määrälisää tulee tosi paljon nytkun on kosteutta ja lämpöä
meillä oli juurilahoa,niin korjattiin kakkossato pois sateen alta.
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: apemies - 12.08.09 - klo:11:11
Tässä toisessa sadossa on niin paljon "juurikasvua"  et olen jättänyt puolet vielä niittämättä. Määrälisää tulee tosi paljon nytkun on kosteutta ja lämpöä
meillä oli juurilahoa,niin korjattiin kakkossato pois sateen alta.

***Meilläpäin oli se heinäkuun alku niin kuiva että kasvu alkoi vasta puolen kuun jälkeen kunnolla. Niittojälki on ollut vielä ihan vihreä eikä juurilahosta tietoakaan. Toki apulanta ja liete ajettiin nurmille vasta heinäkuun puolella.
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: kleinBauer - 12.08.09 - klo:12:54
Meilläkin korjattiin pois juuri sen juurilahon ja kellastumisen takia/ pelossa...hyvän sään aikaan. Monena vuonna aiemmin on tullut odoteltua liian kauan ja juurikasvusto on pilaantunut, lehmät ei sit oikeen halulla syö, ainakaann kevätrehuun verrattuna. Paalit on kyllä nyt niin kuivia, että se vähän hämää määriä laskettaessa. Sinällään oikea pyöröpaalimiehen unelmakesä, ei tartte vettä paalien mukana kuskata navettaan.
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: pötsjölööm - 12.08.09 - klo:15:54
Toinen sade kesä nyt peräkkäin, ja rehua sen mukaisesti. Tavaraa tulee enemmän, kun tarpeeksi, on vaan ongelma ,että millä sen saa pellolta pois. Ylivuotisia paalejakin vielä ihmisten pientareilla hurumykke.
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: realisti - 12.08.09 - klo:18:16
kovasti tuntuu olevan eroja säilörehusadoissa eripuolilla maata, vaasasta tornioon noin 100km levyisellä kaistalla pitkin rannikkoa lienee heikoin sato.
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: heksa100 - 12.08.09 - klo:19:41
Meillä olisi vaikka vaikka pystyyn myydä säilörehunurmea noin 8 ha, jos jollakin on tarvetta Vesilahden lähistöllä tai vaikka kauempaakin.
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: lavali - 12.08.09 - klo:22:25
on ollu unelma kesä, molemmilla sadoilla osui pouta viikko. tehdä kuivia paaleja talveksi...
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: Heino Leino - 12.08.09 - klo:22:28
hyvin näyttäs heinä kasvaneen, ens viikolla pitäs alottaa kakkossato
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: Petri - 12.08.09 - klo:22:33
kovasti tuntuu olevan eroja säilörehusadoissa eripuolilla maata, vaasasta tornioon noin 100km levyisellä kaistalla pitkin rannikkoa lienee heikoin sato.

Joopa joo, nytkin koko viikoksi uhottiin runsasta vedentuloa. 5 mm on just mittarissa tälle päivälle, ennusteen mukaan 5 mm yön aikana. Sitten onkin jo kokonaiset 52 mm kesäkuun alusta alkaen. Näin Tornion suuressa karjatalouskaupungissa.

Petri
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: juumassi - 12.08.09 - klo:23:40
Pitkin pohjanmaan rannikkoa oli kevätkesä aivan tolkuttoman kuiva, ja ensimmäinen rehusato jäi pahimmillaan kolmannekseen totutusta. Miten lienee muualla? Itselläni Ensimmäinen sato oli heikko vain 150 paalia toinen sato vain hieman parempi kuivuudesta johtuen. reilu pari viikkoa sitten lannoittelin kolmannen kerran nurmet ja nyt kasvustot näyttää äärimmäisen tiheiltä ja terveiltä lienee 1+2.sato yhteensä samanlainen kuin kolmannesta on tulossa, kun vain riittäisi korjuukeliä. Mitenkäs muualla?

ensimmäinen sato oli todella hyvä täällä v-suomessa.

toinen sato heikompi kun ajettiin tarkoituksella hiukan vähemmän apulantaa.

ei sekään hyvä ole jos rehua jää oikeiun paljon ylivuotiseksi. ei se ainakaan paremmaksi tule.
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: ravenlord - 16.08.09 - klo:09:24
Pohj.satakunnassa suuria heittoja lohkojen välillä. poudan araat nevat on melkolailla lohduttomia.

Meillä on aikas tarkalla, ei ainuttakaan ylimääräästä kortta kyllä ole kasassa. Kolmas sato suattaap vielä pelastaa kaiken.
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: kaenuunkeisari - 16.08.09 - klo:15:33
eka sato noen 3/4 ja toenen 1.5 aenaskin. Kerrankin oli korjuu kelit suotusat ja kasvustoakin tullut. Näen pohjos kaenuussa
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: Make - 16.08.09 - klo:22:09
Toinenkin sato tuli eilen siilon ja tuli jopa ennätyksellistä ensimmäistä satoa enemmän.  ;D Kerrankin taitaa nurmen ry sato ylittää rehuviljan.
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: realisti - 17.08.09 - klo:11:40
kuluvan viikon lopussa taikka seuraavan viikon alussa pitäisi varmaan ruveta tekeen kolmatta rehusatoa. Näyttäisi tulevan oikea ennätys-sato niin laadultaan kuin määrältäkin.
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: maraani - 17.08.09 - klo:12:47
kuluvan viikon lopussa taikka seuraavan viikon alussa pitäisi varmaan ruveta tekeen kolmatta rehusatoa. Näyttäisi tulevan oikea ennätys-sato niin laadultaan kuin määrältäkin.
Toista satoa tehtäis heti kun vaan urakoitsija ehtis...ne lohkot, joista ensimmäinen sato koottiin ensin siiloon, ovat kasvaneet rajusti (ja vanhentuneet kans). Ne mistä 1. sato paalattiin hieman myöhemmin ovat laadultaan luultavasti parempia. Noo tässä voi mennä parikin viikkoa vielä ennen kuin ruohot on kerätty  >:(
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: juumassi - 19.08.09 - klo:23:16
kuluvan viikon lopussa taikka seuraavan viikon alussa pitäisi varmaan ruveta tekeen kolmatta rehusatoa. Näyttäisi tulevan oikea ennätys-sato niin laadultaan kuin määrältäkin.
Toista satoa tehtäis heti kun vaan urakoitsija ehtis...ne lohkot, joista ensimmäinen sato koottiin ensin siiloon, ovat kasvaneet rajusti (ja vanhentuneet kans). Ne mistä 1. sato paalattiin hieman myöhemmin ovat laadultaan luultavasti parempia. Noo tässä voi mennä parikin viikkoa vielä ennen kuin ruohot on kerätty  >:(

nyt on toinen sato tehty ja molemmat laakasiilot täyteen plus 200 paalia vielä.

kaikkiaan noin 80 päätä syömässä joten kyllä sitä rehua kuluukin.
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: realisti - 21.08.09 - klo:09:30
eilen paalasin kolmatta satoa omia 11ha ja 132 paalia. tavara oli vähän kosteaa muttei vesiliekoa.
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: lavali - 21.08.09 - klo:19:00
mihinä  päin maata on jo kolmas sato korjuus?
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: teho - 21.08.09 - klo:20:48
Rehusato onnistui hyvin toista satoa kerätään par aikaan..  riittää se säilörehu ku vanhaakin viel syöttämättä. :)
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: JaskaR - 21.08.09 - klo:22:40
Eka sato oli puolet normaalista, mutta toinen sato paljon parempi. Joten rehut riittää helposti. Ja kun ylivuotiset rehut riittää ainakin pari kuukautta.
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: Petri - 26.08.09 - klo:22:35
Kuivuus vaan jatkuu. Kasvukauden alusta 52 mm sademittarissa.  Kesäkuun lopussa kylvettyjen kaura-virna -kasvustojen taimettumis-% on jotain 20-30 luokkaa eli karhoissa ei paljoa ole kehumista (opetus: mahdollisimman aikainen kylvö, kuitenkin). Kakkosato muutenkin kehno. Täytyy elikoita laittaa pois talvea varten, ellei jostain löydä lisää rehua.

Petri

alinen Tornionjokivarsi
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: maraani - 27.08.09 - klo:09:44
...Noo tässä voi mennä parikin viikkoa vielä ennen kuin ruohot on kerätty  >:(
Eipä menny kun perjantaina 21.8. tempaistiin ruohot kasaan. Tai eihän aumaan mahtunu kuin puolet, ruohoa on niin pirusti. Paalattavaa jäi ja jätettiin vielä odottamaan, niittorehuna ehtii ajamaan pari hehtaaria ainakin, kun ei niin vauhdilla enää vanhene. Vähän oli vaikeuksia kun noukinvaunusta katkes voimansiirtoon kuuluva akseli, mutta onneksi saatiin toinen urakoitsija ajoon. Oli meinaan siinä vaiheessa jo aika paljon nurissa, kun niittoyksikkö on "kohtalaisen" tehokas...
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 27.08.09 - klo:10:21
...Noo tässä voi mennä parikin viikkoa vielä ennen kuin ruohot on kerätty  >:(
Eipä menny kun perjantaina 21.8. tempaistiin ruohot kasaan. Tai eihän aumaan mahtunu kuin puolet, ruohoa on niin pirusti.

Mahtunut? Eli auma peittää koko pellon? Niin se taitaa olla että satotaso on erittäin tyydyttävä kun paalit eivät mahdu pellolle josta ne on paalattu.
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: Shrek - 27.08.09 - klo:10:35
Kuivuus vaan jatkuu. Kasvukauden alusta 52 mm sademittarissa.  Kesäkuun lopussa kylvettyjen kaura-virna -kasvustojen taimettumis-% on jotain 20-30 luokkaa eli karhoissa ei paljoa ole kehumista (opetus: mahdollisimman aikainen kylvö, kuitenkin). Kakkosato muutenkin kehno. Täytyy elikoita laittaa pois talvea varten, ellei jostain löydä lisää rehua.

Petri

alinen Tornionjokivarsi

Kovin on paikallisia olleet sateet. Meillä on satanut 358mm kasvukauden alusta ja rehuntekoa on jouduttu siirtämän osalta lohkoja liiallisen kosteuden vuoksi. Ja sijainti vain noin 50 km Petrin ranchista itään. Rehua alkaa olla varastossa kahden vuoden tarve...
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: maraani - 27.08.09 - klo:11:09
...Noo tässä voi mennä parikin viikkoa vielä ennen kuin ruohot on kerätty  >:(
Eipä menny kun perjantaina 21.8. tempaistiin ruohot kasaan. Tai eihän aumaan mahtunu kuin puolet, ruohoa on niin pirusti.

Mahtunut? Eli auma peittää koko pellon? Niin se taitaa olla että satotaso on erittäin tyydyttävä kun paalit eivät mahdu pellolle josta ne on paalattu.
Sori epätarkka ilmaus...meillä kun on vähän pientä tää touhu muutenkin ja auman tekoa harjoiteltiin vasta ekaa kertaa mun aikana. Tehtiin navetan päätyyn sen verran lähelle kasa, että saa siitä suoraan pöydälle. Ja siihen oli kohtuu helppo ajaa, soveltuvat peltolohkot ovat sevverta kaukana, et tulis sit talvella aika peli rehunsiirrossa. Ei se optimipaikka aumalle ole, mutta kokeillaan nyt tätäkin. Vielä ei tiedetä, millä maksetaan loppujen ruohojen paalaus, kun pois pitäis kuitenkin kerätä.
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: farmer - 27.08.09 - klo:22:14
Vielä ei tiedetä, millä maksetaan loppujen ruohojen paalaus, kun pois pitäis kuitenkin kerätä.
Euroilla kait ne pitää maksaa, jos ei sitten halua maksaa luonnossa ;D
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: SKF - 27.08.09 - klo:23:09
Kolomas sato tuli ajettua loppuhu tiistaina ja pahasti näyttää , notta josse kelit pian jähry nin nelj's on kerättävä viä syksyllä osalta alllaa!

1 sato 90 %normaalista 1 sadosta
2 sato 120 %normaalista   "
3 sato  70-130%  "          "         , vaihteli lohkottain ihan pirusti.
Pakkanen nussi osan 1 ja 3 sadosta jote laatu ei paras mahroolline!

Ekat 3 saron rehusta ajettii viikko sitte ja ny om 10 cm vihantaa jo orraalla.

Toivotaan ette tuu 2003 kopioo tästä vuaresta. 4 hyvää sattoo ja 2 viikkoo lissää lämmintä nin olis 5 saanu tehrä, mutta tuhos sitte humehtumalla seuraavan suven kasvun.= Maa musta ja paljas.....!jne.
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: Agronautti - 28.08.09 - klo:08:15
Kolomas sato tuli ajettua loppuhu tiistaina ja pahasti näyttää , notta josse kelit pian jähry nin nelj's on kerättävä viä syksyllä osalta alllaa!

1 sato 90 %normaalista 1 sadosta
2 sato 120 %normaalista   "
3 sato  70-130%  "          "         , vaihteli lohkottain ihan pirusti.
Pakkanen nussi osan 1 ja 3 sadosta jote laatu ei paras mahroolline!

Ekat 3 saron rehusta ajettii viikko sitte ja ny om 10 cm vihantaa jo orraalla.

Toivotaan ette tuu 2003 kopioo tästä vuaresta. 4 hyvää sattoo ja 2 viikkoo lissää lämmintä nin olis 5 saanu tehrä, mutta tuhos sitte humehtumalla seuraavan suven kasvun.= Maa musta ja paljas.....!jne.

Sr:n normi satohan on joku 4000-5000 ry/ha/sato.. että aika hyvin jos 12000-15000 ry/ha lähtee.???. ::) 
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: SKF - 28.08.09 - klo:21:05


Sr:n normi satohan on joku 4000-5000 ry/ha/sato.. että aika hyvin jos 12000-15000 ry/ha lähtee.???. ::) 
[/quote]

Onkoos sulla pikkuune virhe lähtöarvoosa vai oonkoma erehtynny?
Eiköös tua oo vuatine ry saanto keskimääri?

No analyysit viä lähettämäti, mutta kilot tiarosa:
1 sato 6272 kg ka
2 sato  8470 kg ka
3 sato vaihteli heikomman lohkon 4750- parhaan 9100 ka ka

    keskisato 21042 kg ka tähänmennesä.
Tosin ei tuu tällasta vuatta ko kerra kymmenesä!
 jos röyhtääly yksikkööhin arvioorahan nin nui  9500 (Arvio ) menneeren mukkaa!?
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: nautafarmari - 29.08.09 - klo:13:16
Kolomas sato tuli ajettua loppuhu tiistaina ja pahasti näyttää , notta josse kelit pian jähry nin nelj's on kerättävä viä syksyllä osalta alllaa!

1 sato 90 %normaalista 1 sadosta
2 sato 120 %normaalista   "
3 sato  70-130%  "          "         , vaihteli lohkottain ihan pirusti.
Pakkanen nussi osan 1 ja 3 sadosta jote laatu ei paras mahroolline!

Ekat 3 saron rehusta ajettii viikko sitte ja ny om 10 cm vihantaa jo orraalla.

Toivotaan ette tuu 2003 kopioo tästä vuaresta. 4 hyvää sattoo ja 2 viikkoo lissää lämmintä nin olis 5 saanu tehrä, mutta tuhos sitte humehtumalla seuraavan suven kasvun.= Maa musta ja paljas.....!jne.


Ja tietenkin a-b alueella vain tällainen mahdollista.  ;D
Otsikko: Vs: riittääkö säilörehu?
Kirjoitti: kipe - 29.08.09 - klo:15:41
täällä e-suomessa eka sato oli melko hyvä ja toinen sato oli perkuleesti parempi kun viime vuonna.
kolmatta satoa ei edes lannoitettu että saadaan vaan vielä pieni auma lisää, jota ei edes välttämättä tarttis tehdä ;D