Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 05.08.09 - klo:10:39

Otsikko: Risikko leikkaa lomarahoja
Kirjoitti: Veeti - 05.08.09 - klo:10:39
Ministeri Risikko aikoo leikata Sosiaali-ja terveysministeriön budjettivaroista sinne kuulumattomia maatalouden lomitusrahoja, samaan aikaan MaasTulli hehkuttaa yhdestä  lisälomapäivästä.

Kauppalehdessä ollut tieto.

Pohohohojalaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanen Risikko on ottamassa askeleen oikeaan suuntaan, missään muussa maailman maassa ei valtio kustanna lomituksia.  

Lomitusjärjestelmä luotiin aikana, jolloin kotieläintilat olivat pieniä, nyt olosuhteet ovat täysin toiset.
Otsikko: Vs: Risikko leikkaa lomarahoja
Kirjoitti: sorkkahessu - 05.08.09 - klo:12:55
Elämälläsi on ilmeisesti tarkoitus , otat maidontuottajalta ja pidät rahat ittelläs , juuú , kyl sun kelppa .  :P :P :P :P :P
Otsikko: Vs: Risikko leikkaa lomarahoja
Kirjoitti: emo-heikki - 05.08.09 - klo:13:54
Jooo, käytännössä se kyllä tarkoittaa sitä, että Mela maksu nousee mikäli valtion osuus pienenee, sillä se on selvä, että jos kuluja nostetaan ja valtionosuutta lasketaan niin silloin viljelijöiden omavastuu kasvaa.

Mulle on oikeastaan ihan sama, kuka sen maksaa, jos kerran kokoomus haluaa niin että viljelijöiden osuutta kasvatetaan niin mikäs siinä, sehän oikeastaan kirpaisee enempi viljanviljelijöitä, nekun ei saa niitä lomituspalveluja vaan ne tulee tälle eläinpuolelle niinkuin saamamiehenä ....
Otsikko: Vs: Risikko leikkaa lomarahoja
Kirjoitti: Veeti - 05.08.09 - klo:14:03
Jooo, käytännössä se kyllä tarkoittaa sitä, että Mela maksu nousee mikäli valtion osuus pienenee, sillä se on selvä, että jos kuluja nostetaan ja valtionosuutta lasketaan niin silloin viljelijöiden omavastuu kasvaa.

Mulle on oikeastaan ihan sama, kuka sen maksaa, jos kerran kokoomus haluaa niin että viljelijöiden osuutta kasvatetaan niin mikäs siinä, sehän oikeastaan kirpaisee enempi viljanviljelijöitä, nekun ei saa niitä lomituspalveluja vaan ne tulee tälle eläinpuolelle niinkuin saamamiehenä ....

Juuri näin, viljanviljelijät ovat tähänkin asti joutuneet maksamaan MYEL-maksuissa osan tissinkoittajien lomista, nyt tulee lisälomapäivä ja valtion rahaleikkaukset, joten viljanviljelijöille on tulossa uusi iso lasku >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: Risikko leikkaa lomarahoja
Kirjoitti: Lehtimäki - 05.08.09 - klo:14:06
Jooo, käytännössä se kyllä tarkoittaa sitä, että Mela maksu nousee mikäli valtion osuus pienenee, sillä se on selvä, että jos kuluja nostetaan ja valtionosuutta lasketaan niin silloin viljelijöiden omavastuu kasvaa.

Mulle on oikeastaan ihan sama, kuka sen maksaa, jos kerran kokoomus haluaa niin että viljelijöiden osuutta kasvatetaan niin mikäs siinä, sehän oikeastaan kirpaisee enempi viljanviljelijöitä, nekun ei saa niitä lomituspalveluja vaan ne tulee tälle eläinpuolelle niinkuin saamamiehenä ....

Juuri näin, viljanviljelijät ovat tähänkin asti joutuneet maksamaan MYEL-maksuissa osan tissinkoittajien lomista, nyt tulee lisälomapäivä ja valtion rahaleikkaukset, joten viljanviljelijöille on tulossa uusi iso lasku >:( >:( >:(

kepun seminaarimaksut vievät melkoisen summan melan rahoista, joten
melan sairaseläkehylkäysprosentti nousee varmasti :P
Otsikko: Vs: Risikko leikkaa lomarahoja
Kirjoitti: emo-heikki - 05.08.09 - klo:14:09
Jooo, käytännössä se kyllä tarkoittaa sitä, että Mela maksu nousee mikäli valtion osuus pienenee, sillä se on selvä, että jos kuluja nostetaan ja valtionosuutta lasketaan niin silloin viljelijöiden omavastuu kasvaa.

Mulle on oikeastaan ihan sama, kuka sen maksaa, jos kerran kokoomus haluaa niin että viljelijöiden osuutta kasvatetaan niin mikäs siinä, sehän oikeastaan kirpaisee enempi viljanviljelijöitä, nekun ei saa niitä lomituspalveluja vaan ne tulee tälle eläinpuolelle niinkuin saamamiehenä ....

Juuri näin, viljanviljelijät ovat tähänkin asti joutuneet maksamaan MYEL-maksuissa osan tissinkoittajien lomista, nyt tulee lisälomapäivä ja valtion rahaleikkaukset, joten viljanviljelijöille on tulossa uusi iso lasku >:( >:( >:(

Niin, minkäs puolueen edustaja se Risikko oikein olikaan ????
Otsikko: Vs: Risikko leikkaa lomarahoja
Kirjoitti: Veeti - 05.08.09 - klo:14:13
Jooo, käytännössä se kyllä tarkoittaa sitä, että Mela maksu nousee mikäli valtion osuus pienenee, sillä se on selvä, että jos kuluja nostetaan ja valtionosuutta lasketaan niin silloin viljelijöiden omavastuu kasvaa.

Mulle on oikeastaan ihan sama, kuka sen maksaa, jos kerran kokoomus haluaa niin että viljelijöiden osuutta kasvatetaan niin mikäs siinä, sehän oikeastaan kirpaisee enempi viljanviljelijöitä, nekun ei saa niitä lomituspalveluja vaan ne tulee tälle eläinpuolelle niinkuin saamamiehenä ....

Juuri näin, viljanviljelijät ovat tähänkin asti joutuneet maksamaan MYEL-maksuissa osan tissinkoittajien lomista, nyt tulee lisälomapäivä ja valtion rahaleikkaukset, joten viljanviljelijöille on tulossa uusi iso lasku >:( >:( >:(

Niin, minkäs puolueen edustaja se Risikko oikein olikaan ????

Kok. Risikko on oikeilla jäljillä, kaikki lomitusrahat pitää poistaa ja lomitukset laittaa lomitettavien itsensä maksettavaksi.
Otsikko: Vs: Risikko leikkaa lomarahoja
Kirjoitti: emo-heikki - 05.08.09 - klo:14:17
Jooo, käytännössä se kyllä tarkoittaa sitä, että Mela maksu nousee mikäli valtion osuus pienenee, sillä se on selvä, että jos kuluja nostetaan ja valtionosuutta lasketaan niin silloin viljelijöiden omavastuu kasvaa.

Mulle on oikeastaan ihan sama, kuka sen maksaa, jos kerran kokoomus haluaa niin että viljelijöiden osuutta kasvatetaan niin mikäs siinä, sehän oikeastaan kirpaisee enempi viljanviljelijöitä, nekun ei saa niitä lomituspalveluja vaan ne tulee tälle eläinpuolelle niinkuin saamamiehenä ....

Juuri näin, viljanviljelijät ovat tähänkin asti joutuneet maksamaan MYEL-maksuissa osan tissinkoittajien lomista, nyt tulee lisälomapäivä ja valtion rahaleikkaukset, joten viljanviljelijöille on tulossa uusi iso lasku >:( >:( >:(

Niin, minkäs puolueen edustaja se Risikko oikein olikaan ????

Kok. Risikko on oikeilla jäljillä, kaikki lomitusrahat pitää poistaa ja lomitukset laittaa lomitettavien itsensä maksettavaksi.

No sittehän tässä on ilmeisesti kyseessä jokin Kokoomuksen kieroilu ????

Eli pannaan 65 000 maajussia maksumiehiksi, jotta saadaan 10 000 maidontuottajalle lisää lomapäiviä, eli kyse on selvästi näin vaalien lähestyessä siitä, että Kokoomus kalastelee ääniä kepun alueelta, tekemällä tämmösiä esityksiä jossa voittajia on nimenomaan maitopuoli.

Ompa kieroa porukkaa ????
Otsikko: Vs: Risikko leikkaa lomarahoja
Kirjoitti: Veeti - 05.08.09 - klo:14:19
Jooo, käytännössä se kyllä tarkoittaa sitä, että Mela maksu nousee mikäli valtion osuus pienenee, sillä se on selvä, että jos kuluja nostetaan ja valtionosuutta lasketaan niin silloin viljelijöiden omavastuu kasvaa.

Mulle on oikeastaan ihan sama, kuka sen maksaa, jos kerran kokoomus haluaa niin että viljelijöiden osuutta kasvatetaan niin mikäs siinä, sehän oikeastaan kirpaisee enempi viljanviljelijöitä, nekun ei saa niitä lomituspalveluja vaan ne tulee tälle eläinpuolelle niinkuin saamamiehenä ....

Juuri näin, viljanviljelijät ovat tähänkin asti joutuneet maksamaan MYEL-maksuissa osan tissinkoittajien lomista, nyt tulee lisälomapäivä ja valtion rahaleikkaukset, joten viljanviljelijöille on tulossa uusi iso lasku >:( >:( >:(

Niin, minkäs puolueen edustaja se Risikko oikein olikaan ????

Kok. Risikko on oikeilla jäljillä, kaikki lomitusrahat pitää poistaa ja lomitukset laittaa lomitettavien itsensä maksettavaksi.

No sittehän tässä on ilmeisesti kyseessä jokin Kokoomuksen kieroilu ????

Eli pannaan 65 000 maajussia maksumiehiksi, jotta saadaan 10 000 maidontuottajalle lisää lomapäiviä, eli kyse on selvästi näin vaalien lähestyessä siitä, että Kokoomus kalastelee ääniä kepun alueelta, tekemällä tämmösiä esityksiä jossa voittajia on nimenomaan maitopuoli.

Ompa kieroa porukkaa ????

Kepu on umpikieroa porukkaa.

Joka kerran kun tissinkoittajille on tullut lisälomapäivä, on se tiennyt meikäläiselle 100  euron korotusta MYEL kertamaksuun >:( >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: Risikko leikkaa lomarahoja
Kirjoitti: emo-heikki - 05.08.09 - klo:14:20
Jooo, käytännössä se kyllä tarkoittaa sitä, että Mela maksu nousee mikäli valtion osuus pienenee, sillä se on selvä, että jos kuluja nostetaan ja valtionosuutta lasketaan niin silloin viljelijöiden omavastuu kasvaa.

Mulle on oikeastaan ihan sama, kuka sen maksaa, jos kerran kokoomus haluaa niin että viljelijöiden osuutta kasvatetaan niin mikäs siinä, sehän oikeastaan kirpaisee enempi viljanviljelijöitä, nekun ei saa niitä lomituspalveluja vaan ne tulee tälle eläinpuolelle niinkuin saamamiehenä ....

Juuri näin, viljanviljelijät ovat tähänkin asti joutuneet maksamaan MYEL-maksuissa osan tissinkoittajien lomista, nyt tulee lisälomapäivä ja valtion rahaleikkaukset, joten viljanviljelijöille on tulossa uusi iso lasku >:( >:( >:(

Niin, minkäs puolueen edustaja se Risikko oikein olikaan ????

Kok. Risikko on oikeilla jäljillä, kaikki lomitusrahat pitää poistaa ja lomitukset laittaa lomitettavien itsensä maksettavaksi.

No sittehän tässä on ilmeisesti kyseessä jokin Kokoomuksen kieroilu ????

Eli pannaan 65 000 maajussia maksumiehiksi, jotta saadaan 10 000 maidontuottajalle lisää lomapäiviä, eli kyse on selvästi näin vaalien lähestyessä siitä, että Kokoomus kalastelee ääniä kepun alueelta, tekemällä tämmösiä esityksiä jossa voittajia on nimenomaan maitopuoli.

Ompa kieroa porukkaa ????

Kepu on umpikieroa porukkaa.

Joka kerran kun tissinkoittajille on tullut lisälomapäivä, on se tiennyt meikäläiselle 100  euron korotusta MYEL kertamaksuun >:( >:( >:( >:(

No mites se Risikon toiminta, onko se jokin piilokepulainen vai miten tämän itsellesi selität ????
Otsikko: Vs: Risikko leikkaa lomarahoja
Kirjoitti: Veeti - 05.08.09 - klo:15:16
Jooo, käytännössä se kyllä tarkoittaa sitä, että Mela maksu nousee mikäli valtion osuus pienenee, sillä se on selvä, että jos kuluja nostetaan ja valtionosuutta lasketaan niin silloin viljelijöiden omavastuu kasvaa.

Mulle on oikeastaan ihan sama, kuka sen maksaa, jos kerran kokoomus haluaa niin että viljelijöiden osuutta kasvatetaan niin mikäs siinä, sehän oikeastaan kirpaisee enempi viljanviljelijöitä, nekun ei saa niitä lomituspalveluja vaan ne tulee tälle eläinpuolelle niinkuin saamamiehenä ....

Juuri näin, viljanviljelijät ovat tähänkin asti joutuneet maksamaan MYEL-maksuissa osan tissinkoittajien lomista, nyt tulee lisälomapäivä ja valtion rahaleikkaukset, joten viljanviljelijöille on tulossa uusi iso lasku >:( >:( >:(

Niin, minkäs puolueen edustaja se Risikko oikein olikaan ????

Kok. Risikko on oikeilla jäljillä, kaikki lomitusrahat pitää poistaa ja lomitukset laittaa lomitettavien itsensä maksettavaksi.

No sittehän tässä on ilmeisesti kyseessä jokin Kokoomuksen kieroilu ????

Eli pannaan 65 000 maajussia maksumiehiksi, jotta saadaan 10 000 maidontuottajalle lisää lomapäiviä, eli kyse on selvästi näin vaalien lähestyessä siitä, että Kokoomus kalastelee ääniä kepun alueelta, tekemällä tämmösiä esityksiä jossa voittajia on nimenomaan maitopuoli.

Ompa kieroa porukkaa ????

Kepu on umpikieroa porukkaa.

Joka kerran kun tissinkoittajille on tullut lisälomapäivä, on se tiennyt meikäläiselle 100  euron korotusta MYEL kertamaksuun >:( >:( >:( >:(

No mites se Risikon toiminta, onko se jokin piilokepulainen vai miten tämän itsellesi selität ????

Risikko leikkaa Sosiaalibudjetista semmoisia rahoja, joita siellä ei kuuluisi olla lainkaan.
Otsikko: Vs: Risikko leikkaa lomarahoja
Kirjoitti: Strimari - 05.08.09 - klo:15:27
Kyllä kotienläintilojen Emännät ja Isännät on lomapäivänsä ansainneet. Jos valtio maksaa lomituksen, niin hyvä vaan, turha niitä on kenenkään ruveta kadehtimaan.
Enkä ymmärrä Vetin perustetta, että ennen kotieläintilat oli pienempiä.. isosta karjasta sitä vasta lomaa tarvitsee.
Tissinkoittajat ja nasuisännät lomalle vaan, ja valtio maksakoon, niinkauan kun miljoonia syydetään johnin jesuksen oopperaankin..
Otsikko: Vs: Risikko leikkaa lomarahoja
Kirjoitti: Veeti - 05.08.09 - klo:16:25
Kyllä kotienläintilojen Emännät ja Isännät on lomapäivänsä ansainneet. Jos valtio maksaa lomituksen, niin hyvä vaan, turha niitä on kenenkään ruveta kadehtimaan.
Enkä ymmärrä Vetin perustetta, että ennen kotieläintilat oli pienempiä.. isosta karjasta sitä vasta lomaa tarvitsee.
Tissinkoittajat ja nasuisännät lomalle vaan, ja valtio maksakoon, niinkauan kun miljoonia syydetään johnin jesuksen oopperaankin..

Valtio ei maksa kaikkea, osa kustannuksista sälytetään viljanviljelijöitten maksettavaksi  MYEL-maksuissa>:( >:( >:(
Otsikko: Vs: Risikko leikkaa lomarahoja
Kirjoitti: icefarmer - 05.08.09 - klo:17:38
Kyllä kotienläintilojen Emännät ja Isännät on lomapäivänsä ansainneet. Jos valtio maksaa lomituksen, niin hyvä vaan, turha niitä on kenenkään ruveta kadehtimaan.
Enkä ymmärrä Vetin perustetta, että ennen kotieläintilat oli pienempiä.. isosta karjasta sitä vasta lomaa tarvitsee.
Tissinkoittajat ja nasuisännät lomalle vaan, ja valtio maksakoon, niinkauan kun miljoonia syydetään johnin jesuksen oopperaankin..

Valtio ei maksa kaikkea, osa kustannuksista sälytetään viljanviljelijöitten maksettavaksi  MYEL-maksuissa>:( >:( >:(
ota nyt sinäki lomittaja jauhamaan tuota mantraas ja mee vähäks aikaa ulos aurinkoon
Otsikko: Vs: Risikko leikkaa lomarahoja
Kirjoitti: ENTER - 05.08.09 - klo:18:34
sehän on maapallon halavinta työllistämistä pikkusen antaa lomittajalle rahhaa

joitaki työllisyysrahoja valtio aikasemmin pisti johonki muulle alalle

nii oli 80 000€ / työllistetty ;D

viranhaltijoista joutaa pihalle 80%
sillä nyt niitä on 20 milijoonaisen kansan tarpeisiin
Otsikko: Vs: Risikko leikkaa lomarahoja
Kirjoitti: sorkkahessu - 05.08.09 - klo:18:51
Kyllä kotienläintilojen Emännät ja Isännät on lomapäivänsä ansainneet. Jos valtio maksaa lomituksen, niin hyvä vaan, turha niitä on kenenkään ruveta kadehtimaan.
Enkä ymmärrä Vetin perustetta, että ennen kotieläintilat oli pienempiä.. isosta karjasta sitä vasta lomaa tarvitsee.
Tissinkoittajat ja nasuisännät lomalle vaan, ja valtio maksakoon, niinkauan kun miljoonia syydetään johnin jesuksen oopperaankin..

Asiaa puhut .  :)
Otsikko: Vs: Risikko leikkaa lomarahoja
Kirjoitti: emo-heikki - 05.08.09 - klo:22:43
Kyllä kotienläintilojen Emännät ja Isännät on lomapäivänsä ansainneet. Jos valtio maksaa lomituksen, niin hyvä vaan, turha niitä on kenenkään ruveta kadehtimaan.
Enkä ymmärrä Vetin perustetta, että ennen kotieläintilat oli pienempiä.. isosta karjasta sitä vasta lomaa tarvitsee.
Tissinkoittajat ja nasuisännät lomalle vaan, ja valtio maksakoon, niinkauan kun miljoonia syydetään johnin jesuksen oopperaankin..

Valtio ei maksa kaikkea, osa kustannuksista sälytetään viljanviljelijöitten maksettavaksi  MYEL-maksuissa>:( >:( >:(

Näinhän se Risikko suunnittelee, taitaa olla järkityttö ????
Otsikko: Vs: Risikko leikkaa lomarahoja
Kirjoitti: Sepedeus - 05.08.09 - klo:23:04
Kyllä kotienläintilojen Emännät ja Isännät on lomapäivänsä ansainneet. Jos valtio maksaa lomituksen, niin hyvä vaan, turha niitä on kenenkään ruveta kadehtimaan.
Enkä ymmärrä Vetin perustetta, että ennen kotieläintilat oli pienempiä.. isosta karjasta sitä vasta lomaa tarvitsee.
Tissinkoittajat ja nasuisännät lomalle vaan, ja valtio maksakoon, niinkauan kun miljoonia syydetään johnin jesuksen oopperaankin..

Valtio ei maksa kaikkea, osa kustannuksista sälytetään viljanviljelijöitten maksettavaksi  MYEL-maksuissa>:( >:( >:(

Näinhän se Risikko suunnittelee, taitaa olla järkityttö ????

  Onneksi eläkeikä lähenee. Ei tarvitse eläketurvalla hoidella tissinkoittajien lomia. Vaarana tietysti on että Sorkkahessu leikkaa eläkkeitä tissinkoittajille ;D
Otsikko: Vs: Risikko leikkaa lomarahoja
Kirjoitti: gonemies - 05.08.09 - klo:23:14
>>>Onneksi eläkeikä lähenee

On se sitten mukava,kun elämässä on tavoitteita.
Otsikko: Vs: Risikko leikkaa lomarahoja
Kirjoitti: Sepedeus - 05.08.09 - klo:23:20
>>>Onneksi eläkeikä lähenee

On se sitten mukava,kun elämässä on tavoitteita.

  50v työnteonjälkeen ansaittua,,,, luulisin. ;D
Otsikko: Vs: Risikko leikkaa lomarahoja
Kirjoitti: ENTER - 05.08.09 - klo:23:25
onko tavotteena mahollisimman halavaksi kilipailutettu hoitopaikka ???
Otsikko: Vs: Risikko leikkaa lomarahoja
Kirjoitti: Sepedeus - 05.08.09 - klo:23:29
onko tavotteena mahollisimman halavaksi kilipailutettu hoitopaikka ???

  STM:n tavoite on varmaan säilyttää edes hoitopaikka, siirtämällä lomituksen vastuuta viljelijöille itselleen. Tämä on hyvin ennakoitavissa oleva päätös. Koko lomitus tulee vielä siirtymään pois STM:n vastuulta ;D
Otsikko: Vs: Risikko leikkaa lomarahoja
Kirjoitti: emo-heikki - 05.08.09 - klo:23:30
onko tavotteena mahollisimman halavaksi kilipailutettu hoitopaikka ???

  STM:n tavoite on varmaan säilyttää edes hoitopaikka, siirtämällä lomituksen vastuuta viljelijöille itselleen. Tämä on hyvin ennakoitavissa oleva päätös. Koko lomitus tulee vielä siirtymään pois STM:n vastuulta ;D

Siihen menee vielä aikaa, maidontuottajia on aika paljon, kuten muitakin karjan kanssa operoivia.
Otsikko: Vs: Risikko leikkaa lomarahoja
Kirjoitti: ENTER - 05.08.09 - klo:23:33
se kun kokkoomus kilipailuttaa nuo hoitopaikat

nii ei siellä ennää syyvä kotimaista mansikkaa
Otsikko: Vs: Risikko leikkaa lomarahoja
Kirjoitti: Sepedeus - 05.08.09 - klo:23:35
se kun kokkoomus kilipailuttaa nuo hoitopaikat

nii ei siellä ennää syyvä kotimaista mansikkaa

  Se nyt on aivan sama vetääkö keuhkoonsa kotimaista tai puolalaista mansikkaa ;D
Otsikko: Vs: Risikko leikkaa lomarahoja
Kirjoitti: emo-heikki - 05.08.09 - klo:23:35
se kun kokkoomus kilipailuttaa nuo hoitopaikat

nii ei siellä ennää syyvä kotimaista mansikkaa

Siellä ei syyä marjoja ollenkaan, jos ei ite käy poimimassa ????
Otsikko: Vs: Risikko leikkaa lomarahoja
Kirjoitti: ENTER - 05.08.09 - klo:23:37
joo, saa viijä marijat mennessään
Otsikko: Vs: Risikko leikkaa lomarahoja
Kirjoitti: Sepedeus - 05.08.09 - klo:23:46
joo, saa viijä marijat mennessään

 Se muuten on aika julumaa touhuva kepukunnissa tuo vanhusten hoito. ;D 
Espoossa ja Kauniaisissa saa vielä mansikoitakin ;D
Otsikko: Pojat on ny ihan kuutamolla...
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 06.08.09 - klo:02:56
Lisälomapäivällä yritetään pelastaa edes osalle nykyisistä lomittajista hommia. Maidontuottajista lopettaa yksi kahdeskymmenesviidesosa jo syksyyn mennessä ja lisäpäivä tulee vasta ensvuonna ;)
Otsikko: Vs: Pojat on ny ihan kuutamolla...
Kirjoitti: Veeti - 06.08.09 - klo:07:44
Lisälomapäivällä yritetään pelastaa edes osalle nykyisistä lomittajista hommia. Maidontuottajista lopettaa yksi kahdeskymmenesviidesosa jo syksyyn mennessä ja lisäpäivä tulee vasta ensvuonna ;)

Lomittajat ovat pystyvää työvoimaa, sen käyttö maatalouden lomituksiin on työvoiman väärinkäyttöä.
Otsikko: Vs: Risikko leikkaa lomarahoja
Kirjoitti: TyttöMaalta - 06.08.09 - klo:07:51
se kun kokkoomus kilipailuttaa nuo hoitopaikat

nii ei siellä ennää syyvä kotimaista mansikkaa

  Se nyt on aivan sama vetääkö keuhkoonsa kotimaista tai puolalaista mansikkaa ;D
  Siitäkö se Sepen maajussi-inho johtuuki, ootki vetäny keuhkoosi ne mansikat, etkä vatsaasi, niinku me muut ihmiset  :o
Otsikko: Vs: Risikko leikkaa lomarahoja
Kirjoitti: Strimari - 06.08.09 - klo:08:00
Jaa sekö tässä paletissa Vetiä harmittaakin, että joutuu itse lomapäivien maksumieheksi?
No, jos minun MELA maksut siitä nousee, niin nouskoon. SikaKanaLehmä miehet ja naiset lomalle vaan nykyiseen malliin, niin jaksavat sitten paremmin hoitaa eläimiään ja tienata rahaa, jolla ostavat minulta rehuviljaa!
Ei pitäis olla niin nurkkakuntainen ja kade näis asiois, kaikki ollaan samassa veneessä, ei meitä Suomalaisia maanviljelijöiä ole niin paljoa, että olis varaa viahata ja kadehtia toisia.
Eppäilen, ettei tämä Veti ole aktiiviviljelijä ollenkaan, vaan joku Juttaporukan maksettu akitaattori, vähän semmonen kun aikanaan Asterix- sarjiksessa tämä Roomalainen riidankylväjä. ( On toki muitakin Meloja täällä...)
Otsikko: Vs: Risikko leikkaa lomarahoja
Kirjoitti: emo-heikki - 06.08.09 - klo:08:05
Jaa sekö tässä paletissa Vetiä harmittaakin, että joutuu itse lomapäivien maksumieheksi?
No, jos minun MELA maksut siitä nousee, niin nouskoon. SikaKanaLehmä miehet ja naiset lomalle vaan nykyiseen malliin, niin jaksavat sitten paremmin hoitaa eläimiään ja tienata rahaa, jolla ostavat minulta rehuviljaa!
Ei pitäis olla niin nurkkakuntainen ja kade näis asiois, kaikki ollaan samassa veneessä, ei meitä Suomalaisia maanviljelijöiä ole niin paljoa, että olis varaa viahata ja kadehtia toisia.
Eppäilen, ettei tämä Veti ole aktiiviviljelijä ollenkaan, vaan joku Juttaporukan maksettu akitaattori, vähän semmonen kun aikanaan Asterix- sarjiksessa tämä Roomalainen riidankylväjä. ( On toki muitakin Meloja täällä...)

Jooo, olen tässä samaa mieltä, minua itseasiassa huvittaa tässä eniten se, että kun uudistusta tekee kokoomuksen ajama ministeri Risikko niin Veeti vääntää kaunaa Keskustaa kohti, tässäkin uudituksessa ????
Otsikko: Vs: Risikko leikkaa lomarahoja
Kirjoitti: Veeti - 06.08.09 - klo:08:11
Jaa sekö tässä paletissa Vetiä harmittaakin, että joutuu itse lomapäivien maksumieheksi?
No, jos minun MELA maksut siitä nousee, niin nouskoon. SikaKanaLehmä miehet ja naiset lomalle vaan nykyiseen malliin, niin jaksavat sitten paremmin hoitaa eläimiään ja tienata rahaa, jolla ostavat minulta rehuviljaa!
Ei pitäis olla niin nurkkakuntainen ja kade näis asiois, kaikki ollaan samassa veneessä, ei meitä Suomalaisia maanviljelijöiä ole niin paljoa, että olis varaa viahata ja kadehtia toisia.
Eppäilen, ettei tämä Veti ole aktiiviviljelijä ollenkaan, vaan joku Juttaporukan maksettu akitaattori, vähän semmonen kun aikanaan Asterix- sarjiksessa tämä Roomalainen riidankylväjä. ( On toki muitakin Meloja täällä...)

Jooo, olen tässä samaa mieltä, minua itseasiassa huvittaa tässä eniten se, että kun uudistusta tekee kokoomuksen ajama ministeri Risikko niin Veeti vääntää kaunaa Keskustaa kohti, tässäkin uudituksessa ????

S-L Anttilan ajama "uudistus" (lisälomapäivä) tarkoittaa sitä, että sen kustannus maksatetaan viljanviljelijöillä,
MYEL-maksua nostamalla.   
Otsikko: Vs: Risikko leikkaa lomarahoja
Kirjoitti: emo-heikki - 06.08.09 - klo:08:13
Jaa sekö tässä paletissa Vetiä harmittaakin, että joutuu itse lomapäivien maksumieheksi?
No, jos minun MELA maksut siitä nousee, niin nouskoon. SikaKanaLehmä miehet ja naiset lomalle vaan nykyiseen malliin, niin jaksavat sitten paremmin hoitaa eläimiään ja tienata rahaa, jolla ostavat minulta rehuviljaa!
Ei pitäis olla niin nurkkakuntainen ja kade näis asiois, kaikki ollaan samassa veneessä, ei meitä Suomalaisia maanviljelijöiä ole niin paljoa, että olis varaa viahata ja kadehtia toisia.
Eppäilen, ettei tämä Veti ole aktiiviviljelijä ollenkaan, vaan joku Juttaporukan maksettu akitaattori, vähän semmonen kun aikanaan Asterix- sarjiksessa tämä Roomalainen riidankylväjä. ( On toki muitakin Meloja täällä...)

Jooo, olen tässä samaa mieltä, minua itseasiassa huvittaa tässä eniten se, että kun uudistusta tekee kokoomuksen ajama ministeri Risikko niin Veeti vääntää kaunaa Keskustaa kohti, tässäkin uudituksessa ????

S-L Anttilan ajama "uudistus" (lisälomapäivä) tarkoittaa sitä, että sen kustannus maksatetaan viljanviljelijöillä,
MYEL-maksua nostamalla.   

Näinkai se Risikko suunnittelee, saa nyt sitten nähdä saako tahtonsa läpi ????
Otsikko: Vs: Risikko leikkaa lomarahoja
Kirjoitti: juumassi - 06.08.09 - klo:23:36
>>>Onneksi eläkeikä lähenee

On se sitten mukava,kun elämässä on tavoitteita.

  50v työnteonjälkeen ansaittua,,,, luulisin. ;D

ilmaiseksi saadulla tilalla.
Otsikko: Vs: Pojat on ny ihan kuutamolla...
Kirjoitti: juumassi - 06.08.09 - klo:23:37
Lisälomapäivällä yritetään pelastaa edes osalle nykyisistä lomittajista hommia. Maidontuottajista lopettaa yksi kahdeskymmenesviidesosa jo syksyyn mennessä ja lisäpäivä tulee vasta ensvuonna ;)

Lomittajat ovat pystyvää työvoimaa, sen käyttö maatalouden lomituksiin on työvoiman väärinkäyttöä.

perustele hiukan