Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Reino - 03.08.09 - klo:12:08
-
Kokemuksia? Kummalla parempi teho? perus glyfo360/4L ha, vastaan tiiviimpi 450 2,5L+kiinnite. Syksyllä puinnin jälkeen.
goldia olen pari edellistä kertaa käyttänyt ja juola tuntuu vaan tykkäävän.
Niin , ja sitten vielä on se rae...
-
Enpä sanois että noissa on mitään eroa keskenään. Kysehän on vaan tehoaineen määrästä joka vaikuttaa käyttömäärään/ha. Kaikilla glyfoilla saa tapettua juolan ym. tarvittavat heinät, vaikka kuinka mainostetaan ylivertaisilla ominaisuuksilla goldia, maxia jne. Rikkakasveille sitten valikoivia aineita kasvukaudella jos tarvetta.
-
>>>Kaikilla glyfoilla saa tapettua juolan ym.
Jonkun pitäisi vielä muistaa ilmoittaa se juolavehnille.
-
KUOLE PERKELE!!
Kuulikohan se?
-
Kokemuksia? Kummalla parempi teho? perus glyfo360/4L ha, vastaan tiiviimpi 450 2,5L+kiinnite. Syksyllä puinnin jälkeen.
goldia olen pari edellistä kertaa käyttänyt ja juola tuntuu vaan tykkäävän.
Niin , ja sitten vielä on se rae...
GOLD:ssa ei ole goldia kuin hintava brändi. Rakeet puolestaan on veemäisiä käyttää täyttölaitteen kanssa, ja suoraan säiliöönkin kaataen tekee mieli käyttää hengityssuojainta myrkkypölyn takia.
Jo kolmatta vuotta www.kasvinviljely.fi glyfoilla hyviä tuloksia, ja kohtuuhintaan.
Glyfokem 360 tämän suven hehtaarikustannus luokkaa 25 €/ha, 4l/ha käyttämäärällä. Saatko jostain edukkaammin, ja vielä suoraan pihaan tuotuna?