Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepedeus - 23.07.09 - klo:17:56
-
Suomi olisi nyt samassa tilanteessa kuin Italia -90 luvulla,ellei suomalaiset olisi niin hölmöjä. Poliitikot saa tehdä mitä lystää ja kansa on tyytyväinen. Suomen puoluetuki on euroopan suurimpia. Valvonta puoluerahoitukselle leväperäisin.
Mitä tästä seuraa. Suomi on kohta korruptoitunein maa euroopassa ellei oteta englannin mallia käyttöön. Puolueille tilintarkastus ja rikosoikeudellinen vastuu. ;D
-
Suomi olisi nyt samassa tilanteessa kuin Italia -90 luvulla,ellei suomalaiset olisi niin hölmöjä. Poliitikot saa tehdä mitä lystää ja kansa on tyytyväinen. Suomen puoluetuki on euroopan suurimpia. Valvonta puoluerahoitukselle leväperäisin.
Mitä tästä seuraa. Suomi on kohta korruptoitunein maa euroopassa ellei oteta englannin mallia käyttöön. Puolueille tilintarkastus ja rikosoikeudellinen vastuu. ;D
siinä olisi kakolaiset ja demarit heti kusessa. ;D
-
Suomi olisi nyt samassa tilanteessa kuin Italia -90 luvulla,ellei suomalaiset olisi niin hölmöjä. Poliitikot saa tehdä mitä lystää ja kansa on tyytyväinen. Suomen puoluetuki on euroopan suurimpia. Valvonta puoluerahoitukselle leväperäisin.
Mitä tästä seuraa. Suomi on kohta korruptoitunein maa euroopassa ellei oteta englannin mallia käyttöön. Puolueille tilintarkastus ja rikosoikeudellinen vastuu. ;D
siinä olisi kakolaiset ja demarit heti kusessa. ;D
taitaspa siinä olla kuseessa kaikki muutkin puolueet ............
-
Puolueille tilintarkastus ja rikosoikeudellinen vastuu. ;D
Ei kait muuta tarvittaisi? Kaikkia "puoleita lähellä olevia tahoja" ei kuitenkaan millään saada tilkityiksi, mutta aidosti ulkopuolinen (kenen leipää syöt, sen...) tilintarkastaja ja vaikkapa tilinpäätöksen ja tilintarkastuskertomuksen julkistaminen selventäisivät tilannetta aika lailla.
petri
-
Suomi olisi nyt samassa tilanteessa kuin Italia -90 luvulla,ellei suomalaiset olisi niin hölmöjä. Poliitikot saa tehdä mitä lystää ja kansa on tyytyväinen. Suomen puoluetuki on euroopan suurimpia. Valvonta puoluerahoitukselle leväperäisin. Mitä tästä seuraa. Suomi on kohta korruptoitunein maa euroopassa ellei oteta englannin mallia käyttöön. Puolueille tilintarkastus ja rikosoikeudellinen vastuu. ;D
siinä olisi kakolaiset ja demarit heti kusessa. ;D
taitaspa siinä olla kuseessa kaikki muutkin puolueet ............
Juu... paitsi aina rehellinen ja rehti SuoKusta :P ::) ;D ;D :D :D
-
Suomi olisi nyt samassa tilanteessa kuin Italia -90 luvulla,ellei suomalaiset olisi niin hölmöjä. Poliitikot saa tehdä mitä lystää ja kansa on tyytyväinen. Suomen puoluetuki on euroopan suurimpia. Valvonta puoluerahoitukselle leväperäisin. Mitä tästä seuraa. Suomi on kohta korruptoitunein maa euroopassa ellei oteta englannin mallia käyttöön. Puolueille tilintarkastus ja rikosoikeudellinen vastuu. ;D
siinä olisi kakolaiset ja demarit heti kusessa. ;D
taitaspa siinä olla kuseessa kaikki muutkin puolueet ............
Juu... paitsi aina rehellinen ja rehti SuoKusta :P ::) ;D ;D :D :D
Ylättäen ja pyytämättä se suokustan 5000€ puoluerahoituksen julkaisu alkoi kakollekin kelvata. Vai onkohan sekin kohta kakojen keksintö?
-
Puoluetukea tarttis maksaa enemmän, että puolueet olisi riippumattomampia ulkopuolisesta rahoituksesta. Mielestäni vaalirahakohu tekee hallaa puolueiden toiminnalle, enkä tiedä mitä etua siitä olisi kenellekkään. Jollain mekanismillahan tämän meidän näennäisen demokratian tulee pyöriä. Ellei sitten valita kuningasta, joka päättää asiat meidän puolestamme.
-
Suomi olisi nyt samassa tilanteessa kuin Italia -90 luvulla,ellei suomalaiset olisi niin hölmöjä. Poliitikot saa tehdä mitä lystää ja kansa on tyytyväinen. Suomen puoluetuki on euroopan suurimpia. Valvonta puoluerahoitukselle leväperäisin. Mitä tästä seuraa. Suomi on kohta korruptoitunein maa euroopassa ellei oteta englannin mallia käyttöön. Puolueille tilintarkastus ja rikosoikeudellinen vastuu. ;D
siinä olisi kakolaiset ja demarit heti kusessa. ;D
taitaspa siinä olla kuseessa kaikki muutkin puolueet ............
Juu... paitsi aina rehellinen ja rehti SuoKusta :P ::) ;D ;D :D :D
Ylättäen ja pyytämättä se suokustan 5000€ puoluerahoituksen julkaisu alkoi kakollekin kelvata. Vai onkohan sekin kohta kakojen keksintö?
Jenkit sekaantuivat euroopanasioihin paljon toisen maailmansodan jälkeen . Oikeistolaiset tekivät pommi-iskuja ja vierittivät syyt toisten niskoille . En tunne sympatiaa vasemmisto kohtaan mutta murhat on aina murhia . >:( >:(
-
Ylättäen ja pyytämättä se suokustan 5000€ puoluerahoituksen julkaisu alkoi kakollekin kelvata. Vai onkohan sekin kohta kakojen keksintö?
Kelpaa kelpaa... mutta ei rorvoiluista kiinni jääneen SuoKustan säännöillä vaan lakien ja asetusten mukaan :P :P ;D ;D
-
Ylättäen ja pyytämättä se suokustan 5000€ puoluerahoituksen julkaisu alkoi kakollekin kelvata. Vai onkohan sekin kohta kakojen keksintö?
Kelpaa kelpaa... mutta ei rorvoiluista kiinni jääneen SuoKustan säännöillä vaan lakien ja asetusten mukaan :P :P ;D ;D
Niin että voidaan tehdä taas omat pykälät, joita on helppo kiertää?
-
Puoluetukea tarttis maksaa enemmän, että puolueet olisi riippumattomampia ulkopuolisesta rahoituksesta. Mielestäni vaalirahakohu tekee hallaa puolueiden toiminnalle, enkä tiedä mitä etua siitä olisi kenellekkään. Jollain mekanismillahan tämän meidän näennäisen demokratian tulee pyöriä. Ellei sitten valita kuningasta, joka päättää asiat meidän puolestamme.
tai ei olenkaan valtionmaksamaa puoluetukea. Joka menee meidän kunnon veronmaksajien rahoista.
Puolueet kerätköön edustamiltaan ihmisiltä ja yrityksiltä rahat jäsenmaksuina/avustuksina. samalla puolueet rupeisivat näyttämään enemmän ajamiltaan asioilta.
sdp/vasemmistoliitokin kertoisi olevansa työväenpuolue ja mistä rahansa saa.
Nyt näistä vasemiston kaapiporvari puolueista ei tiedä ajaako ne kapitalismia vai sosialismia ja oikeiston kaapisosialismi puolueista ei tiedä kannataako ne sosialismia vai kapitalismia.
-
puoluetukea. Joka menee meidän kunnon veronmaksajien rahoista.
Puolueet kerätköön edustamiltaan ihmisiltä ja yrityksiltä rahat jäsenmaksuina/avustuksina. samalla puolueet rupeisivat näyttämään enemmän ajamiltaan asioilta.
Mä oon ollu hommissa mukana jo sillon ku puoluetukea ei ollu enkä totisesti haluu sitä aikaa takasin !!!
-
Saako pohjosessa isompaa puoluetukea?
-
Saako pohjosessa isompaa puoluetukea?
Eiköhän... Novan miljoonia on tietysti kylvetty sinne missä SuoKusta on jotain... onneksi kairassa on niin vähän väkeä... ja äänestäjiä... ja sitä ja paitsi agraarisosialisti äänestää SuoKustaa aina... ihan aina... tapahtui mitä tahansa :o :o :o :o :o :o
-
pitäs kansanevustaja paikat jakkaa suhteessa läänien pinta alaan
alakas suomi kehittyyn paremmin
ja saatas evuskuntaa rehellisemmäksi
-
Puoluetukea tarttis maksaa enemmän, että puolueet olisi riippumattomampia ulkopuolisesta rahoituksesta. Mielestäni vaalirahakohu tekee hallaa puolueiden toiminnalle, enkä tiedä mitä etua siitä olisi kenellekkään. Jollain mekanismillahan tämän meidän näennäisen demokratian tulee pyöriä. Ellei sitten valita kuningasta, joka päättää asiat meidän puolestamme.
suomessa on jo euroopan suurimpiin kuuluva puoluetuki per rosvojenedustaja >:(
mutta kun saamaan on opittu, ei mikään piisaa vaan ehdokkaat myyvät
rahaa vastaan itsensä ennestään tuomituille liikemiehille ja mahdollistavat
euroopan kalleimman maan hintatason koska joka liikkeessä ja urakassa
on lahjukset poliitikoille hinnoiteltu :P
-
suomessa on jo euroopan suurimpiin kuuluva puoluetuki per rosvojenedustaja >:(
[/quote]
Tästä ajatuskulusta saa kasityksen, että tämän Lehtimäen mielestä kaikki äänestämässä käyneet kansalaiset on rosvoja.
-
suomessa on jo euroopan suurimpiin kuuluva puoluetuki per rosvojenedustaja >:(
Tästä ajatuskulusta saa kasityksen, että tämän Lehtimäen mielestä kaikki äänestämässä käyneet kansalaiset on rosvoja.
[/quote]
Eivät kaikki... vain kepulaiset :P ::) ;D ;D ;D
-
suomessa on jo euroopan suurimpiin kuuluva puoluetuki per rosvojenedustaja >:(
Tästä ajatuskulusta saa kasityksen, että tämän Lehtimäen mielestä kaikki äänestämässä käyneet kansalaiset on rosvoja.
[/quote]
älä mittaa litranmitalla ;)
puoluetuki sinänsä on yhteisten varojen rosvousta, mutta rahastuksen
laajentaminen joka talouselämän alueelle on turhaa valtakunnan
kustannustason kohottamista joka ei missään tapauksessa tuo
kansantuloon lisäystä
sinänsä kummallista on että sellaiset virkamiesarmeijat jotka joka
kunnassa ovat eivät osaa osiottaa paikkakunnasta kiinnostuneelle
sopivaa kauppapaikkaa, vaan siihen väliin tarvitaan entisiä linnakundeja
jotka saalistaan antavat roposen puolueellekin
itse pidän törkeänä että lainsäädäntöön asetetut edustajamme
ovat yleensäkään tekemisissä epämääräisten henkilöiden kanssa
ja ottavat vastaan rahoitusta näiltä >:(
tapaus juhantalo "antakaa meille barrabas" huutoineen satakunnassa
antoi virikkeen edustajille nykyiseen menoon :o
tiura kritisoi käyttöön ja ehkä tarpeeseenkin tullutta sisäänpääsymaksua
mutta itselle kelpaa isompi summa kritiikittä :P
-
Eikööstä Ikellekin tipahtanut yllättäen ja pyytämättä synttärirahaa se 17Ke.
Nyt sitten ihmettelee, jotta kuis sitä ny noi helkkaristi tulikaan
-
Eikööstä Ikellekin tipahtanut yllättäen ja pyytämättä synttärirahaa se 17Ke.
Nyt sitten ihmettelee, jotta kuis sitä ny noi helkkaristi tulikaan
ikellehän sattu ja tapahtuu koska hän sanomansa mukaan "tekee politiikkaa" ::)
kieltää tietäneensä etukäteen mutta sai kuitenkin listan henkilöistä
jotka novan mukaan piti kutsua juhliin jotta nova saisi paistatella
johtavien poliitikkojen seurassa :D :D :D :P
ikellä alkaa ikä painaa ja muistikin palaa pätkittäin ;)
-
suomessa on jo euroopan suurimpiin kuuluva puoluetuki per rosvojenedustaja >:(
Tästä ajatuskulusta saa kasityksen, että tämän Lehtimäen mielestä kaikki äänestämässä käyneet kansalaiset on rosvoja.
Eivät kaikki... vain kepulaiset :P ::) ;D ;D ;D
[/quote]
AI jaa, sinähän se vastaat Lehtimäestä.
-
suomessa on jo euroopan suurimpiin kuuluva puoluetuki per rosvojenedustaja >:(
Tästä ajatuskulusta saa kasityksen, että tämän Lehtimäen mielestä kaikki äänestämässä käyneet kansalaiset on rosvoja.
Eivät kaikki... vain kepulaiset :P ::) ;D ;D ;D
AI jaa, sinähän se vastaat Lehtimäestä.
[/quote]
hehtolitra mittaa desilitroina : R O S V O E D U S T A J A T ovat
näkemykseni mukaan niitä jotka toteuttavat rahoittajiensa toiveet ,
ei niinkään äänestäjien :P
ei suinkaan hallituspuolueitten lupaamaa maataloustulon korotusta
ole vieläkään toteutettu joka lupaus oli monen viljelijän toiveissa
äänestettäessä :(
kepulaiset ovat kunnostautuneet erityisen hyvin rahoittajiensa
hyvinvoinnin takaajina tosin fifti - sixti periaatteella :D
rahoittajien taustoista ei nykyisin välitetä ja yhdessä putsataan
kevaa ja melaa sekä muita laitoksia joiden johdossa on tuttu kepu >:(
-
Sitten kun perssuomalaishumalastasi selviät, toivottavasti itsekin huomaat, että haukuit
ROSVONEDUSTAJIA, joka tarkoittaa rosvoäänestäjiä.
Eri asia ovat ROSVOEDUSTAJAT, kuten perssuomalaisen kansan edustajat, joita en tässä lähde haukkumaan.
-
Sitten kun perssuomalaishumalastasi selviät, toivottavasti itsekin huomaat, että haukuit
ROSVONEDUSTAJIA, joka tarkoittaa rosvoäänestäjiä.
Eri asia ovat ROSVOEDUSTAJAT, kuten perssuomalaisen kansan edustajat, joita en tässä lähde haukkumaan.
proknoosisi ei tee vaikutusta koska en ole mainitsemassasi puolueessa :P
rosvotuilla rahoilla rahoitetut vaalimainokset harhauttivat monet
kaltaisesi äänestämään asiansa jo myynyttä edustajaksi
liityppä perussuomalaisiin jotta et tee tyhmyyksiä ;D