Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Ojala - 22.07.09 - klo:19:59
-
Urakoinnin ja tilojenvälisen rehu- yms kaupan onkelmaksi alkaa muodostua
maksuviiveet ja huonommas tapaukses luottotappio :P
E-P:llä viljakaupas kuulemma edelläkävijän otteet, sopimusrahtari pui ja vie viljat
mennessään, tilittää aikanaan ???
Luottoriski käänty toisinpäin, toisaalta jos "hired contractor" tarjoo koko viljelypaketin,
ei siitä lopputuotteesta paljoo maksamista jää :P
Viljelijän osa on pelkkää tukien kuittalua ja pankolla makaamista ::)
-
Viljelijän osa on pelkkää tukien kuittalua ja pankolla makaamista ::)
-tähän olen pyrkinyt; ei vielä ihan ole onnistunut. Mutta jatketaan...
-
juu näitähän löytyy sellasia kans jotka viel maksaa jotta saavat viljellä toisten tukitilkkuja ;D ??? ::)
-
Omatoimitäppärin konerikkojen paikkauskeikoille lähtöä kannattanee jokaisen itseään arvostavan urakoitsijan pohtia entistä tarkemmin. 8)
Turha muuten pokkuroida jonkun täppärin muutaman tunnin tähden, koska heti kun täppärin kones taas laulaa, niin toimeksiantoja ei kuulu... :D Ja jos ei laula, niin sitten ei enää ole rahaa edes korjauslaskuun.
-
Omatoimitäppärin konerikkojen paikkauskeikoille lähtöä kannattanee jokaisen itseään arvostavan urakoitsijan pohtia entistä tarkemmin. 8)
Turha muuten pokkuroida jonkun täppärin muutaman tunnin tähden, koska heti kun täppärin kones taas laulaa, niin toimeksiantoja ei kuulu... :D Ja jos ei laula, niin sitten ei enää ole rahaa edes korjauslaskuun.
Toisaalta ja toisaalta... onpa nuo monesti juuri sellaisia "markkinointikeikkoja", että niiden jälkeen on uusia asiakassuhteita syntynyt, ellei juuri tuolle asiakkaalle, niin naapurille. Olen itse melko nöyrästi lähtenyt ellei työtilanne ole vakiintuneiden asiakkaiden kanssa kireällä, periaate on ollut, että kaikki tehdään.
-
Jep jep, eikä koske ainoastaan urakoitsijoita, näkyy hyvin tuotantosuuntien väliset erot, kun yhdellä suunnalla hinnat laskee, niin jää isänniltä laskut pitkäksi. Ja kun taas suhdanteet paranee, niin eräpäivinä alkaa tulla suorituksia.
Yrittäjä on vaan paskamaisessa välikädessä, varsinkin jos raaka-ainetta ostaa viljelijöiltä ja jalostetun tuotteen myy viljelijöille. Eli on kahden viljelijän välissä. Tuotteet pitäis maksaa aikanaan ja oikealla hinnalla, että saa ostettua seuraavankin erän, mutta asiakaspuoli venyttää ja venyttää maksua.
Ei ole kiva toimia pankkina siinä välissä ja rahoittaa asiakkaiden toimintaa, mutta minkäs teet, ei kukaan ole yrittäjäksi pakottanut..
Ja toisaalta, kyllä maanviljelijöiden kanssa kaupanteko on sentään sieltä varmimmasta päästä, kuuden vuoden sisään mahtuu monta eräpäivän ylitystä jopa parilla kuukaudella, muttei yhtään saamatta jäänyttä euroa. Vaatii vaan pitkämielisyyttä ja asiakaslähtöisyyttä..
-
Omatoimitäppärin konerikkojen paikkauskeikoille lähtöä kannattanee jokaisen itseään arvostavan urakoitsijan pohtia entistä tarkemmin. 8)
Turha muuten pokkuroida jonkun täppärin muutaman tunnin tähden, koska heti kun täppärin kones taas laulaa, niin toimeksiantoja ei kuulu... :D Ja jos ei laula, niin sitten ei enää ole rahaa edes korjauslaskuun.
Toisaalta ja toisaalta... onpa nuo monesti juuri sellaisia "markkinointikeikkoja", että niiden jälkeen on uusia asiakassuhteita syntynyt, ellei juuri tuolle asiakkaalle, niin naapurille. Olen itse melko nöyrästi lähtenyt ellei työtilanne ole vakiintuneiden asiakkaiden kanssa kireällä, periaate on ollut, että kaikki tehdään.
Kyllä se on vähän niin kuin Weijjo asian ilmaisi.
Kun naapurin kotitarve täppärin 50 vuotta vanha sampo poikii pellolle ja sinne tulee ammati urakoija 2 vuotta vanhalla puimurilla jossa on 5-6 metriä leveä pöytä, niin saataa olla että seuraavanakin kesänä saapuu sama urakoitsia ajamaan kaikki sen täppärin sijaan.
Mulle itselle iski laiskuus kun en jaksanut enää rassata vanhaa puimuria ja kokeilin ammatilaista. Samalla rahalla mika olisi mennyt oman romun korjaamiseen ammatilainen pui kaikki.
-
Konepuolella komppaan Terminaattoria, samat on kokemukset. Tuskastuin joitain vuosia sitten, kun rukiin vihneet täytti Verkun karheaksi kuluneet polkimet, eikä niitä saa puhtaaksi kuin päivän tai kaks meisselillä kronaamalla. Viis viimeistä vuotta on urakoitsija käynyt puimassa rukiit, ja saa käydä vastakin, jos ruista vielä joskus viljelen.
Sama homma kylvöjen kanssa, olis pitäny ostaa kylvökone ja kylvöön soveltuva traktori, totesin että olen melkein eläkkeellä ennekun ne tulee maksettua, jos vertaa urakkahintaan. Viimeiset kylvöt tein itse vuonna 1999 ja on ollut mielestäni meidän tilalla hyvä ratkaisu.
-
Näinhän se on, että urakoitsijalla useimmiten teetetään ne hankalimmat ja veemäisimmät hommat..
Mikään maatalousurakointi ei annan kohtuullista tuloa suomen lyhyessä kesässä.
Itte pyrin välttelemään rahtihommia parhaani mukaan, niin pysyy koneet kunnossa ja tili plussalla ;)
-
paikkauskeikat on tosiaan poikinut monesti pitkiäkin asiakas-suhteita esim.nykyisin suurin paalausasiakas teetti aluksi vain hehtaarin joka oli jäänyt paalaamatta kun hänen oma kone hajosi. Nyt samalle henkilölle paalattiin 49 hehtaaria, ja laskukin tuli maksetuksi eräpäivänä. Ei kannata suhtautua mitenkään halveksuvasti pieniinkään urakoihin. Tosin niitossa olen joskus käyttänyt 5€ kalliinpaa hehtaarihintaa kun toinen urakoitsija on soittanut illalla 10 jälkeen että tarttis saada luokoa kun oma kone hajosi.
-
Näinhän se on, että urakoitsijalla useimmiten teetetään ne hankalimmat ja veemäisimmät hommat..
Mikään maatalousurakointi ei annan kohtuullista tuloa suomen lyhyessä kesässä.
Itte pyrin välttelemään rahtihommia parhaani mukaan, niin pysyy koneet kunnossa ja tili plussalla ;)
paljos paloi rahaa ennen kuin tajusit saman asian jonka itse olen aina tiennyt ;D
-
Näinhän se on, että urakoitsijalla useimmiten teetetään ne hankalimmat ja veemäisimmät hommat..
Mikään maatalousurakointi ei annan kohtuullista tuloa suomen lyhyessä kesässä.
Itte pyrin välttelemään rahtihommia parhaani mukaan, niin pysyy koneet kunnossa ja tili plussalla ;)
paljos paloi rahaa ennen kuin tajusit saman asian jonka itse olen aina tiennyt ;D
Varmaan aika paljon ;D
Noo onhan urakointi helpottanut konekaluston hankintaa tulorahoituksella, mutta nyt kun kaikki on jo hankittuna vois keskittyä jo rahahommiin ja jättää urakoinnin ;)
-
Eikös kaikkia koneita tarvikaan olla itsellä? ???
-
Näinhän se on, että urakoitsijalla useimmiten teetetään ne hankalimmat ja veemäisimmät hommat..
Mikään maatalousurakointi ei annan kohtuullista tuloa suomen lyhyessä kesässä.
Itte pyrin välttelemään rahtihommia parhaani mukaan, niin pysyy koneet kunnossa ja tili plussalla ;)
Just tää vääristää tilannetta, jos huippulohkoilla yksikköhinta kohallaan, vatukossa ihan
pielessä.
Isännät ei taho ymmärtää et esim pyörröpaalaus on ihan eri juttua jos 16 kpl paalia/ha
tai 4 paalia /ha sit syletään taksaa :P
Samoon paskalevitys, 500 kuutioo hyvällä senssillä ok tai sit kymmenen upotusta , 5 isoo
kivee ja pyörröpaalin puolikkaita paskan seassa... >:(
-
Ruiskutus on kans kivaa joskus, avo-oja pelloot, mettää ojis, umpiperä saraat, saatanan pehmeetä ::)
Koita siinä sitte kustannustehokkaasti toimia niin oman saati isännän pussin kannalta... :P
-
Pyöröpaalauksessa on mielenkiintoista seurata polttoaineen kulutusta per paali, taannoin samana päivänä 20 km päässä kävin isomman pellon paalaamassa, kulutus oli luokkaa 0.4 litraa per paali, siis kaikkinensa koko keikka. Ja sitten naapurissa kilometrin päässä yli 2 litraa per paali!!! Ei vattu, se oli viime syksyn öljynhinnoilla 1.5 euroo per paali kulueroa isomman ja kaukana olleen pellon hyväksi!
-
Saako kalliilla karhottimella erotuksen asiakkaalta laskutettuna ???
Kyllä saa ;D
-
Saako kalliilla karhottimella erotuksen asiakkaalta laskutettuna ???
Kyllä saa ;D
perusteluja ::)
-
Saako kalliilla karhottimella erotuksen asiakkaalta laskutettuna ???
Kyllä saa ;D
perusteluja ::)
Karisemistappiot ylivoimasen pienet ::)
Levvveeeeltä kommee karhet, 21 meetriä kokoon kerta-ajolla :o
Kommeempaa kun muilla, SEKÖ kävi teillä :o
-
Saako kalliilla karhottimella erotuksen asiakkaalta laskutettuna ???
Kyllä saa ;D
perusteluja ::)
Karisemistappiot ylivoimasen pienet ::)
Levvveeeeltä kommee karhet, 21 meetriä kokoon kerta-ajolla :o
Kommeempaa kun muilla, SEKÖ kävi teillä :o
Komeudesta mitään tiedä, täällä ollaan paremminkin vaatimattomia. 8)
MÙTTA karhottimella on mahdollista saada ne heikompiheinäiset tai muutoin veemäiset lohkot edes jollain tapaa tekijällekin mielekkääksi. Tai päinvastoin: Karhotuksen laskutuksen tapahtuessa hehtaariperusteisesti, ei heikompia lohkoja välttämättä enää tarjota edes tehtäväksi (vielä parempi tässä suhteessa olisi €/h peruste). Tarpeeksi kehittyneellä ajotietokoneella olisi mahdollista laskuttaa erikseen siirto, ja voa-käytön mukainen karhotuksen työnmenekki.
-
Ajattelin laskuttaa tuosta huonoista ja pienistä pelloista ja karhoista ihan paalaus tuntitaksalla plus tarvikkeet, tuskin enää ensi vuonna tarvii mennä. Ei kyllä kiinnostakaan jotain kahdenkymmenen aarin sarkoja ajella yhdistelmäkoneellakaan, tullu mieleenkään kun äijä soitti että olis kaks ja puol hehtaaria paalausta, että se on saatana seittemässä lohkossa! Olisko siellä karhottimellakaan kiva vekslailla, pitäis saada ainakin reilusti yli ojan siirrettyä ettei joka muruille tarttis mennä sit paalikoneella ollenkaan...
-
Ajattelin laskuttaa tuosta huonoista ja pienistä pelloista ja karhoista ihan paalaus tuntitaksalla plus tarvikkeet, tuskin enää ensi vuonna tarvii mennä. Ei kyllä kiinnostakaan jotain kahdenkymmenen aarin sarkoja ajella yhdistelmäkoneellakaan, tullu mieleenkään kun äijä soitti että olis kaks ja puol hehtaaria paalausta, että se on saatana seittemässä lohkossa! Olisko siellä karhottimellakaan kiva vekslailla, pitäis saada ainakin reilusti yli ojan siirrettyä ettei joka muruille tarttis mennä sit paalikoneella ollenkaan...
Yhtä helvettiähän se on! 8)
Viime kesänä sattui itsellenikin samanmoinen lapsus työtilausta hyväksyessä:
Kalenterissa oli turhankin hyvin tilaa, ja kun kaveri suostui maksamaan yläkantiin heittämäni vaateen kaukaisen ja pienen kohteen siirtohinnasta, niin olihan se mentävä.
Niitto kahden metrin ikälopulla murskaimella, ja aivan miten sattuu. Kaikki mahdolliset ajotekniikat samalla lohkolla, ja huonosti niitetty märkälako takkuamassa. Lohkojen pinnat kuin olisi perunammaahan perustettu.
Siellähän kiroiltiin noukkimen tukkoja niittytilkuilla repiessä... >:( >:(
Elämä opettaa! 8)
-
Joskus kai vaan pitää tehdä näitä talkoo hommiakin. Eilen kävin 10 kilometrin päässä niittämässä, ja paalaamassa heikon ohran pois heinän päältä. Ei paljon tuntipalkkaa tullut kun hehtaaritaksalla niittää lohkoa jossa ei ole yhtään suoraa reunaa, vaan reisiä, siipiä, tolppia, ja kiviä kiertelee menopaluu koneella. Ala oli kolme ja puoli hehtaaria. Saalis viisi paalia... Ja kaiken lisäksi niin pomppuista, että ei voinut kovaa ajaa.. >:( Tämä oli kyllä pohjanoteeraus. :o
-
Tai päinvastoin: Karhotuksen laskutuksen tapahtuessa hehtaariperusteisesti, ei heikompia lohkoja välttämättä enää tarjota edes tehtäväksi (vielä parempi tässä suhteessa olisi €/h peruste). Tarpeeksi kehittyneellä ajotietokoneella olisi mahdollista laskuttaa erikseen siirto, ja voa-käytön mukainen karhotuksen työnmenekki.
En lähde ollenkaan niittämään enkä paalaamaan hehtaari-/kappaleveloituksella:
Silloin saa tehdä kaikkein huonommat lohkot, hehtaarin lohko puidaan 5-satasella Sampolla neliöön ja pellot ovat niin "tasaisia", että poikittain kynnökseen ei voi ajaa yli 5km/h ja siitä vielä pitäisi paalata ;D Alle 20 paalia tuntiin ja toisaalla parhaillaan 120.
Niitossa on pelkkä tuntiveloitus ja paalauksessa tuntiveloitus plus kappaleveloitus naruihin ja sitojien kulumiseen yms.
Toki useinkin hehtaariveloituksella niittäessä tulisi tiliä paremmin, mutta olen ajatellut, että nyt asiakas säästää ja ehkä tilaa uudelleenkin. Ehkäpä pellotkin ovat entistä paremmassa kunnossa, kun tietävät että ajansäästö tulee omaan taskuun, ja tästä taas hyötyy niittäjäkin koneiden ja oman selän kestävyydessä.
Paalausta varten monet ovat innostuneet karhottamaan, kun kokevat näin saavansa karhotuksesta palkan.
Olenkin ihmetellyt, miksei traktoreissa ole erillistä tuntimittaria voa;lle, kun esim. JD;ssäkin viisarimittari hyppää eri asteikolle ulosotto päällä. Tai sitten työkoneissa tuntimittarit. Olisi kätevä laskuttaa voa tuntien mukaan.
edit: Viitaten aloitukseen: Ei oo kukaan jättänyt maksamatta.
-
Tai päinvastoin: Karhotuksen laskutuksen tapahtuessa hehtaariperusteisesti, ei heikompia lohkoja välttämättä enää tarjota edes tehtäväksi (vielä parempi tässä suhteessa olisi €/h peruste). Tarpeeksi kehittyneellä ajotietokoneella olisi mahdollista laskuttaa erikseen siirto, ja voa-käytön mukainen karhotuksen työnmenekki.
En lähde ollenkaan niittämään enkä paalaamaan hehtaari-/kappaleveloituksella:
Silloin saa tehdä kaikkein huonommat lohkot, hehtaarin lohko puidaan 5-satasella Sampolla neliöön ja pellot ovat niin "tasaisia", että poikittain kynnökseen ei voi ajaa yli 5km/h ja siitä vielä pitäisi paalata ;D Alle 20 paalia tuntiin ja toisaalla parhaillaan 120.
Niitossa on pelkkä tuntiveloitus ja paalauksessa tuntiveloitus plus kappaleveloitus naruihin ja sitojien kulumiseen yms.
Toki useinkin hehtaariveloituksella niittäessä tulisi tiliä paremmin, mutta olen ajatellut, että nyt asiakas säästää ja ehkä tilaa uudelleenkin. Ehkäpä pellotkin ovat entistä paremmassa kunnossa, kun tietävät että ajansäästö tulee omaan taskuun, ja tästä taas hyötyy niittäjäkin koneiden ja oman selän kestävyydessä.
Paalausta varten monet ovat innostuneet karhottamaan, kun kokevat näin saavansa karhotuksesta palkan.
Olenkin ihmetellyt, miksei traktoreissa ole erillistä tuntimittaria voa;lle, kun esim. JD;ssäkin viisarimittari hyppää eri asteikolle ulosotto päällä. Tai sitten työkoneissa tuntimittarit. Olisi kätevä laskuttaa voa tuntien mukaan.
edit: Viitaten aloitukseen: Ei oo kukaan jättänyt maksamatta.
Oon nähny, en tiedä oliko unessa vai missä mutta CAN-väylään läppärin retale kiinni ja softalla kaikki maailman tieto ulos..... :o
Tarvii vaan olla ylivoimanenvariotm tai jokin muu vastaava rahakone. :D
-
Tai päinvastoin:
Olenkin ihmetellyt, miksei traktoreissa ole erillistä tuntimittaria voa;lle, kun esim. JD;ssäkin viisarimittari hyppää eri asteikolle ulosotto päällä. Tai sitten työkoneissa tuntimittarit. Olisi kätevä laskuttaa voa tuntien mukaan.
edit: Viitaten aloitukseen: Ei oo kukaan jättänyt maksamatta.
Variossa on.. ;)
-
Ossaako sen se sun läppärin laskutus ohjelma lukia sitä ylivoimaista softaa ja tehdä siitä suoraan laskun asiakkaalle?
Ne joilla ei ole sellaista mahdollisuutta menee ostoksille seuraavaan osoitteeseen, niin johan on tuntien seuraaminen ja laskujen teko helppoa, tosiaan helppoa ja saapi isäntä vielä erittelynkin halutessaan millä lohkolla milloinkin on urakka ukko ollut hommissa.
http://www.enporia.com/
P.S. lataa T ajan myös rengin puhelimeen niin saat senkin tunnit suoraan sähköpostiin jonka perusteella renki palkan saa. Ossaako nuo ylivoimaaaset myös senkin?
-
Tai päinvastoin: Karhotuksen laskutuksen tapahtuessa hehtaariperusteisesti, ei heikompia lohkoja välttämättä enää tarjota edes tehtäväksi (vielä parempi tässä suhteessa olisi €/h peruste). Tarpeeksi kehittyneellä ajotietokoneella olisi mahdollista laskuttaa erikseen siirto, ja voa-käytön mukainen karhotuksen työnmenekki.
En lähde ollenkaan niittämään enkä paalaamaan hehtaari-/kappaleveloituksella:
Silloin saa tehdä kaikkein huonommat lohkot, hehtaarin lohko puidaan 5-satasella Sampolla neliöön ja pellot ovat niin "tasaisia", että poikittain kynnökseen ei voi ajaa yli 5km/h ja siitä vielä pitäisi paalata ;D Alle 20 paalia tuntiin ja toisaalla parhaillaan 120.
Niitossa on pelkkä tuntiveloitus ja paalauksessa tuntiveloitus plus kappaleveloitus naruihin ja sitojien kulumiseen yms.
Toki useinkin hehtaariveloituksella niittäessä tulisi tiliä paremmin, mutta olen ajatellut, että nyt asiakas säästää ja ehkä tilaa uudelleenkin. Ehkäpä pellotkin ovat entistä paremmassa kunnossa, kun tietävät että ajansäästö tulee omaan taskuun, ja tästä taas hyötyy niittäjäkin koneiden ja oman selän kestävyydessä.
Paalausta varten monet ovat innostuneet karhottamaan, kun kokevat näin saavansa karhotuksesta palkan.
Olenkin ihmetellyt, miksei traktoreissa ole erillistä tuntimittaria voa;lle, kun esim. JD;ssäkin viisarimittari hyppää eri asteikolle ulosotto päällä. Tai sitten työkoneissa tuntimittarit. Olisi kätevä laskuttaa voa tuntien mukaan.
edit: Viitaten aloitukseen: Ei oo kukaan jättänyt maksamatta.
No claasin paalaimessa ainakin on tuntimittaus
-
Saako kalliilla karhottimella erotuksen asiakkaalta laskutettuna ???
Kyllä saa ;D
perusteluja ::)
Karisemistappiot ylivoimasen pienet ::)
Levvveeeeltä kommee karhet, 21 meetriä kokoon kerta-ajolla :o
Kommeempaa kun muilla, SEKÖ kävi teillä :o
Täski ketjust näke et iso osa urakoist o tappioo,eli rahotetaan tod näk tukiaisist tai vaimo tai setämieste seläst nahkonee
-
Niittoyrittäjältä rikkoontui teräpalkki törmäyksessä urakoinnin kompastuskiveen?
-
Niittoyrittäjältä rikkoontui teräpalkki törmäyksessä urakoinnin kompastuskiveen?
;D ;D ;D. sori on vaan niin nasevasti sanottu.
Nooh. onhan yrittäjän riski laskettu kohilleen taksassa?
tai hyvät vakuutukset?
-
Niittoyrittäjältä rikkoontui teräpalkki törmäyksessä urakoinnin kompastuskiveen?
;D ;D ;D. sori on vaan niin nasevasti sanottu.
Nooh. onhan yrittäjän riski laskettu kohilleen taksassa?
tai hyvät vakuutukset?
Urakonnin kuvaus tyhjentävästi ;D
Ps. Kuluvalta kesältä jo yksi 600 euron omavastuu kuitattuna ja pari pienempää vahinkoa maksettuna omasta pussista :(