Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Aulis Anttila - 22.12.07 - klo:11:35
-
Tänä vuonna päätöksiä tehneet kunnat lyövät hynttyitä yhteen vasta vuoden kuluttua. Silloin liitoksia tuleekin vähintään 28. Yhdistymisissä on mukana 87 kuntaa. Kesken olevat liitoshankkeet voivat vielä edetä niin, että lopulta 107 kuntaa yhdistyisi 35 kunnaksi. Kuntien kokonaismäärä tippuisi silloin 72:lla 343 kuntaan, Kuntaliitto laskee. Suomessa oli tämän vuoden alussa 416 kuntaa.
Suurella osalla kunnista on siis yhä matkaa siihen, että ne voisivat ilman kumppaneita tai kuntaliitoksia hoitaa perusterveydenhuollon ja siihen kiinteästi liittyvät sosiaalitoimen tehtävät. Kunta- ja palvelurakenneuudistuksessa linjattiin, että vastedes nämä tehtävät olisi hoidettava 20 000 asukkaan väestöpohjalla.
-
Kyllä tässä tuota puuhastelua kuntauudistuksen tiimoilla tulee mieleen, että ei tällä nykyisellä systeemillä(muutama persaukinen kunta yhdistyy) ole sama vaikutus kuin krapularyypyllä, että tauti hieman siirtyy.
Samantien ja samoilla poruilla voisi tehdä kunnon suurkuntia, siis maakunnan kokoisia, joissa väestöpohja päälle 100000:n. Ei tuo demokratia nytkään enää pelaa, pieni porukka takahuonekabineteissa päättää, miten hommat hoidetaan. Sama pätee niin kunnallisella kuin valtakunnankin tasolla.
Ei asiaa paljon tosiaan auta, jos kuntia lopetetaan, jos 5 vuotta taataan suojatyöpaikat kaikille kunnan työntekijöille. Jos valtio asiaa pönkittää, raha hukkuu noiden suojatyöpaikkojen ylläpitoon ja kuntien vanhat velat eivät minnekään häivy.
-
Kyllä tässä tuota puuhastelua kuntauudistuksen tiimoilla tulee mieleen,
Ei asiaa paljon tosiaan auta, jos kuntia lopetetaan, jos 5 vuotta taataan suojatyöpaikat kaikille kunnan työntekijöille. Jos valtio asiaa pönkittää, raha hukkuu noiden suojatyöpaikkojen ylläpitoon ja kuntien vanhat velat eivät minnekään häivy.
Ja viidessä vuodessa tosiaan ehtii suunnitella uudet suojatyöpaikat niille jotka ovat vielä töissä ;)
-
Kyllä tässä tuota puuhastelua kuntauudistuksen tiimoilla tulee mieleen, että ei tällä nykyisellä systeemillä(muutama persaukinen kunta yhdistyy) ole sama vaikutus kuin krapularyypyllä, että tauti hieman siirtyy.
Samantien ja samoilla poruilla voisi tehdä kunnon suurkuntia, siis maakunnan kokoisia, joissa väestöpohja päälle 100000:n. Ei tuo demokratia nytkään enää pelaa, pieni porukka takahuonekabineteissa päättää, miten hommat hoidetaan. Sama pätee niin kunnallisella kuin valtakunnankin tasolla.
Ei asiaa paljon tosiaan auta, jos kuntia lopetetaan, jos 5 vuotta taataan suojatyöpaikat kaikille kunnan työntekijöille. Jos valtio asiaa pönkittää, raha hukkuu noiden suojatyöpaikkojen ylläpitoon ja kuntien vanhat velat eivät minnekään häivy.
Ei se noin mee... kyllä konkassa jo vuosikymmeniä olleiden saattohoitoisten kepukuntien lakkauttaminen vähentää meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - maksutaakkaa :P :P
-
meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - maksutaakkaa
******Selvennäs vielä...kumpaan ryhmään sää kuulut?
-
Kyllä minulla ainakin on se käsitys, että ensin tehdään näitä hieman suurempia kuntia ja huomataan, että ei se ainakaan taloudellisiin ongelmiin tuo mitään ratkaisua. Sen jälkeen lyödään veroäyreihin kunnon kuoppakorotus. Tuo kuoppakorotus voitasiin tehdä ilman liitoksiakin ja saattasivat palvelut pysyä hieman lähempänä.
-
Demarijohtoisen kunnan luuseri koittaa havitella isoossa kunnassa johtoasemaa... ;D ;D
-
Kyllähän tuo pitklti on myös puoluepoliittinen juttu eli jossain päin demarit, jossain päin kokkarit pyrkivät valtasemaan kuntia yhdistämällä.
Minun puolestani saisi monessa kunnassa poliittiset päättäjät(siis valtuusto ja hallitus) pistää yhden vaalikauden pakkolomalle ja joku täyspäinen saneeraaman kunnan kunnon tuloskuntoon. Nyt kaikenmaailman kyläpoliitikot vetävät kaksin käsin kotiinpäin ja silloin usein kunnan kokonaisetu on täysin sivuseikka. Löysää on ja paljon kuntasysteemeissä, monen asian voi ulkoistaa ja pistää palvelusta hinta sille, joka sitä käyttää. Esimerkkinä vaikka nuo vesilaitokset. Monessa kunnassa vain taajaman asukkaat siitä nauttivat, mutta veroissa kyllä siitä joutuvat maksamaan myös metsäkulmalaiset, jotka itse saavat omat vetensä ja paskansa hoitaa.Samoin vapaa-ajan toiminnat, niille maksu, jotka käyttävät. Ei kunnalle kuulu kuin sairaiden ja vanhusten hoito+ lasten päivähoito, mutta siinäkin enemmän puitteiden luominen.
-
meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - maksutaakkaa
******Selvennäs vielä...kumpaan ryhmään sää kuulut?
No siinä sulla onkin joulunpyhinä mietiskeltävää :P :P :P
-
Kyllähän tuo pitklti on myös puoluepoliittinen juttu eli jossain päin demarit, jossain päin kokkarit pyrkivät valtasemaan kuntia yhdistämällä.
Minun puolestani saisi monessa kunnassa poliittiset päättäjät(siis valtuusto ja hallitus) pistää yhden vaalikauden pakkolomalle ja joku täyspäinen saneeraaman kunnan kunnon tuloskuntoon.
Niinpä... taannoin tehtiin todella iso virhe, kun kunnan-/kaupunginjohtajalta otettiin äänivalta pois kunnanhallituksen kokouksessa... ja mahdollistettiin kunnan-/kaupunginjohtajan erottaminen "jos luottamusta ei ole".
-
Nyt sitten, kun on tullut lähes joka kunnassa tulossa vetelät housuun, kutsutaan ainakin laskunkirjoitustaidossa etevä konsultti tutkimaan asioiden tilaa. Kunnan päättäjät kyllä tasan tarkkaan tietävät, mitä pitäsi tehdä, mutta on helevetin mukava mennä konsultin selän taakse, kun kipeitä päätöksiä tehdään. Vedotaan sitten siihen, että en minä, mutta kun tuo konsultti ehdotti.
Ikävä tosiaan monessa kunnassa katsella, kun potkitaan pois kunnanjohtajaa, joka yrittää johtaa kuntaa kunnon toimitusjohtajan ottein, mutta kun se ei käy sitten millään kyläpoliitikoille tai joidenkin puolueiden kellokkaille.
-
Nyt sitten, kun on tullut lähes joka kunnassa tulossa vetelät housuun, kutsutaan ainakin laskunkirjoitustaidossa etevä konsultti tutkimaan asioiden tilaa. Kunnan päättäjät kyllä tasan tarkkaan tietävät, mitä pitäsi tehdä, mutta on helevetin mukava mennä konsultin selän taakse, kun kipeitä päätöksiä tehdään. Vedotaan sitten siihen, että en minä, mutta kun tuo konsultti ehdotti.
Ikävä tosiaan monessa kunnassa katsella, kun potkitaan pois kunnanjohtajaa, joka yrittää johtaa kuntaa kunnon toimitusjohtajan ottein, mutta kun se ei käy sitten millään kyläpoliitikoille tai joidenkin puolueiden kellokkaille.
Niinpä >:( :( :o ...en seuraa kuntapolitiikkaa työkseni, mutta Nummi-Pusula läntisellä uudellamaalla lienee ainutlaatuinen... yhtään ainoaa kunnan lakisääteistä kokousta ei ole onnistuttu vuosiin viemään läpi niin, ettäkö joku ei olisi valittanut sen kulusta eri oikeusasteisiin >:( >:( >:(
-
Nyt sitten, kun on tullut lähes joka kunnassa tulossa vetelät housuun, kutsutaan ainakin laskunkirjoitustaidossa etevä konsultti tutkimaan asioiden tilaa. Kunnan päättäjät kyllä tasan tarkkaan tietävät, mitä pitäsi tehdä, mutta on helevetin mukava mennä konsultin selän taakse, kun kipeitä päätöksiä tehdään. Vedotaan sitten siihen, että en minä, mutta kun tuo konsultti ehdotti.
Ikävä tosiaan monessa kunnassa katsella, kun potkitaan pois kunnanjohtajaa, joka yrittää johtaa kuntaa kunnon toimitusjohtajan ottein, mutta kun se ei käy sitten millään kyläpoliitikoille tai joidenkin puolueiden kellokkaille.
Niinpä >:( :( :o ...en seuraa kuntapolitiikkaa työkseni, mutta Nummi-Pusula läntisellä uudellamaalla lienee ainutlaatuinen... yhtään ainoaa kunnan lakisääteistä kokousta ei ole onnistuttu vuosiin viemään läpi niin, ettäkö joku ei olisi valittanut sen kulusta eri oikeusasteisiin >:( >:( >:(
Ja tuohon ainaiseen valituskierteenseen ei näköjään tarvita kuin yks "tekijämies"...Ja niistä valituksista yleensä ei ole muuta kuin suurta vahinkoa...Kyllä näitä ammattivalittajia on kuule muuallakin, meidän kaupunkiin ei onneksi ole nyt tainnut siunaantua yhtään....
-
meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - maksutaakkaa
******Selvennäs vielä...kumpaan ryhmään sää kuulut?
No siinä sulla onkin joulunpyhinä mietiskeltävää :P :P :P
Ei kumpaankaan ryhmään.
-
Nyt sitten, kun on tullut lähes joka kunnassa tulossa vetelät housuun, kutsutaan ainakin laskunkirjoitustaidossa etevä konsultti tutkimaan asioiden tilaa. Kunnan päättäjät kyllä tasan tarkkaan tietävät, mitä pitäsi tehdä, mutta on helevetin mukava mennä konsultin selän taakse, kun kipeitä päätöksiä tehdään. Vedotaan sitten siihen, että en minä, mutta kun tuo konsultti ehdotti.
Ikävä tosiaan monessa kunnassa katsella, kun potkitaan pois kunnanjohtajaa, joka yrittää johtaa kuntaa kunnon toimitusjohtajan ottein, mutta kun se ei käy sitten millään kyläpoliitikoille tai joidenkin puolueiden kellokkaille.
Niinpä >:( :( :o ...en seuraa kuntapolitiikkaa työkseni, mutta Nummi-Pusula läntisellä uudellamaalla lienee ainutlaatuinen... yhtään ainoaa kunnan lakisääteistä kokousta ei ole onnistuttu vuosiin viemään läpi niin, ettäkö joku ei olisi valittanut sen kulusta eri oikeusasteisiin >:( >:( >:(
Ja tuohon ainaiseen valituskierteenseen ei näköjään tarvita kuin yks "tekijämies"...Ja niistä valituksista yleensä ei ole muuta kuin suurta vahinkoa...Kyllä näitä ammattivalittajia on kuule muuallakin, meidän kaupunkiin ei onneksi ole nyt tainnut siunaantua yhtään....
N-P:n "politiikassa" kuntaa terrorisoi kolme kahjoa... yksi ent. kokkari, yksi ent. skeebu ja yksi muuten vaan ihan ja tyystin umpihullu :( :o >:(
-
meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - maksutaakkaa
******Selvennäs vielä...kumpaan ryhmään sää kuulut?
No siinä sulla onkin joulunpyhinä mietiskeltävää :P :P :P
Ei kumpaankaan ryhmään.
Otsikossa kaikki :P
-
Minun puolestani saisi monessa kunnassa poliittiset päättäjät(siis valtuusto ja hallitus) pistää yhden vaalikauden pakkolomalle ja joku täyspäinen saneeraaman kunnan kunnon tuloskuntoon. Nyt kaikenmaailman kyläpoliitikot vetävät kaksin käsin kotiinpäin ja silloin usein kunnan kokonaisetu on täysin sivuseikka.
Viime vuosituhannella hetken kuntapolitiikan lyhyttä oppimäärää nauttineena toteaisin seuraavaa:
Paras tapa jolla valtuustojen toimivuutta parannettaisiin ja uusien ajatusten kiertoa saataisiin aikaan olisi toimikausi rajoittaminen:
Valtuustoon voisi tulla valituksi vain kolmeksi kaudeksi peräkkäin, sen jälkeen olisi tutkittava kuntatalouden menoa sivusta yhden kauden. Seuraavissa vaaleissa voisi taas yrittää. Luulenpa tosin, että neljässä vuodessa moni olisi valaistunut sen verran, ettei enää ehdolle suostuisi. Toinen vaihtoehto olisi, että oppineet ja perspektiiviä saaneet jäähyllä olijat muodostaisivat keskustelua käyvän opposition valtuuston ulkopuolelle. Vielä parempi jos nämä ajatuksiaan tuulettaneet hakeutuisivat vielä kertaalleen ehdolle, ja pyrkisivät ajamaan tuulettuneita näkemyksiään vielä valtuustossakin kauden, pari.
Kunnanhallituksen jäseniin tämä ei vielä ulottuisi, ellei samalla säädettäisi, että hallituksen jäsenet tulee valita vaaleissa ehdolla olleiden joukosta.
Demokratian toteutumisen kannalta, tuhoisimpia ovat vuosikymmeniksi asemansa juurruttaneet kyläsarjan sute-...anteeksi... tarkoitin; visionäärit: Miehet joille edustamansa osakeskuksen/metsäkulman näkökulman putkiperspektiivin edelle, menee vain oman aseman tai erinomaisuuden esille tuominen.
-
Minun puolestani saisi monessa kunnassa poliittiset päättäjät(siis valtuusto ja hallitus) pistää yhden vaalikauden pakkolomalle ja joku täyspäinen saneeraaman kunnan kunnon tuloskuntoon. Nyt kaikenmaailman kyläpoliitikot vetävät kaksin käsin kotiinpäin ja silloin usein kunnan kokonaisetu on täysin sivuseikka.
Viime vuosituhannella hetken kuntapolitiikan lyhyttä oppimäärää nauttineena toteaisin seuraavaa:
Paras tapa jolla valtuustojen toimivuutta parannettaisiin ja uusien ajatusten kiertoa saataisiin aikaan olisi toimikausi rajoittaminen:
Valtuustoon voisi tulla valituksi vain kolmeksi kaudeksi peräkkäin, sen jälkeen olisi tutkittava kuntatalouden menoa sivusta yhden kauden. Seuraavissa vaaleissa voisi taas yrittää. Luulenpa tosin, että neljässä vuodessa moni olisi valaistunut sen verran, ettei enää ehdolle suostuisi. Toinen vaihtoehto olisi, että oppineet ja perspektiiviä saaneet jäähyllä olijat muodostaisivat keskustelua käyvän opposition valtuuston ulkopuolelle. Vielä parempi jos nämä ajatuksiaan tuulettaneet hakeutuisivat vielä kertaalleen ehdolle, ja pyrkisivät ajamaan tuulettuneita näkemyksiään vielä valtuustossakin kauden, pari.
Kunnanhallituksen jäseniin tämä ei vielä ulottuisi, ellei samalla säädettäisi, että hallituksen jäsenet tulee valita vaaleissa ehdolla olleiden joukosta.
Demokratian toteutumisen kannalta, tuhoisimpia ovat vuosikymmeniksi asemansa juurruttaneet kyläsarjan sute-...anteeksi... tarkoitin; visionäärit: Miehet joille edustamansa osakeskuksen/metsäkulman näkökulman putkiperspektiivin edelle, menee vain oman aseman tai erinomaisuuden esille tuominen.
...ja joku "kikka" pitäisi olla millä estää oman kunnan palkollisten suuri osuus - jopa enemmistö - valtuustossa. Kun hoitsut ja opet hoitaa asioita niin kaikki menee juuri niin kuin terkkareissa ja kouluissa... eli päin prinkkalaa...
-
Mitä eroa noissa höhheissä on?
-
Mitä eroa noissa höhheissä on?
Ei mitään.
-
Mitä eroa noissa höhheissä on?
Toinen höh alkoi isolla kirjaimella ja toinen ei. :P
-
Mitä eroa noissa höhheissä on?
Toinen höh alkoi isolla kirjaimella ja toinen ei. :P
No niinpä :D
-
No nyt alkaa Lyyti kijottamaan ;D ;D ;D
=
Kunnat voivat saavat nykyistä suurempia vapauksia päättää tehtävien laadusta ja laajuudesta. Vvm:n asettama työryhmä alkaa kartoittaa kuntien tehtäviä ja niihin liittyvät uudistustarpeita. Työryhmä arvioi myös, voitaisiinko kuntien nykyisiä tehtäviä vähentää. Kuntarakenteeseen tehtävät muutokset mahdollistavat kuntaministeri Henna Virkkusen mukaan tehtävämuutoksia kuntien ja valtion välillä.
+
Työryhmä tekee ehdotuksen siitä, minkä tehtävien hoidossa uusille kunnille voidaan antaa nykyistä suuremmat vapaudet päättää tehtävien laadusta ja laajuudesta kunnan asukkaille.
=
Helevetin hyvä juttu... joppuu ruikutus Kepulandiassa ja Tundralla... sen kun vaan järkkäävät elämänsä nii ku ite haluuvat - ja muistaa sopii et kunnilla on verotusoikeus :P :P ;D ;D
-
Tundralla mitään ruikutusta ole Tundralla menee hyvin, kunhan vaan vielä saadaan toi kiinteistövero kohdilleen noilla kaivoksilla, niin hyvin menee ...
-
No nyt alkaa Lyyti kijottamaan ;D ;D ;D
=
Kunnat voivat saavat nykyistä suurempia vapauksia päättää tehtävien laadusta ja laajuudesta. Vvm:n asettama työryhmä alkaa kartoittaa kuntien tehtäviä ja niihin liittyvät uudistustarpeita. Työryhmä arvioi myös, voitaisiinko kuntien nykyisiä tehtäviä vähentää. Kuntarakenteeseen tehtävät muutokset mahdollistavat kuntaministeri Henna Virkkusen mukaan tehtävämuutoksia kuntien ja valtion välillä.
+
Työryhmä tekee ehdotuksen siitä, minkä tehtävien hoidossa uusille kunnille voidaan antaa nykyistä suuremmat vapaudet päättää tehtävien laadusta ja laajuudesta kunnan asukkaille.
=
Helevetin hyvä juttu... joppuu ruikutus Kepulandiassa ja Tundralla... sen kun vaan järkkäävät elämänsä nii ku ite haluuvat - ja muistaa sopii et kunnilla on verotusoikeus :P :P ;D ;D
Meinaatko ettei ole väliäkään onko laki kaikille sama palveluista ,koulutuksesta ja terveydenhuollosta . :o
-
No nyt alkaa Lyyti kijottamaan ;D ;D ;D
=
Kunnat voivat saavat nykyistä suurempia vapauksia päättää tehtävien laadusta ja laajuudesta. Vvm:n asettama työryhmä alkaa kartoittaa kuntien tehtäviä ja niihin liittyvät uudistustarpeita. Työryhmä arvioi myös, voitaisiinko kuntien nykyisiä tehtäviä vähentää. Kuntarakenteeseen tehtävät muutokset mahdollistavat kuntaministeri Henna Virkkusen mukaan tehtävämuutoksia kuntien ja valtion välillä.
+
Työryhmä tekee ehdotuksen siitä, minkä tehtävien hoidossa uusille kunnille voidaan antaa nykyistä suuremmat vapaudet päättää tehtävien laadusta ja laajuudesta kunnan asukkaille.
=
Helevetin hyvä juttu... joppuu ruikutus Kepulandiassa ja Tundralla... sen kun vaan järkkäävät elämänsä nii ku ite haluuvat - ja muistaa sopii et kunnilla on verotusoikeus :P :P ;D ;D
Meinaatko ettei ole väliäkään onko laki kaikille sama palveluista ,koulutuksesta ja terveydenhuollosta. :o
Nythän se on... ja jatkuvaa ruikutusta kun on pakko sitä ja tätä... eli kepulaiset sosiaalielätit sun muut korpikommunistit valittaa aina... etenki jos jotain tarttee jonku eteen tehä... maata vaa pitäs saada :o :( >:(
-
No nyt alkaa Lyyti kijottamaan ;D ;D ;D
=
Kunnat voivat saavat nykyistä suurempia vapauksia päättää tehtävien laadusta ja laajuudesta. Vvm:n asettama työryhmä alkaa kartoittaa kuntien tehtäviä ja niihin liittyvät uudistustarpeita. Työryhmä arvioi myös, voitaisiinko kuntien nykyisiä tehtäviä vähentää. Kuntarakenteeseen tehtävät muutokset mahdollistavat kuntaministeri Henna Virkkusen mukaan tehtävämuutoksia kuntien ja valtion välillä.
+
Työryhmä tekee ehdotuksen siitä, minkä tehtävien hoidossa uusille kunnille voidaan antaa nykyistä suuremmat vapaudet päättää tehtävien laadusta ja laajuudesta kunnan asukkaille.
=
Helevetin hyvä juttu... joppuu ruikutus Kepulandiassa ja Tundralla... sen kun vaan järkkäävät elämänsä nii ku ite haluuvat - ja muistaa sopii et kunnilla on verotusoikeus :P :P ;D ;D
Kunnat saavat enempi tehtäviä valtiolta ja vähemmän rahaa sen hoitamiseen. Lisäksi sateenkaarihallitus tekee veronalennuksia, lisä vähennyksiä kuntaverosta, jolloin kuntien on pakko nostaa veroäyriä.
-
No nyt alkaa Lyyti kijottamaan ;D ;D ;D
=
Kunnat voivat saavat nykyistä suurempia vapauksia päättää tehtävien laadusta ja laajuudesta. Vvm:n asettama työryhmä alkaa kartoittaa kuntien tehtäviä ja niihin liittyvät uudistustarpeita. Työryhmä arvioi myös, voitaisiinko kuntien nykyisiä tehtäviä vähentää. Kuntarakenteeseen tehtävät muutokset mahdollistavat kuntaministeri Henna Virkkusen mukaan tehtävämuutoksia kuntien ja valtion välillä.
+
Työryhmä tekee ehdotuksen siitä, minkä tehtävien hoidossa uusille kunnille voidaan antaa nykyistä suuremmat vapaudet päättää tehtävien laadusta ja laajuudesta kunnan asukkaille.
=
Helevetin hyvä juttu... joppuu ruikutus Kepulandiassa ja Tundralla... sen kun vaan järkkäävät elämänsä nii ku ite haluuvat - ja muistaa sopii et kunnilla on verotusoikeus :P :P ;D ;D
Kunnat saavat enempi tehtäviä valtiolta ja vähemmän rahaa sen hoitamiseen.
Kunnilla on verotusoikeus.
Lisäksi sateenkaarihallitus tekee veronalennuksia, lisä vähennyksiä kuntaverosta, jolloin kuntien on pakko nostaa veroäyriä.
Sama saatanallinen valitus se vaan jatkuu ku ei saada kaikkee ilmaseks... maksakaa, sosiaalielätit, ite laskunne.
-
No nyt alkaa Lyyti kijottamaan ;D ;D ;D
=
Kunnat voivat saavat nykyistä suurempia vapauksia päättää tehtävien laadusta ja laajuudesta. Vvm:n asettama työryhmä alkaa kartoittaa kuntien tehtäviä ja niihin liittyvät uudistustarpeita. Työryhmä arvioi myös, voitaisiinko kuntien nykyisiä tehtäviä vähentää. Kuntarakenteeseen tehtävät muutokset mahdollistavat kuntaministeri Henna Virkkusen mukaan tehtävämuutoksia kuntien ja valtion välillä.
+
Työryhmä tekee ehdotuksen siitä, minkä tehtävien hoidossa uusille kunnille voidaan antaa nykyistä suuremmat vapaudet päättää tehtävien laadusta ja laajuudesta kunnan asukkaille.
=
Helevetin hyvä juttu... joppuu ruikutus Kepulandiassa ja Tundralla... sen kun vaan järkkäävät elämänsä nii ku ite haluuvat - ja muistaa sopii et kunnilla on verotusoikeus :P :P ;D ;D
Kunnat saavat enempi tehtäviä valtiolta ja vähemmän rahaa sen hoitamiseen.
Kunnilla on verotusoikeus.
Lisäksi sateenkaarihallitus tekee veronalennuksia, lisä vähennyksiä kuntaverosta, jolloin kuntien on pakko nostaa veroäyriä.
Sama saatanallinen valitus se vaan jatkuu ku ei saada kaikkee ilmaseks... maksakaa, sosiaalielätit, ite laskunne.
aalis on taas ollut telakoituneena jani toivolaan :P
-
Eläkeläinen nyt vaan rauhoittuu, ettei tarvi viedä terveyskeskukseen, siihen kunnan ylläpitämään ....
-
Onko Aulikselle Pälöläntie tuttu?
-
Onko Aulikselle Pälöläntie tuttu?
Sienessä oon siellä käyny Yrjönselälle mutsin mökille mennessäni... siinä Koisjärven diskon kohalla aina muistaa et voisha sitä sienessäki käydä paremmin ku kuunnella vanhan mummelin jorinoita :P :P ;D ;D