Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: isanta - 14.07.09 - klo:22:27

Otsikko: ohran vioitus
Kirjoitti: isanta - 14.07.09 - klo:22:27

Ottaako ohra pahasti nokkiinsa, jos ruuttaa tautiaineet tähkälle?
Otsikko: Vs: ohran vioitus
Kirjoitti: Ojala - 14.07.09 - klo:22:56
Tautiainehesta ei pahoon mut Mudduksesta suuttuu  ::)
Otsikko: Vs: ohran vioitus
Kirjoitti: SomeBody77 - 15.07.09 - klo:08:37
Ei, mutta onko siitä enään mitään hyötyä niin se on toinen juttu. Proline on vissiin harvoja, jotka voi kukintaan asti ajaa. Tuo kasvunsääde pois tietty, kuten Ojala mainitsi. Näillä viljanhinnoilla kannattaa miettiä, että kannattaako enään ruutata.
Otsikko: Vs: ohran vioitus
Kirjoitti: isanta - 15.07.09 - klo:11:52
Ei, mutta onko siitä enään mitään hyötyä niin se on toinen juttu. Proline on vissiin harvoja, jotka voi kukintaan asti ajaa. Tuo kasvunsääde pois tietty, kuten Ojala mainitsi. Näillä viljanhinnoilla kannattaa miettiä, että kannattaako enään ruutata.

Meinaat, että jos ohrakasvusto on puhdas tähkälle tullessa niin loppuajalla ei  merkitystä laatuun/satoon?

Ymmärrän toki tuon huonon viljan hinnan vaikutuksen tautikäsittelyn järkevyyteen yleisesti.
Otsikko: Vs: ohran vioitus
Kirjoitti: viiri45 - 15.07.09 - klo:12:11
Ei, mutta onko siitä enään mitään hyötyä niin se on toinen juttu. Proline on vissiin harvoja, jotka voi kukintaan asti ajaa. Tuo kasvunsääde pois tietty, kuten Ojala mainitsi. Näillä viljanhinnoilla kannattaa miettiä, että kannattaako enään ruutata.

Meinaat, että jos ohrakasvusto on puhdas tähkälle tullessa niin loppuajalla ei  merkitystä laatuun/satoon?

Ymmärrän toki tuon huonon viljan hinnan vaikutuksen tautikäsittelyn järkevyyteen yleisesti.

Eikös kukintaan asti saa kaikki tautiaineet ajaa. Kannatavuudesta olen sitä mieltä jos on syöjiä omasta takaa niin kannattaa.
Otsikko: Vs: ohran vioitus
Kirjoitti: SomeBody77 - 15.07.09 - klo:13:53
Ei, mutta onko siitä enään mitään hyötyä niin se on toinen juttu. Proline on vissiin harvoja, jotka voi kukintaan asti ajaa. Tuo kasvunsääde pois tietty, kuten Ojala mainitsi. Näillä viljanhinnoilla kannattaa miettiä, että kannattaako enään ruutata.

Meinaat, että jos ohrakasvusto on puhdas tähkälle tullessa niin loppuajalla ei  merkitystä laatuun/satoon?

Ymmärrän toki tuon huonon viljan hinnan vaikutuksen tautikäsittelyn järkevyyteen yleisesti.

Eikös kukintaan asti saa kaikki tautiaineet ajaa. Kannatavuudesta olen sitä mieltä jos on syöjiä omasta takaa niin kannattaa.
Laikku- ja viirutaudit olisivat tulleet jo ja nokea en ole nähnyt vuosikausiin. Lakoherkälle viljalle Proline punahomeen välttämiseksi voisi olla perusteltu. Ainakaan Satakunnassa ei ole oikeen tautipaineen alainen keli. Rehuvilja on tulevana syksynä niin halpaa, että ei kannata panostaa vaikka kuinka olisi syöjiä. Tautiaineet on niin pirun kalliita, että niitä ei kannata huvikseen ajaa...
Otsikko: Vs: ohran vioitus
Kirjoitti: Kloppi - 15.07.09 - klo:18:46
Rehuvilja on tulevana syksynä niin halpaa, että ei kannata panostaa vaikka kuinka olisi syöjiä. Tautiaineet on niin pirun kalliita, että niitä ei kannata huvikseen ajaa...

On kalliita, mutta jos on syöjiä niin yleensä tautiaineen ajaminen on ihan kannattava sijoitus. Eri asia tietenkin jos viljan tehtävä ruokinnassa on varmistaa riittävä kuidun saanti kuorista, niin sitten..  ;D
Otsikko: Vs: ohran vioitus
Kirjoitti: viljami - 15.07.09 - klo:19:01
Ei, mutta onko siitä enään mitään hyötyä niin se on toinen juttu. Proline on vissiin harvoja, jotka voi kukintaan asti ajaa. Tuo kasvunsääde pois tietty, kuten Ojala mainitsi. Näillä viljanhinnoilla kannattaa miettiä, että kannattaako enään ruutata.

Prolinesta tähkälle otti tänä vuonna pahoin nokkinsa. Kuivuudesta kärsivä lohko ja lippulehtien pinta-alasta suurin osa keltaisena.