Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 10.07.09 - klo:09:51

Otsikko: Liha
Kirjoitti: Veeti - 10.07.09 - klo:09:51
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907109908380_uu.shtml
Otsikko: Vs: Liha
Kirjoitti: emo-heikki - 10.07.09 - klo:11:31
Niin mitä lihasta ????
Otsikko: Vs: Liha
Kirjoitti: SKN - 10.07.09 - klo:18:31
Tarkottaa että Timpan painajainen käy toteen...... Brotkot rules, sano paroni von brotkolainen....
Otsikko: Vs: Liha
Kirjoitti: Sepedeus - 10.07.09 - klo:19:53
Niin mitä lihasta ????

Hirvi pysyi selvästi lammasta tärkeämpänä lihana. Lampaanlihaa suomalaiset söivät viime vuonna keskimäärin 0,6 kiloa henkeä kohti. Poroa popsittiin 0,5 kiloa ja hevosta 0,4 kiloa.

  Siis kohta hirvi on tärkein kotimainen raavasliha. Citymarketista ei löytynyt kotimaista naudan ulko- eikä sisäfilettä. Uruqualaista ,argentiinalaista löytyi :D Tähän on päästy aivan kotimaisin konstein. Ei siitä ketään muuta voi syyttää.
Otsikko: Vs: Liha
Kirjoitti: Veeti - 10.07.09 - klo:19:56
Niin mitä lihasta ????

Hirvi pysyi selvästi lammasta tärkeämpänä lihana. Lampaanlihaa suomalaiset söivät viime vuonna keskimäärin 0,6 kiloa henkeä kohti. Poroa popsittiin 0,5 kiloa ja hevosta 0,4 kiloa.

  Siis kohta hirvi on tärkein kotimainen raavasliha. Citymarketista ei löytynyt kotimaista naudan ulko- eikä sisäfilettä. Uruqualaista ,argentiinalaista löytyi :D Tähän on päästy aivan kotimaisin konstein. Ei siitä ketään muuta voi syyttää.

Kepulais-ämteekoolainen tukipolitiikka puree.
Otsikko: Vs: Liha
Kirjoitti: bdr-529 - 10.07.09 - klo:21:13
Kuluttaja on kuningas. Näinhän se kauppa yrittää selittää kun kyykyttää kotimaista tuottajaa.
Otsikko: Vs: Liha
Kirjoitti: Adam Smith - 10.07.09 - klo:21:16
Kuluttaja on kuningas. Näinhän se kauppa yrittää selittää kun kyykyttää kotimaista tuottajaa.

Kotimaisille tuottajille valkeaa valitettavan hitaasti kuluttajan kuninkuus eli murphyn kultainen laki: who ever has a gold, make the rules......
Otsikko: Vs: Liha
Kirjoitti: Luomujussi - 10.07.09 - klo:21:24
Niin mitä lihasta ????

Hirvi pysyi selvästi lammasta tärkeämpänä lihana. Lampaanlihaa suomalaiset söivät viime vuonna keskimäärin 0,6 kiloa henkeä kohti. Poroa popsittiin 0,5 kiloa ja hevosta 0,4 kiloa.


Lammas taitaa olla ainoa tuotantosuunta jonka kysyntä ylittää kotimaisen tuotannnon.
Otsikko: Kyykyttäjät...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 10.07.09 - klo:21:24
Kuluttaja on kuningas. Näinhän se kauppa yrittää selittää kun kyykyttää kotimaista tuottajaa.

...ja kuluttajaa... kartellimafia toimii niin kauan kuin sen annetaan toimia... se on kuin Kepu  :o :o >:(
Otsikko: Kysyntä...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 10.07.09 - klo:21:26
Lammas taitaa olla ainoa tuotantosuunta jonka kysyntä ylittää kotimaisen tuotannnon.

Eiks poro oo kans... ???
Otsikko: Vs: Liha
Kirjoitti: apilas - 10.07.09 - klo:21:29
Kuluttaja on kuningas. Näinhän se kauppa yrittää selittää kun kyykyttää kotimaista tuottajaa.

Kotimaisille tuottajille valkeaa valitettavan hitaasti kuluttajan kuninkuus eli murphyn kultainen laki: who ever has a gold, make the rules......

eli keskusliikkeet kuluttajan kuninkuus on rinnastettavissa satuun keisarin uusista vaatteista  :-[
Otsikko: Vs: Kysyntä...
Kirjoitti: PR - 10.07.09 - klo:21:30
Lammas taitaa olla ainoa tuotantosuunta jonka kysyntä ylittää kotimaisen tuotannnon.

Eiks poro oo kans... ???

Taitaa hirvikin olla. On vain niin kovin vähän niitä, jotka viittii sen metästä hakia.  ;)
Otsikko: Vs: Kysyntä...
Kirjoitti: Luomujussi - 10.07.09 - klo:21:31
Lammas taitaa olla ainoa tuotantosuunta jonka kysyntä ylittää kotimaisen tuotannnon.

Eiks poro oo kans... ???

Poroa on mennyt aikaisemmin paljon Norjan kautta vientiin mutta lammas on se tuotantosuunta, jonka kotimaista tuotantoa voitaisiin eniten kasvattaa vastaamaan omaa kysyntäämme.
Otsikko: Vs: Liha
Kirjoitti: Puppugeneraattori - 10.07.09 - klo:21:50
Sitten meillä on tietysti tämä TUOTTAJIEN OMISTAMA
Järvi-Suomen Portti, joka innolla myy ja mainostaa ulkomaista filettä, katsokaa vaikka tästä:

http://www.jarvisuomenportti.fi/index.jsp?pid=50&id=8

Eikä tuo ole ainoa, selatkaa tuotteita, niin sieltä löytyy paljon muitakin  tuontilihasta tehtyjä tuotteita.  Portin toimitusjohtajan väite, että tuotilihaa käytetään vain 1-2 % on  karkeaa valehtelua.

Kyllä on Portin tuottaja -omistajat pöljää sakkia, sahaavat omaa oksaansa, kun omistamansa osuuskunta polkee kotimaista hintatasoa.
Otsikko: Vs: Liha
Kirjoitti: Puppugeneraattori - 10.07.09 - klo:21:56
Tämähän se on oleellinen uutinen, HK on suurin huijari, ja Portti toiseksi suurin huijari, lopettakaa ihmeessä näiden osuustoiminnallisten huijariyritysten tuotteiden ostaminen

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907109908244_uu.shtml


Lehti: Varo, lihanvalmistajat huijaavat!
Perjantai 10.7.2009 klo 11.02 (päivitetty klo 13.51)
Kilon lihapaketissa on todellisuudessa vain kaksi kolmasosaa lihaa, selviää Hufvudstadsbladetin testissä.



Marinadin määrä voi olla yllättävänkin suuri. Lue myös
Lihan kulutus kasvaa
Lehti punnitsi neljän eri valmistajan valmispakatut porsaanlihapaketit. HK:n, Poutun, Atrian ja Portin lihapakkauksissa vähintään noin neljäsosa painosta koostui marinadista.

HK:n kilon porsaanlihapakkauksessa marinadia oli kaikkein eniten. Itse liha painoi 670 grammaa ja marinadi 393 grammaa.

HK:n tuotekehitysjohtaja Kari Sipilä muistuttaa, että pakkausten marinadilla on useita tehtäviä.

- Se antaa makua, tekee lihasta mureaa ja pitää lihan tuoreena, hän sanoo.

Sipilä korostaa myös, että paketissa mainitaan lihapitoisuuden olevan 65 prosenttia.

Lehden testissä pitoisuus jäi kuitenkin 63:een prosenttiin.

Poutun kilon porsaanfilepaketissa lihan osuus painosta oli 78 prosenttia, Atrian kilossa 77 prosenttia ja Portin 400 gramman paketissa lihapitoisuus jäi 75 prosenttiin
Otsikko: Vs: Liha
Kirjoitti: Puppugeneraattori - 10.07.09 - klo:21:59
HK:n Sipilän selittelyt vain valitettavasti osoittavat, että tyhmää kansaa on helppo vetää retkuun näillä marinaadi-sötkötyksillä, kunnon ihmiset ostaa kunnollista marinoimatonta lihaa, ´ja uusavuttomat pöljät ostaa marinaadilitkuja, joissa on seassa vähän lihaakin.
Otsikko: Vs: Kysyntä...
Kirjoitti: emo-heikki - 11.07.09 - klo:00:14
Lammas taitaa olla ainoa tuotantosuunta jonka kysyntä ylittää kotimaisen tuotannnon.

Eiks poro oo kans... ???

Poroa on mennyt aikaisemmin paljon Norjan kautta vientiin mutta lammas on se tuotantosuunta, jonka kotimaista tuotantoa voitaisiin eniten kasvattaa vastaamaan omaa kysyntäämme.

Naudalla tuotanto on noin 80 %:tia kulutuksesta ja sitä vielä viedäänkin, eli kotimaista taitaa olla noin 70 %:tia kaikesta lihasta.