Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: zetka-mies - 09.07.09 - klo:19:15
-
kumpi parempi hinattava vai leveä nostolaite niittomurskaaja. omiin töihin ja pieneen urakointiinkin ??? :-\ max 30km
-
Hinattava Kuhni.
-
Hinattava, ei rynkytä nostolaitteissa.
Vaatii kyllä vähän enemmän pyörittelyä.
Nostolaitekiinnitteinen niin ei tarttee pelätä akselien rikkoutumista.
-
kumpi parempi hinattava vai leveä nostolaite niittomurskaaja. omiin töihin ja pieneen urakointiinkin ??? :-\ max 30km
jos on paljon pieniä lohkoja niin hinattava on huono.
merkeistä kuhn tai taarup.
-
Nostolaitekiinnitteinen niin ei tarttee pelätä akselien rikkoutumista.
????? ???
-
kumpi parempi hinattava vai leveä nostolaite niittomurskaaja. omiin töihin ja pieneen urakointiinkin ??? :-\ max 30km
jos on paljon pieniä lohkoja niin hinattava on huono.
merkeistä kuhn tai taarup.
menopaluukonella pienetkin lohkot menee sujuvasti . Nostolaitekoneeella niittoo täyttä tuskaa.
-
Ympäristötukeen taisi tulla kielto niittää lohkoja ympäri, pykälien noudattaminen taitaa onnistua menopaluukoneella helpommin.
-
Nostolaitekiinnitteinen niin ei tarttee pelätä akselien rikkoutumista.
????? ???
Mieti. Jos on vetokoukkukiinnitteinen ja nivelakselilla ja vertaat nostolaitekiinnikkeinen ja kulmavaihteella, kummassa hajoaa akseli kun kääntää paljon?
-
Nostolaitekiinnitteinen niin ei tarttee pelätä akselien rikkoutumista.
????? ???
Mieti. Jos on vetokoukkukiinnitteinen ja nivelakselilla ja vertaat nostolaitekiinnikkeinen ja kulmavaihteella, kummassa hajoaa akseli kun kääntää paljon?
Eihän oikeita hinattavia koukusta vedetä. Kaksoiskulmavaihteella kääntökulma yli 180 astetta. Akselit surraa vakiokulmilla koko ajan.
-
Nostolaitekiinnitteinen niin ei tarttee pelätä akselien rikkoutumista.
????? ???
Mieti. Jos on vetokoukkukiinnitteinen ja nivelakselilla ja vertaat nostolaitekiinnikkeinen ja kulmavaihteella, kummassa hajoaa akseli kun kääntää paljon?
Oot tainnu kattoa vanhaa kanttipaalaaja ja tuumata hengessäs että tuolla lailla niitä niittomurskaimiakin hinataan... :D
Oikeasti helpottaa niittoa kun hinattava on nostovarsissa kiinni, saa peränylitystä ja murskain seuraa luontevammin....
-
Nostolaitekiinnitteinen niin ei tarttee pelätä akselien rikkoutumista.
????? ???
Mieti. Jos on vetokoukkukiinnitteinen ja nivelakselilla ja vertaat nostolaitekiinnikkeinen ja kulmavaihteella, kummassa hajoaa akseli kun kääntää paljon?
Eihän oikeita hinattavia koukusta vedetä. Kaksoiskulmavaihteella kääntökulma yli 180 astetta. Akselit surraa vakiokulmilla koko ajan.
No voihan perhana... Edellinen hinattava 280 Elho hydro tuli peräs ihan hyvin vetovarsiin kiinnitettynä ja muutama vuosi sitten hajos nivelakseli... suoraan ajettaes. ??? Pitäsköhän tuo 370 muuttaa vetokoukulla vedettäväksi... Ei perhana, en muuta, kun ketteryys kärsii liikaa ja toi kaksoiskulmavaihde on sitä varten, että nivelakseli pysyy suoras koko ajan... Nojoo, ei ny *****illa enempää tuosta vetotapaerehdyksestä. Sarkasmi sijansa saakoon, mutta rajansa kaikella.
-
Nostolaitekiinnitteinen niin ei tarttee pelätä akselien rikkoutumista.
????? ???
Mieti. Jos on vetokoukkukiinnitteinen ja nivelakselilla ja vertaat nostolaitekiinnikkeinen ja kulmavaihteella, kummassa hajoaa akseli kun kääntää paljon?
Eihän oikeita hinattavia koukusta vedetä. Kaksoiskulmavaihteella kääntökulma yli 180 astetta. Akselit surraa vakiokulmilla koko ajan.
No voihan perhana... Edellinen hinattava 280 Elho hydro tuli peräs ihan hyvin vetovarsiin kiinnitettynä ja muutama vuosi sitten hajos nivelakseli... suoraan ajettaes. ??? Pitäsköhän tuo 370 muuttaa vetokoukulla vedettäväksi... Ei perhana, en muuta, kun ketteryys kärsii liikaa ja toi kaksoiskulmavaihde on sitä varten, että nivelakseli pysyy suoras koko ajan... Nojoo, ei ny *****illa enempää tuosta vetotapaerehdyksestä. Sarkasmi sijansa saakoon, mutta rajansa kaikella.
Mitäköhän tuosta "mestarin" soperruksesta pitäis tajuta.... ;D
-
Hinattava Kuhni.
Kiviä ei saa olla ainuttakaan. Itellä alterna ja kivikosketuksen seurauksena TAAS parin tonnin osat. Tosi herkkä kiville ja osat maksaa ihan törkeesti >:(
-
Kyllä hinattavalla on paljon helpompi niittää ojanlaidat ja kiertää tolpat yms. ku nostolaite koneella. Kevennys toimii huomattavasti paremmin ja karhoihin ei tuu ylimääräsiä mutkia. Mattoperääkään ei taida saada ku hinattaviin ja perhoskoneisiin.
-
Kiviä ei saa olla ainuttakaan. Itellä alterna ja kivikosketuksen seurauksena TAAS parin tonnin osat. Tosi herkkä kiville ja osat maksaa
>>>MITÄS vi..tua siellä b-alueella vetelehditään kun ei kiviä kerätä :P :P ::) :o...Sen saa kyllä aika herkäksi väistämään, kun vähän säätää....niitä henskeleitä ;D :P
-
Alternalla ja 303lla on ero kuin yöllä ja päivällä..
-
Niiin..Toisella menee 4 metriä kertasipasulla ja toisella 3 ::)
-
Kiviä ei saa olla ainuttakaan. Itellä alterna ja kivikosketuksen seurauksena TAAS parin tonnin osat. Tosi herkkä kiville ja osat maksaa
>>>MITÄS vi..tua siellä b-alueella vetelehditään kun ei kiviä kerätä :P :P ::) :o...Sen saa kyllä aika herkäksi väistämään, kun vähän säätää....niitä henskeleitä ;D :P
Ei oo vissiin asiakkailla enää RAHAA kivien keruuseenkaa, ku ei oo pohjoisia tukia >:(
Ps. Omilta pelloilta on kyllä kivet kerätty pois.
-
Alternalla ja 303lla on ero kuin yöllä ja päivällä..
Minusta alle nelimetriset kannattaa pitää nostolaitteissa ;)
-
Nostolaitekoneet on tarkoitettu ojaruohojen niittoon!
-
kumpi parempi hinattava vai leveä nostolaite niittomurskaaja. omiin töihin ja pieneen urakointiinkin ??? :-\ max 30km
leveä nostolaitekone tarvitsee suht ison/painavan vetokoneen ja melko tasaiset pellot. Hinattava on kyllä miellyttävämpi ajaa kun traktorissa pysyy kaikki renkaat maassa töitä tehdessä ;D ja siten huonompienkin lohkojen niitto on helpompaa. Ojanpientareita hinattavalla hankalampi niittää mutta siihenhän pitää joka jampalla nykyisin olla piennarmurskaimet yms härpättimet.
-
Nostolaitekoneissa on yleensä muoviset murskainsormet. Muoviset sopii lähinnä harrastajille.
-
Kyl meno-paluu koneella niitto on mukavaa hommaa - suosittelen. Pienellä harjoittelulla kulmatkin saa ajettua pysähtymäti. Sit ku päisteet on auki niin voi posottaa pitkää sivua ees-taas. Kronen Easy-Cut 320 teki nättiä jälkeä, isollakin nopeuksilla. Kääntäjän sylinteri tosin vuosi, mutta menee takuuseen.
-
Kyl meno-paluu koneella niitto on mukavaa hommaa!
Eiks ookki :D
-
Nostolaitekiinnitteinen niin ei tarttee pelätä akselien rikkoutumista.
????? ???
Mieti. Jos on vetokoukkukiinnitteinen ja nivelakselilla ja vertaat nostolaitekiinnikkeinen ja kulmavaihteella, kummassa hajoaa akseli kun kääntää paljon?
Eihän oikeita hinattavia koukusta vedetä. Kaksoiskulmavaihteella kääntökulma yli 180 astetta. Akselit surraa vakiokulmilla koko ajan.
No voihan perhana... Edellinen hinattava 280 Elho hydro tuli peräs ihan hyvin vetovarsiin kiinnitettynä ja muutama vuosi sitten hajos nivelakseli... suoraan ajettaes. ??? Pitäsköhän tuo 370 muuttaa vetokoukulla vedettäväksi... Ei perhana, en muuta, kun ketteryys kärsii liikaa ja toi kaksoiskulmavaihde on sitä varten, että nivelakseli pysyy suoras koko ajan... Nojoo, ei ny *****illa enempää tuosta vetotapaerehdyksestä. Sarkasmi sijansa saakoon, mutta rajansa kaikella.
Mitäköhän tuosta "mestarin" soperruksesta pitäis tajuta.... ;D
Ai rautalankaa vai? Eihän tossa mitään epäselvää oo. Jonkun vanhemman hinattavan muistan tosin nähneeni reikäpuomiin kiinnitettävänä versiona, mutta nykysethän on kaikki enemmän tai vähemmän kaksoiskulmavaihteellisia. Ja muutenkin toi viesti oli kohdistettu enemmänkin tuohon virheelliseen vetotapa-ajatteluun, jonka mukaan hinattavas olis mukamas nivelet lujilla kääntyessä... Nostolaitekonetta en enää huolisi ilmaiseksikaan ja yhdeltä puolelta niittävänkin pitkin hampain.
-
Mun edellinen kone, Taarup 337 oli hinattava ilman kaksoiskulmavaihteita. Nuukana ostin, kun sai n.2t€ halvemmalla, oisko ollu vuonna -99. konetta vedin pitkällä maatalousvetolaitteella ja laajakulma-aksella traktoria kesti kääntää n.90 astetta vetopuomiin nähden. kone lähti vaihtoon -06 takanaan n.1500ha niittoa ja akselit oli orginal kunnossa lähtöhetkellä. Ainoat korjaus kohteet oli murskaimen käyttöketju, terät ja muutamia murskaimen sormia (alle 10kpl). Näillä kokemuksilla tuommonenkin hakkaa nostolaitekoneet mennen tullen. 8)
-
Mun edellinen kone, Taarup 337 oli hinattava kaksoiskulmavaihteilla.Oisko ollu vuonna -98. kone lähti vaihtoon -08 takanaan n.1500ha niittoa ja akselit oli orginal kunnossa lähtöhetkellä. Ainoat korjaus kohteet oli murskaimen käyttöketju, terät ja muutamia murskaimen sormia (alle 10kpl). Näillä kokemuksilla tuommonenkin hakkaa nostolaitekoneet mennen tullen. 8)
Näin meillä,
-
Eli ihan vahingossa löytyi tämmönen kones, joka kytketään maatalousvetolaitteeseen tai reikäpuomiin. On mahtanu olla nivelakseli lujilla käännöksissä eikä laajakulma- eli vakionopeusnivel paljo asiaa auta, kun vertaa nykytyylin kaksoiskulmavaihteisiin.
http://www.konetori.com/masiina/kuvasivu.php?kuva=http://www.konetori.com/ilmoitus_kuvat/120060220133759.jpg
-
Nostolaitekoneissa on yleensä muoviset murskainsormet. Muoviset sopii lähinnä harrastajille.
Taitaapi olla merkkikohtainen "ominaisuus". Ainakin omissa vanhoissa Elhoissa ne on rautaa , sekä nostolaite että hinattavassa ;D Vissiin nuo muoviset sopii paremmin apilalle, eli siis luomuun? sitäkö tarkoitit "harrastajille" ?
-
Nostolaitekoneissa on yleensä muoviset murskainsormet. Muoviset sopii lähinnä harrastajille.
Taitaapi olla merkkikohtainen "ominaisuus". Ainakin omissa vanhoissa Elhoissa ne on rautaa , sekä nostolaite että hinattavassa ;D Vissiin nuo muoviset sopii paremmin apilalle, eli siis luomuun? sitäkö tarkoitit "harrastajille" ?
Apilalle paras on telamurskain.........Meillä oli eka niittomurskain JF:n telamurskain GCS 210 joskus 80-luvun alussa...
Juvalla JF:n telamurskain (http://www.mascus.fi/Maatalous/Kaytetyt-Niittomurskaimet/Jf-3200-telamurskain/E0922A3D-F6AB-4DBD-978F-29E3030680AD.html), taitaa olla seissyt jo kauan kaupan pihalla... ::)
-
Nostolaitekoneissa on yleensä muoviset murskainsormet. Muoviset sopii lähinnä harrastajille.
Taitaapi olla merkkikohtainen "ominaisuus". Ainakin omissa vanhoissa Elhoissa ne on rautaa , sekä nostolaite että hinattavassa ;D Vissiin nuo muoviset sopii paremmin apilalle, eli siis luomuun? sitäkö tarkoitit "harrastajille" ?
Apilalle paras on telamurskain.........Meillä oli eka niittomurskain JF:n telamurskain GCS 210 joskus 80-luvun alussa...
Juvalla JF:n telamurskain (http://www.mascus.fi/Maatalous/Kaytetyt-Niittomurskaimet/Jf-3200-telamurskain/E0922A3D-F6AB-4DBD-978F-29E3030680AD.html), taitaa olla seissyt jo kauan kaupan pihalla... ::)
No nyt tiedän sitten tuonkin, aina viisastuu... Meillä eka "murskain" oli jF joku 152 , vuosimalli -1974 , Niittosilppurin terillä varustettu kelamurkain joka todella murskasi...työleveys 152cm... sillä kun pätki heinät niin ei tarvinnut seipäille laittaa ;D . Myöhemmin harrastettiin "esikuivattua" sillä nurin ja kelasilppurilla kärryyn ja talvella torni tai auma lämpes ??? Kone hävitetty lopullisesti joskus 90-luvun alussa vaihdettu Elhoon, harmi sinänsä , sillä pienellä modifioinnilla siitä olis ehkä saanut kesantomurskaimen , tosin kapeahan se olis , mutta kestäis lähes mitä vaan (luultavasti)
-
Kyl meno-paluu koneella niitto on mukavaa hommaa - suosittelen. Pienellä harjoittelulla kulmatkin saa ajettua pysähtymäti. Sit ku päisteet on auki niin voi posottaa pitkää sivua ees-taas. Kronen Easy-Cut 320 teki nättiä jälkeä, isollakin nopeuksilla. Kääntäjän sylinteri tosin vuosi, mutta menee takuuseen.
Yhtä nättiä kuin naapurissa Kuhnilla?
-
Kuhnia kilpailevien liikeiden vaihtokonelistoilla yllättävän paljon?
-
AI paljon? Tainnut jäädä veto päälle viikonlopun (pe) näyttelyssä?? ;)
Johtuisko sitä että kuhn on yksi niistä joilla voi helposti ajaella yli 2000 ha ja voi ostaa ja myydä vielä vanhanakin ja paljon ajettuna ja siksi koneita myynnissä, joista toki valtaosa 2000 luvun molemmin puolin, jotka on jo useamman hehtaarin nähnyt....
Toki siis muillakin niitetään, ja tuo 2000 ha oli vaan heitto. (kuitenkin joku pian sanoo että hänellä on elho jolla ajettu **** määrä ha)
Eikä noita tainnut kovin paljoa olla? kaikkia muita merkkiä löytyy enemmän, ja miettii montako vuotta kuhnia on nhk- myynyt?
En edelleenkään aio vaihtaa merkkiä..... vuosittain n:500-1000 ha ajoa....
ja ilman murheita........
-
Telamurskaimet ovat kyllä kehittyneet - ihan hyvä vaihtoehto, jos apilaa paljon.
-
Itseä syyhyttäisi elhon 3,7 kone. Vaan tehdassivujen mukaan siihen ei ole mahdollista saada karhonyhdistäjää Elhon etukone olis myös ihan kiinnostava , jos siihen saisi yhdistäjän. Monelle olisi käypänen yksinäänkin kun saisi edestakas ajellen sen 7 m karhoon. Vaan kaiketi tarve vain teoreettinen??? kun ei ole moisia variaatioita olemassa
-
Eli ihan vahingossa löytyi tämmönen kones, joka kytketään maatalousvetolaitteeseen tai reikäpuomiin. On mahtanu olla nivelakseli lujilla käännöksissä eikä laajakulma- eli vakionopeusnivel paljo asiaa auta, kun vertaa nykytyylin kaksoiskulmavaihteisiin.
http://www.konetori.com/masiina/kuvasivu.php?kuva=http://www.konetori.com/ilmoitus_kuvat/120060220133759.jpg
hah... onnistuit löytämään serkun entisen jd:n ollut jelmaanilla usiamman vuoden vaihdokkina. on vissiin jotain 85-87 mallia. hehtaareita runsaasti takana. taisi serkku-poika vaihtaa tuolla jf gms 3200 ts:n
-
Kyl meno-paluu koneella niitto on mukavaa hommaa - suosittelen. Pienellä harjoittelulla kulmatkin saa ajettua pysähtymäti. Sit ku päisteet on auki niin voi posottaa pitkää sivua ees-taas. Kronen Easy-Cut 320 teki nättiä jälkeä, isollakin nopeuksilla. Kääntäjän sylinteri tosin vuosi, mutta menee takuuseen.
Yhtä nättiä kuin naapurissa Kuhnilla?
Ei ehtinyt tarkkailemaan, mutta saa näemmä bonuskoneillakin jotain aikaiseksi. ;D
-
jos ajatellaan ostaa yli 3,2m molemmin puolin hinataavaa, niin samalla rahalla saa traktoriin etunostolaitteet ja v.o.a.:n ja etuniitokoneen(3,2m) ja taka niittokoneen (3,2m) eikö?! itselläni 2.8m takaniittokone(nostolaite) ja tulevaisuudessa toive ostaa etuniittokone jos ajettavaa tulee enemmän. Tietenkin noilla tulee 2 karhoa 6-6,4m matkalle kun hinattavilla esim 4metrin koneilla yksi karhe 4m joka avittaa tietysti korjuuta jos ei karhoita, mutta taas heinän kuivuminen hidastuu. ratkaisua on monen laisia mut itse tykästyin nostolaitekoneisiin ja jos olis vielä etukone ni jo vot!
-
jos ajatellaan ostaa yli 3,2m molemmin puolin hinataavaa, niin samalla rahalla saa traktoriin etunostolaitteet ja v.o.a.:n ja etuniitokoneen(3,2m) ja taka niittokoneen (3,2m) eikö?! itselläni 2.8m takaniittokone(nostolaite) ja tulevaisuudessa toive ostaa etuniittokone jos ajettavaa tulee enemmän. Tietenkin noilla tulee 2 karhoa 6-6,4m matkalle kun hinattavilla esim 4metrin koneilla yksi karhe 4m joka avittaa tietysti korjuuta jos ei karhoita, mutta taas heinän kuivuminen hidastuu. ratkaisua on monen laisia mut itse tykästyin nostolaitekoneisiin ja jos olis vielä etukone ni jo vot!
[/quote
Paljonko tuolla 2,8 metrisellä sitte niitetään kesässä?
-
Kiviä ei saa olla ainuttakaan. Itellä alterna ja kivikosketuksen seurauksena TAAS parin tonnin osat. Tosi herkkä kiville ja osat maksaa
>>>MITÄS vi..tua siellä b-alueella vetelehditään kun ei kiviä kerätä :P :P ::) :o...Sen saa kyllä aika herkäksi väistämään, kun vähän säätää....niitä henskeleitä ;D :P
Ei oo vissiin asiakkailla enää RAHAA kivien keruuseenkaa, ku ei oo pohjoisia tukia >:(
Ps. Omilta pelloilta on kyllä kivet kerätty pois.
lässyn lässyn laiskuus on ainoa syy miksei toiset saa kiviä pois pellolta ;D
-
Kiviä ei saa olla ainuttakaan. Itellä alterna ja kivikosketuksen seurauksena TAAS parin tonnin osat. Tosi herkkä kiville ja osat maksaa
>>>MITÄS vi..tua siellä b-alueella vetelehditään kun ei kiviä kerätä :P :P ::) :o...Sen saa kyllä aika herkäksi väistämään, kun vähän säätää....niitä henskeleitä ;D :P
Ei oo vissiin asiakkailla enää RAHAA kivien keruuseenkaa, ku ei oo pohjoisia tukia >:(
Ps. Omilta pelloilta on kyllä kivet kerätty pois.
lässyn lässyn laiskuus on ainoa syy miksei toiset saa kiviä pois pellolta ;D
Juu näinhän se on..
Yx luomukasvitilan isäntä vaan valitteli, ettei kannata kiviäkään koota ku hommasta ei mitään saa..
Juuri ilmoitin, että ensi vuonna en ko isännän pellolle mene mistään hinnasta..
-
Kiviä nousee pintaan nurmivuosien aikanakin.
-
Etukone on vot hinattavankin takakoneen kanssa..
-
Itseä syyhyttäisi elhon 3,7 kone. Vaan tehdassivujen mukaan siihen ei ole mahdollista saada karhonyhdistäjää Elhon etukone olis myös ihan kiinnostava , jos siihen saisi yhdistäjän. Monelle olisi käypänen yksinäänkin kun saisi edestakas ajellen sen 7 m karhoon. Vaan kaiketi tarve vain teoreettinen??? kun ei ole moisia variaatioita olemassa
Saa sen matolla, on jopa siihen suunniteltu. Pari matollista oli pihassa, kun hain apevaunuun osia stupid operator errorin paikkailuun pari viikkoa sitten ;D
-
itselläni on pari vuotta vanha kuhnin fc353gc niittomurskain joka kyllä sinällään on loistava peli. Mutta mutta... On vähän ruvennut syyhyttämään tuollainen kuhnin gmd 4410 lift-control nostolaitekone (pelkkä niittokone). Olisi ainakin työtehoa 4,5m leveyden ansiosta riittävästi, ja ei karhoakaan tarvitse kun jokatapauksessa karhotetaan. ideana nykyiseen verrattuna olisi aina edullinen koneen uuteen vaihtohinta ja pieni polttoaineen kulutus ja sitäkautta edullinen hehtaarihinta. niin ja pysyis pientareetkin puhtaana. Olenko täysin hakoteillä? ???
-
itselläni on pari vuotta vanha kuhnin fc353gc niittomurskain joka kyllä sinällään on loistava peli. Mutta mutta... On vähän ruvennut syyhyttämään tuollainen kuhnin gmd 4410 lift-control nostolaitekone (pelkkä niittokone). Olisi ainakin työtehoa 4,5m leveyden ansiosta riittävästi, ja ei karhoakaan tarvitse kun jokatapauksessa karhotetaan. ideana nykyiseen verrattuna olisi aina edullinen koneen uuteen vaihtohinta ja pieni polttoaineen kulutus ja sitäkautta edullinen hehtaarihinta. niin ja pysyis pientareetkin puhtaana. Olenko täysin hakoteillä? ???
Et. Pari vuotta olen jo miettinyt murskauksen tarpeellisuutta, kun kuitenkin on karhotettava. Vain kosteissa oloissa murskaus puoltaa paikkaansa kuivumisen tehostajana...
-
Vain kosteissa oloissa murskaus puoltaa paikkaansa kuivumisen tehostajana...
Eli jos joka tapauksessa karhotetaan, niin murskauksen "hinta" on ajateltava vakuutuksena noita kosteita oloja vastaan. Siinä ei enää Excel riitä.
Petri
-
Mm. norjassa heinä levitetään koko niittoleveydelle. Ei ole kuin joitakin vuosia - kun käytettiin niittomurskainta/tehtiin karhoja. Englannissa näin on tehty jo pitkään...
Niittomurskainta tai (lautasniittokonetta) uutta ostettaessa kannattaa tarkistaa, että koneella pystyy levittämään rehun tehokkaasti koko työleveydelle...!
eli:
- kuivuu huomattavasti nopeammin + polttiksen säästö
- yksi hyvä vaihtoehto olisi käyttää myös pöyhintä...parantaa myös erittäin merkittävästi kuivumista.
-
Saakos kellään murskaiosaa tiputettua järkevästi pois?
edelliseen vielä henk. koht pidän hyvänä ratkaisuna koko leveydelle levittämistä...isompi pinta-ala aurinkoa kohti rehusta käytössä...
-
Saakos kellään murskaiosaa tiputettua järkevästi pois?
edelliseen vielä henk. koht pidän hyvänä ratkaisuna koko leveydelle levittämistä...isompi pinta-ala aurinkoa kohti rehusta käytössä...
Tuosta pöttingeristä saa, ja aika sievä homma vielä, ensimmäisen harjoittelukerran jälkeen perhoskoneesta riisuu murskaimet pois puolessa tunnissa - varsinkin jos on betoni- tai öljysora-alusta, niin on tosi helppoa siirrellä kuljetuspyörillä. Kuvia: http://wejjon.blogs.fi/2008/04/03/niittokalusto-iskuun-3991215/
Tuossa kuvaa viime vuoden kokoviljaniitosta ilman murskaimia http://www.youtube.com/watch?v=sJ2Uv4yVY1g Tuossa oli paikallaan sellaiset pyörivät lautaskarhottimet, mutta saa sillä toki myös täysleveälle. Noiden hyvä puoli jotta ei tule tallottua niitettyä niin paljon, varsinkin nevalla tahtoo painua karhottimen ulottumattomiin.
-
sain nyt tuietoon tuon kuhnin 4410:n hinnan. Ei kuullosta kovin kamalalta nimittäin n. 16.000€ sis.alv. Joutuis vain vaihtaan jotain muutakin uuteen kun tuon entisen koneen arvo on yli 20.000 kun ei nhk ole innokas maksamaan mullepäin ;D Jos vaihtais samalla nuo em kvernet uusiin kuhn vari-mastereihin.