Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Komissaari - 08.07.09 - klo:08:49
-
Avannut maastullissa salaisen kansionsa. Taas Taas Taas hyökkää ei valiolaisten meijereiden kimppuun MTK:n äänellä. Jäi valion tuontilista kovin lyhyeksi, ja vähätteli tuontia muutamiksi tonneiksi. Kyse on kaikenkaikkiaan ollut MILJOONISTA, mene hyvä mies kouluun oppimaan liikatalouden lainalaisuuksia. Keskity siihen miksi valio maksaa huonommin kuin parjaamasi ei valiolaiset. Huomaat uhkana alalle olevan ihan jonkun muun kun "Arlan ylijäämäerien"
-
Miksi arlalaiset tuottajat hyväksyy maidon tuonnin hurreista?? ??? Se kotimaista tuotantoa polkeva tuonti juuri vaikuttaa Valion maidon hintaan. Eikö arla nimenomaan luvannut olla sotkematta kotimaista maidonhintaa, kun osti ingmanin?? Eli se siitä hurrien luotettavuudesta, ainoa syy tuoda hurrimaitoa on, että saadaan hämärrettyä maidon alkuperä. Moniko arla maitoa ostava edes tietää, onko se hurri vai kotimaista maitoa, kunhan vain hinta on halpa. >:( >:( Eikö ingmanin tuottajilla ole yhtään sananvaltaa siihen, mitä "oma" meijeri tekee, vai onko se se ja sama, kunhan muilla menee yhtä huonosti?? >:( ::) Ei arla maksaisi yhtään sen enempää, jos ei ois pakko, että saa jopa kotimaista maitoa. Kukaan niin hullu ois, et samaan hintaan hurreille möis. ;D Ei se arla tänne ole tullut Suomalaista maidontuottajaa pelastamaan, ainoa syy on tehdä voittoa, vaikka sitten polkemalla kotimaista tuottajahintaa, ja myymällä hurrimaitoa kotimaisen sijaan, tyhmä joka muuta uskoo. >:(
-
Kyllä Ingman, Valio ja Arla yms ovat kaikki maitopytyn ääressä tehdäkseen voittoa. Jos siinä ohessa tuottaja saa suomen parasta tilityshintaa (n 10 v ollut muu kuin valio) on asia OK. Ja edellämainittua voittoa tehdäkseen täytyy olla myös kotimaista maitoa, kotimaisesta maidosta tehdystä kotimaisesta tuotteesta saa vain sen hinna n kaupasta joka on sopusoinnussa suomalaisten tulotasoon. Kaikki tuonti, suunniteltu ja sunnittelematon kilpailee dumppierien kanssa hyllytilasta ja ostajista. Näet sen kaupassa ruotsalainen ja valion edam on suht saman hintasta. Suomalainen Arlajuusto selvästi kalliimpaa, on kuusamolaisten etu että nyt heillä on kumppani joka pystyy markkinoimaan kaiken mitä se laitos valmistaa. Omissa käsissä se mikä on juustojen kilohinta, saako sillä kauppaa??? Jokainen voi laskea paljonko on hävinnyt 10 v aikana tilityshintaeron ollessa normimaidolla, ilman OP korkoa 0,4-5 senttiä litra Valion tappioksi. Keskimäärin eron ollessa n 2 senttiä ennen 2008 syksyä.
-
Miksi arlalaiset tuottajat hyväksyy maidon tuonnin hurreista?? ??? Se kotimaista tuotantoa polkeva tuonti juuri vaikuttaa Valion maidon hintaan. Eikö arla nimenomaan luvannut olla sotkematta kotimaista maidonhintaa, kun osti ingmanin?? Eli se siitä hurrien luotettavuudesta, ainoa syy tuoda hurrimaitoa on, että saadaan hämärrettyä maidon alkuperä. Moniko arla maitoa ostava edes tietää, onko se hurri vai kotimaista maitoa, kunhan vain hinta on halpa. >:( >:( Eikö ingmanin tuottajilla ole yhtään sananvaltaa siihen, mitä "oma" meijeri tekee, vai onko se se ja sama, kunhan muilla menee yhtä huonosti?? >:( ::) Ei arla maksaisi yhtään sen enempää, jos ei ois pakko, että saa jopa kotimaista maitoa. Kukaan niin hullu ois, et samaan hintaan hurreille möis. ;D Ei se arla tänne ole tullut Suomalaista maidontuottajaa pelastamaan, ainoa syy on tehdä voittoa, vaikka sitten polkemalla kotimaista tuottajahintaa, ja myymällä hurrimaitoa kotimaisen sijaan, tyhmä joka muuta uskoo. >:(
se just näin eiköhän hämyläisillä ole vielä vähemmän sanan valtaa meijeris kuin kuin sieltä komissaarin lantaluukusta parjaamalla firmalla valion kustannuksissa painaa myös toiminta virossa (siellä toimitaan syystä jota kotimarkkinoiden huseeraajat ei ymmarra) maailman markkinahinnoilla kuten viennissä.
-
Miksi arlalaiset tuottajat hyväksyy maidon tuonnin hurreista?? ??? Se kotimaista tuotantoa polkeva tuonti juuri vaikuttaa Valion maidon hintaan. Eikö arla nimenomaan luvannut olla sotkematta kotimaista maidonhintaa, kun osti ingmanin?? Eli se siitä hurrien luotettavuudesta, ainoa syy tuoda hurrimaitoa on, että saadaan hämärrettyä maidon alkuperä. Moniko arla maitoa ostava edes tietää, onko se hurri vai kotimaista maitoa, kunhan vain hinta on halpa. >:( >:( Eikö ingmanin tuottajilla ole yhtään sananvaltaa siihen, mitä "oma" meijeri tekee, vai onko se se ja sama, kunhan muilla menee yhtä huonosti?? >:( ::) Ei arla maksaisi yhtään sen enempää, jos ei ois pakko, että saa jopa kotimaista maitoa. Kukaan niin hullu ois, et samaan hintaan hurreille möis. ;D Ei se arla tänne ole tullut Suomalaista maidontuottajaa pelastamaan, ainoa syy on tehdä voittoa, vaikka sitten polkemalla kotimaista tuottajahintaa, ja myymällä hurrimaitoa kotimaisen sijaan, tyhmä joka muuta uskoo. >:(
Ei jumal*****. Väliin hävettää olla valiolainen tuottaja. Koittaa nyt taivuttaa rautalangasta: vienti ei kannata, yhtään. Tilityskyky sillä 30% vastaanotetusta maidosta on jossain alle 20 senttiä. Siis Valiolla. Ja asenne oli viime syksyn perusteella ennemmin lahjaksi venäjälle kuin sisäänostohinnalla Inkulle....
KAIKKI tuottajaomisteiset meijerit PYRKII SAAMAAN PARHAAN MAHDOLLISEN HINNAN MAIDOSTA. Niihin kuuluu arlat, hämeenlinnat, kaustiset, kolmiot, satamaidot yms. Arlalla ei ole tuottajaomistajia suomessa, muilla on. Yhdelläkään toimijalla ei ole intressissä tuottajahinnan alentaminen. Ongelmana on raakamaidon ylitarjonta, se 30 % jonka valio vie.
-
Ja kenenköhän vika tuo 30% ylitarjonta mahtaa olla? Satamaidon, Hämeenlinnan jne ei-valiolaisten tuottajien ilmeisesti ainakin täällä olevista kirjoituksista päätellen? Merheres kiteytti sen hyvin tuossa että "Valiolainen politiikka on semmoista, että kun viennillä tehdään rahaa se on valion tuottajien ansiota. Ja kun viennistä ei saa kunnon katetta, se on valioon kuulumattomien vika."
Se on valion haluttomuutta vastata markkinoiden tarpeisiin. Muillahan hankinta vastaa markkinaosuutta, osapuilleen.
Nythän pienemmät pääsee tekemään tiliä, kun valio myy kilpailuviranomaisten määräämän osuuden hankintahinnalla eteenpäin. Samaan aikaan kotimarkkinoiden tilityskyky ei ole juurikaan heikentynyt, joten reipas 9 senttiä omaa hankintaa halvempi raaka-aine kilahtaa pienten meijerien tuottajien tilipussiin. Tämä kivestää valiolaista tuottajaa, alkaa rusinatpullasta- puheet, vientivastuu yms. mölinä.
-
Eipähän se tainnut sillon kelvata Valion maito arlalle, kun sitä ois ollut saatavissa, vaan mieluumin toivat lahden takaa. >:(
-
Sepä se. Kilpailusääntöjen mukaanhan se maito pitäis myydä omakustannushintaan arlalle, ja ainakin viime syksynä tuolla meidän paikallisella meijerilläkin oli maitopula, kun venäjänvienti veti ja Oltermannia ois menny kaikki mitä vaan ois ehtiny tehdä. Joten en tiedä, miten paljon myyntihaluja just silloin ois ollut.
-
Eikös tuon pitänyt olla vain hetkellistä ja siihen tilanteeseen oleva ratkaisu, tuoda maitoa lahden takaa?? Tai niin ainakin uskottelivat, niille jotka uskoi. >:( Tuskin tuo tuonti koskaan loppuu, jos ihmiset ei lakkaa ostamasta tuontimaitoa, vaikka hinta olisikin alempi. >:( Kyllä arla on pahin uhka kotimaiselle maidontuotannolle, ja se on tosi vaikka muuta yritettäisiin uskotella. Ja ihmisten pitäis jo herätä siihen, ennenkuin on myöhäistä. Kilpailu on ihan tervettä, mutta kilpailu ulkomaisen maidon avulla on kyllä epätervettä, ja jopa sairasta!! >:(
-
Kilpailu on ihan tervettä, mutta kilpailu ulkomaisen maidon avulla on kyllä epätervettä, ja jopa sairasta!! >:(
Entäs ulkomaisen sianlihan? Siitä ei juurikaan enää kukaan eikä varsinkaan MTK jaksa tai viitsi metelöidä? Mutta että tervetuloa vaan maidontuottajatkin sieltä kiintiöiden suojista tähän EU-todellisuuteen yli 10 vuotta meitä muita myöhemmin! Ja turha on metelöidä että "maitopuolella vasta kovaa kilpailua on ollutkin". Jos olisi ollut todellista eu-tason kilpailua niin todennäköisesti maitopuolellakin hinta olisi vastannut muita tuotantosuuntia eli eu-hinta tai lähialuehinta miinus rahti.
-
Eikös tuon pitänyt olla vain hetkellistä ja siihen tilanteeseen oleva ratkaisu, tuoda maitoa lahden takaa?? Tai niin ainakin uskottelivat, niille jotka uskoi. >:( Tuskin tuo tuonti koskaan loppuu, jos ihmiset ei lakkaa ostamasta tuontimaitoa, vaikka hinta olisikin alempi. >:( Kyllä arla on pahin uhka kotimaiselle maidontuotannolle, ja se on tosi vaikka muuta yritettäisiin uskotella. Ja ihmisten pitäis jo herätä siihen, ennenkuin on myöhäistä. Kilpailu on ihan tervettä, mutta kilpailu ulkomaisen maidon avulla on kyllä epätervettä, ja jopa sairasta!! >:(
Et kyllä usko tuota itsekään. Tuonti on tuontia, missä muodossa hyvänsä. Juustona tms.
Joihinkin herkkiin ihmisiin näkyy valion onnistunut mediankäsittely uponneen pohjaan asti.
-
Ehkäpä vielä tänäkin päivänä on parempi uskoa joihinkin arvoihin, kuin olla joka tuulen vietävissä. ;D Parempi että on juuret tiukasti tässä maassa, kuin on olla juureton. Kyllä minä aion omien arvojeni takana seistä hamaan loppuun asti, enkä myydä niitä eniten tarjoavalle. Ei ole tarvinnut mitään propagandaa, kyllä nämä arvot on perittyjä, ja hyvä niin. ;D
-
Ehkäpä vielä tänäkin päivänä on parempi uskoa joihinkin arvoihin, kuin olla joka tuulen vietävissä. ;D Parempi että on juuret tiukasti tässä maassa, kuin on olla juureton. Kyllä minä aion omien arvojeni takana seistä hamaan loppuun asti, enkä myydä niitä eniten tarjoavalle. Ei ole tarvinnut mitään propagandaa, kyllä nämä arvot on perittyjä, ja hyvä niin. ;D
Joo, minäkin uskon arvoihin. En tosin samoihin kuin sinä.
Uskon rehellisyyteen.
-
No, eikös kaiken pitäisi siitä lähteä. Tosin niitä totuuksia taitaa olla yhtä monta kuin täälläkin kirjoittajaa. Lopulta ainoa jolle voi olla lopulta rehellinen, on oma itsensä.
-
Syksyllä on Valion aika vallata hankintaa vastaava markkinaosuus kotimaan kulutusmaitomarkkinoilla.
Helpoiten se käy laskemalla kulutsmaidon myyntihintaa 15 sentillä.
-
Ko ny täsä om mairoot kaarettu vihulaasen niskaa , nin olisko iha mahrooto ajatus jättää menneiren kaivelu siksee? Alakaa jokahine kattellee, myäs Valioleirisä, muitaki vaihtoehtoja millä päästääs etteepäi? Arlaa haukutaa ny kilipaa ja se sen anti sitte oliki. Vissii lissää Valiolaiste yhteen kuuluvuuren tunnetta?
Tuas mennä suvena pääkaupukin lomalaaset kitisi kilipaa ninko Veeti. Kauhiasta litrahinnasta ja viä suuremmista tuista, notta "mihinä vituhna nua rahat kattoo ko te väitätten ettei net teittille tuu?"
Kehotin kaveria ajelee kattommaa, vaikka sitä, "suuren Omenan kauppakeskusta , taikka Valion pääkonttoria!"
Juhannuksena tuli kaveri nolona puhheille. Nym mää tiärän...!
-
Ehkäpä vielä tänäkin päivänä on parempi uskoa joihinkin arvoihin, kuin olla joka tuulen vietävissä. ;D Parempi että on juuret tiukasti tässä maassa, kuin on olla juureton. Kyllä minä aion omien arvojeni takana seistä hamaan loppuun asti, enkä myydä niitä eniten tarjoavalle. Ei ole tarvinnut mitään propagandaa, kyllä nämä arvot on perittyjä, ja hyvä niin. ;D
Joo, minäkin uskon arvoihin. En tosin samoihin kuin sinä.
Uskon rehellisyyteen.
edamilla eri usko kuin kauppaliikkeillä ja tanskalaisella meijerijätillä ;D
-
Näissä meijerikeskusteluissa minua vaivaa hieman se, että itse perusasetelma pakkaa unohtumaan kun kehutaan "pikkumeijerien" tilityskykyä.
Tilityskyky voi olla niillä vahva vain niin pitkään kun niiden jalostama maitomäärä on suhteellisen pieni ja osapuilleen kaikki maito saadaan menemään kotimaan markkinoilla kaupaksi. Jos esim. Arla- ryhmälle (Hämeenlinna ym.) tai Satamaidolle siirtyisi niin paljon tuottajia, että tilanne kääntyisi päälaelleen, ts. niistä tulisi selkeitä markkinajohtajia maidonhankinnassa, niiden parempi tilityskyky lakkaisi, jolleivät ne samalla pystyisi lisäämään osuuttaan kotimaan maitomarkkinoilla vastaavalla määrällä, pudottamatta tukkuhintoja (joka on hyvin epätodennäköistä).
Jos kotimarkkinoiden hinnat poljetaan alas, kuten kävi Aito- maidon aikaan, jolloin Valio käytännössä laski tuoretuotteiden hinnan markkinoilla niin alas, ettei kulutusmaidon pakkaaminen kotimarkkinoille ollut enää kannattavampaa kuin muu meijeritoiminta, eikä Aito- Maito päässyt kunnolla markkinoille ja muutama pieni jalostaja meni konkurssiin.
Tällä kertaa Valio ei ainakaan vielä ole lähtenyt hakemaan markkinaosuutta kotimaan markkinoilla hinnalla. Jos se siihen lähtee, niin riippumatta kisan lopputuloksesta maidontuottajaille meijeristä riippumatta sopinee tunnuslauseeksi "voi voitettuja, voi voittajia". Tuottajahinnan pudotuksessa ei nimittäin lähelläkään sitä tasoa, jonne se vajoaa, jos kotimainen "maitosota" toden teolla käynnistyy.
Toinen asia, joka ´hieman pistää silmään on suhtautuminen tuntimaitoon kulutusmaitomarkkinoilla. Tuottajan meijeristä riippumatta pitäisi täysin selvää, ettei ko. toiminta takuulla ole suomalaiselle maidontuottajalle eduksi.
-
Toinen asia, joka ´hieman pistää silmään on suhtautuminen tuntimaitoon kulutusmaitomarkkinoilla. Tuottajan meijeristä riippumatta pitäisi täysin selvää, ettei ko. toiminta takuulla ole suomalaiselle maidontuottajalle eduksi.
[/quote]
No voihan sen noinki ajatella, mutta kun oot tarinalla nuire kaupunkilaiste kans jokkei ny nin kovi korkialla pallilla oo. Pakostaki tullee raha puhheeks. Tai pikemmi sen puute.
=> jote kaupasa tarvitaa halapa vaihtoehto mairosakin.
Olisko sitte parree jos koko maan tuattajahinta laskettas kaupalle sopivalle tasolle=20 senttiä alaspäi. No silti kauppa kuppais hinnanlaskun ja mairoon kulutus vähenis kiihtyvällä vauhrilla.
Vaarallisin tilanne syntyy ko nuari sukupolvi tottuu ellää ilima maitotuatteita.
Ei -voita
-juustoja
-maitotuatteita
Valiolle kannattavinta toimintaa nykyysi olis myirä maito kilipaalijoolle. Ei rassais mairoon viäntihinta.
Mutta ko ei myirä,nin ei myirä.
Piretään kilipaalijoota jännityksesä. Kilipaalijat on aina hyvästä, mutta ko kilipaalu tarkottaa vaa Suamesa aina,"AINA" pelekkiä heikennyksiä. Tuattajahinnan korotuksislla ei kilipaalla lainkaa!? MIKSI?
AVOIN KYSYMYS:?
ONKO VALIOLLA AIVAN MAHDOTONTA NOSTAA MAIRON HINTAA KAUPALLE ERES PARI SENTTIÄ KAUPPAKIARROKSELLA, JA KÄÄNTÄÄ NYKYYNE DEGRESSIO KEHITYS TOISEEN SUUNTAA???????????
Saattas pelastaa Suamalaisen mairoontuatannon myäs etelä Suamesa.
-
Ennakoivat, että valio laskee purkkimaitojen hintoja kaupoille reilusti, seuraavalla kauppakierroksella. Muuten purkkimeijerien tilityskyky on useita senttejä valiota parempi. Toiminta lyö korville kaikkia tuottajia, meijeristä riippumatta. Markkinaosuudet ei paljoa muutu, koska kolmio, satamaito yms. joutuvat myymään tuotteensa kaupalle alle valionhinnan, alennusten jälkeenkin. Tämäkin on sitä valiolaista politiikkaa. >:(
-
jolloin Valio käytännössä laski tuoretuotteiden hinnan markkinoilla niin alas, ettei kulutusmaidon pakkaaminen kotimarkkinoille ollut enää kannattavampaa kuin muu meijeritoiminta
No niin! Alkaahan se totuuskin pikku hiljaa sieltä löytyä! Kun aina kun huomauttaa että muut tuotantosuunnat joutuneet kilpailemaan tuonnin kanssa niin vastaveto on että "Juustoja ja muita tuodaan paljon enemmän kuin sitä ja tätä" niin tässähän sitä totuutta alkaa olla. Juustoja ja muita myös viedään mutta jos niiden kannattavuus ei ole samaa luokkaa kuin tuoremaidon niin tuonnin merkitys taloudellisesti on pieni varsinkin jos vastavientiä noissa matalamman kannattavuuden tuotteissa on suurinpiirtein saman verran kuin tuontia. Mutta annas olla kun tämä maidontuotannon syömähammas eli korkeakatteinen kulutusmaidon pakkaaminen kohtaa todellista kilpailua niin johan alkaa homma näkyä mikä on totuus.
-
Unohtui tuosta edellisestä viestistä yksi asia, joka ainakin minua näissä keskusteluissa ihmetyttää kovasti, eli jonkinasteinen "vahingonilo" esim. lihantuottajien taholta siitä, että maitoalallakin suomalaiset tuottajahinnat menevät alas. Kyseinen tilannehan ei kai varsinaisesti lisää lihasta saatavaa tilityshintaa, itse asiassa se saattaa vaikuttaa ihan päinvastoin jos tilanne pahenee.
Herkästi pilantuvan tuoretuotteen, kuten kulutusmaidon, pitäisi käytännössä ollakin kohtuullisen hyväkatteinen tuote, sen hinnan polkeminen esim. alle juustojen katteen olisi enemmänkin markkinahäiriö kuin normaalitilanne. Ihan samaan tapaan kuin reilu vuosi sitten, jolloin maitomarkkinoiden ehkä yksinkertaisin bulkkituote, maitojauhe, oli hetken yksi paraskatteisimmista tuotteista.
-
Unohtui tuosta edellisestä viestistä yksi asia, joka ainakin minua näissä keskusteluissa ihmetyttää kovasti, eli jonkinasteinen "vahingonilo" esim. lihantuottajien taholta siitä, että maitoalallakin suomalaiset tuottajahinnat menevät alas. Kyseinen tilannehan ei kai varsinaisesti lisää lihasta saatavaa tilityshintaa, itse asiassa se saattaa vaikuttaa ihan päinvastoin jos tilanne pahenee.
Oletan että tällä kertaa viittasit minuun vaikka onhan kai noita muitakin tarjokkaita kuten Syväkurkku & co? Jos omalta osaltani kommentoin asiaa niin ehkä parhaiten motiiveja kuvaa tämä
Entäs ulkomaisen sianlihan? Siitä ei juurikaan enää kukaan eikä varsinkaan MTK jaksa tai viitsi metelöidä? Mutta että tervetuloa vaan maidontuottajatkin sieltä kiintiöiden suojista tähän EU-todellisuuteen yli 10 vuotta meitä muita myöhemmin! Ja turha on metelöidä että "maitopuolella vasta kovaa kilpailua on ollutkin". Jos olisi ollut todellista eu-tason kilpailua niin todennäköisesti maitopuolellakin hinta olisi vastannut muita tuotantosuuntia eli eu-hinta tai lähialuehinta miinus rahti.
pienellä täydennyksellä. Tilannehan on ollut paljolti se että maidontuottajien asioista ja toimeentulosta on kannettu ylivoimaisesti eniten huolta sekä järjestö että poliittisella tasolla. Joku aika sitten kun vilajn hinnat ampuivat pilviin ja tuottajahinnat pikemminkin laskivat niin kannattavuudessa sikapuolella mielestäni notkahdettiin paljon pahemmin kuin mitä maitopuoli on nyt kokenut mutta tuottajat itse jos jotain meteliä pitivät, muuten ohje oli lähinnä että "Ottakaa tuottoa markkinoilta". Jonka ohjeen moni täälläkin kirjoittava maidontuottaja antoi loppulauseella "Itse olette sössineet asianne, meidän Valiomme hoitaa homman ja maksaa kunnolla!". Ylituotantotilanteessa tuontipaineessa tuo "ottakaa tuottoa markkinoilta" on katsottava lähinnä v..uiluksi. Varsinkin kun sanojina tahot jotka itse ovat pystyneet toimimaan kiintiöiden suojissa todelliselta kilpailulta suojattuina ja sitä kautta saamaan parempaa hintaa markkinoilta. Nyt kun kilpailu ihan oikeasti näyttää maitopuolellakin tulevan ja tämä suuri ja mahtava Valiokin alkaa osoittautua tavalliseksi kuolevaiseksi ja samoja markkinoiden kysynnän ja tarjonnan lainalaisuuksia tottelevaksi kuin vaikkapa teurastamot niin se on valitettavasti omalta osaltani tämä vanha juttu "potut pottuina"...
Mitä taas vaikutuksiin tulee niin maitopuolen vaikeudet saattavat laskea rehun ja rehuviljan menekkiä ja sitä kautta hintaa jolloin vaikutus lihapuolelle on pelkästään positiivinen.
-
Tämähän ei varsinaisesti sitä sikapuolta koske, mutta jos lehmät vähenee, niin samassa suhteessa vähenee vasikoiden tulo lihapuolelle. Tuskin kaikilla on halua alkaa emolehmätilallisiksikaan, joten vasikan hinta tulee nousemaan tulevaisuudessa siinä tapauksessa, ja miten se sitten vaikuttaa naudanlihatilojen kannattavuuteen, tuskin ainakaan positiivisesti. Eiköhän kaikki riipu kaikesta, ja eipä taida paljoa kenenkään varaa olla nykyään vahingoniloinen toisille.
-
Ennakoivat, että valio laskee purkkimaitojen hintoja kaupoille reilusti, seuraavalla kauppakierroksella. Muuten purkkimeijerien tilityskyky on useita senttejä valiota parempi. Toiminta lyö korville kaikkia tuottajia, meijeristä riippumatta. Markkinaosuudet ei paljoa muutu, koska kolmio, satamaito yms. joutuvat myymään tuotteensa kaupalle alle valionhinnan, alennusten jälkeenkin. Tämäkin on sitä valiolaista politiikkaa. >:(
vai että markkinataloutta ;D
-
Ennakoivat, että valio laskee purkkimaitojen hintoja kaupoille reilusti, seuraavalla kauppakierroksella. Muuten purkkimeijerien tilityskyky on useita senttejä valiota parempi. Toiminta lyö korville kaikkia tuottajia, meijeristä riippumatta. Markkinaosuudet ei paljoa muutu, koska kolmio, satamaito yms. joutuvat myymään tuotteensa kaupalle alle valionhinnan, alennusten jälkeenkin. Tämäkin on sitä valiolaista politiikkaa. >:(
Nyt alkaa sarvet kasvaa ei-valiolaiseen päähän. Eikös valio saakaan kilpailla hinnalla niinkuin pienemmät??
-
[/quote]
Nyt alkaa sarvet kasvaa ei-valiolaiseen päähän. Eikös valio saakaan kilpailla hinnalla niinkuin pienemmät??
[/quote]
Toivottavaste ja mialuummi +merkillä merkatuulla hinnoolla.
;)
-
Ennakoivat, että valio laskee purkkimaitojen hintoja kaupoille reilusti, seuraavalla kauppakierroksella. Muuten purkkimeijerien tilityskyky on useita senttejä valiota parempi. Toiminta lyö korville kaikkia tuottajia, meijeristä riippumatta. Markkinaosuudet ei paljoa muutu, koska kolmio, satamaito yms. joutuvat myymään tuotteensa kaupalle alle valionhinnan, alennusten jälkeenkin. Tämäkin on sitä valiolaista politiikkaa. >:(
Nyt alkaa sarvet kasvaa ei-valiolaiseen päähän. Eikös valio saakaan kilpailla hinnalla niinkuin pienemmät??
Voi tietenkin kilpailla.
Mutta kun on hinnan määrääjän asemassa kuten valio, kaikkien hinnat riippuu valion ratkaisuista. Markkinaosuudet tuoretuotteissa tuskin suuresti muuttuu hinta-alella, koska kauppa ei maksa valion tarjousta enempää kenellekkään, ja kaupat tietää, ettei purkkimeijeri pysty tuotteitaan jemmaamaan. Ne myydään sillä hinnalla mikä on saatavissa.
Satamaito ja Kolmio tekevät tulosta sillä, ettei tuotteita rahdata ympäri suomea, joten valion hinta riittää.
Valio tarjoaa laajaa valikoimaa, joten osa tuotteista menee hyvällä katteella, ja osa omakustannus hintaan.
Purkkimaidon kate pidetään pienenä, ettei purkki meijerit pystyisi liika hyviin tilityksiin. Juustoissa hintoja painaa tuonti. Voita on kaikilla liikaa, joten se on suomessa euroopan halvinta. Vienti on kannattavaa vain erikoistuotteissa. Näistä lähtökohdista siis seuraavalle kauppakierrokselle.