Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: e0777 - 06.07.09 - klo:23:48
-
olisi tarkoitus vähentää ruiskutuksen tieajoa ja siten hyödyntää kaste aika tehokkaammiin.
ollaan ajateltu rakentaa peräkärryyn vähän jatkoaisaa että saisi vietyä vedet ruiskun kanssa samalla pellon laitaan. kärryyn pari kuution konttia jolloin kerta reissulla saisi ruiskutettua reilusti toistakymmentä hehtaaria kun kerralla olisi mukana 2600 litraa vettä.
onko kellään käytössä kyseistä systeemiä tai onko tuossa mitään järkeä??
kärryn aisaa tarvitsisi jatkaa vajaa metrin tai siis tehdä siihen sellainen irroitettava jatkos joka olisi mahdollista ottaa traktorin perään ruiskun ollessa nostolaitteissa eli se koukkaisi hieman alempaa.
ja jos traktorin keula käy liian keveäksi vaikka kontit sijoittaisi kärryn akselin kohdalle niin kunhan edes yhden kontin saisi mukaan niin johan sekin auttaisi.
kuitenkin kun pelloista vain 10ha on alle kilometrin päässä ja loput yli 3km niin tuo 600litran ruiskulla toimiminen aiheuttaa aika paljon tie ajoa joka on maailman turhinta hommaa.
-
olisi tarkoitus vähentää ruiskutuksen tieajoa ja siten hyödyntää kaste aika tehokkaammiin.
ollaan ajateltu rakentaa peräkärryyn vähän jatkoaisaa että saisi vietyä vedet ruiskun kanssa samalla pellon laitaan. kärryyn pari kuution konttia jolloin kerta reissulla saisi ruiskutettua reilusti toistakymmentä hehtaaria kun kerralla olisi mukana 2600 litraa vettä.
kuitenkin kun pelloista vain 10ha on alle kilometrin päässä ja loput yli 3km niin tuo 600litran ruiskulla toimiminen aiheuttaa aika paljon tie ajoa joka on maailman turhinta hommaa.
Pienennät ekana suuttimia,hirmuisia vesimääriä käytät mikäli 2600 litraa ei riitä kuin reilulle kymmenelle hehtaarille. Itellä ruiskuun menee hieman vähemmän ja pöntöllisellä ajaa yli 20ha...
Sulla pellot vieressä,ei kannata paljoa värkkäillä tuolle ajomatkalle. Tosin mainitsemas kärry systeemi toimiva, itsekin tuollaisesta haaveilin nostolaiteruiskun aikaan. Kärryn puomaan sopiva mutka,niin ei tartte jalkaa laittaa ja mahtuu ruiskun alle näppärästi.
-
olisi tarkoitus vähentää ruiskutuksen tieajoa ja siten hyödyntää kaste aika tehokkaammiin.
ollaan ajateltu rakentaa peräkärryyn vähän jatkoaisaa että saisi vietyä vedet ruiskun kanssa samalla pellon laitaan. kärryyn pari kuution konttia jolloin kerta reissulla saisi ruiskutettua reilusti toistakymmentä hehtaaria kun kerralla olisi mukana 2600 litraa vettä.
onko kellään käytössä kyseistä systeemiä tai onko tuossa mitään järkeä??
kärryn aisaa tarvitsisi jatkaa vajaa metrin tai siis tehdä siihen sellainen irroitettava jatkos joka olisi mahdollista ottaa traktorin perään ruiskun ollessa nostolaitteissa eli se koukkaisi hieman alempaa.
ja jos traktorin keula käy liian keveäksi vaikka kontit sijoittaisi kärryn akselin kohdalle niin kunhan edes yhden kontin saisi mukaan niin johan sekin auttaisi.
kuitenkin kun pelloista vain 10ha on alle kilometrin päässä ja loput yli 3km niin tuo 600litran ruiskulla toimiminen aiheuttaa aika paljon tie ajoa joka on maailman turhinta hommaa.
hinattava hardi vaan ostaa. eikö sitä saa 6600l säiliöllä?
ei tarttis montaa purkkia ajaa. ;D ;D
-
olisi tarkoitus vähentää ruiskutuksen tieajoa ja siten hyödyntää kaste aika tehokkaammiin.
ollaan ajateltu rakentaa peräkärryyn vähän jatkoaisaa että saisi vietyä vedet ruiskun kanssa samalla pellon laitaan. kärryyn pari kuution konttia jolloin kerta reissulla saisi ruiskutettua reilusti toistakymmentä hehtaaria kun kerralla olisi mukana 2600 litraa vettä.
kuitenkin kun pelloista vain 10ha on alle kilometrin päässä ja loput yli 3km niin tuo 600litran ruiskulla toimiminen aiheuttaa aika paljon tie ajoa joka on maailman turhinta hommaa.
Pienennät ekana suuttimia,hirmuisia vesimääriä käytät mikäli 2600 litraa ei riitä kuin reilulle kymmenelle hehtaarille. Itellä ruiskuun menee hieman vähemmän ja pöntöllisellä ajaa yli 20ha...
Sulla pellot vieressä,ei kannata paljoa värkkäillä tuolle ajomatkalle. Tosin mainitsemas kärry systeemi toimiva, itsekin tuollaisesta haaveilin nostolaiteruiskun aikaan. Kärryn puomaan sopiva mutka,niin ei tartte jalkaa laittaa ja mahtuu ruiskun alle näppärästi.
Ei nuo nyt niin hirmuisia ole normiruutalle. Tavoite on kanssa 200 l/ha, mutta ei ole suorakaiteita ei pellot. Päälleajoa tulee herkästi aikalailla, vaikka olisi opastimet tai merkkarit.
Asiaan mennäkseni. Olen alan lehdissä nähnyt kahdenlaista syteemiä. Oli joskus vuonna yksi tai kaksi sellainen U-aisa kärry, joka tuli koukkuun. Sitten oli joku sankari värkännyt ruiskun runkoon tapin, johon oli kärryn kiinnittänyt. Runkoa oli kai pitänyt hiukan apurungolla vahvistaa.
Sauvossa kuitenkin joskus näin köyhän miehen hinattavan. Oli viimeisen päälle rupiseen viiden kuution yksiakselisen lietekärryyn laitettu ruiskun puomit persiiseen. Myöhemmin kuulin, että ko. isäntä todellakin harjoitti masiinallaan kasvinsuojeluruiskutuksia.
-
Ja etusäiliö lisää tehoja huomattavasti, jostain toinen 600L törppö keulaan ja vesimäärää pienemmäksi, niin pääset 10ha kertatäytöllä.
-
Ja etusäiliö lisää tehoja huomattavasti, jostain toinen 600L törppö keulaan ja vesimäärää pienemmäksi, niin pääset 10ha kertatäytöllä.
Tai jos on sattumoisin etukuormain ja siihen trukkipiikit, niin voi ottaa tonnin kontin keulalle messiin. Sellaisia täällä päin liikkuu muutamia.
-
mv-agentilta sadanlitran suuttimet ja etupönttö. Halvalla tehoja.
www.mv-agent.com
-
Minulla tuommoinen kärry on ollut käytössä muutaman vuoden, tosin tänä kesänä lähinnä seissyt pihassa paikallis täyttö paikkana kun tuli hankittua isompi ruisku+etusäiliö.
Täytyisi tosin tehdä aika paljon pidempi aisakin että sopisi twinin kanssa perään..
Vanhaan metsärekeen tein akselin nurkista löytyneillä tavallisilla perävaunun pyörillä ja hitsasin pidemmän aisan siten että sopii ruiskun alta perään. Päällä kaksi kahden kuution pönttöä.
Tällä pääsi 600l nostolaite ruiskun kanssa n. 17ha kun käytin vettä 150l/ha.
Nyt pääsen samaan ruiskun ja etusäiliön kanss kun ajan twinillä 80-100l/ha vettä.
Riittävän pitkä imuletku, että ruiskun pystyy täyttämään suoraan pellolta puomit leveänä vaikka vaunu olisi tien puolella.
Nopeuttaa tosi paljon, vaikka matka täyttöpaikalle olisi lyhytkin, itse käytin jopa tässä koti pihassa olevilla lohkoilla, sen verran tympii käännellä käsipuomeja..
Kaverilla kanssa jo aiemmin tehty vankkuri mallinen missä neljä kuution pyttyä.
-
Olen nähnyt liikkeellä vankkurikärryn.
5 m3 säiliö perässä, ja aisa sopivasti mutkalla ruiskun alla kuljetuksen aikana.
Tästä ei tule aisapainoa, mutta ei tarvitse ajaa pehmeälle pellolle.
Sitten vaan aisa irti ja menoksi...
-
Ja etusäiliö lisää tehoja huomattavasti, jostain toinen 600L törppö keulaan ja vesimäärää pienemmäksi, niin pääset 10ha kertatäytöllä.
Tai jos on sattumoisin etukuormain ja siihen trukkipiikit, niin voi ottaa tonnin kontin keulalle messiin. Sellaisia täällä päin liikkuu muutamia.
Etukuormaajassa ei saa kuljettaa tiellä mitään muuta kuin tyhjiä työlaitteita.
-
Ei nuo nyt niin hirmuisia ole normiruutalle. Tavoite on kanssa 200 l/ha, mutta ei ole suorakaiteita ei pellot. Päälleajoa tulee herkästi aikalailla, vaikka olisi opastimet tai merkkarit.
Ei ny hirmuisia,itse ajoin eilenkin samalla määrällä ;D Tosin ilma-avusteisilla suuttimilla, pakon edessä kun kelejä ei vain yksinkertaisesti ole ja pakko ajaa.
Tuohon vesitavoitteeseen, sopivan lohkon ajaa uusilla suuttimilla jotka tilaa MV-Agentilta ja kattoo mitä meni todellisuudessa. Uskaltaa pienentää vesimäärää.
Itse ajanut alimmillaan 127l/ha, kun ei pienempään määrään ole ollut tarvetta. Kaveri ajanut reilulla sadalla litralla samoilla, keltaisilla Guardian Air suuttimilla. Vajaa 300ha ruiskuttanut tänä kesänä ko. suuttimilla ja voin kyllä kehua, ei tee perinteistä "sumua" jonka tuuli veisi ja silti voi ajaa pienellä vesimäärällä. Pienellä tuulella hakkaa mennen tullen sekä perinteisen viuhkasuuttimen että ilma-avusteisen suuttimen. Noilla suuttimilla 200l/ha vaatii painetta yli 5 bar ja ajonopeuden 5-6km/h tienoilla,eli on jo melkoisen hidasta ajaa tuollaista vesimäärää. Suuttimen optimi painealue 3-6bar.
Eilenkin tuli käytyä ruiskulla yks reissu 11km:n päässä,toinen 8km:n päässä jne. Ja Hehtaareja ei kertynyt kuin 35,joka kuitenkin taisi olla paras päiväsaavutus ::) Eli tehoa hukkuu tienpäälle tuhottomasti,ruiskun kanssa ei tienpäällä hurjastella. Hinattavan perään ei uskalla vankkuria laittaa,vaikka mieli tekisi ;D
-
olisi tarkoitus vähentää ruiskutuksen tieajoa ja siten hyödyntää kaste aika tehokkaammiin.
ollaan ajateltu rakentaa peräkärryyn vähän jatkoaisaa että saisi vietyä vedet ruiskun kanssa samalla pellon laitaan. kärryyn pari kuution konttia jolloin kerta reissulla saisi ruiskutettua reilusti toistakymmentä hehtaaria kun kerralla olisi mukana 2600 litraa vettä.
kuitenkin kun pelloista vain 10ha on alle kilometrin päässä ja loput yli 3km niin tuo 600litran ruiskulla toimiminen aiheuttaa aika paljon tie ajoa joka on maailman turhinta hommaa.
Pienennät ekana suuttimia,hirmuisia vesimääriä käytät mikäli 2600 litraa ei riitä kuin reilulle kymmenelle hehtaarille. Itellä ruiskuun menee hieman vähemmän ja pöntöllisellä ajaa yli 20ha...
Sulla pellot vieressä,ei kannata paljoa värkkäillä tuolle ajomatkalle. Tosin mainitsemas kärry systeemi toimiva, itsekin tuollaisesta haaveilin nostolaiteruiskun aikaan. Kärryn puomaan sopiva mutka,niin ei tartte jalkaa laittaa ja mahtuu ruiskun alle näppärästi.
minun mielestä jos tiellä ajamiseen menee yli se aika kuin pellolla ajamiseen niin kannattaa koittaa kehittää muuta ja tuonne 6km päähän se menee vallan paljon enemmän. 2600litraa tekee 200litralla 13ha ja 150 17ha ja siihen väliin yleensä pääsee. etukontti olis hyvä mutta luulen että tuo volvo buster 400 sanoisi keskeltä naks jos laittaisi 600kiloa eteen eikä sieltä sen kanssa mitään näkisikään.
ja sen takia tätä mietittiin kun ei kauheita värkkäämisiä tarvitsisi. vähän metallia ja puolipakettia puikkoja. lavat ja kontit on jo olemassa.
ja mitä suuttimiin tulee niin meikäläinen on niistä autuaan tietämätön. ehkä pitäisi jotain tietää.
-
Justiinsa sellaista olin timpraamassa . Mahdollisimman suuri säiliö ja jos vain mahdollista niin täyttövaunuun . Yksi vaihtoehto on laittaa säiliö peräkärryyn ja kippipystyyn , etupäähän laitettu säiliö on korkealla ja ruiskuntäyttö nopeutuu . Isommassasäiliössä on toinenkin hyväpuoli , vettä saa "lämpiämääm" isommanmäärän kerralla .
-
Ei niistä suuttimista tiedä moni muukaan joka niistä puhelee. Esim jos vakuuttelee että twinstreamin korvaa ilma-avusteiset suuttimet yms. Tulee myös huomioida että jos normiruiskulla mennää kolmasosaan vesimäärästä mitä valmistaja (niin ruiskun kuin torjunta aineenkin) suosittelee, on enää katsojan optimismia väittää ettei ole eroa tehossa/riskeissä.
Itse ajan n 150-180 litraa vesimäärällä ja normiruiskulla, tripletissä on ilma-avusteiset myös. Mutta lähelle 100% tulokseen pääsee vain erityisen hyvissä oloissa. Syynä vain laiskuus, ruiskutustulos olisi takuulla useammin 100% jos vesimäärä olisi 300 l
-
Mä olen ajanut monet vuodet 120-150 litralla/ha.
Tänä vuonna ostin Guardian suuttimet ja nyt 100 l/ha,hukkakaura-aineilla 125.
Olen kans pienentänyt vesimäärää hiljalleen 10v aikana from 200 to 100.
Mielestäni pienellä vesimäärällä riski syntyy liian suuria suuttimia käytettäessä jolloin paine putoaa alle 1,5 barin.Koetan kyllä välttää viimeiseen asti helteellä ruiskuttamista.
Mulla kans etupönttö,800 l+1200 Amazone.20 ha menee kerralla,hukkista about 16.
Alkuperäiseem aiheeseen sen verran,että kyllä moneen kertaan kans ollu mielessä ruiskun perässä vedettävä vesitankki,mutta kun keikkea ei saa aikaiseksi....
-
Samalla tapaa tulee toimittua kuin koivumäki. n. 130 l/ha ja hellettä vältellään viimeiseen asti. Tänä vuonna ainakin toimi tosi hyvin. Harmillista vaan kun menee ilta/yö hommiksi, kun olisi muutakin mukavaa tekemistä noihin aikoihin kun olla pellolla :-X Nuo guardian airit kiinnostaisi kanssa hommata, mutta tällä hetkellä mennään keltaisilla perusviuhkoilla.
Samaa mieltä siinä mielessä myös että liian suurilla suuttimilla ei saavuta minkäänlaista hyötyä, varsinkin jos paineen joutuu pudottaa. Eikä nuo perussuuttimet maksa juuri mitään, joten vaihtaa sitten jos on tarve ruiskuttaa ureaa tms. Tänä vuonna oli taas melkoiset coctailit, eikä minkäänlaista vioittumisen merkkejä kasvustoissa.
-
Itsellä 2 konttia,jotka vien kauimmalle pellolle(2km)peräkärryssä.
ruiskun täyttö imuletkulla.Pihassa 3 konttia täyttövaunussa,josta
yhdysputkea pitkin ruiskun täyttö käy tosi nopeasti.Joskus oli myös uimuriventtiili mutta se ei ole ollut käytössä vuosiin.Pienelläkin ruiskulla tulee nopeasti valmista,kun aika ei mene ruiskun täyttämi-
seen tai tiellä ajoon.Kontteja voi täyttää silloin kun ruiskutus ei käy.
Kaivovesi ehtii ainakin vähän lämmitä,mikä lienee eduksi.
-
Ei teiltä konttien kanssa pelailevilta tosiaan löydy mitään ojaa mistä voisi imaista uppopumpulla? Kaikki turhat viritykset olisi syytä karsia töistä pois, jos vain mahdollista. Peräkärryt pitkin poikin pihoissa konttikuormineen ja vesiletkuineen ovat juuri näitä virityksiä. Meneehän siinä tietysti kesä mukavasti kun on kokoajan jotain virittämistä
-
Ei teiltä konttien kanssa pelailevilta tosiaan löydy mitään ojaa mistä voisi imaista uppopumpulla? Kaikki turhat viritykset olisi syytä karsia töistä pois, jos vain mahdollista. Peräkärryt pitkin poikin pihoissa konttikuormineen ja vesiletkuineen ovat juuri näitä virityksiä. Meneehän siinä tietysti kesä mukavasti kun on kokoajan jotain virittämistä
Ei niitä peräkärryjä tarttee kait kuin yhden ja kun kerran sen on tehnyt niin seuraavat vuodet pääseekin sitten aika helpolla. Millaisella uppopumpulla ja mistä uppopumpulle virta? Jos joutuu kulettaa mukanaan uppopumppua ja generaatoria niin kuulostaa tuokin aikamoiselta turaamiselta.
Niin ja en tiedä sinun ojien puhtaudesta, mutta meillä päin tuppaa nuo ojat olemaan aika paskasia vedeltään jonkä jälkeen sitten puhdistellaan sihtejä toooosi pitkään.
-
Jos tekee peräkärryn vesipöntöille niin miksei sitä kärryä voi viedä erikseen sinne pellolle kun kuitenkaan ei koko päivää voi ruiskuttaa.Jos tuon busterin perään alkaa säätämään jotain vaunua vielä ruiskun lisäksi niin aika arveluttava yhdistelmä on seurauksena(näkyvyys huono ja peilivarustuskin on monesti aika heikko hytittömissä).Viljaruiskutuksissa se nyt on melkein se ja sama mitkä suuttimet siellä on kun kuitenkin rikkojen koko on ruiskutushetkellä sitä luokkaa että hyvään tehoon pääsee lähes millä suuttimella tahansa kunhan kelit on kohdillaan.Aamuruiskutuksiin mielestäni kannattaa panostaa jos haluaa oikesti tehokkaan ruiskutuksen(tyyni keli, lehden solukko ottavimmillaan ja aikainen aamu on kaunista katseltavaa). Kastetta moni pelkää mielestäni turhaan koska itse en ainakaan ole huomannut sen millään tavalla heikentävän tulosta,monesti tuntuu että päin vastoin teho paranee(alueellisia eroja toki on joten ei tämäkään mikään absoluuttinen totuus ole vaan kokemus ratkaisee).Tuulta pidän itse suurinpana murheena ruiskutuksien kannalta joten tästä syystä siedän suurtakin kastetta mielummin kuin tuulioloja eikä mitkään tuulisuuttimet korvaa täysin tyyntä keliä.Tämähän on aiheena loppumaton kiistelyn kohde ja yhtä yksittäistä oikeaa ratkaisua on mahdoton löytää.En pidä viljojen ruiskutusta mitenkään ongelmallisina koska oikea ruiskutusaika on pitkä ja aineiden teho on erinomainen myös suuriksi pääseihin rikkoihin,monesti jopa parempi mitä suurempia rikat ovat.
-
Ei teiltä konttien kanssa pelailevilta tosiaan löydy mitään ojaa mistä voisi imaista uppopumpulla? Kaikki turhat viritykset olisi syytä karsia töistä pois, jos vain mahdollista. Peräkärryt pitkin poikin pihoissa konttikuormineen ja vesiletkuineen ovat juuri näitä virityksiä. Meneehän siinä tietysti kesä mukavasti kun on kokoajan jotain virittämistä
Mä oon luullu että tuo ojavesien kans pelleily on lopetettu jo 60-luvulla kun neljän pyörrekammiosuuttimen tynnyriruiskuista luovuttiin. Täälä päin on nuo viljelyalueet tavattu kuivattaa että eipä sitä vettä ojis ruiskutusaikaan edes ole.
Pihas 3000l vesipönttö jossa tehokas uppopumppu. 1000l ruisku tulee täyteen kolmes minuutis siihen vielä vajaa pari minuuttia 600l etupönttö. 12m mekaanisella puomilla varustetulla pruutalla on tällä yhdistelmälläkin ajettu yli 40ha yös. Vesimääränä käytän 150l.
-
Taisi olla kuun juttu provo.Eihän nykyruiskuissa ole edes imuletkua vakiona.Ja ojasta veden ottaminen on tosiaan lopetettu ainakin täällä jo 80-luvulla.
Yhden onnistuneen joesta pumppauksen tiedän viime vuodelta,naisten sukkahousut on koettu suodin uppopumppuun,sukkisten läpi tulee joesta (ei ojasta)ihan kelpo ruiskutusvettä ;D
Tossa yhteistyökumppanilla on kunnan vesi,siitä on otettu vaunuun ja yhdestä pisteestä tankattu.Tosin sais olla siirrettävä,mulla lohkot liian kaukana.
-
MItäs vikaa on niissä tonnin konteissa? 20e/kpl maksaa ja yhdellä ruuttaa n.6.5ha kun käyttää 150 vettä. Jokaisella on kai peräkärryjä johon niitä voi lastailla. Ei se järin suuri vaiva ole kun ajaa ensin vesikonttikärryt täyttöpaikalle ja sit hakee ruiskutusvehkeet. Niitä voi pinota päällekkäinkin. 10:llä kontillisella ajaa 65ha. Reppuruiskulla loppuu päivä kesken jo tollakin määrällä. Halpoja ja käytännöllisiä.
-
-ei tonnin konteissa mitään vikaa ole.Niiden hanoissa ja liitosputkissa sitten enemmänkin.Hanat jumuttuvat ja liitokset kertakäyttöisiä.Tottakai hiukan paneutumalla asiaan niistä saa hyvän systeemin.
-
-ei tonnin konteissa mitään vikaa ole.Niiden hanoissa ja liitosputkissa sitten enemmänkin.Hanat jumuttuvat ja liitokset kertakäyttöisiä.Tottakai hiukan paneutumalla asiaan niistä saa hyvän systeemin.
Kyl ne hanat kestää. Mulla on 3:n tuuman hanoja ja niissä jatkeena yks mutka. Mutkasta lähtee paloletkua. Monta vuotta ollut jo samat kontit käytössä, oliskos neljättä vuotta. Oli pakko hommata vuokramaiden takia kun matkaa tulee 20km yhteen suuntaan....
-
Ja etusäiliö lisää tehoja huomattavasti, jostain toinen 600L törppö keulaan ja vesimäärää pienemmäksi, niin pääset 10ha kertatäytöllä.
Tai jos on sattumoisin etukuormain ja siihen trukkipiikit, niin voi ottaa tonnin kontin keulalle messiin. Sellaisia täällä päin liikkuu muutamia.
Etukuormaajassa ei saa kuljettaa tiellä mitään muuta kuin tyhjiä työlaitteita.
Olikos sitten paalipihti turha keksintö? Tai piikki? Tai jos happoja ja muoveja kulettaa paalatessa mukana? ???
-
Ja etusäiliö lisää tehoja huomattavasti, jostain toinen 600L törppö keulaan ja vesimäärää pienemmäksi, niin pääset 10ha kertatäytöllä.
Tai jos on sattumoisin etukuormain ja siihen trukkipiikit, niin voi ottaa tonnin kontin keulalle messiin. Sellaisia täällä päin liikkuu muutamia.
Etukuormaajassa ei saa kuljettaa tiellä mitään muuta kuin tyhjiä työlaitteita.
Olikos sitten paalipihti turha keksintö? Tai piikki? Tai jos happoja ja muoveja kulettaa paalatessa mukana? ???
Jos lain kirjainta tarkasti luet niin taatusti et saa kuljettaa paalia maantiellä pihdeissä/piikeissä paalia. Ja pitää kyllä olla kiire/näyttämisen halu jos pitää alkaa pihdissä kulettamaan paaleja maantietä pitkin. Ja jos mätät täydet happopullot johonkin etukuormaajan kauhaan niin voi poliisisetä suuttua
Niin ja kolarien yhteydessä nämä asiat kyllä kuitataan.
-
Noo oli kuitattu, täs lähivuosina oli käärintätraktorin etukuormaajassa ollunna rullia, oli ollu kääntymässä, takaa tullu auto samoin eestä, takana tuleva oli päättäny jysäyttää käärimen nurkkaan. Oli muutaman metrin pääs rullat kuormaajasta.
Mut kuka rupee 1 paalin takia peräkärriä hilaamaan pellolle ja sitomaan sitä kiinni? Ja eikun hyötysuhteita laskemaan.
-
Vielä lisäkysymys mitenkäs sitten paalipiikki takana?
Mutta alkup aiheeseen.
Halpoja?? Ruiskuja, osta 2 saat yhen eteen ja samalla varapuomiston.
http://www.nettikone.com/viewMachine.php?id_machine=751562
Ja samalla kärry..
http://www.nettikone.com/viewMachine.php?id_machine=745516
Penempiki riittäs.
Sit ite vetokone.
http://www.nettikone.com/viewMachine.php?id_machine=751764
-
Vielä lisäkysymys mitenkäs sitten paalipiikki takana?
Mutta alkup aiheeseen.
Halpoja?? Ruiskuja, osta 2 saat yhen eteen ja samalla varapuomiston.
http://www.nettikone.com/viewMachine.php?id_machine=751562
Ja samalla kärry..
http://www.nettikone.com/viewMachine.php?id_machine=745516
Penempiki riittäs.
Takana piikki laskettaneen työkoneeksi ja voinee kuljettaa , mutta ei se sitä poista että kuorma pitää olla sidottu ja piikit paalin sisällä eivät täytä sidonnalle asetettuja vaatimuksia.
Sit ite vetokone.
http://www.nettikone.com/viewMachine.php?id_machine=751764
-
Vanhaan 3000 l lietekärryyn hitsasin pitkän puomin. Puomissa on mutka alaspäin niin että ruisku mahtuu kunnolla kulkemaan ja kärry on vetokoukussa kiinni. Kärry kulkee ruiskutustraktorin perässä, vettä mukana yhteensä 4000 l eli n. 25 ha tarpeet. Säiliö on sisältä pinnoitettu epoksilla.
Kärryssä on wc-pytyn uimuriventtiili ja pikaliitin jolla kiinni vesijohtoon, ei tarvitse vahtia ja kärry täyttyy muiden töiden ohessa. Ruiskun täyttö omalla pumpulla kolmitieventtiilin kautta. Toimiva systeemi, parhaimmillaan vuorokaudessa ruiskuttaa 3 "annosta" eli n. 75 ha. Vettä käytän viljan ja nurmen aineilla 150-170 l/ha ihan vakiosuuttimilla.
-
Poliisisedän mukaan hydrauliikan varas ei saa kuljettaa ( en tiedä miksi nostolaite eri asia? ). Kuinkas sitten jos kuormaaja puskutukien varas ja varustelevyn kallistus varmistettu esim. kettingillä?
Juontokourassa ei kuulemma saa yleisellä tiellä kuljettaa puita, mutta kun kysyin että kuinkas jos koura mekaanisesti varmistettu niin meinas että periaattees... Ei toki suoraan tohtinu luvata...
-
Mulla on vanhas perävaunus 5 kuution muovipönttöö,hanat niist vuotaa.laitoin korkit silikoonin kans kii.
mä haen läheisest lammest vesikuorman,pumppuna mulla on halpakaupast haettu "horse power" 5 heppasel nelitahtikoneel,pumppu lykkää noi viis kuution pönttöö vajaassa pariskymmenes minuutis täyteen..
sillä on sit nopee tankkailla ruuiskuu..sit mulla on yks alumiinisäiliö viäl maassa sesonkiaikoja varten..ku yöllä ei kehtaa mennä lammelle tankkaa,mökkiläiset voi herätä ;)
ruiskuna mulla on 800 litranen hardi 12 metrin puomeilla,vettä tulee ruutattuu se 200 litraa/ha ;D
-
Johonkin laskuojaan kun kaivaa sopivan laskeutusaltaan niin ei tule hiekkaa ruiskuun. Uppopumppu altaaseen ja Agrihuollosta saat sellaisen palikan laturiin, jonka avulla pumpun saa pyöriin.
Lukaiskaa muuten se ympäristötukisitoumuksenne läpi, siellä kehoitetaan pitämään pihapiiri siistinä. Pönttökärryt eivät maisemaa kaunista, kun siinä ne ovat kuitenkin navetanpihassa levällään koko kesän. Itsellä on juurikin lammikosta vesi eikä ole ongelmia.
-
Noin teilläpäin, näin meilläpäin ja näillä mennään, eiköstä?
-
Johonkin laskuojaan kun kaivaa sopivan laskeutusaltaan niin ei tule hiekkaa ruiskuun. Uppopumppu altaaseen ja Agrihuollosta saat sellaisen palikan laturiin, jonka avulla pumpun saa pyöriin.
Lukaiskaa muuten se ympäristötukisitoumuksenne läpi, siellä kehoitetaan pitämään pihapiiri siistinä. Pönttökärryt eivät maisemaa kaunista, kun siinä ne ovat kuitenkin navetanpihassa levällään koko kesän. Itsellä on juurikin lammikosta vesi eikä ole ongelmia.
Kukahan tässä syyllistyy siihen kammoksuttavaan virittelyyn? Ojiin kaivellaan joitain helvetin sakoaltaita ja traktoriin joitain agrimarketin palikoita, just joo, voi tsiisus.
Noita ojia sitten kaivellaan pitkin pitäjiä, kun kärryn idea oli just siinä et saa minimoitua tieajon.
-
Johonkin laskuojaan kun kaivaa sopivan laskeutusaltaan niin ei tule hiekkaa ruiskuun. Uppopumppu altaaseen ja Agrihuollosta saat sellaisen palikan laturiin, jonka avulla pumpun saa pyöriin.
Lukaiskaa muuten se ympäristötukisitoumuksenne läpi, siellä kehoitetaan pitämään pihapiiri siistinä. Pönttökärryt eivät maisemaa kaunista, kun siinä ne ovat kuitenkin navetanpihassa levällään koko kesän. Itsellä on juurikin lammikosta vesi eikä ole ongelmia.
Kukahan tässä syyllistyy siihen kammoksuttavaan virittelyyn? Ojiin kaivellaan joitain helvetin sakoaltaita ja traktoriin joitain agrimarketin palikoita, just joo, voi tsiisus.
Noita ojia sitten kaivellaan pitkin pitäjiä, kun kärryn idea oli just siinä et saa minimoitua tieajon.
Ihan pikku kuoppa riittää, pari kauhallista. Varmaan pari tuollaista vedenottopaikkaa riittää tuomaan helpostusta isommallekin tilalle?
-
Johonkin laskuojaan kun kaivaa sopivan laskeutusaltaan niin ei tule hiekkaa ruiskuun. Uppopumppu altaaseen ja Agrihuollosta saat sellaisen palikan laturiin, jonka avulla pumpun saa pyöriin.
Lukaiskaa muuten se ympäristötukisitoumuksenne läpi, siellä kehoitetaan pitämään pihapiiri siistinä. Pönttökärryt eivät maisemaa kaunista, kun siinä ne ovat kuitenkin navetanpihassa levällään koko kesän. Itsellä on juurikin lammikosta vesi eikä ole ongelmia.
Kukahan tässä syyllistyy siihen kammoksuttavaan virittelyyn? Ojiin kaivellaan joitain helvetin sakoaltaita ja traktoriin joitain agrimarketin palikoita, just joo, voi tsiisus.
Noita ojia sitten kaivellaan pitkin pitäjiä, kun kärryn idea oli just siinä et saa minimoitua tieajon.
;D ;D ;D ;D
-
Johonkin laskuojaan kun kaivaa sopivan laskeutusaltaan niin ei tule hiekkaa ruiskuun. Uppopumppu altaaseen ja Agrihuollosta saat sellaisen palikan laturiin, jonka avulla pumpun saa pyöriin.
Lukaiskaa muuten se ympäristötukisitoumuksenne läpi, siellä kehoitetaan pitämään pihapiiri siistinä. Pönttökärryt eivät maisemaa kaunista, kun siinä ne ovat kuitenkin navetanpihassa levällään koko kesän. Itsellä on juurikin lammikosta vesi eikä ole ongelmia.
Kukahan tässä syyllistyy siihen kammoksuttavaan virittelyyn? Ojiin kaivellaan joitain helvetin sakoaltaita ja traktoriin joitain agrimarketin palikoita, just joo, voi tsiisus.
Noita ojia sitten kaivellaan pitkin pitäjiä, kun kärryn idea oli just siinä et saa minimoitua tieajon.
Ihan pikku kuoppa riittää, pari kauhallista. Varmaan pari tuollaista vedenottopaikkaa riittää tuomaan helpostusta isommallekin tilalle?
Tiiä missä asustelet mutta ainakin täälläpäin veto-ojien vesi sen verran ruosteista ja hitaasti virtaavaa että katastrofiin päättyy ruiskutukset jos sinne menee vettä imemään. Meinas loppua salaojien huuhtelukin kun ei saa puhdasta vettä syvästäkään vedestä,lähtee ruostepskaa liikkeelle. Mikään ei haittaa enempää kuin tukkeutuvat suodattimet,ja sitä nuo ojavedet kyllä tekee.
Lammet pois suljettu vaihtoehto kun ei niitä näillä nurkin ole,käytännössä kaikki käyttää vesijohtovettä.
Ruiskun täytön logistiikka vieläkin hakusessa, säiliö etsinnässä edelleen. Halpa ja hyvä/siisti sellainen ongelma ratkaistavaksi että hankala ratkaista. Rosterisäiliöt rosteritelineessä siistejä ratkaisuja mutta kalliita... Liikuteltava säiliö poikaa,Savenmaan pussukka voisi olla yhtenä vesilähteenä.
-
Ei kiinnosta konttiviritykset ei, täälläkin on ojat yms. sellaisia että suodattimien puhdistukseen päättyy hommat jos sieltä veden ottaa. Mulla on vanha säiliöauto, jonka hytti korvattu aisalla :) Siihen menee 12500l ja sen takaosassa "pumppu ja letkukopissa" voi pitää punukatkin kyydissä. Vettä käytän 150l/ha niin kyllä sillä aika kauan ruiskuttaa.
-
Johonkin laskuojaan kun kaivaa sopivan laskeutusaltaan niin ei tule hiekkaa ruiskuun. Uppopumppu altaaseen ja Agrihuollosta saat sellaisen palikan laturiin, jonka avulla pumpun saa pyöriin.
Lukaiskaa muuten se ympäristötukisitoumuksenne läpi, siellä kehoitetaan pitämään pihapiiri siistinä. Pönttökärryt eivät maisemaa kaunista, kun siinä ne ovat kuitenkin navetanpihassa levällään koko kesän. Itsellä on juurikin lammikosta vesi eikä ole ongelmia.
Kukahan tässä syyllistyy siihen kammoksuttavaan virittelyyn? Ojiin kaivellaan joitain helvetin sakoaltaita ja traktoriin joitain agrimarketin palikoita, just joo, voi tsiisus.
Noita ojia sitten kaivellaan pitkin pitäjiä, kun kärryn idea oli just siinä et saa minimoitua tieajon.
Äkkiä tuossa laskin että olisin joutunut tekemään toista kymmentä lammikkoa ojiin että olisin päässyt vastaavaan tehokkuuteen täytössä pellolta poistumatta kuin ruiskun mukana vedettävän vesivaunun kanssa..
Ja niistäkin suurimmassa osassa lammikko olisi täytynyt kaivaa pohjaveteen asti, että tähän aikaan vuodesta olisi vettä..
-
Juu-u,kuu kaivelee kuutamossa kuuhun lammikoita.
Samahan se on kuinka ruiskutusvesiongelman ratkaisee,kaikki säliösysteemit on aika toimivia.Tilakohtaista.
Älkää ottako kuitenkaan ojasta vettä kuutamolla ;D
-
Ruiskun myyjäthän myyvät myös pelkkiä säiliöitä. 5000 l:n hinattavan ruiskun säiliöllä pärjää pikkutilkuilla.
-
Meillä on peräkärryssä 2kpl 1500 l vanhaa öljysäiliötä ja 3kpl 1000 l muovikonttia, yhteensä 6000 l (yksi muovikontti mahtuisi vielä kärryyn). Täyttö moottoripumpulla kestää n 25min. imuletkussa Hardin kelluke suodin ja ruiskun täyttö samalla pumpulla imemällä säiliöistä. Vesi lämpiää säiliöissä ja sakat laskeutuu pohjalle
-
Ruotsin armyn vesipatja 5000ltr (by Savenmaa) on tuhti ws140:n lavalla.. leveys passaa justiinsa ja pituutta 20cm yli kärryn eli pikkasen joutuu olemaan mutkalla. Tyhjennys joko vapaalla korkeusero"imulla" (70ltr/min)tai pto-pumpulla (100ltr/min)..Ei tarvii ruiskun täyttyä nopeemmin kun useimmiten etukoneeseen pitää ladata lannoitteita... 8)