Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Anselmi - 29.06.09 - klo:17:16
-
Sikayrittäjät ovat 98 prosenttisesti sitä mieltä, että sikatalolouden investointitukia ei tule avata, koska sianlihasta on jo nyt ylitarjontaa ja tämä painaa hintoja alaspäin. Mutta MTK puheenjohtaja Juha Marttila on taasen päinvastaista mieltä, hänen mukaansa investointituet pitää avata, tämähän vaan osoittaa, ettei MTK ole lainkaan huolissaan tuottajien toimeentulosta, vaan tärkeämpää MTK :lle on varmistaa että teollisuudelle riittää halpaa lihaa jatkossakin. Osoittaa vaan ,että hyvin ovat lihafirmojne pomot lobanneet MTK:n johtoa, eli kestinneet heitä Lapin kelohinkahuviloilla, jotta MTK ajaisi lihafirmojen, mutta ei tuottajien etuja.
MTK on paska järjestö, ja kukaan itseään kunnioittava viljelijä ei maksa jäsenmaksua moiselle paskajärjestölle.
-
Sinä, kaiken "tietävä". Tiesitkö että MTK:n sikajaosto teki yksimielisen päätöksen investointitukien avaamiseksi alalle. No et tietenkään tiennyt kun elät jossain horroksissa.
Marttilan kommenntti pohjaa jaoston päätökseen, ollen linjassa koko alan tulevaisuuden näkymiin.
Sikayrittäjät edustavat vain muutamia tuottajia. MTk:n sikajaosto taas koko maan sikatuottajia.
Eli unohdetaan "siksperussuom.. tuottajat".
-
Sinä, kaiken "tietävä". Tiesitkö että MTK:n sikajaosto teki yksimielisen päätöksen investointitukien avaamiseksi alalle. No et tietenkään tiennyt kun elät jossain horroksissa.
Marttilan kommenntti pohjaa jaoston päätökseen, ollen linjassa koko alan tulevaisuuden näkymiin.
Sikayrittäjät edustavat vain muutamia tuottajia. MTk:n sikajaosto taas koko maan sikatuottajia.
Eli unohdetaan "siksperussuom.. tuottajat".
Mutta kun se MTK:n sikajaoston päätös on väärä, se on täydellisen väärä, se on markkinoita vääristävä, mihin kaikki se lisääntyvä lihamäärä markkinoidaan? jaostossa ei olla mietitty kokonaisuutta ollenkaan, ei ole minkäänlaista tajua markkinamekanismeista. Se on täysin agraarisosialistisen ajattelutavan mukaista tuollainen suositus investointitukien antamisesta. mitä ideaa on rakentaa sikala, vaikka sen saisi ilmaiseksi, jos itse tuotanto tulee olemaan kannattamatonta. Ehkä investoinneilla saadaan porsasruuhkat purettua, mutta sitten joudutaan maksamaan lihasiantuottajille lihasta 1 euro/kilolta- Tällainen markkinoiden ohjailu markkinoita vääristävillä investointituilla ei hyödytä kuin lihateollisuutta, ei tuottajia lainkaan. Mutta suomalaiset sianlihantuottajathan on jo aikapäiviä sitten todettu aika tyhmäksi porukaksi, joten en toisaalta ihmettele lainkaan sikajaoston linjausta.
Ilmeisesti sikalailman ammoniakki on tuhonnut sikatuottajilta ne vähätkin aivosolut.
-
Sitäpaitsi, kun suuntaus on se, että kotieläintiloille tuet maksetan pellon kautta, niin laajapeärinen tuotanto sikapuolellakin on tulevaisuutta, eli sopeutetaan sikamäärä sellaiseksi, että juuri ja juuri sadaan kotieläintilan status, ja peltoa mahdollisimman paljon, niin se on sikatilalle kaikkein kannattavin tuotatotapa, kun tuet on irroitettu tuotannosta, niin ei ole mitään järkeä lisätä sikamääriä.
-
Tuki nyt turpasi muutamaksi meiliksi.
Suomessa ei voi olla tuotannon alaa, joka ei pääse investointitukien piiriin. Sikataloudessa on 10 v. oltu ulkona.
Mikäli nyt ei lähdetä/haluta investointitukiin mukaan se on alalle lopun alku.
Sikatuottajat ovat menneisyyden porukkaa.
MTK:n sikajaosto on se kuka näyttää tulevaisuuden suunnan.
-
Eipä tuu paljon ikävä vaikka loppuuski.
-
Loppukoon sitten minunkin puolestani , en minä ainkakaan halua lihafirman ilmaiseksi rengiksi, Investointituki on vain keino houkutella tuottajia lihafirmojen ilmaisiksi rengeiksi, kun sulla on se 3000 tuhannen sian sikala, niin olet siinä sitten täysin lihafirman armoilla, sulla on kaikki vastuu kaikesta, lihafirmalla ei mitään, kunhan sen verran maksavat lihasta, että roikut vuosia löysässä hirressä.
-
Loppukoon sitten minunkin puolestani , en minä ainkakaan halua lihafirman ilmaiseksi rengiksi, Investointituki on vain keino houkutella tuottajia lihafirmojen ilmaisiksi rengeiksi, kun sulla on se 3000 tuhannen sian sikala, niin olet siinä sitten täysin lihafirman armoilla, sulla on kaikki vastuu kaikesta, lihafirmalla ei mitään, kunhan sen verran maksavat lihasta, että roikut vuosia löysässä hirressä.
Tuolla argumentoinnilla, itseasiassa melkein kaikki investointuet voitaisiin poistaa, tuotantosuunnasta riippumatta.
-
Loppukoon sitten minunkin puolestani , en minä ainkakaan halua lihafirman ilmaiseksi rengiksi, Investointituki on vain keino houkutella tuottajia lihafirmojen ilmaisiksi rengeiksi, kun sulla on se 3000 tuhannen sian sikala, niin olet siinä sitten täysin lihafirman armoilla, sulla on kaikki vastuu kaikesta, lihafirmalla ei mitään, kunhan sen verran maksavat lihasta, että roikut vuosia löysässä hirressä.
Tuolla argumentoinnilla, itseasiassa melkein kaikki investointuet voitaisiin poistaa, tuotantosuunnasta riippumatta.
Viljatiloilta on jo poistettukin...MTK/kepun vaatimuksesta
-
Loppukoon sitten minunkin puolestani , en minä ainkakaan halua lihafirman ilmaiseksi rengiksi, Investointituki on vain keino houkutella tuottajia lihafirmojen ilmaisiksi rengeiksi, kun sulla on se 3000 tuhannen sian sikala, niin olet siinä sitten täysin lihafirman armoilla, sulla on kaikki vastuu kaikesta, lihafirmalla ei mitään, kunhan sen verran maksavat lihasta, että roikut vuosia löysässä hirressä.
Tuolla argumentoinnilla, itseasiassa melkein kaikki investointuet voitaisiin poistaa, tuotantosuunnasta riippumatta.
Viljatiloilta on jo poistyettukin...MTK/kepun vaatimuksesta
No onko siitä ollut apua hinnankorotuksissa ????
-
Ilman tukea ne sikaloita on laajentanu nytkin. Ja rakentanu uusia. EI sellaset korkotukilainat ja avustuksen missään tunnu sikaporukoiden kukkarossa. Lisää vaan koppeja, kyllä suomeen lihaa mahtuu.... Sitäpaitsi lihan tuottajahinta on korkeella taas pitkästä aikaa, silti on ahdinkoa..... ;D
-
Korkeella ja korkeella on kustanukset.
-
Tuolla argumentoinnilla, itseasiassa melkein kaikki investointuet voitaisiin poistaa, tuotantosuunnasta riippumatta.
[/quote]
Viljatiloilta on jo poistettukin...MTK/kepun vaatimuksesta
[/quote]
saahan kuivureihin ja salaojituksiin tukea. mihin muihin sitä sit pitäisi viljatilan saada?
pellonostamiseen vai mihin?
konehalleihin sai aikanaan mut ei enää. jollei silloin tehnyt uutta hallia niin omapahan on vika.
-
Tuolla argumentoinnilla, itseasiassa melkein kaikki investointuet voitaisiin poistaa, tuotantosuunnasta riippumatta.
Viljatiloilta on jo poistettukin...MTK/kepun vaatimuksesta
[/quote]
saahan kuivureihin ja salaojituksiin tukea. mihin muihin sitä sit pitäisi viljatilan saada?
pellonostamiseen vai mihin?
esim salaojatuki on vedetty niin alas, että ei kannata hakea, koska tukirahat tuppaavat liukumaan suunnittelijoille, urakoitsijoille jne..
konehalleihin sai aikanaan mut ei enää. jollei silloin tehnyt uutta hallia niin omapahan on vika.
Niinpä, jokaisen olisi pitänyt arvata, mitä Simonkadulta on tulossa >:( >:( >:( >:( Samalla tavalla lähtivät heti alkuunsa EU:n määräämät AB-alueen korotetut investointituet, ensin "loppuivat rahat", sitten poistettiin koko tuki...MTK:n vaatimuksesta, EU-maatalouskomissaari Fischlerin ihmetellessä Suomen touhuja ..."Ettekö tarvitsekaan erityistukia?" >:( >:( MTK on perseestä ja syvältä
[/quote]
-
Tuolla argumentoinnilla, itseasiassa melkein kaikki investointuet voitaisiin poistaa, tuotantosuunnasta riippumatta.
Viljatiloilta on jo poistettukin...MTK/kepun vaatimuksesta
saahan kuivureihin ja salaojituksiin tukea. mihin muihin sitä sit pitäisi viljatilan saada?
pellonostamiseen vai mihin?
esim salaojatuki on vedetty niin alas, että ei kannata hakea, koska tukirahat tuppaavat liukumaan suunnittelijoille, urakoitsijoille jne..
konehalleihin sai aikanaan mut ei enää. jollei silloin tehnyt uutta hallia niin omapahan on vika.
Niinpä, jokaisen olisi pitänyt arvata, mitä Simonkadulta on tulossa >:( >:( >:( >:( Samalla tavalla lähtivät heti alkuunsa EU:n määräämät AB-alueen korotetut investointituet, ensin "loppuivat rahat", sitten poistettiin koko tuki...MTK:n vaatimuksesta, EU-maatalouskomissaari Fischlerin ihmetellessä Suomen touhuja ..."Ettekö tarvitsekaan erityistukia?" >:( >:( MTK on perseestä ja syvältä
[/quote]
[/quote]
No päätä nyt, pitäisikö ne investointituet poistaa vai ei ????
-
Tuki nyt turpasi muutamaksi meiliksi.
Suomessa ei voi olla tuotannon alaa, joka ei pääse investointitukien piiriin. Sikataloudessa on 10 v. oltu ulkona.
Mikäli nyt ei lähdetä/haluta investointitukiin mukaan se on alalle lopun alku.
Sikatuottajat ovat menneisyyden porukkaa.
MTK:n sikajaosto on se kuka näyttää tulevaisuuden suunnan.
Poronpurijan ajatusta voisi jalostaa: Tuki turpasi, MTK on puhunut ja se on ainoa totuus ja muut vaietkoot. Vai? Voisiko?
Mitä taas tuohon "menneisyyden porukkaan" tulee niin satunpa siitä porukasta tuntemaan useita henkilökohtaisesti vaikka en itse siihen kuulukaan, osan jo hyvin kaukaa. Sanoisin että eivät todellakaan ole menneisyyden porukkaa. Yhdistyksen jäsenillä on noin 20% sikatuotannosta. Ovat monet vahvasti laajentaneet ja investoineet. Jos minulta kysytään että kuka näyttää tulevaisuuden suunnan niin itse veikkaisin ennemmin noita sikayrittäjiä kuin MTKn sikajaostoa.
Ja mitä taas investointitukien avaukseen ihan omana mielipiteenäni tulee niin sanoisinpa että ei olisi kovinkaan järkevä temppu. Tällä hetkellä on jo ylituotantoa ja ainakin joiltakin teurastamoilta tulee viestiä että "hintaa ei voida nostaa koska vientimarkkinoilta on saatu huonoa hintaa" vai miten se nyt katsauksessa tässä taannoin oli. Investointitukien avaus ja merkittävät lisäinvestoinnit valusivat tällä hetkellä lähinnä tarviketoimittajille ja investointien valmistuttua teurastamoille. Runsaasti halpaa raaka-ainetta.
Tietysti voidaan perustella että alalle täytyisi saada uusia yrittäjiä mutta varsinkin jos 141-tukikuviot menevät kuten nyt on tiedossa eli loppuvat sikapuolella 2013 ja 142-tukikuviot menevät kuten nyt on tiedossa eli jatkuvat tosin 2008 tasoisina mutta jatkuvat kuitenkin niin investointitukien avaus tarkoittaisi sitä että 141-alueella niistä huolimatta joudutaan tarkkaan laskemaan että kannattaako ja uskaltaako investointia tehdä kun taas 142:lla on huomattavasti enemmän pelivaraa tuen ansiosta niin tämä investointitukien avaus johtaisi taas tuotannon siirtymiseen 142-alueelle. Mutta sehän siinä lienee tarkoituskin?
-
[
Viljatiloilta on jo poistettukin...MTK/kepun vaatimuksesta
[/quote]
saahan kuivureihin ja salaojituksiin tukea. mihin muihin sitä sit pitäisi viljatilan saada?
pellonostamiseen vai mihin?
esim salaojatuki on vedetty niin alas, että ei kannata hakea, koska tukirahat tuppaavat liukumaan suunnittelijoille, urakoitsijoille jne..
konehalleihin sai aikanaan mut ei enää. jollei silloin tehnyt uutta hallia niin omapahan on vika.
Niinpä, jokaisen olisi pitänyt arvata, mitä Simonkadulta on tulossa >:( >:( >:( >:( Samalla tavalla lähtivät heti alkuunsa EU:n määräämät AB-alueen korotetut investointituet, ensin "loppuivat rahat", sitten poistettiin koko tuki...MTK:n vaatimuksesta, EU-maatalouskomissaari Fischlerin ihmetellessä Suomen touhuja ..."Ettekö tarvitsekaan erityistukia?" >:( >:( MTK on perseestä ja syvältä
[/quote]
[/quote]
turha valittaa jos ei ollut ajoissa liikkeellä.
-
turha valittaa jos ei ollut ajoissa liikkeellä.
Kyllä ainakin osa noista päätöksistä ja muutoksista on ollut sellaisia että ovat olleet aika lailla pienen piirin tiedossa valmisteluvaiheessa. Riviviljelijöille sitten vain ilmoitusluontoisena asiana ilmoitettu. Ja vaikuttamismahdollisuudet olleet varsin vähäiset. Se mikä ihmetyttää on että MTK on joissakin asioissa (maitopuoli) varsin ärhäkästi liikkeellä mutta toisissa asioissa (kuten sikapuoli) sitten taas otetaan ja katsotaan mitä tapahtuu ja joskus tuntuu että ovat jopa olleet ehdottamassa eriarvoistavia päätöksiä. Se sinällään ihmetyttää kun minäkin jäsenmaksuni maksajana oletan ja edellytän että maksuni maksamalla myös minun etujani puolustetaan ilman että minun tarvitsee erikseen "olla liikkeellä". Mutta jos tällaisena b-sikatuottajan asiaa tuumailen niin enpä juurikaan ole jäsenmaksueuroilleni katetta saanut...
-
[
Viljatiloilta on jo poistettukin...MTK/kepun vaatimuksesta
saahan kuivureihin ja salaojituksiin tukea. mihin muihin sitä sit pitäisi viljatilan saada?
pellonostamiseen vai mihin?
esim salaojatuki on vedetty niin alas, että ei kannata hakea, koska tukirahat tuppaavat liukumaan suunnittelijoille, urakoitsijoille jne..
konehalleihin sai aikanaan mut ei enää. jollei silloin tehnyt uutta hallia niin omapahan on vika.
Niinpä, jokaisen olisi pitänyt arvata, mitä Simonkadulta on tulossa >:( >:( >:( >:( Samalla tavalla lähtivät heti alkuunsa EU:n määräämät AB-alueen korotetut investointituet, ensin "loppuivat rahat", sitten poistettiin koko tuki...MTK:n vaatimuksesta, EU-maatalouskomissaari Fischlerin ihmetellessä Suomen touhuja ..."Ettekö tarvitsekaan erityistukia?" >:( >:( MTK on perseestä ja syvältä
[/quote]
[/quote]
turha valittaa jos ei ollut ajoissa liikkeellä.
[/quote]
Näinhän se on, peliä pelataan niillä säännöillä mitkä on voimassa ja entiset säännöt on entisiä sääntöjä, ei jalkapallostakaan mitään tule jos yksi pelaaja valittaa kokoajan siitä, ettei saa käyttää viimevuosisadan paitsiosääntöä enää ja on huonommassa asemassa kun ei aikanan älynnyt sitä käyttää ???
-
Näinhän se on, peliä pelataan niillä säännöillä mitkä on voimassa ja entiset säännöt on entisiä sääntöjä, ei jalkapallostakaan mitään tule jos yksi pelaaja valittaa kokoajan siitä, ettei saa käyttää viimevuosisadan paitsiosääntöä enää ja on huonommassa asemassa kun ei aikanan älynnyt sitä käyttää ???
turha valittaa jos ei ollut ajoissa liikkeellä.
Kyllä ainakin osa noista päätöksistä ja muutoksista on ollut sellaisia että ovat olleet aika lailla pienen piirin tiedossa valmisteluvaiheessa. Riviviljelijöille sitten vain ilmoitusluontoisena asiana ilmoitettu. Ja vaikuttamismahdollisuudet olleet varsin vähäiset. Se mikä ihmetyttää on että MTK on joissakin asioissa (maitopuoli) varsin ärhäkästi liikkeellä mutta toisissa asioissa (kuten sikapuoli) sitten taas otetaan ja katsotaan mitä tapahtuu ja joskus tuntuu että ovat jopa olleet ehdottamassa eriarvoistavia päätöksiä. Se sinällään ihmetyttää kun minäkin jäsenmaksuni maksajana oletan ja edellytän että maksuni maksamalla myös minun etujani puolustetaan ilman että minun tarvitsee erikseen "olla liikkeellä". Mutta jos tällaisena b-sikatuottajan asiaa tuumailen niin enpä juurikaan ole jäsenmaksueuroilleni katetta saanut...
Niin? Ja mitä olisi pitänyt tehdä? Mitä olisi voinut tehdä? Mitä olet itse tehnyt tukiesi eteen henkilökohtaisesti? Eikös meillä ole sitä tarkoitusta varten palkatut edunvalvojat joiden pitäisi kaikkien jäsenten etuja ajaa. Mitä johtopäätöksiä on tehtävä jos palkatut edunvalvojat eivät pysty etujamme ajamaan? Meidänkö vika se silloin onkin? Ja mitä johtopäätöksiä asiasta on tehtävä? Itse olen tehnyt sen johtopäätöksen että jos uusi piheenjohtaja Marttila saa jotakin konkreettista aikaan tukierojen tasaamiseksi niin seuraava jäsenmaksulappu menee vielä pankkiin, muuten se menee roskiin. Miksi maksaa turhasta???
-
saahan kuivureihin ja salaojituksiin tukea. mihin muihin sitä sit pitäisi viljatilan saada?
pellonostamiseen vai mihin?
esim salaojatuki on vedetty niin alas, että ei kannata hakea, koska tukirahat tuppaavat liukumaan suunnittelijoille, urakoitsijoille jne..
konehalleihin sai aikanaan mut ei enää. jollei silloin tehnyt uutta hallia niin omapahan on vika.
Niinpä, jokaisen olisi pitänyt arvata, mitä Simonkadulta on tulossa >:( >:( >:( >:( Samalla tavalla lähtivät heti alkuunsa EU:n määräämät AB-alueen korotetut investointituet, ensin "loppuivat rahat", sitten poistettiin koko tuki...MTK:n vaatimuksesta, EU-maatalouskomissaari Fischlerin ihmetellessä Suomen touhuja ..."Ettekö tarvitsekaan erityistukia?" >:( >:( MTK on perseestä ja syvältä
[/quote]
[/quote]
turha valittaa jos ei ollut ajoissa liikkeellä.
[/quote]
mihin sitten viljatilan pitäisi saada investointitukia? lisämaan ostoon vai? se on muutenkin tarpeeksi kallista juuri viljamiesten toimesta.
-
Kuten sanottua niin maanostoon pitääs lätkäästä progressivinen lisävero ostajalle niin alkaas hinnat olla kohta kohillaan.
-
[
Viljatiloilta on jo poistettukin...MTK/kepun vaatimuksesta
saahan kuivureihin ja salaojituksiin tukea. mihin muihin sitä sit pitäisi viljatilan saada?
pellonostamiseen vai mihin?
esim salaojatuki on vedetty niin alas, että ei kannata hakea, koska tukirahat tuppaavat liukumaan suunnittelijoille, urakoitsijoille jne..
konehalleihin sai aikanaan mut ei enää. jollei silloin tehnyt uutta hallia niin omapahan on vika.
Niinpä, jokaisen olisi pitänyt arvata, mitä Simonkadulta on tulossa >:( >:( >:( >:( Samalla tavalla lähtivät heti alkuunsa EU:n määräämät AB-alueen korotetut investointituet, ensin "loppuivat rahat", sitten poistettiin koko tuki...MTK:n vaatimuksesta, EU-maatalouskomissaari Fischlerin ihmetellessä Suomen touhuja ..."Ettekö tarvitsekaan erityistukia?" >:( >:( MTK on perseestä ja syvältä
[/quote]
turha valittaa jos ei ollut ajoissa liikkeellä.
[/quote]
Näinhän se on, peliä pelataan niillä säännöillä mitkä on voimassa ja entiset säännöt on entisiä sääntöjä, ei jalkapallostakaan mitään tule jos yksi pelaaja valittaa kokoajan siitä, ettei saa käyttää viimevuosisadan paitsiosääntöä enää ja on huonommassa asemassa kun ei aikanan älynnyt sitä käyttää ???
[/quote]
Eipä tuota osattu etelässä odottaa, että "etujärjestö" MTK lähtee heti ajamaan AB-alueen tukia alas.
Sitäpaitsi "etujärjestön" taholta pidettiin huoli siitä, että rahoitusta ei tahtonut löytyä, ei vaikka olisi ollut ajoissa liikkeellä
-
Kaikkien tulisi ab-alueella erota "etujärjestöstä", eikä vain uhkailla eroamisella. Mitään ei jäsenyys hyödytä.Täysin munaton pulju ja suojatyöpaikka asfaltti-agronomeille.Tarpeeksi selvä signaali päätäjille olisi saatava että etelän asioissa ei mtk ole neuvotteleva osapuoli.
Olenko vanhanaikainen vai mitä, mutta minusta ostajan kuuluisi maksaa rahti.Ihan tälläisestä peruskysymyksetäkin on "etujärjestö" ihan hissukseen.
Itse olen ollut ei jäsen apaut 5v. Ainoa asia harmittaa että olen joskus aikoinaan heitin lappuja maksellut.
-
Ihmettelen suuresti miksei nämä MTK:sta eroamisella uhkailevat ja vapaamatkustajat ole jo perustaneet uutta omaa etujärjestöään. Voipi olla niin ettei uudella muutaman kymmenen (sadan??) hengen poppoolla ole mitään merkitystä, jos edes suurella MTK:lla sitä ei ole.
-
Ihmettelen suuresti miksei nämä MTK:sta eroamisella uhkailevat ole jo perustaneet uutta omaa etujärjestöään. Voipi olla niin ettei uudella muutaman kymmenen (sadan??) hengen poppoolla ole mitään merkitystä, jos edes suurella MTK:lla sitä ei ole.
Mielestäni etujärjestöille ladataan epärealistisia odotuksia, ei nykyisen markkinatalouden ja vapaan kaupan aikana mikään järjestö voi enää sanella hintoja ja toimitusehtoja, ei edes suuri ja mahtava MTK ....
Toisaalta, kai tälläinen terapiatoiminta tarvitaan, mihin tyytymättömät ja monella tapaa ahdistuneet viljelijät voivat vihaansa purkaa ....
-
Ihmettelen suuresti miksei nämä MTK:sta eroamisella uhkailevat ole jo perustaneet uutta omaa etujärjestöään. Voipi olla niin ettei uudella muutaman kymmenen (sadan??) hengen poppoolla ole mitään merkitystä, jos edes suurella MTK:lla sitä ei ole.
Mielestäni etujärjestöille ladataan epärealistisia odotuksia, ei nykyisen markkinatalouden ja vapaan kaupan aikana mikään järjestö voi enää sanella hintoja ja toimitusehtoja, ei edes suuri ja mahtava MTK ....
Toisaalta, kai tälläinen terapiatoiminta tarvitaan, mihin tyytymättömät ja monella tapaa ahdistuneet viljelijät voivat vihaansa purkaa ....
No miksi MTK ei tunnusta tai suoraan kerro ettei sillä ole minkäänlaista valtaa mihinkään asiaan, pidetäänkö järjestöä pystyssä ainoastaa sen vuoksi että porukalle on lepposa suojatyöpaikka?
-
Ihmettelen suuresti miksei nämä MTK:sta eroamisella uhkailevat ole jo perustaneet uutta omaa etujärjestöään. Voipi olla niin ettei uudella muutaman kymmenen (sadan??) hengen poppoolla ole mitään merkitystä, jos edes suurella MTK:lla sitä ei ole.
Mielestäni etujärjestöille ladataan epärealistisia odotuksia, ei nykyisen markkinatalouden ja vapaan kaupan aikana mikään järjestö voi enää sanella hintoja ja toimitusehtoja, ei edes suuri ja mahtava MTK ....
Toisaalta, kai tälläinen terapiatoiminta tarvitaan, mihin tyytymättömät ja monella tapaa ahdistuneet viljelijät voivat vihaansa purkaa ....
Juuri noin!! Alhaista viljan hintaa itkeskelevä ystävämme TaloVeeti voisikin kertoa sen miten MTK voisi tähän asiaan vaikuttaa nykyisessä markkinataloudessa. Tosin kohtuuhintaistahan kotieläintilojen rehun ja teollisuuden raaka-aineen tulee ollakin.
-
>>>Ihmettelen suuresti miksei nämä MTK:sta eroamisella uhkailevat ja vapaamatkustajat
Suuria tunteita ladataan tuollaisiin tyhjänpäiväisiin kerhoihin kuulumisista ja niistä eroamisista.Ketään ei kiinnosta,ei edes mtkta itseään,onko joku jäsen vai ei.Ainoa intoilija on se asainomainen itse.
Ihmismieli on siinä mielessä heikko,että se kaipaa samoinajattelevien seuraa ja siten tälläisiä huu-haakerhoja löytyy miltei toimintaan kuin toimintaan.
Se ettei haluja löydy maksella tyhjästä ei anna oikeutusta mainita vapaamatkustajaksi.
Jos maksan "edunvalvojalle" edun valvonnasta olettaisin saavani myös sitä edun valvontaa.
Näin ei ole ollut joten kukahan se vapaamatkustaja onkaan ollut
-
>>>Ihmettelen suuresti miksei nämä MTK:sta eroamisella uhkailevat ja vapaamatkustajat
Suuria tunteita ladataan tuollaisiin tyhjänpäiväisiin kerhoihin kuulumisista ja niistä eroamisista.Ketään ei kiinnosta,ei edes mtkta itseään,onko joku jäsen vai ei.Ainoa intoilija on se asainomainen itse.
Ihmismieli on siinä mielessä heikko,että se kaipaa samoinajattelevien seuraa ja siten tälläisiä huu-haakerhoja löytyy miltei toimintaan kuin toimintaan.
Se ettei haluja löydy maksella tyhjästä ei anna oikeutusta mainita vapaamatkustajaksi.
Jos maksan "edunvalvojalle" edun valvonnasta olettaisin saavani myös sitä edun valvontaa.
Näin ei ole ollut joten kukahan se vapaamatkustaja onkaan ollut
Gonemies kirjoittaa taas kerrankin vähän mutta asiaa, MTK:lle kyllä kelpaa rahat, mutta mitään vastinetta niiille ei saa, joten MTK se on vapaamatkustaja.
-
Ihmettelen suuresti miksei nämä MTK:sta eroamisella uhkailevat ja vapaamatkustajat ole jo perustaneet uutta omaa etujärjestöään. Voipi olla niin ettei uudella muutaman kymmenen (sadan??) hengen poppoolla ole mitään merkitystä, jos edes suurella MTK:lla sitä ei ole.
Toden näköisesti ei suurtakaan merkitystä, mutta parempi että ei edusteta ollenkaan kun että edustetaan vahingollisesti.
Vapaa matkustajaksi sun on turha syytellä.. mtk juna on menossa ihan eri suuntaan, mihinkä esim minä.
-
Ja mitä hyötyä on yhdellekkään ab:n kasvinviljeliälle olla jäsen?
-
Ja mitä hyötyä on yhdellekkään ab:n kasvinviljeliälle olla jäsen?
Tai AB maidontuottajalle!!
-
Ja mitä hyötyä on yhdellekkään ab:n kasvinviljeliälle olla jäsen?
Tai AB maidontuottajalle!!
anteeks, unohdin maidontuottajat, kun meillä päin ovat jo lopettaneet.
Mikä on aika sääli.Lehmät kun poistuu maisemasta,niin tuskin ihan heti takaisin tulee.
-
Ja mitä hyötyä on yhdellekkään ab:n kasvinviljeliälle olla jäsen?
Tai AB maidontuottajalle!!
anteeks, unohdin maidontuottajat, kun meillä päin ovat jo lopettaneet.
Mikä on aika sääli.Lehmät kun poistuu maisemasta,niin tuskin ihan heti takaisin tulee.
Aina löytyy innokas nuori joka haluaa aloittaa lypsykarjanpidon. Vähimmäismäärä 300ammua..... 3 vuodessa ollaan protestilistalla, kah ku ei manit sit riittänykkään. Aina nauretaan jauholakkeja jokka maksaa pellosta 10000e/ha ja vuokraa pulitetaan 500-600e/ha. Montakos vehnäjaakkoa on ollu protestilistalla?
-
Ja mitä hyötyä on yhdellekkään ab:n kasvinviljeliälle olla jäsen?
Tai AB maidontuottajalle!!
anteeks, unohdin maidontuottajat, kun meillä päin ovat jo lopettaneet.
Mikä on aika sääli.Lehmät kun poistuu maisemasta,niin tuskin ihan heti takaisin tulee.
Aina löytyy innokas nuori joka haluaa aloittaa lypsykarjanpidon. Vähimmäismäärä 300ammua..... 3 vuodessa ollaan protestilistalla, kah ku ei manit sit riittänykkään. Aina nauretaan jauholakkeja jokka maksaa pellosta 10000e/ha ja vuokraa pulitetaan 500-600e/ha. Montakos vehnäjaakkoa on ollu protestilistalla?
Tämä on muuten hyvä ja aiheellinen kysymys, onkohan viljanviljelyn kannattamattomuus suuri myytti ????
-
totta ja muutaman viikon työllä vuodessa,lopun ajan voi käyttää naapureiden kadehtimiseen ja ruikuttamiseen ;D
-
>>>totta ja muutaman viikon työllä vuodessa,lopun ajan voi käyttää naapureiden kadehtimiseen ja ruikuttamiseen
Voi tuon ajan käyttää käyttää esim.henkiseen kasvuun.
Paskanhajussa elämänlaatu ja kehittyminen ihmisenä pysyy nollilla.
-
Voi tuon ajan käyttää käyttää esim.henkiseen kasvuun.
[/quote]
Sen kasvun hedelmiin täällä suorastaan tukehtuu.
-
Ja mitä hyötyä on yhdellekkään ab:n kasvinviljeliälle olla jäsen?
Tai AB maidontuottajalle!!
anteeks, unohdin maidontuottajat, kun meillä päin ovat jo lopettaneet.
Mikä on aika sääli.Lehmät kun poistuu maisemasta,niin tuskin ihan heti takaisin tulee.
Aina löytyy innokas nuori joka haluaa aloittaa lypsykarjanpidon. Vähimmäismäärä 300ammua..... 3 vuodessa ollaan protestilistalla, kah ku ei manit sit riittänykkään. Aina nauretaan jauholakkeja jokka maksaa pellosta 10000e/ha ja vuokraa pulitetaan 500-600e/ha. Montakos vehnäjaakkoa on ollu protestilistalla?
Tämä on muuten hyvä ja aiheellinen kysymys, onkohan viljanviljelyn kannattamattomuus suuri myytti ????
Tarkotin lähinnä talouspuolen hoitoa.....
-
Ja mitä hyötyä on yhdellekkään ab:n kasvinviljeliälle olla jäsen?
Tai AB maidontuottajalle!!
anteeks, unohdin maidontuottajat, kun meillä päin ovat jo lopettaneet.
Mikä on aika sääli.Lehmät kun poistuu maisemasta,niin tuskin ihan heti takaisin tulee.
Aina löytyy innokas nuori joka haluaa aloittaa lypsykarjanpidon. Vähimmäismäärä 300ammua..... 3 vuodessa ollaan protestilistalla, kah ku ei manit sit riittänykkään. Aina nauretaan jauholakkeja jokka maksaa pellosta 10000e/ha ja vuokraa pulitetaan 500-600e/ha. Montakos vehnäjaakkoa on ollu protestilistalla?
Tämä on muuten hyvä ja aiheellinen kysymys, onkohan viljanviljelyn kannattamattomuus suuri myytti ????
Tarkotin lähinnä talouspuolen hoitoa.....
Juu. Ei. Siis ei ole juurikaan mitään hyötyä MTKn jäsenmaksusta ollut meillä ab-viljantuottajilla. Jos olisi vertaus osakesijoittamiseen niin onpa tullut laitettua rahat paskaosakkeisiin.
Mitä taas tuohon protestilistailuun ja myyttiin tulee niin kyllä pikku hiljaa ihan kokopäiväistä kasvinviljelytilaa saa etsiskellä ainakin näillä main. Sivutoimenahan tuo menee niinkuin meikäläiselläkin. Loma-ajat sitten ollaan töissä keväällä kylvöillä ja syksyllä puinneilla ja muuten koitetaan sitten ruiskutukset, kynnöt, lajittelut jne jne hoitaa sitten iltaisin ja öisin ja viikonloppuisin. Tällä kovasti hehkutetaan noiden maidontuottajien pitkää päivää ja runsasta työntekoa mutta veikkaisin että monella kasvinviljelytilalla kun lasketaan palkkatyö + tilan työ tunnit yhteen niin ei juurikaan jää maitotilalle. Sitovuus tietty ei sama mutta ongelmana se että töiden oikea-aikaisuus vaatii sitten tosi pitkiä päiviä palkkatyön oheen.
Ja ai niin , onnekkaimmat ovat tietysti tätä evp-porukkaa! Elää Vaimon Palkalla...
-
Eli oliko johtopäätös tästä että viljanhintaa voi vielä reilusti laskea.
-
Eli oliko johtopäätös tästä että viljanhintaa voi vielä reilusti laskea.
Kyllähän se voi, mutta on eri asia laskeeko ????
-
Eli oliko johtopäätös tästä että viljanhintaa voi vielä reilusti laskea.
Joo sais kato sikaporukka halvaakin halvemmalla rehuviljaa.... Ei tuu ahdinkoo ja voi vaihtaa viton ja ventin kerran vuodessa.... ;D
-
Tällä kovasti hehkutetaan noiden maidontuottajien pitkää päivää ja runsasta työntekoa mutta veikkaisin että monella kasvinviljelytilalla kun lasketaan palkkatyö + tilan työ tunnit yhteen niin ei juurikaan jää maitotilalle. Sitovuus tietty ei sama mutta ongelmana se että töiden oikea-aikaisuus vaatii sitten tosi pitkiä päiviä palkkatyön oheen.
Mulla olisi teoriassa 2700h vuodessa sivutoimisena viljanviljelijänä, mutta olen onnistunut hiukan rukkaamaan työkuvioita parin viime vuoden aikana. Mutta pikaisesti laskien teoriassa olisi tälle vuodelle silti tulossa yli 2000h. Mutta en valita, koska nämä on ihan omia valintoja.
Ja eukko saa pitää omat rahansa.
-
>>>Mulla olisi teoriassa 2700h vuodessa sivutoimisena viljanviljelijänä, mutta olen onnistunut hiukan rukkaamaan työkuvioita parin viime vuoden aikana.
Onko sulta sitten päässyt unohtumaan että aloittelit homman vasta tän vuoden alusta ainakin omien juttujes mukaan.
Iskin tilalla touhuaminen on vähä eri juttu.
-
Tällä kovasti hehkutetaan noiden maidontuottajien pitkää päivää ja runsasta työntekoa mutta veikkaisin että monella kasvinviljelytilalla kun lasketaan palkkatyö + tilan työ tunnit yhteen niin ei juurikaan jää maitotilalle. Sitovuus tietty ei sama mutta ongelmana se että töiden oikea-aikaisuus vaatii sitten tosi pitkiä päiviä palkkatyön oheen.
Mulla olisi teoriassa 2700h vuodessa sivutoimisena viljanviljelijänä, mutta olen onnistunut hiukan rukkaamaan työkuvioita parin viime vuoden aikana. Mutta pikaisesti laskien teoriassa olisi tälle vuodelle silti tulossa yli 2000h. Mutta en valita, koska nämä on ihan omia valintoja.
Ja eukko saa pitää omat rahansa.
Toi parituhatta tuntia tulee karjatilalla jo traktoreiden mittariin ;) ;D
-
>>Toi parituhatta tuntia tulee karjatilalla jo traktoreiden mittariin
Kannattaisi sammutella siksi aikaa kun on itse nukkumassa ;D
Jossain määrin on tullut ihmeteltyä noita älyttömiä vuosituntimääriä.
-
>>Toi parituhatta tuntia tulee karjatilalla jo traktoreiden mittariin
Kannattaisi sammutella siksi aikaa kun on itse nukkumassa ;D
Jossain määrin on tullut ihmeteltyä noita älyttömiä vuosituntimääriä.
Kyllä niitä tunteja tulee kun hakee rehupaalin yks kerrallaan nokkapiikillä kymmenestä kilometristä. ;D
-
>>Toi parituhatta tuntia tulee karjatilalla jo traktoreiden mittariin
Kannattaisi sammutella siksi aikaa kun on itse nukkumassa ;D
Jossain määrin on tullut ihmeteltyä noita älyttömiä vuosituntimääriä.
Kyllä niitä tunteja tulee kun hakee rehupaalin yks kerrallaan nokkapiikillä kymmenestä kilometristä. ;D
;D :D ;) ;D Juu. Mukavampaahan se on istua ilmastoidussa traktorissa ja kuunnella musiikkia kun emäntä pelaa navetassa paskasten eläinten kanssa. ;D
-
Tehän nää jutut tiedättekin ::)
Noo karjatilalla on ihan samat peltotyöt ku viljatilallakin ja lisäx lannalevitys ja karjan ruokinta/kuivitus/lannanpoistotyötkin ja tietty se paalinajo, johon menee liki 5 minuuttia per paali..
Pellot ei nykyään oo ihan navetan vieressä, niin aikaa kuluu maantielläkin, mutta pellon tuotto on niin hyvä, että maantie kannattaa silti ;D
-
Tehän nää jutut tiedättekin ::)
Noo karjatilalla on ihan samat peltotyöt ku viljatilallakin ja lisäx lannalevitys ja karjan ruokinta/kuivitus/lannanpoistotyötkin ja tietty se paalinajo, johon menee liki 5 minuuttia per paali..
Pellot ei nykyään oo ihan navetan vieressä, niin aikaa kuluu maantielläkin, mutta pellon tuotto on niin hyvä, että maantie kannattaa silti ;D
Sun on pakko olla lakeuksilta. On joskus sen verran laviaa ja komiaa notta saatana noi jutut ;D
-
Ei sikapuolella mitään tukia tarvita, kaikki tuet pois vaan, ilman tuotanto- ja investointitukiakin pärjäätte kyllä.
-
Ei sikapuolella mitään tukia tarvita, kaikki tuet pois vaan, ilman tuotanto- ja investointitukiakin pärjäätte kyllä.
Eiks tota kohti olla kokoajan menossa.
-
Tehän nää jutut tiedättekin ::)
Noo karjatilalla on ihan samat peltotyöt ku viljatilallakin ja lisäx lannalevitys ja karjan ruokinta/kuivitus/lannanpoistotyötkin ja tietty se paalinajo, johon menee liki 5 minuuttia per paali..
Pellot ei nykyään oo ihan navetan vieressä, niin aikaa kuluu maantielläkin, mutta pellon tuotto on niin hyvä, että maantie kannattaa silti ;D
Sun on pakko olla lakeuksilta. On joskus sen verran laviaa ja komiaa notta saatana noi jutut ;D
Kiitos samoin, eix se 500 hehtaarilta vuokraa ollukki ihan vaan karkkirahaa viljatilalla ;) ;D
-
Tehän nää jutut tiedättekin ::)
Noo karjatilalla on ihan samat peltotyöt ku viljatilallakin ja lisäx lannalevitys ja karjan ruokinta/kuivitus/lannanpoistotyötkin ja tietty se paalinajo, johon menee liki 5 minuuttia per paali..
Pellot ei nykyään oo ihan navetan vieressä, niin aikaa kuluu maantielläkin, mutta pellon tuotto on niin hyvä, että maantie kannattaa silti ;D
Sun on pakko olla lakeuksilta. On joskus sen verran laviaa ja komiaa notta saatana noi jutut ;D
Kiitos samoin, eix se 500 hehtaarilta vuokraa ollukki ihan vaan karkkirahaa viljatilalla ;) ;D
5000kiloa rehuohraa. Kiitos nam ;D
-
Tehän nää jutut tiedättekin ::)
Noo karjatilalla on ihan samat peltotyöt ku viljatilallakin ja lisäx lannalevitys ja karjan ruokinta/kuivitus/lannanpoistotyötkin ja tietty se paalinajo, johon menee liki 5 minuuttia per paali..
Pellot ei nykyään oo ihan navetan vieressä, niin aikaa kuluu maantielläkin, mutta pellon tuotto on niin hyvä, että maantie kannattaa silti ;D
Sun on pakko olla lakeuksilta. On joskus sen verran laviaa ja komiaa notta saatana noi jutut ;D
Kiitos samoin, eix se 500 hehtaarilta vuokraa ollukki ihan vaan karkkirahaa viljatilalla ;) ;D
5000kiloa rehuohraa. Kiitos nam ;D
5 tonnia= vajaa 400 euroa, mistä loput? Tuistako?
ja muut kulut perämettistä ;D
-
Tehän nää jutut tiedättekin ::)
Noo karjatilalla on ihan samat peltotyöt ku viljatilallakin ja lisäx lannalevitys ja karjan ruokinta/kuivitus/lannanpoistotyötkin ja tietty se paalinajo, johon menee liki 5 minuuttia per paali..
Pellot ei nykyään oo ihan navetan vieressä, niin aikaa kuluu maantielläkin, mutta pellon tuotto on niin hyvä, että maantie kannattaa silti ;D
Sun on pakko olla lakeuksilta. On joskus sen verran laviaa ja komiaa notta saatana noi jutut ;D
Kiitos samoin, eix se 500 hehtaarilta vuokraa ollukki ihan vaan karkkirahaa viljatilalla ;) ;D
5000kiloa rehuohraa. Kiitos nam ;D
5 tonnia= vajaa 400 euroa, mistä loput? Tuistako?
ja muut kulut perämettistä ;D
Missäs sulle noin vähän maksetaan?
-
Tehän nää jutut tiedättekin ::)
Noo karjatilalla on ihan samat peltotyöt ku viljatilallakin ja lisäx lannalevitys ja karjan ruokinta/kuivitus/lannanpoistotyötkin ja tietty se paalinajo, johon menee liki 5 minuuttia per paali..
Pellot ei nykyään oo ihan navetan vieressä, niin aikaa kuluu maantielläkin, mutta pellon tuotto on niin hyvä, että maantie kannattaa silti ;D
Sun on pakko olla lakeuksilta. On joskus sen verran laviaa ja komiaa notta saatana noi jutut ;D
Kiitos samoin, eix se 500 hehtaarilta vuokraa ollukki ihan vaan karkkirahaa viljatilalla ;) ;D
5000kiloa rehuohraa. Kiitos nam ;D
5 tonnia= vajaa 400 euroa, mistä loput? Tuistako?
ja muut kulut perämettistä ;D
Missäs sulle noin vähän maksetaan?
Olen siellä ostajan puolella ;) :D
-
Tehän nää jutut tiedättekin ::)
Noo karjatilalla on ihan samat peltotyöt ku viljatilallakin ja lisäx lannalevitys ja karjan ruokinta/kuivitus/lannanpoistotyötkin ja tietty se paalinajo, johon menee liki 5 minuuttia per paali..
Pellot ei nykyään oo ihan navetan vieressä, niin aikaa kuluu maantielläkin, mutta pellon tuotto on niin hyvä, että maantie kannattaa silti ;D
Sun on pakko olla lakeuksilta. On joskus sen verran laviaa ja komiaa notta saatana noi jutut ;D
Kiitos samoin, eix se 500 hehtaarilta vuokraa ollukki ihan vaan karkkirahaa viljatilalla ;) ;D
5000kiloa rehuohraa. Kiitos nam ;D
5 tonnia= vajaa 400 euroa, mistä loput? Tuistako?
ja muut kulut perämettistä ;D
Missäs sulle noin vähän maksetaan?
Olen siellä ostajan puolella ;) :D
Sää kusetat jauholakkeja ;D
-
Tehän nää jutut tiedättekin ::)
Noo karjatilalla on ihan samat peltotyöt ku viljatilallakin ja lisäx lannalevitys ja karjan ruokinta/kuivitus/lannanpoistotyötkin ja tietty se paalinajo, johon menee liki 5 minuuttia per paali..
Pellot ei nykyään oo ihan navetan vieressä, niin aikaa kuluu maantielläkin, mutta pellon tuotto on niin hyvä, että maantie kannattaa silti ;D
Sun on pakko olla lakeuksilta. On joskus sen verran laviaa ja komiaa notta saatana noi jutut ;D
Kiitos samoin, eix se 500 hehtaarilta vuokraa ollukki ihan vaan karkkirahaa viljatilalla ;) ;D
5000kiloa rehuohraa. Kiitos nam ;D
5 tonnia= vajaa 400 euroa, mistä loput? Tuistako?
ja muut kulut perämettistä ;D
Missäs sulle noin vähän maksetaan?
Olen siellä ostajan puolella ;) :D
Sää kusetat jauholakkeja ;D
;) ;D