Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Rami - 29.06.09 - klo:13:34
-
Kirjoittaa Maaseudun Tulevaisuus. Heidän laskelmassaan 700 000 euron korkotukilainassa puoli prosenttia marginaalissa merkkaa 30 000 euroa, mutta minun laskujeni mukaan se olisi lähempänä viittätoistatuhatta euroa. Tietysti on hyvä vetää kotiinpäin, mutta jokin kohtuus siinäkin.
Toinen suurta ihmetystä herättänyt laskentaoppi on metsänhoitopuolelle levinnyt tapa vähentää veroprosentin verran kustannuksista, kun esittelevät jonkin toimenpiteen kannattavuutta(tähä puututtiinkin MaasTullin yleisönosastolla), mutta mahdollisista tulonlisäyksistä ei veroja useinkaan huomioida milläänlaila. Tätä tapaa MHY:kin ovat käyttäneet markkinoinnissaan jo useammaan vuoden. Tapa tuntuu lähes asiakkaan aliarvioimiselta, sillä verot maksetaan vasta toiminnassa syntyneestä voitosta.
Valtra on mainonnassaan aivan omaa luokkaa, kun ilmoittelee lehdessä koneita. On laitettu muutamia teknisiä tietoja ja lopussa lukee että sis. Alv. Tosin hintaa ei ole kerrottu, minulle ei ole auennut, onko tuo Alv hyvä vai huono asia kyseisessä ilmoituksessa:o?
-
Sinnehän se kuuluukin. Eihän pankit muuten uskaltais rahoittaa noita pesubetonipytinkejä...
-
Tottakai se korkotuki on pankille nannaa. Itse porasin aikoinani marginaalista ja sain selitykseksi määritelmän, että tämä on yrityslaina ja siinä on suurempi riski kuin asuntolainassa. Eipä siihen ollut paljon kommentoitavaa. Sen sanon, että jos tämä lukaali kaatuu, niin pankilla kyllä riittää myytävää.
Maaseudun jutut on tietyillä sektorilla aika hassunkurisia. Tähän lehteen ainoana tietolähteenä en juuri luottaisi.
-
Eikös kaikilla tuilla ole taipumus valua (myös) niille, joilla on arvonmuodostusketjussa yksittäistä maajussia enemmän (markkina)valtaa?
Petri
-
Kaikki tuet aina valuneet johonkin, ainakin meillä. Ei paljoa ole tilillä pöllyyntyneet... ;D