Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: tissin koittaja - 25.06.09 - klo:21:50

Otsikko: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: tissin koittaja - 25.06.09 - klo:21:50
olen sata varma että sinne ja allekkin vielä meitä viedään maidon tuottaja hinnoissa.milloinkahan alkaa suomessa ranskan maajussien kaltaiset mielen osoitukset.
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: Imme - 25.06.09 - klo:21:54
kyllä ne hinnanlaskut alkaa olee tässä, muut ei ole vielä seuranneet valion tasolle. Eli muilla voi vielä laskea ja ehkä valiolla 2-3 senttiä. Markkinoilla varasto ja tuotantomäärät viittaa siihen että hinta alkaa olemaan pohjilla. Saksalaisille luvattu jo epämääräistä pientä nousun mahdollisuutta ennen joulua.
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: kossan - 25.06.09 - klo:22:07
Arla Ingmani laskee hintaa 3,47 snt/litra.
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: hl - 26.06.09 - klo:15:57
hinta tulee tippumaan ja rajusti.. 25-27 snt/kg on loppuvuoden hinta taso :-\
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: rene - 26.06.09 - klo:16:33
hinta tulee tippumaan ja rajusti.. 25-27 snt/kg on loppuvuoden hinta taso :-\
Ainakin lähelle tuota tulee tippumaan mutta tuskin nyt sentään 25:een senttiin. Varmasti tippuu vielä lisää.
  Nyt on kuulkaas paras miettiä että paljonko on maitolitralle valmis laittamaan rahaa mukaan!!
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 26.06.09 - klo:16:39
hinta tulee tippumaan ja rajusti.. 25-27 snt/kg on loppuvuoden hinta taso :-\
Ainakin lähelle tuota tulee tippumaan mutta tuskin nyt sentään 25:een senttiin. Varmasti tippuu vielä lisää.
  Nyt on kuulkaas paras miettiä että paljonko on maitolitralle valmis laittamaan rahaa mukaan!!


HTT:n uutisten mukaan meijerit laskevat robottitilallisten maidon hintaa muita tuottajia alemmalle tasolle koska maidon tuotantoon tarvitaan muita tuottajia vähemmän ihmistyötä. Tällä tavoin saadaan ketjulle lisää kannattavuutta, erityisesti kauppaketjulle.

Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: apemies - 26.06.09 - klo:17:43
hinta tulee tippumaan ja rajusti.. 25-27 snt/kg on loppuvuoden hinta taso :-\
Ainakin lähelle tuota tulee tippumaan mutta tuskin nyt sentään 25:een senttiin. Varmasti tippuu vielä lisää.
  Nyt on kuulkaas paras miettiä että paljonko on maitolitralle valmis laittamaan rahaa mukaan!!

***Olette te melkoisia pahan ilman lintuja. Heti laskun jälkeen olette ennustamassa uutta laskua. Ei mahdu mun järkeen.
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: rene - 26.06.09 - klo:18:11
hinta tulee tippumaan ja rajusti.. 25-27 snt/kg on loppuvuoden hinta taso :-\
Ainakin lähelle tuota tulee tippumaan mutta tuskin nyt sentään 25:een senttiin. Varmasti tippuu vielä lisää.
  Nyt on kuulkaas paras miettiä että paljonko on maitolitralle valmis laittamaan rahaa mukaan!!

***Olette te melkoisia pahan ilman lintuja. Heti laskun jälkeen olette ennustamassa uutta laskua. Ei mahdu mun järkeen.

Toisten mielestä pahan ilman lintu.

Toisten mielestä pessimisti.

Toisten mielestä realisti.

Aika näyttää mikä oli totuus. Mutta kyllä minunkin on sanottava että pahalta näyttää. Tuonti kasvaa kun muualla maito halvempaa joka johtaa koko ajan suurempaan paineeseen maidon tuottajahinnassa kun johonkin se maito on saatava vaikka millä hinnalla vaikka sitten viemällä jauheena huonolla katteella. En oikein keksi yhtään ainoaa syytä miksi hinta ei todennäköisesti laskisi, sen sijaan tulee montakin syytä mieleen minkä takia hinta todennäköisesti laskee. Mutta aika näyttää.

Olen mielestäni realisti. Ainoa syy miksi hinta nousisi on se että kysyntä ylittää tarjonnan pitkällä aikavälillä, kuukausien ajan. Käytännössä hinnan nosto voi sittenkin olla kiven alla koska määrä ei ostajilla lisäänny hintaa nostamalla, todennäköistä on että jonkin aikaa tuodaan ulkoa vaikka kalliimmalla hinnalla kotimaiselle maidolle jatkeeksi.
 Missä muualla mahtaa maidosta saada yhtä kovaa hintaa kun suomessa? Taitaa joka paikassa muualla olla yhäkin halvempaa. Kyllä lasku jatkuu.
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: apilas - 26.06.09 - klo:19:27
hinta tulee tippumaan ja rajusti.. 25-27 snt/kg on loppuvuoden hinta taso :-\
Ainakin lähelle tuota tulee tippumaan mutta tuskin nyt sentään 25:een senttiin. Varmasti tippuu vielä lisää.
  Nyt on kuulkaas paras miettiä että paljonko on maitolitralle valmis laittamaan rahaa mukaan!!

***Olette te melkoisia pahan ilman lintuja. Heti laskun jälkeen olette ennustamassa uutta laskua. Ei mahdu mun järkeen.

samaa mieltä aika säälittäviä ennustajia ainoa logiikka on kertoa alhaisempi luku kuin muilla ;D suomessa on aina hinta ollut hieman korkeampi kuin euroopassa ja talous taantumaan tulos tilapäinen piikki mut euroopan ylituotanto euroopan hinnoilla voi pian laskea radikaalisti.
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: hl - 26.06.09 - klo:23:23
hinta tulee tippumaan ja rajusti.. 25-27 snt/kg on loppuvuoden hinta taso :-\
Ainakin lähelle tuota tulee tippumaan mutta tuskin nyt sentään 25:een senttiin. Varmasti tippuu vielä lisää.
  Nyt on kuulkaas paras miettiä että paljonko on maitolitralle valmis laittamaan rahaa mukaan!!

***Olette te melkoisia pahan ilman lintuja. Heti laskun jälkeen olette ennustamassa uutta laskua. Ei mahdu mun järkeen.

samaa mieltä aika säälittäviä ennustajia ainoa logiikka on kertoa alhaisempi luku kuin muilla ;D suomessa on aina hinta ollut hieman korkeampi kuin euroopassa ja talous taantumaan tulos tilapäinen piikki mut euroopan ylituotanto euroopan hinnoilla voi pian laskea radikaalisti.
laskee se täälläkin, sekä hinta että tuotanto.. (eihän suomalaista maataloutta edes tarvita, siis keski eurooppalaisten mielestä)  >:(
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: ravenlord - 27.06.09 - klo:07:25
Antaa mennä vaan  alaspäin.
Jospa samalla hiukan hillitään sitä mahdotonta investointi buumia,eli jätetään kaikki se mitä ei välttämättä tarvita hankkimatta.Näin otamme markkinoilta löysät pois.Ja muistetaanpas joka kaupantekotilaisuudessa mainita että emme maksa tällä kertaa tuota hintaa koska katsomme että tuote ei ole sen arvoista ja vastaavan tuotteen saamme edullisemmin muualta.
Ja kaiken oleellisen lisäksi jos alamme ajattelemaan itsenäisesti ja irroitamme itsemme MTK:n napanuorasta moni asia on aivan toisin.

Entäs me jokka ollaan velaattomia ja 9500kilon keskituotolla jokka ei investoi konekalustoon ku muutaman tonnin vuosittain..  Se on katokuule semmonenki asia, etttä toiset mksa veroja, toist antaa rahan konekauppiaalle. Verottaja vie va osan, konekauppias kaikki.
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: emo-heikki - 27.06.09 - klo:14:59
hinta tulee tippumaan ja rajusti.. 25-27 snt/kg on loppuvuoden hinta taso :-\
Ainakin lähelle tuota tulee tippumaan mutta tuskin nyt sentään 25:een senttiin. Varmasti tippuu vielä lisää.
  Nyt on kuulkaas paras miettiä että paljonko on maitolitralle valmis laittamaan rahaa mukaan!!

***Olette te melkoisia pahan ilman lintuja. Heti laskun jälkeen olette ennustamassa uutta laskua. Ei mahdu mun järkeen.

Toisten mielestä pahan ilman lintu.

Toisten mielestä pessimisti.

Toisten mielestä realisti.

Aika näyttää mikä oli totuus. Mutta kyllä minunkin on sanottava että pahalta näyttää. Tuonti kasvaa kun muualla maito halvempaa joka johtaa koko ajan suurempaan paineeseen maidon tuottajahinnassa kun johonkin se maito on saatava vaikka millä hinnalla vaikka sitten viemällä jauheena huonolla katteella. En oikein keksi yhtään ainoaa syytä miksi hinta ei todennäköisesti laskisi, sen sijaan tulee montakin syytä mieleen minkä takia hinta todennäköisesti laskee. Mutta aika näyttää.

Olen mielestäni realisti. Ainoa syy miksi hinta nousisi on se että kysyntä ylittää tarjonnan pitkällä aikavälillä, kuukausien ajan. Käytännössä hinnan nosto voi sittenkin olla kiven alla koska määrä ei ostajilla lisäänny hintaa nostamalla, todennäköistä on että jonkin aikaa tuodaan ulkoa vaikka kalliimmalla hinnalla kotimaiselle maidolle jatkeeksi.
 Missä muualla mahtaa maidosta saada yhtä kovaa hintaa kun suomessa? Taitaa joka paikassa muualla olla yhäkin halvempaa. Kyllä lasku jatkuu.

Toisaalta, toimintaa kyllä supistetaan rajusti jokapuolella, eli siinä mielessä ylituotanto syynä on taakse jäänyttä elämää.
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: rene - 27.06.09 - klo:17:30
Antaa mennä vaan  alaspäin.
Jospa samalla hiukan hillitään sitä mahdotonta investointi buumia,eli jätetään kaikki se mitä ei välttämättä tarvita hankkimatta.Näin otamme markkinoilta löysät pois.Ja muistetaanpas joka kaupantekotilaisuudessa mainita että emme maksa tällä kertaa tuota hintaa koska katsomme että tuote ei ole sen arvoista ja vastaavan tuotteen saamme edullisemmin muualta.
Ja kaiken oleellisen lisäksi jos alamme ajattelemaan itsenäisesti ja irroitamme itsemme MTK:n napanuorasta moni asia on aivan toisin.

Entäs me jokka ollaan velaattomia ja 9500kilon keskituotolla jokka ei investoi konekalustoon ku muutaman tonnin vuosittain..  Se on katokuule semmonenki asia, etttä toiset mksa veroja, toist antaa rahan konekauppiaalle. Verottaja vie va osan, konekauppias kaikki.
Joka tapauksessa on paikallaan miettiä miten paljon kohta on valmius laittaa rahaa maitolitran mukaan omasta taskusta. Ja monelleko litralle. Tietenkin lasku on tilapäinen mutta jos määrät ei tipu tilapäisestä tulee pysyvä. Ei taida kovin moni tuottaa maitolitraa pidemmän päälle alle 30:n sentin kustannuksilla. Kyllä minä vaan suosittelen muutaman prosentin ylimääräistä karsintaa, 25:ttä äpyliä kohti yksi lahtiin.
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: apilas - 27.06.09 - klo:17:38
lehmä lahtiin jot saadaan eurooppalaisille dumppi firmoille tilaa.
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: Adam Smith - 27.06.09 - klo:21:15
http://agweb.com/DairyToday/Article.aspx?id=151825 (http://agweb.com/DairyToday/Article.aspx?id=151825)

Jos maidontuotanto reagoisi kysyntään nopeammin, hinta-aallokko olisi hiukan tasaisempi. Minusta tuotannon leikkaus kysynnän hiipuessa on aivan järkevää. Mielummin vähemmän ja paremmalla hinnalla. Näitä kysyntään perustuvia hinnoittelumekanismeja pitäisi jo kehittää, muttakun tuottajan pitää vaan saada tuottaa......
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: Terminator - 27.06.09 - klo:21:55
http://agweb.com/DairyToday/Article.aspx?id=151825 (http://agweb.com/DairyToday/Article.aspx?id=151825)

Jos maidontuotanto reagoisi kysyntään nopeammin, hinta-aallokko olisi hiukan tasaisempi. Minusta tuotannon leikkaus kysynnän hiipuessa on aivan järkevää. Mielummin vähemmän ja paremmalla hinnalla. Näitä kysyntään perustuvia hinnoittelumekanismeja pitäisi jo kehittää, muttakun tuottajan pitää vaan saada tuottaa......

Se vaan on maidontuotannossa pikkuisen vaikeaa. Jos nyt pistää "liikoja" lehmiä autoon ja vuoden päästä hinta kohoaa, niin mistäs lisää mansikkeja navettaan.
Toinen seikka on se että kuka suostuu 200 lehmän puljua pyörittämään 100 kantturalla, kun pankin johtajakin haluaisi omasa pois.

100 lehmän karjasta voisi onnistua jollain lailla 10-20 lehmän poistaminen, jos hinta nousisi 20%. Oletko itse vapa ehtoinen kokeilemaan. ;D
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: apilas - 27.06.09 - klo:22:04
http://agweb.com/DairyToday/Article.aspx?id=151825 (http://agweb.com/DairyToday/Article.aspx?id=151825)

Jos maidontuotanto reagoisi kysyntään nopeammin, hinta-aallokko olisi hiukan tasaisempi. Minusta tuotannon leikkaus kysynnän hiipuessa on aivan järkevää. Mielummin vähemmän ja paremmalla hinnalla. Näitä kysyntään perustuvia hinnoittelumekanismeja pitäisi jo kehittää, muttakun tuottajan pitää vaan saada tuottaa......

olisihan se järkevää maitofirmojen tehdä vaikka varastoon pitkään kypsytettyjä adam kiekkoja ;D mut kun kaikki firmat on niiiin peeaa et kaikki näyttää olevan pakko myydä paitti nämä harvinaisimmat merkit joissa ei ylituotanto näy.
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: KJL - 27.06.09 - klo:22:20
Kyllä minä vaan suosittelen muutaman prosentin ylimääräistä karsintaa, 25:ttä äpyliä kohti yksi lahtiin.
Senkun suosittelet vaan. Luuletko, että suositustasi noudattavat juuri hiljan uuteen navettaan investoineet? Tilat jotka ovat juuri investoineet uuteen navettaan pyrkivät varmasti täyttämään jokaisen parsipaikan eikä noudata sun lyhytnäköistä ajatuskulkuas jarruttelemalla. Jostain muusta tingitään kuin navetan täyttämisestä. Ei Aatamikaan varmasti jätä parsia tyhjäksi vain sen takia, että joku muu kumminkin tuottaa sen maidon. Kysymys kuuluukin ennemmin niin, että miten saada tuotantokustannusta alaspäin... tietää robottimyyjille kovia aikoja.
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: apilas - 27.06.09 - klo:22:32
jep alusta saakka on ollut myyjän markkinat maataloustarvikkeissa eikä hintoja kyselty ehkä joidenkin olisi kannattanut kysyä ;D
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: rene - 27.06.09 - klo:23:16
Kyllä minä vaan suosittelen muutaman prosentin ylimääräistä karsintaa, 25:ttä äpyliä kohti yksi lahtiin.
Senkun suosittelet vaan. Luuletko, että suositustasi noudattavat juuri hiljan uuteen navettaan investoineet? Tilat jotka ovat juuri investoineet uuteen navettaan pyrkivät varmasti täyttämään jokaisen parsipaikan eikä noudata sun lyhytnäköistä ajatuskulkuas jarruttelemalla. Jostain muusta tingitään kuin navetan täyttämisestä. Ei Aatamikaan varmasti jätä parsia tyhjäksi vain sen takia, että joku muu kumminkin tuottaa sen maidon. Kysymys kuuluukin ennemmin niin, että miten saada tuotantokustannusta alaspäin... tietää robottimyyjille kovia aikoja.
:D :D Enpä luule!! Juuri investoineiden osalta se on oikein ymmärrettävää ja tuskin muutkaan alkavat vähennysmielessä OMIA eläimiään katsomaan karsivalla silmällä.  :o Katsovat vaan naapuriin päin ja miettivät että onko sillä navetta yhäkin ihan täynnä...
 Tietenkin jos tuotantokustannuksen saa painettua riittävän alas niin silloinhan homma kannattaa. Investoineet tilat ovat pahassa pakkoraossa jos hinta kovin alas laskee. Mietippä omalla kohdallasi jos puoli vuotta joudut laittamaan maitoa matkaan 30sentillä, en sellaista toivoisi. Jos elannon saa muualta niin sitten ei ole hätää. Tai jos ei ole velkaa niin ei kai sitten ole mitään vaikeuksia. Jos joutuu ostaa paljon panoksia ja rahtityötä teettää sekä lainaakin lyhentää niin aika vaikea sitä on tuotantokustannusta pudottaa.
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: Adam Smith - 28.06.09 - klo:10:09

Se vaan on maidontuotannossa pikkuisen vaikeaa. Jos nyt pistää "liikoja" lehmiä autoon ja vuoden päästä hinta kohoaa, niin mistäs lisää mansikkeja navettaan.
Toinen seikka on se että kuka suostuu 200 lehmän puljua pyörittämään 100 kantturalla, kun pankin johtajakin haluaisi omasa pois.

100 lehmän karjasta voisi onnistua jollain lailla 10-20 lehmän poistaminen, jos hinta nousisi 20%. Oletko itse vapa ehtoinen kokeilemaan. ;D
Ei ole mahdotonta ja tämmöset jutut on laskeskeltu ennen investointiin ryhtymistä.

Kiinteät kustannukset on vain osa maidon hinnasta. Tuotannon 30% leikkaus on investoineella tilallakin mahdollinen, jos sillä estetään 20% hinnan pudotus tai saadaan saman verran lisää. Jos leikkaus toteutetaan pelkästään elukoita teurastamalla, homma ei toimi. Mutta yhdistetään siihen huonoimpien teurastukseen ruokinnan haventaminen, aikaiset umpeutukset, vasikoille juottaminen yms. Työmenekki pienenee myös, voi ehkä lomauttaa työntekijän huonoimmaksi ajaksi. Tällä tavoin muuttuvat kustannnukset litra kohti alenevat.....


Näen kuitenkin, ettei tämmösiin juttuihin ole suurta kiinnostusta, kun heti laumana riennetään tyrmäämään. Se on kuitenkin niin, että aika jolloin markkinatilanteen sai tuottaja unohtaa, on mennyttä. Ennemmin tai myöhemmin omistamaamme systeemiä on joustavoitettava.
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: rene - 28.06.09 - klo:10:47

Se vaan on maidontuotannossa pikkuisen vaikeaa. Jos nyt pistää "liikoja" lehmiä autoon ja vuoden päästä hinta kohoaa, niin mistäs lisää mansikkeja navettaan.
Toinen seikka on se että kuka suostuu 200 lehmän puljua pyörittämään 100 kantturalla, kun pankin johtajakin haluaisi omasa pois.

100 lehmän karjasta voisi onnistua jollain lailla 10-20 lehmän poistaminen, jos hinta nousisi 20%. Oletko itse vapa ehtoinen kokeilemaan. ;D
Ei ole mahdotonta ja tämmöset jutut on laskeskeltu ennen investointiin ryhtymistä.

Kiinteät kustannukset on vain osa maidon hinnasta. Tuotannon 30% leikkaus on investoineella tilallakin mahdollinen, jos sillä estetään 20% hinnan pudotus tai saadaan saman verran lisää. Jos leikkaus toteutetaan pelkästään elukoita teurastamalla, homma ei toimi. Mutta yhdistetään siihen huonoimpien teurastukseen ruokinnan haventaminen, aikaiset umpeutukset, vasikoille juottaminen yms. Työmenekki pienenee myös, voi ehkä lomauttaa työntekijän huonoimmaksi ajaksi. Tällä tavoin muuttuvat kustannnukset litra kohti alenevat.....


Näen kuitenkin, ettei tämmösiin juttuihin ole suurta kiinnostusta, kun heti laumana riennetään tyrmäämään. Se on kuitenkin niin, että aika jolloin markkinatilanteen sai tuottaja unohtaa, on mennyttä. Ennemmin tai myöhemmin omistamaamme systeemiä on joustavoitettava.
Tämä on järkipuhetta! Maidon hinnan laskun pysäyttäminen olisi koko maatalouden etu. Jos hinta pääsee tippumaan kovin alas niin kauemmin menee nousuun. 3-5% pudotus lehmämäärään on sellainen että se kyllä herättää.   
   
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: emo-heikki - 28.06.09 - klo:10:50

Se vaan on maidontuotannossa pikkuisen vaikeaa. Jos nyt pistää "liikoja" lehmiä autoon ja vuoden päästä hinta kohoaa, niin mistäs lisää mansikkeja navettaan.
Toinen seikka on se että kuka suostuu 200 lehmän puljua pyörittämään 100 kantturalla, kun pankin johtajakin haluaisi omasa pois.

100 lehmän karjasta voisi onnistua jollain lailla 10-20 lehmän poistaminen, jos hinta nousisi 20%. Oletko itse vapa ehtoinen kokeilemaan. ;D
Ei ole mahdotonta ja tämmöset jutut on laskeskeltu ennen investointiin ryhtymistä.

Kiinteät kustannukset on vain osa maidon hinnasta. Tuotannon 30% leikkaus on investoineella tilallakin mahdollinen, jos sillä estetään 20% hinnan pudotus tai saadaan saman verran lisää. Jos leikkaus toteutetaan pelkästään elukoita teurastamalla, homma ei toimi. Mutta yhdistetään siihen huonoimpien teurastukseen ruokinnan haventaminen, aikaiset umpeutukset, vasikoille juottaminen yms. Työmenekki pienenee myös, voi ehkä lomauttaa työntekijän huonoimmaksi ajaksi. Tällä tavoin muuttuvat kustannnukset litra kohti alenevat.....


Näen kuitenkin, ettei tämmösiin juttuihin ole suurta kiinnostusta, kun heti laumana riennetään tyrmäämään. Se on kuitenkin niin, että aika jolloin markkinatilanteen sai tuottaja unohtaa, on mennyttä. Ennemmin tai myöhemmin omistamaamme systeemiä on joustavoitettava.

Minun mielestä noin suuri leikkaus on ylireagointia, realistista olisi puhua jostakin 10 %:n leikkauksesta kokonaisuudessaan, jos se saadaan vietyä läpi koko kentän niin että kaikki siihen osallistuu.
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: Adam Smith - 28.06.09 - klo:10:55

Minun mielestä noin suuri leikkaus on ylireagointia, realistista olisi puhua jostakin 10 %:n leikkauksesta kokonaisuudessaan, jos se saadaan vietyä läpi koko kentän niin että kaikki siihen osallistuu.

Prosentit on pelkkää teoriaa, joilla yritin havainnollistaa asiaa. Renen mainitsemat voisivat olla oikeansuuntaisia tässä tilanteessa. Mutta vapaaehtoisesti en lähtisi, kun vapaamatkustajia on liian kanssa. Omaehtoinen leikkaaminen ei toimi, jossei merkittävä osa porukasta osallistu. Siksi pitää olla hintakeppi.
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: rene - 28.06.09 - klo:12:36
Niin, mitenköhän se on? Jos on esim 50 lemmua ja hinta tippuu kannattavuuden rajan alapuolelle niin olisikohan alimmaisen rivin tulos huonompi jos lehmiä olisi vain 47 tai 48. Teurastilikin olisi taskussa.
  Pitemmällä aikavälillä maidon hinta tulee asettumaan joka tapauksessa lähemmäs eurooppalaista tasoa, sille ei mitään mahda.
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: milkboi - 28.06.09 - klo:12:44

Se vaan on maidontuotannossa pikkuisen vaikeaa. Jos nyt pistää "liikoja" lehmiä autoon ja vuoden päästä hinta kohoaa, niin mistäs lisää mansikkeja navettaan.
Toinen seikka on se että kuka suostuu 200 lehmän puljua pyörittämään 100 kantturalla, kun pankin johtajakin haluaisi omasa pois.

100 lehmän karjasta voisi onnistua jollain lailla 10-20 lehmän poistaminen, jos hinta nousisi 20%. Oletko itse vapa ehtoinen kokeilemaan. ;D
Ei ole mahdotonta ja tämmöset jutut on laskeskeltu ennen investointiin ryhtymistä.

Kiinteät kustannukset on vain osa maidon hinnasta. Tuotannon 30% leikkaus on investoineella tilallakin mahdollinen, jos sillä estetään 20% hinnan pudotus tai saadaan saman verran lisää. Jos leikkaus toteutetaan pelkästään elukoita teurastamalla, homma ei toimi. Mutta yhdistetään siihen huonoimpien teurastukseen ruokinnan haventaminen, aikaiset umpeutukset, vasikoille juottaminen yms. Työmenekki pienenee myös, voi ehkä lomauttaa työntekijän huonoimmaksi ajaksi. Tällä tavoin muuttuvat kustannnukset litra kohti alenevat.....


Näen kuitenkin, ettei tämmösiin juttuihin ole suurta kiinnostusta, kun heti laumana riennetään tyrmäämään. Se on kuitenkin niin, että aika jolloin markkinatilanteen sai tuottaja unohtaa, on mennyttä. Ennemmin tai myöhemmin omistamaamme systeemiä on joustavoitettava.

Minun mielestä noin suuri leikkaus on ylireagointia, realistista olisi puhua jostakin 10 %:n leikkauksesta kokonaisuudessaan, jos se saadaan vietyä läpi koko kentän niin että kaikki siihen osallistuu.
ei tuu onnistuu,Rookerin valittukansa lissäis vaan tuontia ???
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: Oksa - 28.06.09 - klo:19:31
niin, jotenkin tuo laskettu hinta on ollut suomessa pysyvämpi ilmiö kuin markkinatalouksissa maalimalla, vertaan vain viljan hintaan koko eurostoliiton aikana ja kun katselee noita lihan hintojakin niin aika alhaalla ollaan verrattuna muihin.  -meillähän ei ole mitään kustannuksia talven ja "pikkuherrojen" takia !     Välillä tuntuu että mikä tahansa tuotantolinja toimisi kannattavasti jollei meillä olisi noita pikkupilisiä nappulaherroja säännöksiä miettimässä rosteripinnoilla ja kaakelien keskellä!   Ei suomessa ole niin yhteistä henkeä että muutaman rosentin elukkamäärän laskulla olisi mahkuja!  jo pelkästään teurastamot menis kuralle sellaisen määrän takia!
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: Komissaari - 28.06.09 - klo:20:02
Teurastamot (HK ja Atria tytäryrityksineen) nauttii MTK:n, kepun tukea. Pekkarisen jättiläinen on niiden suojelusenkeli.

Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: KJL - 28.06.09 - klo:21:59
Jos joutuu ostaa paljon panoksia ja rahtityötä teettää sekä lainaakin lyhentää niin aika vaikea sitä on tuotantokustannusta pudottaa.
Kyllä se meillä pientilallisilla on varsin varteenotettavaa tuo urakoijan käyttäminen... Nyt ensimmäistä kertaa rehut ajoi urakoija noukinvaunulla, kun mä vaan niittelin edellä. Muutamia pikkupaloja vain paalaillaan omalla vanhalla paalauskalustolla tommonen reilu kymmenen hehtaaria. Ei noilla meidän korjuualoilla varmaan oma noukinvaunu kannattaiskaan. Nyt oli korjattavana suunnilleen 50ha tjsp, syyssatoon ehtinee 67ha lisää, joka "ehkä" paalataan näin ekana vuonna...



Se vaan on maidontuotannossa pikkuisen vaikeaa. Jos nyt pistää "liikoja" lehmiä autoon ja vuoden päästä hinta kohoaa, niin mistäs lisää mansikkeja navettaan.
Toinen seikka on se että kuka suostuu 200 lehmän puljua pyörittämään 100 kantturalla, kun pankin johtajakin haluaisi omasa pois.

100 lehmän karjasta voisi onnistua jollain lailla 10-20 lehmän poistaminen, jos hinta nousisi 20%. Oletko itse vapa ehtoinen kokeilemaan. ;D
Ei ole mahdotonta ja tämmöset jutut on laskeskeltu ennen investointiin ryhtymistä.

Kiinteät kustannukset on vain osa maidon hinnasta. Tuotannon 30% leikkaus on investoineella tilallakin mahdollinen, jos sillä estetään 20% hinnan pudotus tai saadaan saman verran lisää. Jos leikkaus toteutetaan pelkästään elukoita teurastamalla, homma ei toimi. Mutta yhdistetään siihen huonoimpien teurastukseen ruokinnan haventaminen, aikaiset umpeutukset, vasikoille juottaminen yms. Työmenekki pienenee myös, voi ehkä lomauttaa työntekijän huonoimmaksi ajaksi. Tällä tavoin muuttuvat kustannnukset litra kohti alenevat.....


Näen kuitenkin, ettei tämmösiin juttuihin ole suurta kiinnostusta, kun heti laumana riennetään tyrmäämään. Se on kuitenkin niin, että aika jolloin markkinatilanteen sai tuottaja unohtaa, on mennyttä. Ennemmin tai myöhemmin omistamaamme systeemiä on joustavoitettava.
Tämä on järkipuhetta! Maidon hinnan laskun pysäyttäminen olisi koko maatalouden etu. Jos hinta pääsee tippumaan kovin alas niin kauemmin menee nousuun. 3-5% pudotus lehmämäärään on sellainen että se kyllä herättää.   
   

öööö... tota... Ei ehkä kuitenkaan nykytilantees oo järkevää tuotannon vapaaehtoinen vähentäminen, jolla tehdään vaan vapaaehtoisesti lisätilaa maitotuotteiden tuonnille. "Joo me vähennetään tuotantoa, jotta saatais parempaa hintaa maidosta... eisunkaa te vain korvaa puutetta lisätuonnilla? No tuokaa vaan lisää, ku me vähennetään..."

Lievä ylituotanto on kuitenkin aika hyvä rajasuoja... Onko joku kuullut, että Tanskaan tuodaan suures mittakaavas maataloustuotteita?
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: Make - 28.06.09 - klo:23:51
Suomalaisen maidon tuotannon väheneminen korvataan tuonnilla ja senjälkeen tappiollisen viennin kustannukset jakaantuvat vähemmille litroille.
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: KJL - 28.06.09 - klo:23:57
Suomalaisen maidon tuotannon väheneminen korvataan tuonnilla ja sen jälkeen tappiollisen viennin kustannukset jakaantuvat vähemmille litroille.
...Ja tuonti koostuu valmiista tuotteista, ei raaka-aineista.
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: rene - 29.06.09 - klo:00:51
Suomalaisen maidon tuotannon väheneminen korvataan tuonnilla ja senjälkeen tappiollisen viennin kustannukset jakaantuvat vähemmille litroille.
En usko että sitä maitoa kovin suurta osaa tuodaan kuitenkaan. On toki niinkin että niin kauan kuin lähiseudulla on ylimääräistä maitoa polkuhinnalla niin hinta suomessa on alaspäin vaikka tuotanto hiukan vähenisikin.
   Jos suomessa on maitoa suunnilleen sen verran kun tarvitaankin tai vähänkään yli niin hinta menee VARMASTI alaspäin niin pitkään kuin hinnat on vähänkään eurooppaa korkeammat. Tällöin maitoa joudutaan tuottamaan TAPPIOLLA, eli pahimmassa tapauksessa jokainen myyty litra aiheuttaa KÖYHTYMISTÄ. >:(
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: Adam Smith - 29.06.09 - klo:10:59
Ei tuotannonvähennys ole pois kotimarkkinoilta,vaan siitä bulkkiviennistä, johon joutuu tällä hetkellä laittamaan rahaa mukaan. Jauheista, siis.
Se 30% tuodaan, vaikka omaa maitoa olis kuinka paljon hyvänsä.
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: hoopotteri - 29.06.09 - klo:21:46
Ei tuotannonvähennys ole pois kotimarkkinoilta,vaan siitä bulkkiviennistä, johon joutuu tällä hetkellä laittamaan rahaa mukaan. Jauheista, siis.
Se 30% tuodaan, vaikka omaa maitoa olis kuinka paljon hyvänsä.
Hyvä Adam.Ollaan samoilla linjoilla.Muista,tulevaisuudessa kuluttaja maksaa aitoa Suomalaisuuslisää.
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: Terminator - 30.06.09 - klo:07:48

Minun mielestä noin suuri leikkaus on ylireagointia, realistista olisi puhua jostakin 10 %:n leikkauksesta kokonaisuudessaan, jos se saadaan vietyä läpi koko kentän niin että kaikki siihen osallistuu.

Prosentit on pelkkää teoriaa, joilla yritin havainnollistaa asiaa. Renen mainitsemat voisivat olla oikeansuuntaisia tässä tilanteessa. Mutta vapaaehtoisesti en lähtisi, kun vapaamatkustajia on liian kanssa. Omaehtoinen leikkaaminen ei toimi, jossei merkittävä osa porukasta osallistu. Siksi pitää olla hintakeppi.

Se takia kysyinkin että suostutko vapaa ehtoiseksi koekaniiniksi.
Mummo kerto meillä että kun 70-80 luvulla piti lehmiä vähentää ja osa tiloista ilmoitti lehmät pois. Niin ei mennyt kauan kun maitokuski sanoi että siellä on löydetty olematon lehmä mikä lypsää maitoa. ;D
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: emo-heikki - 30.06.09 - klo:11:02

Minun mielestä noin suuri leikkaus on ylireagointia, realistista olisi puhua jostakin 10 %:n leikkauksesta kokonaisuudessaan, jos se saadaan vietyä läpi koko kentän niin että kaikki siihen osallistuu.

Prosentit on pelkkää teoriaa, joilla yritin havainnollistaa asiaa. Renen mainitsemat voisivat olla oikeansuuntaisia tässä tilanteessa. Mutta vapaaehtoisesti en lähtisi, kun vapaamatkustajia on liian kanssa. Omaehtoinen leikkaaminen ei toimi, jossei merkittävä osa porukasta osallistu. Siksi pitää olla hintakeppi.

Se takia kysyinkin että suostutko vapaa ehtoiseksi koekaniiniksi.
Mummo kerto meillä että kun 70-80 luvulla piti lehmiä vähentää ja osa tiloista ilmoitti lehmät pois. Niin ei mennyt kauan kun maitokuski sanoi että siellä on löydetty olematon lehmä mikä lypsää maitoa. ;D

Tuotanto on kyllä vähenemässä, ilman aktiivitoimenpiteitäkään, joten tuskin niitä nyt tarvitaan muutenkaan ....
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: johan1 - 03.07.09 - klo:04:09
hyvätmaidontuottajat!!!!!!!!!mix meän pitää olla niin tyhmiä et me hyväksytään kaikki mitä valio tai ingman tai eu määrää,esim.eihän sähkölaitoskaan ilmoita etukäteen ja kysy sähkönkuluttajilta et saamako me nostaa sähkönhintaa ne nostaa vain ei ne kysy et ostax sähköä millä hinnala jos et maksa sitä hintaa niin et myöskään kuluta sitä,sama maidosa jos kuluttaja juo ja ostaa maitoa niin eiköhän se tuottajien pitäis saaha päättää mitä se maksaa litralta!!eikä vain kaikkeen olla hiljaa ja kusi sukasa kuulla mitä eu.lta taas tulee lisää hommia!!hiiteen kaikki harraste viljelijät ja kaikki tuki-rahat jaettas eläinten-pito-tilojen kesken,muuten maidonhinta tulee tippumaan rajusti alaspäin tulevaisuudesa,ne on yhen kuorman tuonu ulkomailta ja kukaan ei pannu vastaan niin varmasti tuodaan lisää ja paljon!!tätä menoa me maidon tuottajat ajetaan itsemme kuseen,ku kaikkeen aina myönnytään!!herätkää hyvät viljelijät ja tehdään yhdesä asialle jotain!!!mitkään `"mtk.oot" ei saa mitään aikasex!!alkakaa miettiä jotain ratkaisua ja pikaisesti ennenku on liian myöhästä  :o :o
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: Ojala - 03.07.09 - klo:08:49
hyvätmaidontuottajat!!!!!!!!!mix meän pitää olla niin tyhmiä et me hyväksytään kaikki mitä valio tai ingman tai eu määrää,esim.eihän sähkölaitoskaan ilmoita etukäteen ja kysy sähkönkuluttajilta et saamako me nostaa sähkönhintaa ne nostaa vain ei ne kysy et ostax sähköä millä hinnala jos et maksa sitä hintaa niin et myöskään kuluta sitä,sama maidosa jos kuluttaja juo ja ostaa maitoa niin eiköhän se tuottajien pitäis saaha päättää mitä se maksaa litralta!!eikä vain kaikkeen olla hiljaa ja kusi sukasa kuulla mitä eu.lta taas tulee lisää hommia!!hiiteen kaikki harraste viljelijät ja kaikki tuki-rahat jaettas eläinten-pito-tilojen kesken,muuten maidonhinta tulee tippumaan rajusti alaspäin tulevaisuudesa,ne on yhen kuorman tuonu ulkomailta ja kukaan ei pannu vastaan niin varmasti tuodaan lisää ja paljon!!tätä menoa me maidon tuottajat ajetaan itsemme kuseen,ku kaikkeen aina myönnytään!!herätkää hyvät viljelijät ja tehdään yhdesä asialle jotain!!!mitkään `"mtk.oot" ei saa mitään aikasex!!alkakaa miettiä jotain ratkaisua ja pikaisesti ennenku on liian myöhästä  :o :o

Juhuu, ei muuta kun meet kauppaan ja huudaat "MAITOO MAKSAA TÄSTÄLÄHIN 2 EUROO LITRA"
Me muut ootellaan rahapussi kädes kotona, täähän on helppoo  ;D
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: MaaJussi77 - 03.07.09 - klo:09:13
Juhuu, ei muuta kun meet kauppaan ja huudaat "MAITOO MAKSAA TÄSTÄLÄHIN 2 EUROO LITRA"
Me muut ootellaan rahapussi kädes kotona, täähän on helppoo  ;D

Juuri näinhän MTK ja maatalousministerimme on jo pitemmän aikaa ohjeistanut ja neuvonut? Ainakin muita kuin maitopuolta? "Ottakaa tuottoa markkinoilta". Valitettavasti se ei tosiaan ole ihan noin yksinkertaista nykyisessä EUssa ja kilpailluilla markkinoilla että ilmoitusluontoisesti kerrotaan että tuottajahinta on nyt tämä ja kaupan hinta on sitten tämä jotta tuota tuottajahintaa voidaan maksaa... Mutta nyt on tullut maitopuolenkin vuoro ottaa sitä tuottoa markkinoilta ihan oikeassa ja todellisessa kilpailutilanteessa ja kohtapuoliin alkaa varmaan näkyä sekin että miten siinä maitopuoli onnistuu.
Otsikko: hölöhölö
Kirjoitti: apilas - 03.07.09 - klo:09:19
Juhuu, ei muuta kun meet kauppaan ja huudaat "MAITOO MAKSAA TÄSTÄLÄHIN 2 EUROO LITRA"
Me muut ootellaan rahapussi kädes kotona, täähän on helppoo  ;D

Juuri näinhän MTK ja maatalousministerimme on jo pitemmän aikaa ohjeistanut ja neuvonut? Ainakin muita kuin maitopuolta? "Ottakaa tuottoa markkinoilta". Valitettavasti se ei tosiaan ole ihan noin yksinkertaista nykyisessä EUssa ja kilpailluilla markkinoilla että ilmoitusluontoisesti kerrotaan että tuottajahinta on nyt tämä ja kaupan hinta on sitten tämä jotta tuota tuottajahintaa voidaan maksaa... Mutta nyt on tullut maitopuolenkin vuoro ottaa sitä tuottoa markkinoilta ihan oikeassa ja todellisessa kilpailutilanteessa ja kohtapuoliin alkaa varmaan näkyä sekin että miten siinä maitopuoli onnistuu.


ny otetaan markkinoilta mitä saaraan ja aina on otettu tervetuloa tukielätit vilja ja liha globaaliin kilpailuun.
Otsikko: Vs: hölöhölö
Kirjoitti: MaaJussi77 - 03.07.09 - klo:09:28
ny otetaan markkinoilta mitä saaraan ja aina on otettu tervetuloa tukielätit vilja ja liha globaaliin kilpailuun.

Tukielätit? Sianliha saa tukea alueesta vähän riippuen mutta c saa noin 20 senttiä ja ab noin 17 senttiä per lihakilo. Tuottajahinta noin 1.45 jotain kun vähän trendiä ajattelee eli se on noin 11-14% liikevaihdosta. Maidon tuet ab noin 3 senttiä per litra ja hinta noin 35 senttiä eli noin 8% liikevaihdosta mutta c1 noin 7 senttiä per litra eli noin 20% liikevaihdosta ja enpä viitsi edes laskea tähän noita parempien tukialueiden prosentteja?
Otsikko: Vs: 30 senttii ja ???
Kirjoitti: sirkussonni - 04.07.09 - klo:09:46
No nyt on sitten 10% lehmistä ilmoitettu teurasjonoon, alkaa riittää talkoot meidän emännälle. Toisen kerran tänä vuonna siltä lähti palkka, ei enää viittis ilmaiseksi töitään tehdä.
On muuten konsenrissa kaikki investoinnit jäässä, aloitettuja ei jatketa eikä valmiita suunniteltuja  investointeja aloiteta, tuotannollisista ja taloudellisista syistä. Elokuussa aloitetaan koko henkilöstöä koskevat yt-neuvottelut, tavoitteena tervehdyttää talous ja voittaa osakkeenomistajan luottamus!
Otsikko: Vs: hölöhölö
Kirjoitti: emo-heikki - 04.07.09 - klo:10:55
ny otetaan markkinoilta mitä saaraan ja aina on otettu tervetuloa tukielätit vilja ja liha globaaliin kilpailuun.

Tukielätit? Sianliha saa tukea alueesta vähän riippuen mutta c saa noin 20 senttiä ja ab noin 17 senttiä per lihakilo. Tuottajahinta noin 1.45 jotain kun vähän trendiä ajattelee eli se on noin 11-14% liikevaihdosta. Maidon tuet ab noin 3 senttiä per litra ja hinta noin 35 senttiä eli noin 8% liikevaihdosta mutta c1 noin 7 senttiä per litra eli noin 20% liikevaihdosta ja enpä viitsi edes laskea tähän noita parempien tukialueiden prosentteja?


Eikös EU:n linja ole ollut, että tuet tulee jatkossa pääasiassa pinta-alojen mukaan, vain erityisistä syistä kuten esim. vuoristoalueet ja pohjoinen sijainti, voi saada muuta tukea.