Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Mopomies - 05.09.26 - klo:12:13
-
Yksi totuus, yksi johtaja. Onko kukaan näin sanonut, en tiedä.
https://www.is.fi/terveys/art-2000012251482.html
Iltasanomat kirjoittaa k2-vitamiinista. No, oli miten oli, mutta mielenkiintoiseksi asian tekee myös tämä seuraava juttu.
https://www.youtube.com/watch?v=a9wrxFMTr_g
Edesmennyt lääkäri Ari Miettinen on puhunut mm. k2-vitamiinin vaikutuksesta jo aikaa sitten. No, osui sitten kuka tulkinnoissaan oikein tai osoittautuu asiat oikeiksi, niin oli ihan hienoa, että Miettinenkin toi asioita esille, ilman jostain yläpuolelta tapahtuvaa painostusta. Toki lopulta taisi painostus ratkaista Miettisen kohtalon, mutta se nyt on sivuseikka.
Kun systemaattisesti tosiasioita kielletään tai niistä ei kerrota ja jostain puskaradiosta kuulee toista informaatiota, kyllähän siinä ihminen menee sekaisin ja luottamus koneistoon vähenee. Ihmisen pitäisi olla juomatta pensaa, jos joku nettiguru niin suosittelisi jossain tapauksessa. Eli yhtä totuutta hakevat ihmiset alkavat aina uskomaan johonkin hyvältä tuntuvaan seikkaan. Oli se sitten mukava tupettaja tai joku jumala.
Sehän olisi toki selvää, että asioilla olisi vain se yksi puoli, mutta kun luonnossa asiat eivät niin toimi. Ihmisen pitäisi aina ajatella tieteellisesti niin, että mikään tosiasia ei ole välttämättä tosiasia. Ja sitten ihmisen pitäisi osata luoda painoarvo tosiasioille. Että jos kaupasta ostettu kahvipaketti ei lennä itsekseen, se voisi lentää jossain toisessa ympäristössä ja olosuhteessa, mutta kaupan pihassa sitä tuskin tapahtuu. Että ottaa sen vaan kiltisti kantoon ja antaa vahvan painoarvon sen hetkiselle totuudelle.
-
Onko tuo lääkäri oikea....näyttää niin tekoälyn tuotteelta....
-
Fazer epäsuorasti murhasi Miettisen, kun Miettinen eräässä Youtube videossaan kertoi että joku Fazerin kakku on epäterveellinen. Fazerhan ei sellaista arvostelua kestänyt, vaan alkoi painostamaan. Meta sulki Miettisen tilit.
Tiede on tämän päivän epäjumala, jota palvotaan, sanotaan että tiede ja tutkimus sanoo sitä ja tätä, että niin nyt pitää toimia, kuin tiede sanoo. Kuitenkin tieteellinen totuus on aina aikansa lapsi, se ei ole koskaan lopullinen totuus asioista, vain sen hetkinen "totuus". 50 vuotta sitten tieteelliset totuudet oli aivan toisenlaisia kuin tänä päivänä, ja 50 vuoden päästä nauretaan tämän päivän tieteellisille "totuuksille"
Nyt ihmiset kuitenkin kuvittelevat että kaikki totuudet on löydetty, että nyt pitäisi tehdä niin kuin tiede sanoo.
-
ja kun vielä tiede keksii tekoälyn niin kansa menöö ihan kuin päätön kana...
-
Miettinen kutsui vatserin kakkua myrkyksi, omaan tapaansa. Useat noista kakun lisäaineista on todettu haitalliseksi, joten ehkä olisi ollut parempi sanoa kakkua haitalliseksi.
Kuitenkaan noiden aineiden pitkäaikaisvaikutusten perusteella myrkky sanaa ei voi pois sulkea joidenkin ihmisten osalta ja voi olla että vatseri aloitti lokakampanjan siitä syystä. Tämä on vain spekulaatiota. Kun ei voi aukottomasti todistaa, että aineesta on haittaa tai ei voi aukottomasti todistaa, että aineesta ei ole haittaa, niin homoilukortti lyödään pöytään.
Kun itse homokortti on nykypäivänäkin vähän niin ja näin, Miettisen metatilit menivät kiinni siitä syystä, että joku oli ilmiantanut tai väittänyt, että sivustoilla on lapsipornoa ja muuta kyseenalaista materiaalia. Ja kas, näin saatiin hänen elinkeinonsa jäähylle. Olisikin hauska tietää, kuka tällaisen tiedon metalle on lähettänyt. Fatser -keissin jälkeen tämä tapahtui ja siksi innokkaammat vetelevät yhtäläisyysviivoja herkästi.
Ja oikeen kunnolla hän ei tästä selvinnyt ja loppu on historiaa. Erittäin fiksu kaveri, vähän ehkä oudon oloinen l. savolainen. Asiaan kuin asiaan löytyi faktaa tutkimuksista ja eikä hän pitänyt mitään seikkaa absoluuttisena totuutena. Tosin ketogeeniseen ruokavalioon hänellä oli pinttymys. Se liittyi ihmisen metaboliaan ja insuliiniresistenssin torjuntaan.
Yllättävästi kuitenkin vähän väliä lehdissä putkahtelee tutkimustietoa, jota Miettinen jakoi jo vuosia sitten, tosin vahvan näytön faktana, ei absoluuttisena totuutena. Ja hän myös osasi tehdä paljon käytännön töitä, moottorisahasta elektroniikkaan.
-
Kun uskoo yhteen salaliittoteoriaan, niin sen jälkeen seuraavakin on helpompi uskoa. Lopulta on ihan selviö, että maan alla on liskoihmisiä, kuussa ei ole ikinä käyty ja maa on litteä. B-näytettä ei enää tarvita.
-
Fazer epäsuorasti murhasi Miettisen, kun Miettinen eräässä Youtube videossaan kertoi että joku Fazerin kakku on epäterveellinen. Fazerhan ei sellaista arvostelua kestänyt, vaan alkoi painostamaan. Meta sulki Miettisen tilit.
Tiede on tämän päivän epäjumala, jota palvotaan, sanotaan että tiede ja tutkimus sanoo sitä ja tätä, että niin nyt pitää toimia, kuin tiede sanoo. Kuitenkin tieteellinen totuus on aina aikansa lapsi, se ei ole koskaan lopullinen totuus asioista, vain sen hetkinen "totuus". 50 vuotta sitten tieteelliset totuudet oli aivan toisenlaisia kuin tänä päivänä, ja 50 vuoden päästä nauretaan tämän päivän tieteellisille "totuuksille"
Nyt ihmiset kuitenkin kuvittelevat että kaikki totuudet on löydetty, että nyt pitäisi tehdä niin kuin tiede sanoo.
niimpä niin mutta kovin on toinen ääni kellossa persuilla kun räsänen marssii raamatun kanssa käräjille ja toteaa näin se kuulkaa vaan asia on ;) :D ;D :o
-
ja kun vielä tiede keksii tekoälyn niin kansa menöö ihan kuin päätön kana...
Se Artificial Intelligence on kuulema jo keksitty. Mutta K2-vitamiinia tarvitaan seuraavan sotkun syömisen yhteydessä. Rucolasalaattia, saksanpähkinää, neitsytoliiviöljyä, granaattiomenan siemeniä ja goudajuustoa. Se vitamiini löytyy goudajuustosta, mieluiten pitempään kypsytetystä. Mä olen vedellut tuota toukokuusta alkaen. Salaatin terveysvaikutuksia selittänyt lääkärivideo on poistettu youtubesta.
Granaattiomenan siementen houkuttelu kippoon piti opetella jamie oliver-videolta. Egyptiläinen granaattiomena oli mehuton. Kandee katsoa tuotantomaa. Kysytään lisää tekoälyltä. https://share.google/aimode/UtbRwEhqh5dkYUIwt
-
tuota, pakko kysyä; mitä siä oikein söit ennen toukokuuta? eiks kaikkee mitä kiinni saa ja ei pistä hirveesti vastaan ole hyä syötä, rakana tahi kypsennettynä. melkein kaikki on syötävää jollain lailla ja siten niistä saabi sen mitä kroppa kaipaa. ja siinä sivussa voipi ottaa sitäkin mitä se nyt ei ihan tarviiskaan..
-
Yksi totuus, yksi johtaja. Onko kukaan näin sanonut, en tiedä.
https://www.is.fi/terveys/art-2000012251482.html
Iltasanomat kirjoittaa k2-vitamiinista. No, oli miten oli, mutta mielenkiintoiseksi asian tekee myös tämä seuraava juttu.
https://www.youtube.com/watch?v=a9wrxFMTr_g
Edesmennyt lääkäri Ari Miettinen on puhunut mm. k2-vitamiinin vaikutuksesta jo aikaa sitten. No, osui sitten kuka tulkinnoissaan oikein tai osoittautuu asiat oikeiksi, niin oli ihan hienoa, että Miettinenkin toi asioita esille, ilman jostain yläpuolelta tapahtuvaa painostusta. Toki lopulta taisi painostus ratkaista Miettisen kohtalon, mutta se nyt on sivuseikka.
Kun systemaattisesti tosiasioita kielletään tai niistä ei kerrota ja jostain puskaradiosta kuulee toista informaatiota, kyllähän siinä ihminen menee sekaisin ja luottamus koneistoon vähenee. Ihmisen pitäisi olla juomatta pensaa, jos joku nettiguru niin suosittelisi jossain tapauksessa. Eli yhtä totuutta hakevat ihmiset alkavat aina uskomaan johonkin hyvältä tuntuvaan seikkaan. Oli se sitten mukava tupettaja tai joku jumala.
Sehän olisi toki selvää, että asioilla olisi vain se yksi puoli, mutta kun luonnossa asiat eivät niin toimi. Ihmisen pitäisi aina ajatella tieteellisesti niin, että mikään tosiasia ei ole välttämättä tosiasia. Ja sitten ihmisen pitäisi osata luoda painoarvo tosiasioille. Että jos kaupasta ostettu kahvipaketti ei lennä itsekseen, se voisi lentää jossain toisessa ympäristössä ja olosuhteessa, mutta kaupan pihassa sitä tuskin tapahtuu. Että ottaa sen vaan kiltisti kantoon ja antaa vahvan painoarvon sen hetkiselle totuudelle.
Tätäkö tarkoitat?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1ff723fe-8f34-453c-8f56-b661c5878d84
Fazerilla paljon valtaa, mutta ei ole media. Itsekin olen pienesti kokenut painostusta jos suuria firmoja arvostelee. 😁😁😁
-
Fazerilla paljon valtaa, mutta ei ole media. Itsekin olen pienesti kokenut painostusta jos suuria firmoja arvostelee. 😁😁😁
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Don_Quixote_fighting_windmills.jpg?utm_source=commons.wikimedia.org&utm_campaign=index&utm_content=thumbnail_unscaled&_=20181205070136)
-
onkohan niin että oletkin astunnu liian monille kaverien varpaille? net loukkaantuneet on asialla..
-
Fazerilla paljon valtaa, mutta ei ole media. Itsekin olen pienesti kokenut painostusta jos suuria firmoja arvostelee. 😁😁😁
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Don_Quixote_fighting_windmills.jpg?utm_source=commons.wikimedia.org&utm_campaign=index&utm_content=thumbnail_unscaled&_=20181205070136)
Juurikin näin, mutta miksi se harmittaa vaikka sillä ei ole vaikutusta.
Katselin tällaista.
https://areena.yle.fi/1-50884038
Esko on myös tuollainen oman tien kulkija elokapinan tukija.
Osasi esitää hyvin tämän ilmastonmuutokseen liittyvän yhden ihmisen vastuun.
Ihmiset virtsaavat tutkitusti uima-altaaseen. Onneksi vain muutama. Jos kaikki niin tekisi, ei siellä altaassa vois enää uida. 😗
-
onkohan niin että oletkin astunnu liian monille kaverien varpaille? net loukkaantuneet on asialla..
Herkät varpaat. Pitäiskö vain varpaista kutittaa. 🤣
-
onkohan niin että oletkin astunnu liian monille kaverien varpaille? net loukkaantuneet on asialla..
Herkät varpaat. Pitäiskö vain varpaista kutittaa. 🤣
Koska tallot toisten varpaille, niin kukaan ei halua tanssia kanssasi vallankumousvalssia. Yksin saat valssata. 🎅🎅😁
https://youtu.be/PmZuUxQlJZ0?si=1YwYSpZhlJTINwKp
-
onkohan niin että oletkin astunnu liian monille kaverien varpaille? net loukkaantuneet on asialla..
Herkät varpaat. Pitäiskö vain varpaista kutittaa. 🤣
Koska tallot toisten varpaille, niin kukaan ei halua tanssia kanssasi vallankumousvalssia. Yksin saat valssata. 🎅🎅😁
https://youtu.be/PmZuUxQlJZ0?si=1YwYSpZhlJTINwKp
Tässä sulle vallankumousvalssin tanssijat Suomen lipun häpäisijät.🤫🤫🤫
https://m.youtube.com/watch?v=SwRc1oBzALk&pp=ygUKU2luaW11c3RhdA%3D%3D
-
mutta eikös nykyään ole muotia että joku muu, elikkä toinen loukkaantuu jos jotain sanot? ite en esim. ole ottannu muutaman kirjoittelua ollenkaan itteeni vaan naureskellu mutta sitten kuulen jonkun olevan hyin pahoillaan.. kun on lukenu.
-
Fazerilla paljon valtaa, mutta ei ole media. Itsekin olen pienesti kokenut painostusta jos suuria firmoja arvostelee. 😁😁😁
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Don_Quixote_fighting_windmills.jpg?utm_source=commons.wikimedia.org&utm_campaign=index&utm_content=thumbnail_unscaled&_=20181205070136)
Juurikin näin, mutta miksi se harmittaa vaikka sillä ei ole vaikutusta.
Katselin tällaista.
https://areena.yle.fi/1-50884038
Esko on myös tuollainen oman tien kulkija elokapinan tukija.
Osasi esitää hyvin tämän ilmastonmuutokseen liittyvän yhden ihmisen vastuun.
Ihmiset virtsaavat tutkitusti uima-altaaseen. Onneksi vain muutama. Jos kaikki niin tekisi, ei siellä altaassa vois enää uida. 😗
Vähän ontuva uima-allasvertaus. Uima-altaan ympäristö on sellainen, että se kestää paljon kusta, mutta mikä on paljon ja mikä on kaikki.
Jos yksi ihminen kaataa kottikärryllisen hiekkaa uima-altaaseen, se tuskin aiheuttaa ongelmia uimisen suhteen. Jos sama tai toinen henkilö kaataa kottikärryllisen plutoniumia uima-altaaseen, altaassa uiminen muuttuu haastavaksi ja plutoniumin sijainti pitää kiertää sen juoksuvyön kanssa. Jos sinne taas kipataan jotain happoa tai myrkkyä, uima-altaassa uiminen joudutaan kieltämään. Ja sekin riippuu aineen määrästä ja altaan koosta.
Jos kaikki uima-altaassa olevat hakevat kottikärryllisen plutoniumia paikalliselta plutonium-piirimyyjältä ja se pysyy täysin ehjänä, altaassa voi uida, kunhan pitää sopivan etäisyyden plutoniumiin. Jos plutonium liukenee tai muuttuu niin pieniksi hiukkasiksi, että se menee veden mukana altaan vesikiertoon, silloin kaikki ihmiset ovat vaarassa.
Eli nyt pitäisi ymmärtää mittakaavaa. Jos yksi kusee altaaseen, niin ei hätää. Jos kaikki kusee altaaseen, tulee hätä. Toisenlainen hätä, koska ensimmäinen hätä poistui. Mutta jos yksi jättää kusematta altaaseen, sillä ei kokonaiskuvan kannalta ole merkitystä. Hänelle jää kusihätä ja samalla pitää poistua kusisesta vedestä.
Että jos suomalainen ei kaada muoviroskaa meriin samalla tavalla kuin monet muut kansat, mikromuovi lisääntyy silti merissä. Jos taas suomalainen polttaa puuta jotta talo pysyy lämpimänä, sillä ei ole mitään merkitystä ilmaston kannalta. Jos taas suomalainen ei polta puuta ja jäätyy kuoliaaksi, sekään ei hirveästi merkitse mitään ilmaston kannalta.
Todellisuudessa suomalaisen kuolema on parempi vaihtoehto ilmaston kannalta, kuin hengissä pysyminen. Ja kun tätä vertausta kasvattaa maailman kaikkien ihmisten tasolle, löydetään helposti ratkaisu ihmiskunnan ilmastokuormitukseen. Ongelmaksi tulee, kuka laitetaan montun reunalle ja kuka kuularuiskun sarviin.
-
Fazerilla paljon valtaa, mutta ei ole media. Itsekin olen pienesti kokenut painostusta jos suuria firmoja arvostelee. 😁😁😁
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Don_Quixote_fighting_windmills.jpg?utm_source=commons.wikimedia.org&utm_campaign=index&utm_content=thumbnail_unscaled&_=20181205070136)
Juurikin näin, mutta miksi se harmittaa vaikka sillä ei ole vaikutusta.
Katselin tällaista.
https://areena.yle.fi/1-50884038
Esko on myös tuollainen oman tien kulkija elokapinan tukija.
Osasi esitää hyvin tämän ilmastonmuutokseen liittyvän yhden ihmisen vastuun.
Ihmiset virtsaavat tutkitusti uima-altaaseen. Onneksi vain muutama. Jos kaikki niin tekisi, ei siellä altaassa vois enää uida. 😗
Vähän ontuva uima-allasvertaus. Uima-altaan ympäristö on sellainen, että se kestää paljon kusta, mutta mikä on paljon ja mikä on kaikki.
Jos yksi ihminen kaataa kottikärryllisen hiekkaa uima-altaaseen, se tuskin aiheuttaa ongelmia uimisen suhteen. Jos sama tai toinen henkilö kaataa kottikärryllisen plutoniumia uima-altaaseen, altaassa uiminen muuttuu haastavaksi ja plutoniumin sijainti pitää kiertää sen juoksuvyön kanssa. Jos sinne taas kipataan jotain happoa tai myrkkyä, uima-altaassa uiminen joudutaan kieltämään. Ja sekin riippuu aineen määrästä ja altaan koosta.
Jos kaikki uima-altaassa olevat hakevat kottikärryllisen plutoniumia paikalliselta plutonium-piirimyyjältä ja se pysyy täysin ehjänä, altaassa voi uida, kunhan pitää sopivan etäisyyden plutoniumiin. Jos plutonium liukenee tai muuttuu niin pieniksi hiukkasiksi, että se menee veden mukana altaan vesikiertoon, silloin kaikki ihmiset ovat vaarassa.
Eli nyt pitäisi ymmärtää mittakaavaa. Jos yksi kusee altaaseen, niin ei hätää. Jos kaikki kusee altaaseen, tulee hätä. Toisenlainen hätä, koska ensimmäinen hätä poistui. Mutta jos yksi jättää kusematta altaaseen, sillä ei kokonaiskuvan kannalta ole merkitystä. Hänelle jää kusihätä ja samalla pitää poistua kusisesta vedestä.
Että jos suomalainen ei kaada muoviroskaa meriin samalla tavalla kuin monet muut kansat, mikromuovi lisääntyy silti merissä. Jos taas suomalainen polttaa puuta jotta talo pysyy lämpimänä, sillä ei ole mitään merkitystä ilmaston kannalta. Jos taas suomalainen ei polta puuta ja jäätyy kuoliaaksi, sekään ei hirveästi merkitse mitään ilmaston kannalta.
Todellisuudessa suomalaisen kuolema on parempi vaihtoehto ilmaston kannalta, kuin hengissä pysyminen. Ja kun tätä vertausta kasvattaa maailman kaikkien ihmisten tasolle, löydetään helposti ratkaisu ihmiskunnan ilmastokuormitukseen. Ongelmaksi tulee, kuka laitetaan montun reunalle ja kuka kuularuiskun sarviin.
Esko Valtaojan viisaus on juurikin siinä, että ei haittaa vaika yksi tai muutama tekee kun kaikki ei tee.
Tätä on vaikea esim. persuporvarin ymmärtää. Jos yksi tai muutama raiskaa, kun kaikki ei raiskaa. 😛😛😛
-
Fazerilla paljon valtaa, mutta ei ole media. Itsekin olen pienesti kokenut painostusta jos suuria firmoja arvostelee. 😁😁😁
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Don_Quixote_fighting_windmills.jpg?utm_source=commons.wikimedia.org&utm_campaign=index&utm_content=thumbnail_unscaled&_=20181205070136)
Juurikin näin, mutta miksi se harmittaa vaikka sillä ei ole vaikutusta.
Katselin tällaista.
https://areena.yle.fi/1-50884038
Esko on myös tuollainen oman tien kulkija elokapinan tukija.
Osasi esitää hyvin tämän ilmastonmuutokseen liittyvän yhden ihmisen vastuun.
Ihmiset virtsaavat tutkitusti uima-altaaseen. Onneksi vain muutama. Jos kaikki niin tekisi, ei siellä altaassa vois enää uida. 😗
Vähän ontuva uima-allasvertaus. Uima-altaan ympäristö on sellainen, että se kestää paljon kusta, mutta mikä on paljon ja mikä on kaikki.
Jos yksi ihminen kaataa kottikärryllisen hiekkaa uima-altaaseen, se tuskin aiheuttaa ongelmia uimisen suhteen. Jos sama tai toinen henkilö kaataa kottikärryllisen plutoniumia uima-altaaseen, altaassa uiminen muuttuu haastavaksi ja plutoniumin sijainti pitää kiertää sen juoksuvyön kanssa. Jos sinne taas kipataan jotain happoa tai myrkkyä, uima-altaassa uiminen joudutaan kieltämään. Ja sekin riippuu aineen määrästä ja altaan koosta.
Jos kaikki uima-altaassa olevat hakevat kottikärryllisen plutoniumia paikalliselta plutonium-piirimyyjältä ja se pysyy täysin ehjänä, altaassa voi uida, kunhan pitää sopivan etäisyyden plutoniumiin. Jos plutonium liukenee tai muuttuu niin pieniksi hiukkasiksi, että se menee veden mukana altaan vesikiertoon, silloin kaikki ihmiset ovat vaarassa.
Eli nyt pitäisi ymmärtää mittakaavaa. Jos yksi kusee altaaseen, niin ei hätää. Jos kaikki kusee altaaseen, tulee hätä. Toisenlainen hätä, koska ensimmäinen hätä poistui. Mutta jos yksi jättää kusematta altaaseen, sillä ei kokonaiskuvan kannalta ole merkitystä. Hänelle jää kusihätä ja samalla pitää poistua kusisesta vedestä.
Että jos suomalainen ei kaada muoviroskaa meriin samalla tavalla kuin monet muut kansat, mikromuovi lisääntyy silti merissä. Jos taas suomalainen polttaa puuta jotta talo pysyy lämpimänä, sillä ei ole mitään merkitystä ilmaston kannalta. Jos taas suomalainen ei polta puuta ja jäätyy kuoliaaksi, sekään ei hirveästi merkitse mitään ilmaston kannalta.
Todellisuudessa suomalaisen kuolema on parempi vaihtoehto ilmaston kannalta, kuin hengissä pysyminen. Ja kun tätä vertausta kasvattaa maailman kaikkien ihmisten tasolle, löydetään helposti ratkaisu ihmiskunnan ilmastokuormitukseen. Ongelmaksi tulee, kuka laitetaan montun reunalle ja kuka kuularuiskun sarviin.
Jos yksi tai muutama passaa ryssää kun kaikki ei passaa 😛😛😛
-
Itsekin olen pienesti kokenut painostusta jos suuria firmoja arvostelee.
Meilä on hyä Valiu... 8)