Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Mopomies - 26.08.26 - klo:18:17
-
Kuinkas nyt näin sattuikaan?
Hesari kirjoittaa, että Keskisarja ei halua totella pomoja, jotka ovat häntä itseään nuorempia tai naisia. Tai siis kirjoitti, ennen kuin joutui oikaisemaan kirjoitusta.
https://www.threads.com/@perttujussila/post/DcagFfQCACe/keskisarja-ei-kuulemma-halua-totella-pomoja-jotka-ovat-naisia-sitten/
Iltasanomissa sitaatti oli aukaistu kokonaan, joka kuului seuraavasti. Keskisarja kirjoitti tuoreessa kirjassaan Elämäni eduskunnassa, että: ”En osaa käyttää kapselikahvikonetta enkä totella itseäni nuorempia ja naisempia pomoja enkä vanhoja miehiäkään.”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012225514.html
Hesarin alkuperäiseen kirjoitukseen tarttui mm. kepun Hilkka Kemppi ja sitten näitä perus kommareita.
Oikaisun jälkeen radiohiljaisuus alkoi, vaikka osa laumasta vielä komppasi alkuperäistä, agendahakuista tekstiä.
Tästä nyt vaan herää kysymys, että miksi hesarin tytteli toi asian esille vähän sillai hassusti. Voisiko olla, että joidenkin agrolaistenkin hehkuttama oikeamedia ei sittenkään ihan aina olekaan vieraan lehmän kanssa ojassa? Saattaa olla, että useampi omakin lehmä sieltä viemärin pohjalta löytyy.
-
Kuinkas nyt näin sattuikaan?
Hesari kirjoittaa, että Keskisarja ei halua totella pomoja, jotka ovat häntä itseään nuorempia tai naisia. Tai siis kirjoitti, ennen kuin joutui oikaisemaan kirjoitusta.
https://www.threads.com/@perttujussila/post/DcagFfQCACe/keskisarja-ei-kuulemma-halua-totella-pomoja-jotka-ovat-naisia-sitten/
Iltasanomissa sitaatti oli aukaistu kokonaan, joka kuului seuraavasti. Keskisarja kirjoitti tuoreessa kirjassaan Elämäni eduskunnassa, että: ”En osaa käyttää kapselikahvikonetta enkä totella itseäni nuorempia ja naisempia pomoja enkä vanhoja miehiäkään.”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012225514.html
Hesarin alkuperäiseen kirjoitukseen tarttui mm. kepun Hilkka Kemppi ja sitten näitä perus kommareita.
Oikaisun jälkeen radiohiljaisuus alkoi, vaikka osa laumasta vielä komppasi alkuperäistä, agendahakuista tekstiä.
Tästä nyt vaan herää kysymys, että miksi hesarin tytteli toi asian esille vähän sillai hassusti. Voisiko olla, että joidenkin agrolaistenkin hehkuttama oikeamedia ei sittenkään ihan aina olekaan vieraan lehmän kanssa ojassa? Saattaa olla, että useampi omakin lehmä sieltä viemärin pohjalta löytyy.
Vain Seppo Siitari uskoo näitä Hamasin Sanomien uutisia.
Aivan paskalehti ja valemedian kuningas.
-
No, rupesi v1tuttamaan.
https://yle.fi/a/74-20243007
-
mutta mitäs kirjuutta moisesta suomen sanomat tms se olikaan.. onko liian selvää paneskelua moinen? mikä onkaan persuista se paras tietolähe??
-
Minä kysyisin suoraan, että mikä on se paras tietolähe? Minä en pysty sitä sanomaan.
-
on ne vaan työteliään näköistä porukkaa noi persut, mitenkähän maurilta onnistuu lippiksen ja lasien käöttö yhtä aikaa jos tuosta ihan vaalikampanjailmiö kehkeytyy 8) 8) 8) 8)
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012232756.html
-
mutta mitäs kirjuutta moisesta suomen sanomat tms se olikaan.. onko liian selvää paneskelua moinen? mikä onkaan persuista se paras tietolähe??
Ylen sivut avaat vaalisunnuntaina, luet uutiset siitä miten sinun pitää tehdä, juot kahvikupillisen loppuun, käyt vielä kusella ja lähdet äänestämään, tiedät tehneesi oikein. - Yksinkertaista. :)
-
mutta mitäs kirjuutta moisesta suomen sanomat tms se olikaan.. onko liian selvää paneskelua moinen? mikä onkaan persuista se paras tietolähe??
Ylen sivut avaat vaalisunnuntaina, luet uutiset siitä miten sinun pitää tehdä, juot kahvikupillisen loppuun, käyt vielä kusella ja lähdet äänestämään, tiedät tehneesi oikein. - Yksinkertaista. :)
älä oksa sorru henkivaltojen houkutukseen vaan päättäväisesti pukeudut Jumalan taisteluasuun ja Patmos radiota kuuntelet herkällä korvalla vaalien alla niin eiköhän se ehdokas sieltä löydy :-\ :-\ :-\ :-\
-
on ne vaan työteliään näköistä porukkaa noi persut, mitenkähän maurilta onnistuu lippiksen ja lasien käöttö yhtä aikaa jos tuosta ihan vaalikampanjailmiö kehkeytyy 8) 8) 8) 8)
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012232756.html
Aika moni varmasti ymmärsi ja ymmärtää, että tässä oli kyseessä median propagandasta, eikä lippalakeista. Eikä siinä mitään vikaa olisikaan, jos hesari tunnustaisi avoimesti poliittista väriä ja ei olisi kaapissa.
-
mutta ihan aikuisten oikeesti! minkä metian sanomaa pitäs seurata että saisi puolueetonta ja oikiaa tietoa? yle sentäs kertoo monta asiaa esim. aamun uutisissa ja mytv vain tallinnan ja stadin välisen liikenteen tulevasta, jos nyt scifi toteutuu. ja puopolo selittelee mitä nyt sattuu.. kun kirjailija yrittää avata kirjansa sanomaa...
-
Puolueetonta mediaa tuskin on olemassa. Tärkeintä olisi saada tietoa useista näkökulmista.
Esim. jos yle kertoo, että mies raiskasi naisen. T
Toinen media voi kertoa, että abdullah muhamatti raiskasi naisen.
Toinen kertoo, että kaksi aineissa olevaa touhusi liikenneympyrässä.
Ja toinen kertoo, että naisen päihtymystilaa käytettiin hyväksi.
Joku toinen raportoi, että monikulttuurisuus tuo haasteita yhteiskuntaan.
jne.
Kaikki saattavat olla oikeassa, mutta asiasta välitetään tietoa haluttu määrä. Ja tämä on yksi suuri mielipiteisiin vaikuttava seikka.
-
Puolueetonta mediaa tuskin on olemassa. Tärkeintä olisi saada tietoa useista näkökulmista.
Esim. jos yle kertoo, että mies raiskasi naisen. T
Toinen media voi kertoa, että abdullah muhamatti raiskasi naisen.
Toinen kertoo, että kaksi aineissa olevaa touhusi liikenneympyrässä.
Ja toinen kertoo, että naisen päihtymystilaa käytettiin hyväksi.
Joku toinen raportoi, että monikulttuurisuus tuo haasteita yhteiskuntaan.
jne.
Kaikki saattavat olla oikeassa, mutta asiasta välitetään tietoa haluttu määrä. Ja tämä on yksi suuri mielipiteisiin vaikuttava seikka.
Puolueeton lehti kirjoittaa puolueettoman virkamiehen tekemästä tahattomasta virheestä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/73739262-1550-479c-9e0f-6c2aba209394
Elämä on tämmöstä.
Valemedia näin valehtelee.
https://yle.fi/a/74-20243178
-
Minä kysyisin suoraan, että mikä on se paras tietolähe? Minä en pysty sitä sanomaan.
Huonoimmat on helppo nimetä.
YLE ja HS , ne valehtelevat eniten.
🎅🎅🎅🤣🤣🤣
-
mutta ihan aikuisten oikeesti! minkä metian sanomaa pitäs seurata että saisi puolueetonta ja oikiaa tietoa? yle sentäs kertoo monta asiaa esim. aamun uutisissa ja mytv vain tallinnan ja stadin välisen liikenteen tulevasta, jos nyt scifi toteutuu. ja puopolo selittelee mitä nyt sattuu.. kun kirjailija yrittää avata kirjansa sanomaa...
En tiedä, onko toisessa päässä aikuista vai lapsenomaisesti ajatteleva, mutta kerron kuitenkin: kansainvälisistä uutistaloista saa aika tasapuolisen kuvan maailmasta, kun käyttää muutamaa median asenneilmastoa mittaavaa palvelua, esimerkiksi
Allsides
Ground News (myös suomalaisia uutissivustoja analysoidaan)
Ad Fontes Media
Media Bias/ Fact Check
Kun niitä arvioita katsoo, niin usein "left lean" on esim. Suomen YLE, the Economist ja niin edelleen, Neutral/Center on osassa isoja kansainvälisiä uutistaloja ja arvostetuista Center-Right lean on esimerkkinä The Times. Helsingin sanomat on saanut Center-Left - arvion, ainakin "liberaali", vaikkakin osin porvarillinen.
Että kannattaa tilailla ulkomaalaisia perinteisiä lehtiä/julkaisuja keskilinjan kummaltakin puolelta. Arvioissa "left" ja "right" - mediat ovat melko rasittavia sen jälkeen kun on lukenut näitä neutraaleja uutislähteitä.
-SS-
-
mutta ihan aikuisten oikeesti! minkä metian sanomaa pitäs seurata että saisi puolueetonta ja oikiaa tietoa?
Maas Tulli... 🎅
-
mutta ihan aikuisten oikeesti! minkä metian sanomaa pitäs seurata että saisi puolueetonta ja oikiaa tietoa?
Maas Tulli... 🎅
Tämmöstä valemetiaa taas tarjolla!!!!!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/baf880e0-2460-45ed-bd99-ec3afa8d3122
Miltä se rupiaa tuntumaan, jos isä syötti ryssää oltermannilla ja violalla.
Lapsiin pitää männä vastaanottamaan. Kiittääkö ne kaoniisti. Hyvästi tehty.
-
mutta ihan aikuisten oikeesti! minkä metian sanomaa pitäs seurata että saisi puolueetonta ja oikiaa tietoa? yle sentäs kertoo monta asiaa esim. aamun uutisissa ja mytv vain tallinnan ja stadin välisen liikenteen tulevasta, jos nyt scifi toteutuu. ja puopolo selittelee mitä nyt sattuu.. kun kirjailija yrittää avata kirjansa sanomaa...
En tiedä, onko toisessa päässä aikuista vai lapsenomaisesti ajatteleva, mutta kerron kuitenkin: kansainvälisistä uutistaloista saa aika tasapuolisen kuvan maailmasta, kun käyttää muutamaa median asenneilmastoa mittaavaa palvelua, esimerkiksi
Allsides
Ground News (myös suomalaisia uutissivustoja analysoidaan)
Ad Fontes Media
Media Bias/ Fact Check
Kun niitä arvioita katsoo, niin usein "left lean" on esim. Suomen YLE, the Economist ja niin edelleen, Neutral/Center on osassa isoja kansainvälisiä uutistaloja ja arvostetuista Center-Right lean on esimerkkinä The Times. Helsingin sanomat on saanut Center-Left - arvion, ainakin "liberaali", vaikkakin osin porvarillinen.
Että kannattaa tilailla ulkomaalaisia perinteisiä lehtiä/julkaisuja keskilinjan kummaltakin puolelta. Arvioissa "left" ja "right" - mediat ovat melko rasittavia sen jälkeen kun on lukenut näitä neutraaleja uutislähteitä.
-SS-
Nuo left/center/right painotukset on sentään järkevästi mitattavissa, mutta puolueettomuutta sinänsä lienee mahdoton mitata. Asioita voi katsoa eri näkövinkkeleistä ilman että se liittyy poliittiseen suuntaukseen. Hyvässä journalismissa on oleellista että pitäydytään fakttoissa, kerrotaan aiheesta monipuolisesti eikä toimittaja väritä juttua omien mielipiteidensä mukaan.
-
iltakokoomus ja fox news, siinä on mediat mitä oikea oikeistolainen tarvii :-\ :-\ :-\ :-\
-
Journalismin faktoilla on helppo pelata. Otetaan faktaverkko jonka kaikki silmät ovat faktan osia. Journalismissa voidaan ottaa sopivat faktasilmät mukaan ja jättää epäsopivimmat tyhjiksi.
Lisäksi osa silmistä voidaan meikata sopivalla asiantuntijalausunnolla, jolla voidaan luoda sopivia faktoja. Meikin alla voi olla sama fakta kuin meikin päällä tai sitten ei. Nämä faktat ovat usein ihmisen käsitysalueen ulkopuolella, jonka vuoksi niissä on usein mielipiteisiin liittyviä ristiriitoja.
Aika moni tieteen ala on tällainen, koska ihmisen ymmärrys ympäröivästä maailmankaikkeudesta on vielä aika suppeaa.
Kun tätä verkkoa katsoo sopivalta etäisyydeltä, se näyttää siltä, että kaikki silmät on täytetty faktoilla. Ja varsinkin kun journalismi muuttuu agendajournalismiksi, tätä ominaisuutta käytetään hyväksi.
Salamajournalismissa naapurin Arskan hajotettu roskapönttö voidaan raportoida karhun hajottamaksi, koska pöntön vieressä on karhun jälkiä. Oikea fakta voi olla sellainen, että joku muu on hajottanut sen ja karhu on tullut vaan sitä ihmettelemään. Tämäkin voi aiheuttaa vastakkainasettelua niissä, jotka vaativat riehujakarhun tappamista ja suojelemista.
-
niiin, ja siinä oli taas sen karhun kannalta vakefaktaa.. mutta onko tosiaan joku lähte jota lukemalla saabi sen täysin neutraalin tieton??
-
Ehkäpä puolueeton media olisi sellainen, jossa yksinkertaisesti vain kerrottaisiin faktat. Mitään johtopäätöksiä ei vedettäisi.
Mopomiehen esimerkkiuutisessa kerrottaisiin vain hajonneesta roskapöntöstä ja karhun jäljistä. Mitään lankoja ei alettaisi punomaan yhteen toimittajan toimesta. Lukija saisi olla oman elämänsä Sherlock ja päätellä itse tapahtumien kulun.
Mikäli uutisissa olisi tutkimuslaitosten tai tutkijoiden kannanottoja, niin niiden taustat otettaisiin aina esille. Mistä saa rahoituksensa, mahdolliset poliittiset sidokset.
Ehkä olisi helpompi vain säätää laki, että lehtien etusivulla on värikoodi, mistä ilmenee lehden poliittinen näkökulma. Tietämättömiä varten.
-
Vähän hauskempaa tarinaa.
https://ylilauta.org/satunnainen/29bb0o
Terävää elekielen tulkintaa ja sitä seuraavaa Pulkkisen konsernijohtajamaista katastrofiajattelua. Jossa voi olla todennäköisesti aika paljon perääkin. Toimittajat saavat toki elehtiä ja ajatella ääneenkin omia mielipiteitään, joten eihän tuossa tule mahdollisesti esille kuin henkilökohtaisia mielipiteitä. Toisaalta vain harvat toimittajat pystyvät ne ohittamaan kirjoittaessaan juttua.
Hauskinta on kuitenkin se, kuinka noita eleitä perustellaan ja myös se, että jotkut haluaisivat moderoida koko videota ja samalla syytetään maalittamisesta. Eli kamalasti se herättää meteliä. Kun hemohessit näkyy näytteessä, niin ei siinä lapin miehetkään enää pärjää.
-
Nuo left/center/right painotukset on sentään järkevästi mitattavissa, mutta puolueettomuutta sinänsä lienee mahdoton mitata. Asioita voi katsoa eri näkövinkkeleistä ilman että se liittyy poliittiseen suuntaukseen. Hyvässä journalismissa on oleellista että pitäydytään fakttoissa, kerrotaan aiheesta monipuolisesti eikä toimittaja väritä juttua omien mielipiteidensä mukaan.
Ainakin Ground News ja Allsides arvioivat myös faktojen värittymistä, riippumatta vasen-oikea-akselilta. Eli nämä kaaviot sisältävät useimmiten vasen-oikea vaaka-akselin ja pystysuunnassa faktojen oikeellisuusasteen: Esimerkiksi Al Jazeera saa yleiskuvaltaan luotettavan arvion, ja yleispoliittiselta ennakkomielipiteeltään melko neutraalin arvion, mutta Lähi-Idän tilanteesta kertoessaan se saa jonkin verran puolueellisen painoarvon.
Jotkut analyysisivustot käyttävät vaaka-akselilla talouspoliittisen vasen-oikea-jakauman ja pystyakselilla konservatiivi - liberaali-asteikon sosiaalisten arvojen ohella. Mutta näissä kyllä on suurena puutteena se, että kansallisvaltion itsenäisyyden kannattaminen ja maailman kansojen sekoittamisen tavoitteeseen kriittisesti suhtautuminen voi leimata muuten sosiaalisesti liberaalin ja jopa talousvasemmistolaisen ihmisen Naziksi.
Siihen itse asiassa riittää jo ääriajattelu, että on sitä mieltä, että ruuna ei ole tamma eikä oinas ole pässi eikä härkä ole sonni eikä rupukki ole pukki.
-SS-
-
Miltä se rupiaa tuntumaan, jos isä runku naulasi ryssän taluja.
Korjaasin... 🎅