Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: seegeri - 26.08.26 - klo:08:17

Otsikko: Maatalouden kannatavuus
Kirjoitti: seegeri - 26.08.26 - klo:08:17
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/fab23398-fa3c-462c-9215-deb419b913bf
No shit, täällä ny melkoisia sherlockkeja. Tukileikkaus -20% ennestään päähän potkittuun. Ketä siellä silloin hääri hallituksessa. Ylläty yllätys.  Aivan pelletouhua.
Otsikko: Vs: Maatalouden kannatavuus
Kirjoitti: Oksa - 26.08.26 - klo:08:58
mutta aatteleppa kun emppu ens vuonna aloittelee taas kyselyketjua;  mitä hallitus teki maatalouten eteen..?      ja saavutusten luettelo on lyhyt ..   eikä kepua mailla halmeilla...   paitsi mtk jollain lailla olemassa.   kyllä elo on mukavaaa!
Otsikko: Vs: Maatalouden kannatavuus
Kirjoitti: seegeri - 26.08.26 - klo:10:03
Kenellä oli maataloussalkku? Mieti sitä
Otsikko: Vs: Maatalouden kannatavuus
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 26.08.26 - klo:10:14
https://www.hs.fi/alueet/art-2000012139981.html

Ehkä kannattais jotain teherä.
Otsikko: Vs: Maatalouden kannatavuus
Kirjoitti: Syyllinen - 26.08.26 - klo:10:21
Kenellä oli maataloussalkku? Mieti sitä
(https://images.jifo.co/49198381_1787562313517.png)

Jari Lepällä(kepu) oli maa- ja metsätalousministerin salkku toukokuulle -22 ja sen jälkeen Antti Kurvinen(kepu) otti sen haltuunsa kesäkuulle -23. Orpon hallitus alkoi hoitamaan maatalousasioita kesäkuun lopusta lähien -23.
Otsikko: Vs: Maatalouden kannatavuus
Kirjoitti: de Citonni - 26.08.26 - klo:11:18
https://www.hs.fi/alueet/art-2000012139981.html

Ehkä kannattais jotain teherä.
Eteläiseltä Itä-mereltä pintakulkeumat kasaantuvat helposti saaristoon ja lahden poukamiin. 

Käytännössä lounaasta koilliseen puhaltavaa tuulta esiintyy Itämerellä usein, suunnilleen joka neljäs havainto keskisellä merialueella.

Leväkulkeutumisen kannalta tärkeää on, että yksittäinen lounaistuulijakso kestää tavallisesti useita tunteja tai päiviä.

Siksi vaikka lounas-tuulten vuosiosuus olisi vain noin neljännes, ne voivat aiheuttaa huomattavan osan etelästä kohti pohjoista suuntautuvasta pintakulkeutumisesta silloin, kun tuuli on riittävän voimakas ja pintavirtaus on samansuuntainen.

Suurimmat kukinnot näyttivät tutkakuvassa ollen eilen Viron läntisten saarten ympärillä ja Skånen rannikolla.
Otsikko: Aihe: Maatalouden kannattavuus
Kirjoitti: Antidesantti - 26.08.26 - klo:17:26
https://www.hamasinsanomat. fi

Ehkä

Ei liity alotuksen aihepiiriin; seppputeus poista...    🎅
Otsikko: Vs: Maatalouden kannatavuus
Kirjoitti: Eemeli - 26.08.26 - klo:17:50
Tuo olisi vielä syytä avata sektoreittain, mutta siihen ei taida mtk kyetä.
Otsikko: Vs: Maatalouden kannatavuus
Kirjoitti: Mopomies - 26.08.26 - klo:18:19
Tuo olisi vielä syytä avata sektoreittain, mutta siihen ei taida mtk kyetä.

Kyllä se kykenee, mutta se ei uskalla. Kriisituet voisivat näyttää kyseenalaisilta.
Otsikko: Vs: Maatalouden kannatavuus
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 26.08.26 - klo:18:22
https://www.hs.fi/alueet/art-2000012139981.html

Ehkä kannattais jotain teherä.
Eteläiseltä Itä-mereltä pintakulkeumat kasaantuvat helposti saaristoon ja lahden poukamiin. 

Käytännössä lounaasta koilliseen puhaltavaa tuulta esiintyy Itämerellä usein, suunnilleen joka neljäs havainto keskisellä merialueella.

Leväkulkeutumisen kannalta tärkeää on, että yksittäinen lounaistuulijakso kestää tavallisesti useita tunteja tai päiviä.

Siksi vaikka lounas-tuulten vuosiosuus olisi vain noin neljännes, ne voivat aiheuttaa huomattavan osan etelästä kohti pohjoista suuntautuvasta pintakulkeutumisesta silloin, kun tuuli on riittävän voimakas ja pintavirtaus on samansuuntainen.

Suurimmat kukinnot näyttivät tutkakuvassa ollen eilen Viron läntisten saarten ympärillä ja Skånen rannikolla.

Kuis se nyt vastavirtaan menis paska.
Siis kannattavuutta pitäis parantaa, että vois torjua tuon paskan virtaamisen itämereen. Lapista vois siirtää euroja etelään. Antitesantti tykkäis.
Otsikko: Vs: Maatalouden kannatavuus
Kirjoitti: Oksa - 26.08.26 - klo:20:12
mutta onko pohajnlahti paskanen?   eiks emppukin aina huuta että etelään ois saatava paskantekotehtaita ?   ja kun nuo kahupellot vuotaa ihan tarpeeks pussipaskaakin jo...
Otsikko: Vs: Maatalouden kannatavuus
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 26.08.26 - klo:20:15
mutta onko pohajnlahti paskanen?   eiks emppukin aina huuta että etelään ois saatava paskantekotehtaita ?   ja kun nuo kahupellot vuotaa ihan tarpeeks pussipaskaakin jo...

No luitko miksi vuotaa?
Otsikko: Vs: Maatalouden kannatavuus
Kirjoitti: Oksa - 26.08.26 - klo:20:20
en oo kerenny mut eiks tuo sen takia kun laittavat sen 200% ylimäärästä peltoon joka viettää sit sateilla ilman suojaa suoraan mereen..    mut mikä sen saastutti jo 1800- luvulla???  kemira tais olla vain jonkin unelmissa..
Otsikko: Vs: Maatalouden kannatavuus
Kirjoitti: seegeri - 26.08.26 - klo:21:24
Kaupungit ja kunnat ne vetet paskoo ja kusee, huume ja lääkejäämiä täynnä kusiveet.
Otsikko: Vs: Maatalouden kannatavuus
Kirjoitti: de Citonni - 26.08.26 - klo:22:06
https://www.hs.fi/alueet/art-2000012139981.html

Ehkä kannattais jotain teherä.
Eteläiseltä Itä-mereltä pintakulkeumat kasaantuvat helposti saaristoon ja lahden poukamiin. 

Käytännössä lounaasta koilliseen puhaltavaa tuulta esiintyy Itämerellä usein, suunnilleen joka neljäs havainto keskisellä merialueella.

Leväkulkeutumisen kannalta tärkeää on, että yksittäinen lounaistuulijakso kestää tavallisesti useita tunteja tai päiviä.

Siksi vaikka lounas-tuulten vuosiosuus olisi vain noin neljännes, ne voivat aiheuttaa huomattavan osan etelästä kohti pohjoista suuntautuvasta pintakulkeutumisesta silloin, kun tuuli on riittävän voimakas ja pintavirtaus on samansuuntainen.

Suurimmat kukinnot näyttivät tutkakuvassa ollen eilen Viron läntisten saarten ympärillä ja Skånen rannikolla.

Kuis se nyt vastavirtaan menis paska.
Siis kannattavuutta pitäis parantaa, että vois torjua tuon paskan virtaamisen itämereen. Lapista vois siirtää euroja etelään. Antitesantti tykkäis.
Itämeren pääaltaassa ei ole pysyvää, voimakasta pohjoisesta etelään kulkevaa päävirtausta. Keskimääräiset virtaukset ovat yleensä heikkoja ja vaihtelevat paljon tuulen, ilmanpaineen ja vedenkorkeuserojen mukaan. Pohjoisesta etelään suuntautuva virtaus voi esiintyä paikallisesti tai tilapäisesti, mutta sen suunta vaihtuu helposti.

Pääaltaan pintavirtaukset muodostavat usein laajoja pyörteisiä kiertoja, ja rannikoilla virtaus voi olla paljon voimakkaampi kuin avomerellä. Lisäksi Itämeren kokonaisvedenvaihto on pääosin kohti Tanskan salmia, mutta tämä ei tarkoita tasaista etelään kulkevaa virtaa koko pääaltaassa.

Levälauttojen kannalta tärkeää on, että tuulen synnyttämä pintavirtaus voi olla tavallista keskivirtausta huomattavasti voimakkaampi. Siksi lounais- tai etelätuuli voi kuljettaa lauttoja nopeasti,
 
Pohjoisella Itämerellä vaikutus on yleensä seuraavanlainen:
Lounaistuuli kuljettaa pintakerrosta tyypillisesti koilisen suuntaan, mutta tuulesta oikealle käntyvä Ekman vaikutus ja altaan muodot muuttavat suuntaa. Se voi siis työntää lauttoja kohti Suomen rannikkoa Ahvenanmaan saaristoa tai Suomenlahden läntisiä osia riippuen lähtöalueesta.

Etelätuuli synnyttää usein länteen tai luoteeseen suuntautuvaa pintakulkeumaa. Se voi kasata lauttoja Suomen länsirannikolle ja saaristoihin, mutta altaan paikallinen geometria ratkaisee paljon.

Pitkäkestoinen tuuli on merkittävämpi kuin yksittäinen puuska. Lautat eivät yleensä seuraa tuulta täsmälleen, koka niitä ohjaavat myös pintavirtaus, rannkon muoto, pyörteet, aallokko ja veden kerrostuneisuus.

Käytännössä lounais- tai etelätuuli voi siis siirtää näkyviä levälauttoja pohjoisella Itämerellä kymmenien kilometrien matkan vuorokaudessa, jos tuuli on kohtalainen tai navakka ja jatkuu pitkään. Tuuli ei kuitenkaan synnytä kukintaa eikä yksin märitä sen laajuutta, se lähinnä kokoaa levää pintalautoiksi ja kuljettaa sitä.
Otsikko: Vs: Maatalouden kannatavuus
Kirjoitti: Töveli - 26.08.26 - klo:22:17
Kannattaisko äänestää oikein, siis vihreitä?

Sofia Virta: Viljelijöitä tulisi tukea https://www.is.fi/politiikka/art-2000012230935.html

Vihreät on uusi kepu. :) :)
Otsikko: Vs: Maatalouden kannatavuus
Kirjoitti: Oksa - 27.08.26 - klo:08:32
ei kait nyt sentäs.    mutta miten virheet tukiskaan maataloutta?   takas hepoiseeen kauteen?
Otsikko: Vs: Maatalouden kannatavuus
Kirjoitti: Antidesantti - 27.08.26 - klo:17:03
Vihreät on uusi kepu. :) :)

Ainaki samoja tunnusvärejä käyttävät...    🎅