Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Perussuomalainen porvari - 20.08.26 - klo:10:38
-
...kertomatta uutisessaan, että se on oppositiopuolueet tekemä " tutkimus." Ja tyhmimmät puolueettomana valtamedian uskovat luulevat, että kyseessä on puolueeton fakta.
😮😮😮
https://www.instagram.com/reel/DcNt5xNoh61/?igsh=cGUxcGp6OHpyMjlm&igsi=cGUxcGp6OHpyMjlm
-
Selitähän sepe, miksi tällainen uutisointi on yle maksun arvoista. Ja ota huomioon nyt se, että jos ihminen ei ole demarimielinen, miksi hänen pitäisi kustantaa tällaista uutisointia.
Otetaan esimerkkejä. Jos yle julkaisee tutkimuksen, jonka mukaan ilmastonmuuton on homo, haluavatko vihreät kustantaa tällaista uutisointia. Tai vaikka että homoilu on niin perseestä -tutkimus.
-
Selitähän sepe, miksi tällainen uutisointi on yle maksun arvoista. Ja ota huomioon nyt se, että jos ihminen ei ole demarimielinen, miksi hänen pitäisi kustantaa tällaista uutisointia.
Otetaan esimerkkejä. Jos yle julkaisee tutkimuksen, jonka mukaan ilmastonmuuton on homo, haluavatko vihreät kustantaa tällaista uutisointia. Tai vaikka että homoilu on niin perseestä -tutkimus.
Aivan tasapuolisesti menee.
https://yle.fi/a/74-20240426
-
Jos ei satu tietämään, niin pitää laittaa tämmönen opetukseksi.
Elinkeinoelämän tutkimuslaitos eli Etla ei ole osakeyhtiö, jolla olisi perinteisiä omistajia, vaan se on yksityinen ja voittoa tavoittelematon aatteellinen yhdistys (Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen kannatusyhdistys r.y.).Taustayhteisöt ja rahoittajatEtlan toimintaa ylläpitää ja rahoittaa sen kannatusyhdistys, jonka jäseninä ovat keskeiset elinkeinoelämän ja työnantajien järjestöt:
Elinkeinoelämän keskusliitto
EK
Työnantajain ja Teollisuuden Keskusliiton (TT) -säätiö
Finanssiala ry
Kaupan Liitto ry
Metsäteollisuus ry
Teknologiateollisuus ry
MTK ei kuulu. Koska on sosialistinen järjestö. Heti ollaan veronmaksajan pussilla.
-
...kertomatta uutisessaan, että se on oppositiopuolueet tekemä " tutkimus." Ja tyhmimmät puolueettomana valtamedian uskovat luulevat, että kyseessä on puolueeton fakta.
😮😮😮
https://www.instagram.com/reel/DcNt5xNoh61/?igsh=cGUxcGp6OHpyMjlm&igsi=cGUxcGp6OHpyMjlm
numerot kerran on selvästo näkyvillä niin sehän on helppo silloin esittää laskelmat että näin ei ole missään tapauksessa.
ei siinä mitään parranpärinää tarvita :-\ :-\ :-\ :-\
-
Selitähän sepe, miksi tällainen uutisointi on yle maksun arvoista. Ja ota huomioon nyt se, että jos ihminen ei ole demarimielinen, miksi hänen pitäisi kustantaa tällaista uutisointia.
Otetaan esimerkkejä. Jos yle julkaisee tutkimuksen, jonka mukaan ilmastonmuuton on homo, haluavatko vihreät kustantaa tällaista uutisointia. Tai vaikka että homoilu on niin perseestä -tutkimus.
Aivan tasapuolisesti menee.
https://yle.fi/a/74-20240426
No niin. Juuri näin.
Miksi ylen pitäisi julkaista tällaistakaan? Paitsi että siinä heti kerrotaan, kenen mielestä tämä asia on näin. Tuossa Bingan esittelemässä jutussa ei suoraan lukenut, mitkä tutkijat olivat asialla. Ylen nettisivuilta se selviää nopeasti, mutta somessa sitä ei ihan helpolla silmiin osu.
Eli huomaatko eron. Joitakin asioita raportoidaan eri kulmasta ja joitakin asioita ei raportoida ollenkaan.
-
Tosiasiassa tutkimus on nollatutkimus, jonka tehtävänä on luoda jonkinlaista vihaa jotakin vastaan. Sellaista on paljon varsinkin vasemmiston taholta jankutettu, että yksityishenkilön talouden hallinta on eri asia kuin valtion, "koska valtionvelkaa ei koskaan tarvitse maksaa takaisin" . No tähän voisi kommentoida, että termodynamiikan pääsäännöt pätevät planeetan, maanosan, valtion ja kotitalouden osalta samalla tavalla. Sotealueiden palkkaharmonisoinnin ja alan työtaistelujen seurauksena palkkasumma ja verotkin ovat lisääntyneet merkittävästi. Jokainen virkamiehen palkankorotus, jokainen julkishallinon lasipalatsi, jauhautuu lopulta energianhukaksi eikä kasvata aidosti taloutta. Rottailijat asuvat vuokrakasarmeissa ja muuttavat kelarahaa p**kaksi, jonka käsittely maksaa lisää.
"Tax the rich" on slogan, jolle ei löydy Suomessa sopivaa alustaa rokottaa. Koska tulotason ylin kymmenys tienaa noin 40 miljardia euroa ja maksavat veroja valmiiksi noin 16 miljardia euroa (noin 2/3 pääomatuloverotus 34%, 1/3 ansiotuloverotus 49%), niin loppujenkin tulojen takavarikointi tekisi näyttävän noin 24 miljardin potin. Kerran tuon vain voisi tehdä, sitten ei olisi sitä ennestään kupattua 16 miljardiakaan. Rikkaat porsastelijat kun eivät ole niin tyhmiä, että haksahtaisivat toistamiseen samanlaiseen ansaan.
Vuodesta 2020 valtion budjettiin ujutettiin menonlisäyksiä noin 41 miljardia, ja senkinjälkeen vuosittain pysyviä menonlisäyksiä on noin 11-12 miljardia. Eli SDP sai korottaa tulonsiirtojansa ja valtionhallintoansa elvyttämällä koko 2020-luvun alkupuoliskon, mutta rahoituskulut alkavat nousta, ja soten palkkaharmonisointeihin ja hoitajien taulukkokorotuksiin pyöritetään miljardeja enemmän kuin aikaisemmin, mutta se ei paranna valtion taloutta, häviötöntä hommaa ei ole olemassa.
Kannattaa lukea ajatuksella alla olevat linkit,
https://vtv.fi/2025/11/19/valtion-budjetin-menoja-kasvatettiin-pysyvasti-koronan-varjolla/
https://vm.fi/-/finanssipolitiikan-saannoista-luopuminen-kasvatti-valtion-menoja
Eli SDP:n talouspolitiikkaehdotuksilla on vain yksi ongelma: "The trouble with Socialism is that eventually you run out of other people's money."
-SS-
-
Selitähän sepe, miksi tällainen uutisointi on yle maksun arvoista. Ja ota huomioon nyt se, että jos ihminen ei ole demarimielinen, miksi hänen pitäisi kustantaa tällaista uutisointia.
Otetaan esimerkkejä. Jos yle julkaisee tutkimuksen, jonka mukaan ilmastonmuuton on homo, haluavatko vihreät kustantaa tällaista uutisointia. Tai vaikka että homoilu on niin perseestä -tutkimus.
Aivan tasapuolisesti menee.
https://yle.fi/a/74-20240426
Ei mene. Lunkittämässäsi uutisessa kerrotaan , että se on Etlan tutkimus!!