Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 13.08.26 - klo:06:00

Otsikko: Onko kaikkonen historian huonoin puheenjohtaja, koko rivistössä.
Kirjoitti: Eemeli - 13.08.26 - klo:06:00
Alkaa vetelemään vertaistaan jo ministeri purasta, siis eri kuin tämä perus-suomalaisten purra.
Oppositiossa luulisi olevan helppo lisätä puolueen kannatusta, mutta sen verran tuhoisaa jälkeä kepu teki edellisessä hallituksessa vetäessään vasemmistolinjaa..
Toisaalta kepussa on helppo olla puheenjohtaja, kuten tämäkin saitti osoittaa.
kepun kannattaja löytää syyn ja vian aina toisaalta.
Jos kannattajilla olisi edes jonkinlaista perspektiiviä, olisi kaikkonen lentänyt pihalle jo kauan sitten.
Otsikko: Vs: Onko kaikkonen historian huonoin puheenjohtaja, koko rivistössä.
Kirjoitti: pig24 - 13.08.26 - klo:07:14
Sä oot enemmän huolissasi kepusta kuin omasta puolueestasi. Teillä on Käteinen, joten kannattaisiko siivota omat nurkat ensin ?
Otsikko: Vs: Onko kaikkonen historian huonoin puheenjohtaja, koko rivistössä.
Kirjoitti: Eemeli - 13.08.26 - klo:07:45
En, en ole huolisani.
Se jos mikä, isänmaalle onneksi.
Tyhjät lupaukset ja tulevaisuudenuskon luomiset näkyvät.
Naurattaa tuo kepuloisten hyväuskous ja hölmöys.
Miksihän talojussin eväät syödään ensimmäisenä.
kepuloisen kannattaisi enemmän keskittyä kepun hengissäpitämiseen kuin löytää joka asiasta Kokoomus tai persuhaamu.
Otsikko: Vs: Onko kaikkonen historian huonoin puheenjohtaja, koko rivistössä.
Kirjoitti: Oksa - 13.08.26 - klo:08:27
mikä vimma se oikein ajaa koko ajan vain kepusta kirjoittamaan?   kun tuo pienpuolue kait liike nytin kanssa pysyy kartalla ihan kiusallaan.   mutta kun pete saa jo peruskannattajia lähtemään muille..   ja kun vasemmistosta siirtyvät persuihin..    eikös olisi kokoomuksenkin aika heräillä kun persut vie shouta mennen tullen ja pete vaan olla öllöttää ja korjailee lasejaan ?       kepu ui missä ui,   hu keörs!!
Otsikko: Vs: Onko kaikkonen historian huonoin puheenjohtaja, koko rivistössä.
Kirjoitti: Eemeli - 13.08.26 - klo:09:26
Et sitten koskaan ihmettele ikijääpään kirjoituksia.
Mutta eihän vasuri vasurin silmää.
Ainut vain jotta kepun on vaikea ajatuksiani tyrmätä.
Kun eivät osaa vastata edes kysymyksiini.
Voi onko ajatuksenasi, ettei maassa makaavaa saa potkia.
Otsikko: Vs: Onko kaikkonen historian huonoin puheenjohtaja, koko rivistössä.
Kirjoitti: Syyllinen - 13.08.26 - klo:09:54
Eemeli jo luokitteli oman kepufiliansa sairaudeksi  :-\
He he hee.
Joku laulaa aamusta iltaan
Alkaa mennä jo sairauden puolelle.
Otsikko: Vs: Onko kaikkonen historian huonoin puheenjohtaja, koko rivistössä.
Kirjoitti: Eemeli - 13.08.26 - klo:10:33
Ei siinä mitään.
kepu voi vinkua aamusta iltaan, näkee joka asiassa Kokoomuksen tai Persun.
SIinä ei varmaan kepuloiselle ole uutta, jos itsekin on samanlainen.

Aloituksissani on vain se harmittava puoli, ettei vasemmistokepu saa niitä kumottua, tai edes osaa vastata kysymyksiin, kun kepuloiseen tapaan, ikävistä asioista ei saisi puhua.
Vaan uutta kusetusta kohti.
Otsikko: Vs: Onko kaikkonen historian huonoin puheenjohtaja, koko rivistössä.
Kirjoitti: JiiPee42 - 13.08.26 - klo:12:01

Miksihän talojussin eväät syödään ensimmäisenä.



Niin....miksi Jauholakkien eväät syödään aina endimmäisenä....onko jauholakit tyhmiä vai eikö ne vaan osaa........
Otsikko: Vs: Onko kaikkonen historian huonoin puheenjohtaja, koko rivistössä.
Kirjoitti: seegeri - 13.08.26 - klo:12:14
Melko röyhkeää
Otsikko: Vs: Onko kaikkonen historian huonoin puheenjohtaja, koko rivistössä.
Kirjoitti: Oksa - 13.08.26 - klo:19:57
ja miten poikkeaa tuo yks kokoomukselainen siitä kepusta?   ei kait muuta tunnekaan kuin kepun.    mutta miks tän kokoomuksen aikana suomi on painunu yhä pahemmin suohon?  ettei vaan olis taas liikaa velkaa ja helevetin paljon korkoa keräilly..  ja missä net 100 000 työllistä onkaan?   ettei vaan emppu olis erehtynä puolueesta..? ;D ;D