Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Perussuomalainen porvari - 05.07.26 - klo:15:22
-
Kun meistä jokaisesta joskus aika jättää, kuolemme ja alamme maatua, niin jonkun meistä ruumiinjäänteet sitten aikanaan joku innokas arkeologi löytää maan uumenista vaikkapa 300 vuoden päästä. Ihmisjäännelöydön tehtyään arkeologi alkaa tutkia kolmea eri asiaa: Kuinka kauan sitten kyseinen ihminen eli, onko kyseessä lapsen vai aikuisen ruumis ja onko ruumisjäänne peräisin miehestä vai naisesta.
Sen lyhyen ajan ihmiskunnan historiassa kun me täällä maan päällä tallustelemme me voimme leikkiä olevamme vaikka mitä kolmatta sukupuolta tai identifioitua muunsukupuoliseksi koiraksi tai vaikka taloyhtiön tikapuiksi, mutta biologialle emme voi mitään. Omaamme joko xx- tai xy - kromosomiparin ja siinä se. Kaikki muunsukupuolisuus on typerysten päässään keksimään harhaa aivan kuin valkoisen väittämistä mustaksi.
Huvittavinta on, että lähes aina nämä muunsukupuoliseksi eli kolmanneksi sukupuoliseksi itsensä kertovat vastustavat mm.uskontoja, koska kertovat vannovansa tieteen nimiin eikä uskomuksiin. Ja silti toimivat itsensä muunsukupuoliseksi kertoessaan juuri tiedettä vastaan.😎😎😎
Leikkikää LQTBXXJTKX- väki olevanne ihan mitä vaan sen lyhyen ajan kun täällä pallon päällä oleilette, mutta sen jälkeen teidät tullaan muistamaan joko miehenä tai naisena. Joskin omalaatuisena ja höynähtäneenä.
😄😄😄
-
Natzipaska miettii pääsiskö hää rotuhistoriallisiin tutkimuksiin osallistumaan täydellisenä arjalaisena kunnon fasistin tapaan.
-
Natzipaska miettii pääsiskö hää rotuhistoriallisiin tutkimuksiin osallistumaan täydellisenä arjalaisena kunnon fasistin tapaan.
Sinä et kelpaa tutkimuksiin, koska sinulla ja suvullasi on tämä suvussasi rasitteena sukupolvelta toiselle seuraava sairaus:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Punatauti
-
Arkkeolooki päättellee vuona 3000, notta seppputeus oli vaikiasti vasentunut... ;) :D ;D ::) 🎅
-
Natzipaska miettii pääsiskö hää rotuhistoriallisiin tutkimuksiin osallistumaan täydellisenä arjalaisena kunnon fasistin tapaan.
Sinä et kelpaa tutkimuksiin, koska sinulla ja suvullasi on tämä suvussasi rasitteena sukupolvelta toiselle seuraava airaus:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Punatauti
Natzipaskalla kova päivä. Pikkasen käsi vippasee.
-
mahtaakohan nuista luista löytyä puoluekanta? ja olikos 300 vuotta sitten puolueita?
-
mahtaakohan nuista luista löytyä puoluekanta? ja olikos 300 vuotta sitten puolueita?
Ite oon aatellu tuota tuhkausta. Tomut sopii vaikka maitopurkkiin ja ei tarvitse kenenkään luitani pyöritellä. 😛😛😛
-
Kun meistä jokaisesta joskus aika jättää, kuolemme ja alamme maatua, niin jonkun meistä ruumiinjäänteet sitten aikanaan joku innokas arkeologi löytää maan uumenista vaikkapa 300 vuoden päästä. Ihmisjäännelöydön tehtyään arkeologi alkaa tutkia kolmea eri asiaa: Kuinka kauan sitten kyseinen ihminen eli, onko kyseessä lapsen vai aikuisen ruumis ja onko ruumisjäänne peräisin miehestä vai naisesta.
Sen lyhyen ajan ihmiskunnan historiassa kun me täällä maan päällä tallustelemme me voimme leikkiä olevamme vaikka mitä kolmatta sukupuolta tai identifioitua muunsukupuoliseksi koiraksi tai vaikka taloyhtiön tikapuiksi, mutta biologialle emme voi mitään. Omaamme joko xx- tai xy - kromosomiparin ja siinä se. Kaikki muunsukupuolisuus on typerysten päässään keksimään harhaa aivan kuin valkoisen väittämistä mustaksi.
Huvittavinta on, että lähes aina nämä muunsukupuoliseksi eli kolmanneksi sukupuoliseksi itsensä kertovat vastustavat mm.uskontoja, koska kertovat vannovansa tieteen nimiin eikä uskomuksiin. Ja silti toimivat itsensä muunsukupuoliseksi kertoessaan juuri tiedettä vastaan.😎😎😎
Leikkikää LQTBXXJTKX- väki olevanne ihan mitä vaan sen lyhyen ajan kun täällä pallon päällä oleilette, mutta sen jälkeen teidät tullaan muistamaan joko miehenä tai naisena. Joskin omalaatuisena ja höynähtäneenä.
😄😄😄
mitäs jos on perussuomalainen geenitutkija ja kaikki johtolangat viittaa siihen että perimä on huomattavasti vanhempaa kuin 6300 vuotta... voiko siinä enää silloin luottaa mihinkään sukupuolimääritelmiinkään kun perimäkin on noin pahasti ristiriidassa raamatun kanssa :-\ :-\ :-\ :-\
-
mahtaakohan nuista luista löytyä puoluekanta? ja olikos 300 vuotta sitten puolueita?
Punavihreillä on heikot luut, kun eivät syö lihaa, eivät juo maitoa eivätkä syö kananmunia. Pelkkiä puusta pudonneita hedelmiä syövät, siksi ovat itsekin niin "puusta pudonneita." ???
-
Kun meistä jokaisesta joskus aika jättää, kuolemme ja alamme maatua, niin jonkun meistä ruumiinjäänteet sitten aikanaan joku innokas arkeologi löytää maan uumenista vaikkapa 300 vuoden päästä. Ihmisjäännelöydön tehtyään arkeologi alkaa tutkia kolmea eri asiaa: Kuinka kauan sitten kyseinen ihminen eli, onko kyseessä lapsen vai aikuisen ruumis ja onko ruumisjäänne peräisin miehestä vai naisesta.
Sen lyhyen ajan ihmiskunnan historiassa kun me täällä maan päällä tallustelemme me voimme leikkiä olevamme vaikka mitä kolmatta sukupuolta tai identifioitua muunsukupuoliseksi koiraksi tai vaikka taloyhtiön tikapuiksi, mutta biologialle emme voi mitään. Omaamme joko xx- tai xy - kromosomiparin ja siinä se. Kaikki muunsukupuolisuus on typerysten päässään keksimään harhaa aivan kuin valkoisen väittämistä mustaksi.
Huvittavinta on, että lähes aina nämä muunsukupuoliseksi eli kolmanneksi sukupuoliseksi itsensä kertovat vastustavat mm.uskontoja, koska kertovat vannovansa tieteen nimiin eikä uskomuksiin. Ja silti toimivat itsensä muunsukupuoliseksi kertoessaan juuri tiedettä vastaan.😎😎😎
Leikkikää LQTBXXJTKX- väki olevanne ihan mitä vaan sen lyhyen ajan kun täällä pallon päällä oleilette, mutta sen jälkeen teidät tullaan muistamaan joko miehenä tai naisena. Joskin omalaatuisena ja höynähtäneenä.
😄😄😄
mitäs jos on perussuomalainen geenitutkija ja kaikki johtolangat viittaa siihen että perimä on huomattavasti vanhempaa kuin 6300 vuotta... voiko siinä enää silloin luottaa mihinkään sukupuolimääritelmiinkään kun perimäkin on noin pahasti ristiriidassa raamatun kanssa :-\ :-\ :-\ :-\
Voi.
-
mahtaakohan nuista luista löytyä puoluekanta?
Kuulema z:lle kaeverrettu työkalut luihin... 🎅
-
Kun meistä jokaisesta joskus aika jättää, kuolemme ja alamme maatua, niin jonkun meistä ruumiinjäänteet sitten aikanaan joku innokas arkeologi löytää maan uumenista vaikkapa 300 vuoden päästä. Ihmisjäännelöydön tehtyään arkeologi alkaa tutkia kolmea eri asiaa: Kuinka kauan sitten kyseinen ihminen eli, onko kyseessä lapsen vai aikuisen ruumis ja onko ruumisjäänne peräisin miehestä vai naisesta.
Sen lyhyen ajan ihmiskunnan historiassa kun me täällä maan päällä tallustelemme me voimme leikkiä olevamme vaikka mitä kolmatta sukupuolta tai identifioitua muunsukupuoliseksi koiraksi tai vaikka taloyhtiön tikapuiksi, mutta biologialle emme voi mitään. Omaamme joko xx- tai xy - kromosomiparin ja siinä se. Kaikki muunsukupuolisuus on typerysten päässään keksimään harhaa aivan kuin valkoisen väittämistä mustaksi.
Huvittavinta on, että lähes aina nämä muunsukupuoliseksi eli kolmanneksi sukupuoliseksi itsensä kertovat vastustavat mm.uskontoja, koska kertovat vannovansa tieteen nimiin eikä uskomuksiin. Ja silti toimivat itsensä muunsukupuoliseksi kertoessaan juuri tiedettä vastaan.😎😎😎
Leikkikää LQTBXXJTKX- väki olevanne ihan mitä vaan sen lyhyen ajan kun täällä pallon päällä oleilette, mutta sen jälkeen teidät tullaan muistamaan joko miehenä tai naisena. Joskin omalaatuisena ja höynähtäneenä.
😄😄😄
Kun arkeologi on saanut montun kaivettua, alkaa antropologi tutkimaan millainen kulttuuri paikalla on asunut.
Ymmärrän, tiede on puuhikselle vaikea ala. Olisit kysynyt noista kromosomeista tekoälyltä, kun siitä niin kovasti tykkäät, niin et nolaisi itseäsi.
Tässä ovat yleisimmät sukupuolikromosomien poikkeavuudet:
-Klinefelterin oireyhtymä (XXY): Henkilöllä on yksi ylimääräinen X-kromosomi. Ilmiasu on miehinen, mutta tila voi aiheuttaa mm. normaalia vähäisempää testosteronin tuotantoa ja lapsettomuutta.
-Turnerin oireyhtymä (X0): Naiselta puuttuu toinen X-kromosomi kokonaan tai osittain. Oireita ovat mm. lyhytkasvuisuus ja munasarjojen vajaatoiminta.
-Trisomia X (XXX): Naisella on kolme X-kromosomia. Se ei yleensä aiheuta fyysisiä poikkeavuuksia, mutta voi aiheuttaa lieviä oppimisvaikeuksia tai viivettä kielen kehityksessä.
-XYY-oireyhtymä: Miehellä on ylimääräinen Y-kromosomi. Pojat ovat usein keskivertoa pidempiä, mutta hedelmällisyys on yleensä normaali.
-SRY-geenin siirtymä: Y-kromosomissa sijaitseva SRY-geeni määrää miehisen kehityksen. Jos geeni on mutaation vuoksi siirtynyt X-kromosomiin, geneettisesti XX-kromosominen henkilö voi kehittyä mieheksi. Vastaavasti SRY-geenin puutos XY-kromosomisella voi johtaa naisen ilmiasuun (Swyerin oireyhtymä)
-
Opelmies on näköjään kysynyt asioita joltain kiinalaiselta temuälyltä. Unohtakaa nyt ne vidun kromosomit. Pitää näet mennä vielä syvemmälle jotta voidaan todistaa että on vain kaksi sukupuolta, pitää mennä sukusolutasolle, on vain hedelmöittävä sukupuoli, eli uros, jolla on siittiöt ja hedelmöittyvä sukupuoli eli naaras, jolla on munasolu, johon siittiö kiinnittyy. Sukusolutasolla on siis mahdotonta että olisi joku kolmas sukupuoli. Voihan sekaisin menneiden kromosomien takia joku nainen näyttää mieheltä ja päinvastoin, mutta sukusolutasolla on mahdotonta että olisi enemmän sukupuolia kuin kaksi, sukupuoli on siis todellakin vain PUOLIKAS jostakin, nimensä mukaisesti, tässä tapauksessa homo sapienseksesta, toinen puolikas on uros, toinen puolikas on naaras. Tätä luonnonlakia ei pysty muuksi muuttamaan mikään maailman identiteettipoliittinen feministinen tai mikään muukaan -nistinen ideologia, ei vaikka kuinka tekisi mieli. Sitä tosiasiaa ei pysty muuttaman muuksi edes mikään tiede, tai sekopäinen tiedemies, koska kyse on lopulta hyvin yksinkertaisesta, nisäkkäiden lisääntymiseen liittyvästå luonnonlaista. Tämä sukupuolien kaksijakoisuus on yhtä kova luonnonlaki kuin vaikkapa painovoima tai mikä tahansa muu fysiikan laki. Siis solutasolla kun liikutaan, niin mitään kolmatta sukupuolta tai muunsukupuolisuutta ei ole olemassa. Joka muuta väittää, on yksinkertaisesti mielenvikainen, idiootti siis.
-
Opelmies on näköjään kysynyt asioita joltain kiinalaiselta temuälyltä. Unohtakaa nyt ne vidun kromosomit. Pitää näet mennä vielä syvemmälle jotta voidaan todistaa että on vain kaksi sukupuolta, pitää mennä sukusolutasolle, on vain hedelmöittävä sukupuoli, eli uros, jolla on siittiöt ja hedelmöittyvä sukupuoli eli naaras, jolla on munasolu, johon siittiö kiinnittyy. Sukusolutasolla on siis mahdotonta että olisi joku kolmas sukupuoli. Voihan sekaisin menneiden kromosomien takia joku nainen näyttää mieheltä ja päinvastoin, mutta sukusolutasolla on mahdotonta että olisi enemmän sukupuolia kuin kaksi, sukupuoli on siis todellakin vain PUOLIKAS jostakin, nimensä mukaisesti, tässä tapauksessa homo sapienseksesta, toinen puolikas on uros, toinen puolikas on naaras. Tätä luonnonlakia ei pysty muuksi muuttamaan mikään maailman identiteettipoliittinen feministinen tai mikään muukaan -nistinen ideologia, ei vaikka kuinka tekisi mieli. Sitä tosiasiaa ei pysty muuttaman muuksi edes mikään tiede, tai sekopäinen tiedemies, koska kyse on lopulta hyvin yksinkertaisesta, nisäkkäiden lisääntymiseen liittyvästå luonnonlaista. Tämä sukupuolien kaksijakoisuus on yhtä kova luonnonlaki kuin vaikkapa painovoima tai mikä tahansa muu fysiikan laki. Siis solutasolla kun liikutaan, niin mitään kolmatta sukupuolta tai muunsukupuolisuutta ei ole olemassa. Joka muuta väittää, on yksinkertaisesti mielenvikainen, idiootti siis.
Sukusolutasolla varmasti näin on.
Mutta koska emme ole pelkkiä elukoita jotka määritellään pelkän lisääntymiskyvyn mukaan, niin meillä on joukossamme väksisinkin ihmisä jotka eivät mahdu yksinkertaiseen XX/XY-muottiin. Se, miksi nämä ihmiset niin kovasti konservatiiveja häiritsevät, on mulle mysteeri. :o
-
Opelmies on näköjään kysynyt asioita joltain kiinalaiselta temuälyltä. Unohtakaa nyt ne vidun kromosomit. Pitää näet mennä vielä syvemmälle jotta voidaan todistaa että on vain kaksi sukupuolta, pitää mennä sukusolutasolle, on vain hedelmöittävä sukupuoli, eli uros, jolla on siittiöt ja hedelmöittyvä sukupuoli eli naaras, jolla on munasolu, johon siittiö kiinnittyy. Sukusolutasolla on siis mahdotonta että olisi joku kolmas sukupuoli. Voihan sekaisin menneiden kromosomien takia joku nainen näyttää mieheltä ja päinvastoin, mutta sukusolutasolla on mahdotonta että olisi enemmän sukupuolia kuin kaksi, sukupuoli on siis todellakin vain PUOLIKAS jostakin, nimensä mukaisesti, tässä tapauksessa homo sapienseksesta, toinen puolikas on uros, toinen puolikas on naaras. Tätä luonnonlakia ei pysty muuksi muuttamaan mikään maailman identiteettipoliittinen feministinen tai mikään muukaan -nistinen ideologia, ei vaikka kuinka tekisi mieli. Sitä tosiasiaa ei pysty muuttaman muuksi edes mikään tiede, tai sekopäinen tiedemies, koska kyse on lopulta hyvin yksinkertaisesta, nisäkkäiden lisääntymiseen liittyvästå luonnonlaista. Tämä sukupuolien kaksijakoisuus on yhtä kova luonnonlaki kuin vaikkapa painovoima tai mikä tahansa muu fysiikan laki. Siis solutasolla kun liikutaan, niin mitään kolmatta sukupuolta tai muunsukupuolisuutta ei ole olemassa. Joka muuta väittää, on yksinkertaisesti mielenvikainen, idiootti siis.
Sukusolutasolla varmasti näin on.
Mutta koska emme ole pelkkiä elukoita jotka määritellään pelkän lisääntymiskyvyn mukaan, niin meillä on joukossamme väksisinkin ihmisä jotka eivät mahdu yksinkertaiseen XX/XY-muottiin. Se, miksi nämä ihmiset niin kovasti konservatiiveja häiritsevät, on mulle mysteeri. :o
Jumalalle joskus aina sattuu virheitä.
Syntyy lapsia joista lääkäri ei pysty sanomaan kumpaa sukupuolta ovat.
Kirurgit sit päättää kumpaa ovat ja virheitä tulee kun ottavat jumalan roolin.
Rakkine ei siellä periferiassa ymmärä/tiedäkun kukhan oo kertonu.
-
Opelmies on näköjään kysynyt asioita joltain kiinalaiselta temuälyltä. Unohtakaa nyt ne vidun kromosomit. Pitää näet mennä vielä syvemmälle jotta voidaan todistaa että on vain kaksi sukupuolta, pitää mennä sukusolutasolle, on vain hedelmöittävä sukupuoli, eli uros, jolla on siittiöt ja hedelmöittyvä sukupuoli eli naaras, jolla on munasolu, johon siittiö kiinnittyy. Sukusolutasolla on siis mahdotonta että olisi joku kolmas sukupuoli. Voihan sekaisin menneiden kromosomien takia joku nainen näyttää mieheltä ja päinvastoin, mutta sukusolutasolla on mahdotonta että olisi enemmän sukupuolia kuin kaksi, sukupuoli on siis todellakin vain PUOLIKAS jostakin, nimensä mukaisesti, tässä tapauksessa homo sapienseksesta, toinen puolikas on uros, toinen puolikas on naaras. Tätä luonnonlakia ei pysty muuksi muuttamaan mikään maailman identiteettipoliittinen feministinen tai mikään muukaan -nistinen ideologia, ei vaikka kuinka tekisi mieli. Sitä tosiasiaa ei pysty muuttaman muuksi edes mikään tiede, tai sekopäinen tiedemies, koska kyse on lopulta hyvin yksinkertaisesta, nisäkkäiden lisääntymiseen liittyvästå luonnonlaista. Tämä sukupuolien kaksijakoisuus on yhtä kova luonnonlaki kuin vaikkapa painovoima tai mikä tahansa muu fysiikan laki. Siis solutasolla kun liikutaan, niin mitään kolmatta sukupuolta tai muunsukupuolisuutta ei ole olemassa. Joka muuta väittää, on yksinkertaisesti mielenvikainen, idiootti siis.
Sukusolutasolla varmasti näin on.
Mutta koska emme ole pelkkiä elukoita jotka määritellään pelkän lisääntymiskyvyn mukaan, niin meillä on joukossamme väksisinkin ihmisä jotka eivät mahdu yksinkertaiseen XX/XY-muottiin. Se, miksi nämä ihmiset niin kovasti konservatiiveja häiritsevät, on mulle mysteeri. :o
Jumalalle joskus aina sattuu virheitä.
Syntyy lapsia joista lääkäri ei pysty sanomaan kumpaa sukupuolta ovat.
Kirurgit sit päättää kumpaa ovat ja virheitä tulee kun ottavat jumalan roolin.
Rakkine ei siellä periferiassa ymmärä/tiedäkun kukhan oo kertonu.
Varmasti näinkin voi joskus äärimmäisen harvoin käydä, mutta ei siitä tarvitse tehdä politiikkaa tai laittaa kaikenlaisiin lomakkeisiin, missä kysytään sukupuolta, sitä kolmatta vaihtoehtoa, että "muunsukupuolinen"
-
Opelmies on näköjään kysynyt asioita joltain kiinalaiselta temuälyltä. Unohtakaa nyt ne vidun kromosomit. Pitää näet mennä vielä syvemmälle jotta voidaan todistaa että on vain kaksi sukupuolta, pitää mennä sukusolutasolle, on vain hedelmöittävä sukupuoli, eli uros, jolla on siittiöt ja hedelmöittyvä sukupuoli eli naaras, jolla on munasolu, johon siittiö kiinnittyy. Sukusolutasolla on siis mahdotonta että olisi joku kolmas sukupuoli. Voihan sekaisin menneiden kromosomien takia joku nainen näyttää mieheltä ja päinvastoin, mutta sukusolutasolla on mahdotonta että olisi enemmän sukupuolia kuin kaksi, sukupuoli on siis todellakin vain PUOLIKAS jostakin, nimensä mukaisesti, tässä tapauksessa homo sapienseksesta, toinen puolikas on uros, toinen puolikas on naaras. Tätä luonnonlakia ei pysty muuksi muuttamaan mikään maailman identiteettipoliittinen feministinen tai mikään muukaan -nistinen ideologia, ei vaikka kuinka tekisi mieli. Sitä tosiasiaa ei pysty muuttaman muuksi edes mikään tiede, tai sekopäinen tiedemies, koska kyse on lopulta hyvin yksinkertaisesta, nisäkkäiden lisääntymiseen liittyvästå luonnonlaista. Tämä sukupuolien kaksijakoisuus on yhtä kova luonnonlaki kuin vaikkapa painovoima tai mikä tahansa muu fysiikan laki. Siis solutasolla kun liikutaan, niin mitään kolmatta sukupuolta tai muunsukupuolisuutta ei ole olemassa. Joka muuta väittää, on yksinkertaisesti mielenvikainen, idiootti siis.
Sukusolutasolla varmasti näin on.
Mutta koska emme ole pelkkiä elukoita jotka määritellään pelkän lisääntymiskyvyn mukaan, niin meillä on joukossamme väksisinkin ihmisä jotka eivät mahdu yksinkertaiseen XX/XY-muottiin. Se, miksi nämä ihmiset niin kovasti konservatiiveja häiritsevät, on mulle mysteeri. :o
Jumalalle joskus aina sattuu virheitä.
Syntyy lapsia joista lääkäri ei pysty sanomaan kumpaa sukupuolta ovat.
Kirurgit sit päättää kumpaa ovat ja virheitä tulee kun ottavat jumalan roolin.
Rakkine ei siellä periferiassa ymmärä/tiedäkun kukhan oo kertonu.
Varmasti näinkin voi joskus äärimmäisen harvoin käydä, mutta ei siitä tarvitse tehdä politiikkaa tai laittaa kaikenlaisiin lomakkeisiin, missä kysytään sukupuolta, sitä kolmatta vaihtoehtoa, että "muunsukupuolinen"
Mulle "ihan sama"vaikka neljäs vaihtoehto.
Luulen että ne jotka eivät ole varmoja omasta sukupuolisuudestaa, niitä tämä harmittaa.
-
mtthaittaakse muita? mut onko pakko huutella ihan koko kansalle moisesta..?
-
Opelmies on näköjään kysynyt asioita joltain kiinalaiselta temuälyltä. Unohtakaa nyt ne vidun kromosomit. Pitää näet mennä vielä syvemmälle jotta voidaan todistaa että on vain kaksi sukupuolta, pitää mennä sukusolutasolle, on vain hedelmöittävä sukupuoli, eli uros, jolla on siittiöt ja hedelmöittyvä sukupuoli eli naaras, jolla on munasolu, johon siittiö kiinnittyy. Sukusolutasolla on siis mahdotonta että olisi joku kolmas sukupuoli. Voihan sekaisin menneiden kromosomien takia joku nainen näyttää mieheltä ja päinvastoin, mutta sukusolutasolla on mahdotonta että olisi enemmän sukupuolia kuin kaksi, sukupuoli on siis todellakin vain PUOLIKAS jostakin, nimensä mukaisesti, tässä tapauksessa homo sapienseksesta, toinen puolikas on uros, toinen puolikas on naaras. Tätä luonnonlakia ei pysty muuksi muuttamaan mikään maailman identiteettipoliittinen feministinen tai mikään muukaan -nistinen ideologia, ei vaikka kuinka tekisi mieli. Sitä tosiasiaa ei pysty muuttaman muuksi edes mikään tiede, tai sekopäinen tiedemies, koska kyse on lopulta hyvin yksinkertaisesta, nisäkkäiden lisääntymiseen liittyvästå luonnonlaista. Tämä sukupuolien kaksijakoisuus on yhtä kova luonnonlaki kuin vaikkapa painovoima tai mikä tahansa muu fysiikan laki. Siis solutasolla kun liikutaan, niin mitään kolmatta sukupuolta tai muunsukupuolisuutta ei ole olemassa. Joka muuta väittää, on yksinkertaisesti mielenvikainen, idiootti siis.
Sukusolutasolla varmasti näin on.
Mutta koska emme ole pelkkiä elukoita jotka määritellään pelkän lisääntymiskyvyn mukaan, niin meillä on joukossamme väksisinkin ihmisä jotka eivät mahdu yksinkertaiseen XX/XY-muottiin. Se, miksi nämä ihmiset niin kovasti konservatiiveja häiritsevät, on mulle mysteeri. :o
Olet taas väärässä. Ihmisiä on joko xx- tai xy- sukupuolikromosomisia, ja se seikka tuntuu kummasti vihersosialisteja häiritsevän.
😎😎😎😆😆😆