Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Perussuomalainen porvari - 28.06.26 - klo:08:59
-
Varsinkin Ice liputtaa kovastikin vasemmistolaisen talouspolitiikan perään hehkuttaen etenkin Marinin vasemmistohallituksen " saavutuksia..."🤔🤔😉😉 haukkuen nykyisen porvarihallituksen talouslinjaa
Kysymys: Kertokaapa pojat edes yksi ihmiskunnan historian aikana vasemmistolaisella talouspolitiikalla toiminut valtio, joka on tuonut enemmän hyvinvointia ja vaurautta kansalaisilleen ja valtiolle kuin markkinatalouteen nojaava kapitalismiin perustuva valtio on tehnyt.
Kiitos etukäteen.👍👍👍😁😁😁
-
PP, helpota asiaa ja kerro esimerkkimaat moisesta..
-
EI me mutta muut sen pilas.
vasemmistokepun vakiovastaus.
Ajateleeko ikijääpää edes koskaan kirjoituksiaan, esiintyy mukaa jonkinlaisena yrittäjänä, mutta kirjoitukset kuin uusi aika lehdestä.
Taitaa vieläkin kuunnella nauhoituksia näin naapurissa ohjelmasta.
-
Mulle ei tule mieleen muuta kuin Rooseveltin New Deal -ohjelma. Eihän se sosialistinen ollut, mutta vähän vasemmistolaisuuden tuoksua siinä oli edeltävään politiikkaan verrattuna. Rooseveltin New Deal oli menestys ja Yhdysvallat nousi sen avulla lamasta.
-
Mulle ei tule mieleen muuta kuin Rooseveltin New Deal -ohjelma. Eihän se sosialistinen ollut, mutta vähän vasemmistolaisuuden tuoksua siinä oli edeltävään politiikkaan verrattuna. Rooseveltin New Deal oli menestys ja Yhdysvallat nousi sen avulla lamasta.
Pörssilaman jälkimainingeissa vuosina 1933-1938 USAn valtio elvytti valtion rahoituksella maan taloutta, mutta se ei USAta muuta markkinatalousmaasta sosialistiseksi.
Edelleen, mikä valtio maailmassa on pärjännyt vasemmistolaisella talousjärjestelmällä paremmin kuin markkinatalouteen nojaava valtio?
-
PP, helpota asiaa ja kerro esimerkkimaat moisesta..
Ne sinun kyllä pitää ihan itse tietää ja selvittää. Ei tämäkään nyt mitään "vauvanhoitoa" ole.
-
PP, helpota asiaa ja kerro esimerkkimaat moisesta..
Ne sinun kyllä pitää ihan itse tietää ja selvittää. Ei tämäkään nyt mitään "vauvanhoitoa" ole.
Oletko olevinasi joku viisas kapteeni?😛😛😛
-
PP, helpota asiaa ja kerro esimerkkimaat moisesta..
Ne sinun kyllä pitää ihan itse tietää ja selvittää. Ei tämäkään nyt mitään "vauvanhoitoa" ole.
Oletko olevinasi joku viisas kapteeni?😛😛😛
Kerropa Siitari vastaus kysymykseeni.
😉😉😉🎅🎅🎅😼😼😼
-
Varsinkin Ice liputtaa kovastikin vasemmistolaisen talouspolitiikan perään hehkuttaen etenkin Marinin vasemmistohallituksen " saavutuksia..."🤔🤔😉😉 haukkuen nykyisen porvarihallituksen talouslinjaa
Kysymys: Kertokaapa pojat edes yksi ihmiskunnan historian aikana vasemmistolaisella talouspolitiikalla toiminut valtio, joka on tuonut enemmän hyvinvointia ja vaurautta kansalaisilleen ja valtiolle kuin markkinatalouteen nojaava kapitalismiin perustuva valtio on tehnyt.
Kiitos etukäteen.👍👍👍😁😁😁
Ruotsi ja Norja ovat varsin onnistuneita esimerkkejä kapitalismin ja vasemmistolaisen talouspolitiikan yhdistelmästä.
Seuraava kysymys.
-
Kuuba
-
Varsinkin Ice liputtaa kovastikin vasemmistolaisen talouspolitiikan perään hehkuttaen etenkin Marinin vasemmistohallituksen " saavutuksia..."🤔🤔😉😉 haukkuen nykyisen porvarihallituksen talouslinjaa
Kysymys: Kertokaapa pojat edes yksi ihmiskunnan historian aikana vasemmistolaisella talouspolitiikalla toiminut valtio, joka on tuonut enemmän hyvinvointia ja vaurautta kansalaisilleen ja valtiolle kuin markkinatalouteen nojaava kapitalismiin perustuva valtio on tehnyt.
Kiitos etukäteen.👍👍👍😁😁😁
Ruotsi ja Norja ovat varsin onnistuneita esimerkkejä kapitalismin ja vasemmistolaisen talouspolitiikan yhdistelmästä.
Seuraava kysymys.
Niin, Ruotsi ja Norja toteuttavat markkinataloutta eivätkä ole valtiojohtoisia sosialistivaltioita.
AI:
Norjassa on käytössä markkinatalous.
Markkinatalouden perusteet näkyvät Norjassa seuraavasti:Vapaa kilpailu ja yksityisyrittäjyys: Suurin osa yrityksistä on yksityisomistuksessa, ja hinnat määräytyvät vapaasti kysynnän ja tarjonnan mukaan.Valtion omistus: Vaikka markkinat ovat vapaat, Norjan valtio omistaa tai on osakkaana monissa maan suurimmista yhtiöistä (kuten energiajätit Equinor ja Statkraft sekä Telenor).
Ruotsissa on käytössä markkinatalous. Se on pitkälle kehittynyt ja avoin markkinatalous, joka nojaa vapaaseen kilpailuun ja yksityisomistukseen.
Että palaapa alkuperäiseen kysymykseeni.
-
Varsinkin Ice liputtaa kovastikin vasemmistolaisen talouspolitiikan perään hehkuttaen etenkin Marinin vasemmistohallituksen " saavutuksia..."🤔🤔😉😉 haukkuen nykyisen porvarihallituksen talouslinjaa
Kysymys: Kertokaapa pojat edes yksi ihmiskunnan historian aikana vasemmistolaisella talouspolitiikalla toiminut valtio, joka on tuonut enemmän hyvinvointia ja vaurautta kansalaisilleen ja valtiolle kuin markkinatalouteen nojaava kapitalismiin perustuva valtio on tehnyt.
Kiitos etukäteen.👍👍👍😁😁😁
Ruotsi ja Norja ovat varsin onnistuneita esimerkkejä kapitalismin ja vasemmistolaisen talouspolitiikan yhdistelmästä.
Seuraava kysymys.
Niin, Ruotsi ja Norja toteuttavat markkinataloutta eivätkä ole valtiojohtoisia sosialistivaltioita.
AI:
Norjassa on käytössä markkinatalous.
Markkinatalouden perusteet näkyvät Norjassa seuraavasti:Vapaa kilpailu ja yksityisyrittäjyys: Suurin osa yrityksistä on yksityisomistuksessa, ja hinnat määräytyvät vapaasti kysynnän ja tarjonnan mukaan.Valtion omistus: Vaikka markkinat ovat vapaat, Norjan valtio omistaa tai on osakkaana monissa maan suurimmista yhtiöistä (kuten energiajätit Equinor ja Statkraft sekä Telenor).
Ruotsissa on käytössä markkinatalous. Se on pitkälle kehittynyt ja avoin markkinatalous, joka nojaa vapaaseen kilpailuun ja yksityisomistukseen.
Että palaapa alkuperäiseen kysymykseeni.
Eikö sosialidemokratia ole "vasemmistolaista talouspolitiikkaa"?
Jos tarkoitat kommunismia, niin sano sitten niin. Sitä ei ole kukaan Suomeen haaveillut 70-luvun jälkeen.
-
Varsinkin Ice liputtaa kovastikin vasemmistolaisen talouspolitiikan perään hehkuttaen etenkin Marinin vasemmistohallituksen " saavutuksia..."🤔🤔😉😉 haukkuen nykyisen porvarihallituksen talouslinjaa
Kysymys: Kertokaapa pojat edes yksi ihmiskunnan historian aikana vasemmistolaisella talouspolitiikalla toiminut valtio, joka on tuonut enemmän hyvinvointia ja vaurautta kansalaisilleen ja valtiolle kuin markkinatalouteen nojaava kapitalismiin perustuva valtio on tehnyt.
Kiitos etukäteen.👍👍👍😁😁😁
Ruotsi ja Norja ovat varsin onnistuneita esimerkkejä kapitalismin ja vasemmistolaisen talouspolitiikan yhdistelmästä.
Seuraava kysymys.
Niin, Ruotsi ja Norja toteuttavat markkinataloutta eivätkä ole valtiojohtoisia sosialistivaltioita.
AI:
Norjassa on käytössä markkinatalous.
Markkinatalouden perusteet näkyvät Norjassa seuraavasti:Vapaa kilpailu ja yksityisyrittäjyys: Suurin osa yrityksistä on yksityisomistuksessa, ja hinnat määräytyvät vapaasti kysynnän ja tarjonnan mukaan.Valtion omistus: Vaikka markkinat ovat vapaat, Norjan valtio omistaa tai on osakkaana monissa maan suurimmista yhtiöistä (kuten energiajätit Equinor ja Statkraft sekä Telenor).
Ruotsissa on käytössä markkinatalous. Se on pitkälle kehittynyt ja avoin markkinatalous, joka nojaa vapaaseen kilpailuun ja yksityisomistukseen.
Että palaapa alkuperäiseen kysymykseeni.
Eikö sosialidemokratia ole "vasemmistolaista talouspolitiikkaa"?
Jos tarkoitat kommunismia, niin sano sitten niin. Sitä ei ole kukaan Suomeen haaveillut 70-luvun jälkeen.
Suomen talousjärjestelmä ei ole sosialidemokraattinen. Tehtaat, tuotantolaitokset ja työpanokset eivät ole valtion omistuksessa. Kulutushyödykkeiden hinnat eivät ole valtion säätelemiä, vaan ne ohjautuvat kysynnän ja tarjonnan mukaan. Pankit ja vakuutuslaitokset eivät ole valtion omistamia.
Ja alkuperäiseen kysymykseeni vasemmistolaisesti johdatusta valtiosta, jossa valtiontalous oli paremmin hoidettu kuin markkinatalousvaltiossa ei kelpaa vastaukseksi natsi-Saksa, vaikka sosialistiseksi valtiona se kuuluukin joukkoon.
-
Varsinkin Ice liputtaa kovastikin vasemmistolaisen talouspolitiikan perään hehkuttaen etenkin Marinin vasemmistohallituksen " saavutuksia..."🤔🤔😉😉 haukkuen nykyisen porvarihallituksen talouslinjaa
Kysymys: Kertokaapa pojat edes yksi ihmiskunnan historian aikana vasemmistolaisella talouspolitiikalla toiminut valtio, joka on tuonut enemmän hyvinvointia ja vaurautta kansalaisilleen ja valtiolle kuin markkinatalouteen nojaava kapitalismiin perustuva valtio on tehnyt.
Kiitos etukäteen.👍👍👍😁😁😁
Ruotsi ja Norja ovat varsin onnistuneita esimerkkejä kapitalismin ja vasemmistolaisen talouspolitiikan yhdistelmästä.
Seuraava kysymys.
Niin, Ruotsi ja Norja toteuttavat markkinataloutta eivätkä ole valtiojohtoisia sosialistivaltioita.
AI:
Norjassa on käytössä markkinatalous.
Markkinatalouden perusteet näkyvät Norjassa seuraavasti:Vapaa kilpailu ja yksityisyrittäjyys: Suurin osa yrityksistä on yksityisomistuksessa, ja hinnat määräytyvät vapaasti kysynnän ja tarjonnan mukaan.Valtion omistus: Vaikka markkinat ovat vapaat, Norjan valtio omistaa tai on osakkaana monissa maan suurimmista yhtiöistä (kuten energiajätit Equinor ja Statkraft sekä Telenor).
Ruotsissa on käytössä markkinatalous. Se on pitkälle kehittynyt ja avoin markkinatalous, joka nojaa vapaaseen kilpailuun ja yksityisomistukseen.
Että palaapa alkuperäiseen kysymykseeni.
Eikö sosialidemokratia ole "vasemmistolaista talouspolitiikkaa"?
Jos tarkoitat kommunismia, niin sano sitten niin. Sitä ei ole kukaan Suomeen haaveillut 70-luvun jälkeen.
Suomen talousjärjestelmä ei ole sosialidemokraattinen. Tehtaat, tuotantolaitokset ja työpanokset eivät ole valtion omistuksessa. Kulutushyödykkeiden hinnat eivät ole valtion säätelemiä, vaan ne ohjautuvat kysynnän ja tarjonnan mukaan. Pankit ja vakuutuslaitokset eivät ole valtion omistamia.
Ja alkuperäiseen kysymykseeni vasemmistolaisesti johdatusta valtiosta, jossa valtiontalous oli paremmin hoidettu kuin markkinatalousvaltiossa ei kelpaa vastaukseksi natsi-Saksa, vaikka sosialistiseksi valtiona se kuuluukin joukkoon.
Olisi kyllä hienoa jos sulla olisi edes perusasiat hallussa, mutta näköjään liikaa vaadittu sekin.
Wiki:
Sosiaalidemokratia tarkoittaa nykyaikana yhä enemmän hyvinvointivaltioon pyrkivää sekataloutta tai sosiaalisin perustein ohjattua markkinataloutta. Varsinaiseen tuotantovälineiden yhteisomistukseen sen sijaan ei tyypillisesti pyritä, ja sosiaalidemokraattiset puolueet ovat ylipäänsä etääntyneet marxismista ja luokkataistelusta. Nykyisin suuri osa sosiaalidemokraattisista puolueista ei myöskään näe ristiriitaa kapitalistisen markkinatalouden ja sosiaalidemokraattisen yhteiskuntanäkemyksen välillä. Myös Suomessa sosiaalidemokraattisen liikkeen valtavirta on siirtynyt kannattamaan markkinatalouden kontekstissa tapahtuvaa sekataloutta noin 1970-luvulta alkaen.
-
Jahans, se on uoppeli menny pitkästä aikaa katastuksesta läpi... :o
-
Varsinkin Ice liputtaa kovastikin vasemmistolaisen talouspolitiikan perään hehkuttaen etenkin Marinin vasemmistohallituksen " saavutuksia..."🤔🤔😉😉 haukkuen nykyisen porvarihallituksen talouslinjaa
Kysymys: Kertokaapa pojat edes yksi ihmiskunnan historian aikana vasemmistolaisella talouspolitiikalla toiminut valtio, joka on tuonut enemmän hyvinvointia ja vaurautta kansalaisilleen ja valtiolle kuin markkinatalouteen nojaava kapitalismiin perustuva valtio on tehnyt.
Kiitos etukäteen.👍👍👍😁😁😁
Ruotsi ja Norja ovat varsin onnistuneita esimerkkejä kapitalismin ja vasemmistolaisen talouspolitiikan yhdistelmästä.
Seuraava kysymys.
Niin, Ruotsi ja Norja toteuttavat markkinataloutta eivätkä ole valtiojohtoisia sosialistivaltioita.
AI:
Norjassa on käytössä markkinatalous.
Markkinatalouden perusteet näkyvät Norjassa seuraavasti:Vapaa kilpailu ja yksityisyrittäjyys: Suurin osa yrityksistä on yksityisomistuksessa, ja hinnat määräytyvät vapaasti kysynnän ja tarjonnan mukaan.Valtion omistus: Vaikka markkinat ovat vapaat, Norjan valtio omistaa tai on osakkaana monissa maan suurimmista yhtiöistä (kuten energiajätit Equinor ja Statkraft sekä Telenor).
Ruotsissa on käytössä markkinatalous. Se on pitkälle kehittynyt ja avoin markkinatalous, joka nojaa vapaaseen kilpailuun ja yksityisomistukseen.
Että palaapa alkuperäiseen kysymykseeni.
Eikö sosialidemokratia ole "vasemmistolaista talouspolitiikkaa"?
Jos tarkoitat kommunismia, niin sano sitten niin. Sitä ei ole kukaan Suomeen haaveillut 70-luvun jälkeen.
Suomen talousjärjestelmä ei ole sosialidemokraattinen. Tehtaat, tuotantolaitokset ja työpanokset eivät ole valtion omistuksessa. Kulutushyödykkeiden hinnat eivät ole valtion säätelemiä, vaan ne ohjautuvat kysynnän ja tarjonnan mukaan. Pankit ja vakuutuslaitokset eivät ole valtion omistamia.
Ja alkuperäiseen kysymykseeni vasemmistolaisesti johdatusta valtiosta, jossa valtiontalous oli paremmin hoidettu kuin markkinatalousvaltiossa ei kelpaa vastaukseksi natsi-Saksa, vaikka sosialistiseksi valtiona se kuuluukin joukkoon.
Olisi kyllä hienoa jos sulla olisi edes perusasiat hallussa, mutta näköjään liikaa vaadittu sekin.
Wiki:
Sosiaalidemokratia tarkoittaa nykyaikana yhä enemmän hyvinvointivaltioon pyrkivää sekataloutta tai sosiaalisin perustein ohjattua markkinataloutta. Varsinaiseen tuotantovälineiden yhteisomistukseen sen sijaan ei tyypillisesti pyritä, ja sosiaalidemokraattiset puolueet ovat ylipäänsä etääntyneet marxismista ja luokkataistelusta. Nykyisin suuri osa sosiaalidemokraattisista puolueista ei myöskään näe ristiriitaa kapitalistisen markkinatalouden ja sosiaalidemokraattisen yhteiskuntanäkemyksen välillä. Myös Suomessa sosiaalidemokraattisen liikkeen valtavirta on siirtynyt kannattamaan markkinatalouden kontekstissa tapahtuvaa sekataloutta noin 1970-luvulta alkaen.
Siis sinä välität, että poliittinen vasemmisto on luopunut aatteestaan ja ydinsanomastaan? Ja SDP on siis luopunut vasemmistolaisuudesta ja siitä on tullut yleispuolue keskustan rinnalle?
😁😁😁
Siis samalla tavalla kuin vihreät luopuivat ydinsanomastaan eli ydinvoiman periksiantamattomasta vastustuksesta??
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁