Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 06.06.26 - klo:08:27
-
kaikkonen hyökkää kovin puolustusmenojen korotusta vastaan vertaamalla lapsiperheiden talouden heikkenemisestä.
Onko kaikkonen puolustanut viljelijöitä, no ei.
kepu on tehnyt selväksi jotta leikkaustarve koskee kaikkia ryhmiä.
-
Kepulla on tahtotila luokitella turve uusiutuvaksi luonnonvaraksi. Onko kokoomuksella? Mikä on muuten Eemeli oma näkemyksesi turpeesta? Onko se mielestäsi uusituva luonnonvara vai ei?
(https://live.staticflickr.com/5446/9451368992_44678f60b9_b.jpg)
-
Kepulla on tahtotila luokitella turve uusiutuvaksi luonnonvaraksi. Onko kokoomuksella? Mikä on muuten Eemeli oma näkemyksesi turpeesta? Onko se mielestäsi uusituva luonnonvara vai ei?
(https://live.staticflickr.com/5446/9451368992_44678f60b9_b.jpg)
Turvepuolueet kepu ja persut yhteiskannatus alle 30%. Kysymys kuuluu pitääkö enemmistön taipua vähemmistön tahtoo?
Kekkosen tiktatuuri meni jo.
-
Kepulla on tahtotila luokitella turve uusiutuvaksi luonnonvaraksi. Onko kokoomuksella? Mikä on muuten Eemeli oma näkemyksesi turpeesta? Onko se mielestäsi uusituva luonnonvara vai ei?
(https://live.staticflickr.com/5446/9451368992_44678f60b9_b.jpg)
Turvepuolueet kepu ja persut yhteiskannatus alle 30%. Kysymys kuuluu pitääkö enemmistön taipua vähemmistön tahtoo?
Kekkosen tiktatuuri meni jo.
Keskiryhmien eli kepun, persujen, ärkoopeen ja kristillisten pitäisi tiivistää yhteistyötään.
-
Kepulla on tahtotila luokitella turve uusiutuvaksi luonnonvaraksi. Onko kokoomuksella? Mikä on muuten Eemeli oma näkemyksesi turpeesta? Onko se mielestäsi uusituva luonnonvara vai ei?
(https://live.staticflickr.com/5446/9451368992_44678f60b9_b.jpg)
Turvepuolueet kepu ja persut yhteiskannatus alle 30%. Kysymys kuuluu pitääkö enemmistön taipua vähemmistön tahtoo?
Kekkosen tiktatuuri meni jo.
Keskiryhmien eli kepun, persujen, ärkoopeen ja kristillisten pitäisi tiivistää yhteistyötään.
RKP on prosentuaalisesti suurin häviäjä nyky hallituksessa.
Tosin ei sillä ole suurta merkitystä onko kannatus 5 tai 3%. 😛😛😛
-
kepu oli edellisessä hallituksessa pelkkä muiden vasemmistopuolueiden kynnysmatto ja nuoli vielä tikkarinkin.
-
kepu oli edellisessä hallituksessa pelkkä muiden vasemmistopuolueiden kynnysmatto ja nuoli vielä tikkarinkin.
Kepu ja vihreät tappelivat keskenään joka asiasta. Onko kokoomuksella ollut koskaan riitoja vihreiden kanssa?
Muuten: Onko turve Eemeli mielestäsi uusiutuva luonnonvara?
-
kepu oli edellisessä hallituksessa pelkkä muiden vasemmistopuolueiden kynnysmatto ja nuoli vielä tikkarinkin.
Moni asia olisi mennyt paremmin ellei kepu olis änkyröinyt.
Esim koronatuet. Lintilä kännipäissään jakoi euroja.
-
kepu oli edellisessä hallituksessa pelkkä muiden vasemmistopuolueiden kynnysmatto ja nuoli vielä tikkarinkin.
Moni asia olisi mennyt paremmin ellei kepu olis änkyröinyt.
Esim koronatuet. Lintilä kännipäissään jakoi euroja.
Yritystoiminnan tukeminen on haitallista vallankumouksellisesta näkökulmasta. Työttömyyden täytyy räjähtää ja yritystoiminnan lamaantua, jotta kansa saadaan kadulle tekemään vallankumousta.🎅🎅
-
kepu oli edellisessä hallituksessa pelkkä muiden vasemmistopuolueiden kynnysmatto ja nuoli vielä tikkarinkin.
Moni asia olisi mennyt paremmin ellei kepu olis änkyröinyt.
Esim koronatuet. Lintilä kännipäissään jakoi euroja.
Yritystoiminnan tukeminen on haitallista vallankumouksellisesta näkökulmasta. Työttömyyden täytyy räjähtää ja yritystoiminnan lamaantua, jotta kansa saadaan kadulle tekemään vallankumousta.🎅🎅
Oli se hyästi jakaa Ano Turtiaiselle Viikinki grilliin ja rouvalle maski firmaan.
-
Näissä yritysten tukemisssa kriisiaikoina on menty laidasta laitaan. Korona aikaan tuettiin ja tiemmä jotain 40 000 työpaikkaa pelastui Etlan mukaan.
1990-luvun laman aikaan ei tuettu sitten yhtään, valtava konkurssiaalto ja suurtyöttömyys kun sen ajan poliitko tunaroivat oikein olan takaa.
-
ja kopra ei etes vastannu toimittajan kysymykseen mistä rahaa... ohan se kiva esittää et nuin paljun haluaisn rahaa nuihin mutta ei siitä mistä nuo otetaan... mut onko kokoomus oikeesti tän hallituksen kepu?? ainakin osaa olla moisen linjoilla.. ;D ;D
-
Näissä yritysten tukemisssa kriisiaikoina on menty laidasta laitaan. Korona aikaan tuettiin ja tiemmä jotain 40 000 työpaikkaa pelastui Etlan mukaan.
1990-luvun laman aikaan ei tuettu sitten yhtään, valtava konkurssiaalto ja suurtyöttömyys kun sen ajan poliitko tunaroivat oikein olan takaa.
No esim. ravintoloiden tukeminen perustui perustuslakiin. Kun valtio rajoitti niiden toimintaa, niin valtio korvasi tappiot.
Mitä nyt olen seuraillut, niin konkurssiin menneet kun tuki tuli syötyä.
-
kepu oli edellisessä hallituksessa pelkkä muiden vasemmistopuolueiden kynnysmatto ja nuoli vielä tikkarinkin.
Moni asia olisi mennyt paremmin ellei kepu olis änkyröinyt.
Esim koronatuet. Lintilä kännipäissään jakoi euroja.
Yritystoiminnan tukeminen on haitallista vallankumouksellisesta näkökulmasta. Työttömyyden täytyy räjähtää ja yritystoiminnan lamaantua, jotta kansa saadaan kadulle tekemään vallankumousta.🎅🎅
Oli se hyästi jakaa Ano Turtiaiselle Viikinki grilliin ja rouvalle maski firmaan.
Erehdyksiä sattuu. Ano on nyt siellä missä kuuluukin: Moskovan maalaiskunnassa vuokrakämpässä. Oma asunto ja huvila vaihtunut vuokrakämppään. Oma suomalainen mersu vaihtui venäläiseltä tuttavalta lainattuun Opel Astraan. ;D ;D
-
Aika ylevää väittää että kepu ja vihreät tappelivat joka asiassa.
Jos kepu olisi sanonut muutakin kuin bhää bhää bhää, olisi lähtenyt hallituksesta.
Mutta se vallankiima.
Kuten nykyhallitusta muodostettaessa huomattiin, vastuu ei kiinnosta kepupuoluetta.
-
Aika ylevää väittää että kepu ja vihreät tappelivat joka asiassa.
Jos kepu olisi sanonut muutakin kuin bhää bhää bhää, olisi lähtenyt hallituksesta.
Mutta se vallankiima.
Kuten nykyhallitusta muodostettaessa huomattiin, vastuu ei kiinnosta kepupuoluetta.
Suomi oli keskellä Nato-prosessia ja sitten oli vielä korona. Kepu kantoi vastuunsa eikä hajottanut hallitusta, koska olennaisen tärkeät asiat olivat kesken.
Nyt voitkin Eemeli kertoa, että onko turve mielestäsi uusiutuva luonnonvara.
-
Mutta kesken hävittäjäkauppojen kepulainen puolustusministeri lähti kyllä rintamarkuriksi leikkimmään kotia.
-
Mutta kesken hävittäjäkauppojen kepulainen puolustusministeri lähti kyllä rintamarkuriksi leikkimmään kotia.
Mikko Savola tuurasi Kaikkosta erinomaisesti ja F-35 -kauppa saatiin maaliin Kremlin harmiksi. Sehän oli hienoa, että Kaikkonen piti perheestään huolta. Sinun olisi vaikea kuvitella huolehtimaan omasta perheestäsi, niin omaan napaasi tuijottava länkyttäjä sinä olet, et lainkaan perhekeskeinen.
-
mutta eihän nyt vanaha jäärä mitään perheen päälle usko! kyllä sitä voip jopa eukon synttäreitä juhlia kun olis joku tyhjänpäiväinen pääministerikokous jossain rysselissä... shän on toinen asia jos eukko on lopun ikää vihanen kuin että suomi nyt jossain ois evustettuna.. niitähän on yhtenään eukon juhlia vain kerran.. kait? mutta onhan se mukava kun nykyhallitus on saanu työttömyyten ja maatalouten ahtinkon korjattua ihan noin vaan! ja suurin onnistuja rallikuletettava pete!!
-
mutta eihän nyt vanaha jäärä mitään perheen päälle usko! kyllä sitä voip jopa eukon synttäreitä juhlia kun olis joku tyhjänpäiväinen pääministerikokous jossain rysselissä... shän on toinen asia jos eukko on lopun ikää vihanen kuin että suomi nyt jossain ois evustettuna.. niitähän on yhtenään eukon juhlia vain kerran.. kait?
Kokemusperäistä juttelua eukosta...
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
-
Näissä yritysten tukemisssa kriisiaikoina on menty laidasta laitaan. Korona aikaan tuettiin ja tiemmä jotain 40 000 työpaikkaa pelastui Etlan mukaan.
1990-luvun laman aikaan ei tuettu sitten yhtään, valtava konkurssiaalto ja suurtyöttömyys kun sen ajan poliitko tunaroivat oikein olan takaa.
No esim. ravintoloiden tukeminen perustui perustuslakiin. Kun valtio rajoitti niiden toimintaa, niin valtio korvasi tappiot.
Mitä nyt olen seuraillut, niin konkurssiin menneet kun tuki tuli syötyä.
Nytkö ne koronatuet olikin sitten perustuslain edellyttämiä, kun aiemmin tässä ketjussa ne oli holtittomaksi mainittu?
-
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012058458.html
Se että kepun nuoruiso-osasto torjuu Timo Soinin eduskuntavaaliehdokkuuden puolueessa, kertoo kaiken kepun vasemmistolaisuudesta, ja kun nämä nuoret pääsevät tulevaisuudessa valtaan puolueen aikuispuolella, niin kepu vasemmistolaistuu entistä enemmän.
-
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012058458.html
Se että kepun nuoruiso-osasto torjuu Timo Soinin eduskuntavaaliehdokkuuden puolueessa, kertoo kaiken kepun vasemmistolaisuudesta, ja kun nämä nuoret pääsevät tulevaisuudessa valtaan puolueen aikuispuolella, niin kepu vasemmistolaistuu entistä enemmän.
Kertooko kepun vasemmistolaisuudesta se, että persujen perustaja ja pitkäaikainen puheenjohtaja haluaa kepuun?
-
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012058458.html
Se että kepun nuoruiso-osasto torjuu Timo Soinin eduskuntavaaliehdokkuuden puolueessa, kertoo kaiken kepun vasemmistolaisuudesta, ja kun nämä nuoret pääsevät tulevaisuudessa valtaan puolueen aikuispuolella, niin kepu vasemmistolaistuu entistä enemmän.
Kertooko kepun vasemmistolaisuudesta se, että persujen perustaja ja pitkäaikainen puheenjohtaja haluaa kepuun?
Soinihan on aina ollut sellainen varttisosialisti.
-
Mutta vasemmistokepute ivät halua Soinia kepuun.
-
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012058458.html
Se että kepun nuoruiso-osasto torjuu Timo Soinin eduskuntavaaliehdokkuuden puolueessa, kertoo kaiken kepun vasemmistolaisuudesta, ja kun nämä nuoret pääsevät tulevaisuudessa valtaan puolueen aikuispuolella, niin kepu vasemmistolaistuu entistä enemmän.
Kertooko kepun vasemmistolaisuudesta se, että persujen perustaja ja pitkäaikainen puheenjohtaja haluaa kepuun?
Soinihan on aina ollut sellainen varttisosialisti.
Niin, SMP.hän oli aikanaan pienen ihmisen asialla. Nyt persut on sitten jotain temu-thachereitä. ;D
Soinissa on semmoisia väyrysmäisiä piirteitä, että kepun kannattaisi pysyä erossa.
Saattaisi joukutella vanhempia konservatiiviäänestäjiä, mutta samalla karkoittaisi nuoria liberaaleja.
-
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012058458.html
Se että kepun nuoruiso-osasto torjuu Timo Soinin eduskuntavaaliehdokkuuden puolueessa, kertoo kaiken kepun vasemmistolaisuudesta, ja kun nämä nuoret pääsevät tulevaisuudessa valtaan puolueen aikuispuolella, niin kepu vasemmistolaistuu entistä enemmän.
Kertooko kepun vasemmistolaisuudesta se, että persujen perustaja ja pitkäaikainen puheenjohtaja haluaa kepuun?
Soinihan on aina ollut sellainen varttisosialisti.
Niin, SMP.hän oli aikanaan pienen ihmisen asialla. Nyt persut on sitten jotain temu-thachereitä. ;D
Soinissa on semmoisia väyrysmäisiä piirteitä, että kepun kannattaisi pysyä erossa.
Saattaisi joukutella vanhempia konservatiiviäänestäjiä, mutta samalla karkoittaisi nuoria liberaaleja.
Muuttuuko kepu siis houkuttelevaksi sinun silmissäsi mikäli Soinia ei päästetä kepuun? ;D
Kannattaako niitä "nuoria liberaaleja" kepuun houkutella, jos ne voidaan korvata vanhemmilla konservatiiveilla?
-
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012058458.html
Se että kepun nuoruiso-osasto torjuu Timo Soinin eduskuntavaaliehdokkuuden puolueessa, kertoo kaiken kepun vasemmistolaisuudesta, ja kun nämä nuoret pääsevät tulevaisuudessa valtaan puolueen aikuispuolella, niin kepu vasemmistolaistuu entistä enemmän.
Kertooko kepun vasemmistolaisuudesta se, että persujen perustaja ja pitkäaikainen puheenjohtaja haluaa kepuun?
Soinihan on aina ollut sellainen varttisosialisti.
Niin, SMP.hän oli aikanaan pienen ihmisen asialla. Nyt persut on sitten jotain temu-thachereitä. ;D
Soinissa on semmoisia väyrysmäisiä piirteitä, että kepun kannattaisi pysyä erossa.
Saattaisi joukutella vanhempia konservatiiviäänestäjiä, mutta samalla karkoittaisi nuoria liberaaleja.
Muuttuuko kepu siis houkuttelevaksi sinun silmissäsi mikäli Soinia ei päästetään kepuun? ;D
Kannattaako niitä "nuoria liberaaleja" kepuun houkutella, jos ne voidaan korvata vanhemmilla konservatiiveilla?
Kauanko ne vanhemmat äänestää?
Halutaanko pikavoitto seuraaviin vaaleihin vai ajatellaanko vähän pidemmälle
Tuskin cityhipit kepua äänestää, oli Soini mukana tahi ei.
-
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012058458.html
Se että kepun nuoruiso-osasto torjuu Timo Soinin eduskuntavaaliehdokkuuden puolueessa, kertoo kaiken kepun vasemmistolaisuudesta, ja kun nämä nuoret pääsevät tulevaisuudessa valtaan puolueen aikuispuolella, niin kepu vasemmistolaistuu entistä enemmän.
Kertooko kepun vasemmistolaisuudesta se, että persujen perustaja ja pitkäaikainen puheenjohtaja haluaa kepuun?
Soinihan on aina ollut sellainen varttisosialisti.
Niin, SMP.hän oli aikanaan pienen ihmisen asialla. Nyt persut on sitten jotain temu-thachereitä. ;D
Soinissa on semmoisia väyrysmäisiä piirteitä, että kepun kannattaisi pysyä erossa.
Saattaisi joukutella vanhempia konservatiiviäänestäjiä, mutta samalla karkoittaisi nuoria liberaaleja.
Muuttuuko kepu siis houkuttelevaksi sinun silmissäsi mikäli Soinia ei päästetään kepuun? ;D
Kannattaako niitä "nuoria liberaaleja" kepuun houkutella, jos ne voidaan korvata vanhemmilla konservatiiveilla?
Kauanko ne vanhemmat äänestää?
Halutaanko pikavoitto seuraaviin vaaleihin vai ajatellaanko vähän pidemmälle
Tuskin cityhipit kepua äänestää, oli Soini mukana tahi ei.
Nuorista liberaaleista tulee monasti vanhempana konservatiivisempia, jolloin liberaaliksi muuttunut puolue ei enää kelpaakaan.
Soini kepuun vaan, jos on halukas tulemaan. Kuten kirjoitit, niin eivät cityporukat kepua muutenkaan äänestäisi ja riitaa haastavat eemelit pysykööt loitolla.
-
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012058458.html
Se että kepun nuoruiso-osasto torjuu Timo Soinin eduskuntavaaliehdokkuuden puolueessa, kertoo kaiken kepun vasemmistolaisuudesta, ja kun nämä nuoret pääsevät tulevaisuudessa valtaan puolueen aikuispuolella, niin kepu vasemmistolaistuu entistä enemmän.
Kertooko kepun vasemmistolaisuudesta se, että persujen perustaja ja pitkäaikainen puheenjohtaja haluaa kepuun?
Soinihan on aina ollut sellainen varttisosialisti.
Niin, SMP.hän oli aikanaan pienen ihmisen asialla. Nyt persut on sitten jotain temu-thachereitä. ;D
Soinissa on semmoisia väyrysmäisiä piirteitä, että kepun kannattaisi pysyä erossa.
Saattaisi joukutella vanhempia konservatiiviäänestäjiä, mutta samalla karkoittaisi nuoria liberaaleja.
Muuttuuko kepu siis houkuttelevaksi sinun silmissäsi mikäli Soinia ei päästetään kepuun? ;D
Kannattaako niitä "nuoria liberaaleja" kepuun houkutella, jos ne voidaan korvata vanhemmilla konservatiiveilla?
Kauanko ne vanhemmat äänestää?
Halutaanko pikavoitto seuraaviin vaaleihin vai ajatellaanko vähän pidemmälle
Tuskin cityhipit kepua äänestää, oli Soini mukana tahi ei.
Nuorista liberaaleista tulee monasti vanhempana konservatiivisempia, jolloin liberaaliksi muuttunut puolue ei enää kelpaakaan.
Soini kepuun vaan, jos on halukas tulemaan. Kuten kirjoitit, niin eivät cityporukat kepua muutenkaan äänestäisi ja riitaa haastavat eemelit pysykööt loitolla.
Sonissa on vähän semmoisia eemeli/väyrysmäisiämäisiä piirteitä, on aina oikeassa. Siis omasta mielestään. ;D
-
Eilen Soini ilmotteli et jotkut hänen sanomiset oli huumoria.
Kaikki ei ymmärrä huumoria. Ei varsinkaan fasistit. 😛😛😛😛
-
Eilen Soini ilmotteli et jotkut hänen sanomiset oli huumoria.
Kaikki ei ymmärrä huumoria. Ei varsinkaan fasistit. 😛😛😛😛
Eikä vihreät eikä antifavasemmistoliittolaiset.🎅🎅
-
Siinä mielessä sopii kaikkosen pariksi.
Lapsellista huumoria, jota vain peruskepu ymmärtää.
-
Siinä mielessä sopii kaikkosen pariksi.
Lapsellista huumoria, jota vain peruskepu ymmärtää.
Sinulla on naattivaltainen lehmän ruokavalio ja myös lehmän huumorintaju. Eli sitä ei ole.
-
Eilen Soini ilmotteli et jotkut hänen sanomiset oli huumoria.
Kaikki ei ymmärrä huumoria. Ei varsinkaan fasistit. 😛😛😛😛
Eikä vihreät eikä antifavasemmistoliittolaiset.🎅🎅
😁😁😁