Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 02.05.26 - klo:04:54
-
Oikeansuuntaista ajatusta.
Onhan tukijärjestelmään pesitynyt kymmenillä miljoonilla perskärpäsiä ja hillotolppia.
pro rahastus parasta esimerkkiä.
valiota, kuntayhtymää, instituuttia.
Jos kuntayhtymä tarkoittaa koulutusta, on se toki ok, mutta varmasti ujutettu kaikenkarvaisia hankkeita ja projekteja.
-
Oikeansuuntaista ajatusta.
Onhan tukijärjestelmään pesitynyt kymmenillä miljoonilla perskärpäsiä ja hillotolppia.
pro rahastus parasta esimerkkiä.
valiota, kuntayhtymää, instituuttia.
Jos kuntayhtymä tarkoittaa koulutusta, on se toki ok, mutta varmasti ujutettu kaikenkarvaisia hankkeita ja projekteja.
Tähän ei tuu muuten korjausta ennenkuin eurot ovat totaalisesti loppu. Sekin aika tulee.
Poliitikot joutuu oikeesti miettimään.
Mitä järkeä maksaa tukea jos ei tuota mitään. Pitäis laittaa joku suhdeluku tilalta myytyjen tuotteiden ja tukien suhteen.
Olishan se kiva viljellä höppäheinää eläkkeen jatkoksi. Mut ei sovi mulle.
Kohta moto harventamaan kuusikkoa.
-
Oikeansuuntaista ajatusta.
Onhan tukijärjestelmään pesitynyt kymmenillä miljoonilla perskärpäsiä ja hillotolppia.
pro rahastus parasta esimerkkiä.
valiota, kuntayhtymää, instituuttia.
Jos kuntayhtymä tarkoittaa koulutusta, on se toki ok, mutta varmasti ujutettu kaikenkarvaisia hankkeita ja projekteja.
Tähän ei tuu muuten korjausta ennenkuin eurot ovat totaalisesti loppu. Sekin aika tulee.
Poliitikot joutuu oikeesti miettimään.
Mitä järkeä maksaa tukea jos ei tuota mitään. Pitäis laittaa joku suhdeluku tilalta myytyjen tuotteiden ja tukien suhteen.
Olishan se kiva viljellä höppäheinää eläkkeen jatkoksi. Mut ei sovi mulle.
Kohta moto harventamaan kuusikkoa.
Sepefaktaa...
😁😁😁😁😄😄😄😄😄
-
Oikeansuuntaista ajatusta.
Onhan tukijärjestelmään pesitynyt kymmenillä miljoonilla perskärpäsiä ja hillotolppia.
pro rahastus parasta esimerkkiä.
valiota, kuntayhtymää, instituuttia.
Jos kuntayhtymä tarkoittaa koulutusta, on se toki ok, mutta varmasti ujutettu kaikenkarvaisia hankkeita ja projekteja.
Tähän ei tuu muuten korjausta ennenkuin eurot ovat totaalisesti loppu. Sekin aika tulee.
Poliitikot joutuu oikeesti miettimään.
Mitä järkeä maksaa tukea jos ei tuota mitään. Pitäis laittaa joku suhdeluku tilalta myytyjen tuotteiden ja tukien suhteen.
Olishan se kiva viljellä höppäheinää eläkkeen jatkoksi. Mut ei sovi mulle.
Kohta moto harventamaan kuusikkoa.
Sepefaktaa...
😁😁😁😁😄😄😄😄😄
Voit myydä ne pajut energiaksi. 😛😛😛
-
Oikeansuuntaista ajatusta.
Onhan tukijärjestelmään pesitynyt kymmenillä miljoonilla perskärpäsiä ja hillotolppia.
pro rahastus parasta esimerkkiä.
valiota, kuntayhtymää, instituuttia.
Jos kuntayhtymä tarkoittaa koulutusta, on se toki ok, mutta varmasti ujutettu kaikenkarvaisia hankkeita ja projekteja.
Tähän ei tuu muuten korjausta ennenkuin eurot ovat totaalisesti loppu. Sekin aika tulee.
Poliitikot joutuu oikeesti miettimään.
Mitä järkeä maksaa tukea jos ei tuota mitään. Pitäis laittaa joku suhdeluku tilalta myytyjen tuotteiden ja tukien suhteen.
Olishan se kiva viljellä höppäheinää eläkkeen jatkoksi. Mut ei sovi mulle.
Kohta moto harventamaan kuusikkoa.
Sepefaktaa...
😁😁😁😁😄😄😄😄😄
Voit myydä ne pajut energiaksi. 😛😛😛
Joukko lääkäreitä toi instrumenttinsa mukanaan tullessaan Eurooppaan
https://www.instagram.com/share/reel/_qVDzHwo6
-
niiiin, ohan se tietty että pitääkö tuottamattomastakin maksaa? eihän sitä joutenolostakaan tartteis maksaa.. tekemätöntä työtä olis mutta kun sitä ei saa tehä! ja eiks nykyään kouluttautumisestakin rankaista?
-
ja eiks nykyään kouluttautumisestakin rankaista?
Juu, tulee vankilaa ja raipaniskuja.
Ehkä jopa kuoliaaksi kivittäminenkin.
-
niiiin, ohan se tietty että pitääkö tuottamattomastakin maksaa? eihän sitä joutenolostakaan tartteis maksaa.. tekemätöntä työtä olis mutta kun sitä ei saa tehä! ja eiks nykyään kouluttautumisestakin rankaista?
Jos persuilta kysyy, niin kaikesta voi maksaa. Ellei liity maahanmuuttoon.
https://yle.fi/a/74-20222922
Kyllä Finnar voi kohta käyttää turvetta polttoaineena lentokoneissa.
AI yhteenveto.
Kyllä, suihkukoneen moottori on kaasuturbiini.
Tekniikka&Talous
Suihkumoottori toimii kaasuturbiiniperiaatteella, jossa moottori imee ilmaa, puristaa sen, polttaa polttoainetta ja laajentaa palokaasut turbiinin läpi tuottaakseen työntövoimaa.
-
Oikeansuuntaista ajatusta.
Onhan tukijärjestelmään pesitynyt kymmenillä miljoonilla perskärpäsiä ja hillotolppia.
pro rahastus parasta esimerkkiä.
valiota, kuntayhtymää, instituuttia.
Jos kuntayhtymä tarkoittaa koulutusta, on se toki ok, mutta varmasti ujutettu kaikenkarvaisia hankkeita ja projekteja.
Tähän ei tuu muuten korjausta ennenkuin eurot ovat totaalisesti loppu. Sekin aika tulee.
Poliitikot joutuu oikeesti miettimään.
Mitä järkeä maksaa tukea jos ei tuota mitään. Pitäis laittaa joku suhdeluku tilalta myytyjen tuotteiden ja tukien suhteen.
Olishan se kiva viljellä höppäheinää eläkkeen jatkoksi. Mut ei sovi mulle.
Kohta moto harventamaan kuusikkoa.
Nyt täytyy kyllä sanoa että kerrankin olen samaa mieltä Eläkelläisen kanssa. Suomelta on rahat ollu loppu jo vuosia, talous ei ole kasvanut 20 vuoteen ja ja koko hyvinvointi rahoitetaan velkarahalla, jostain täytyy luopua ja maataloudenkin on osallistuttava luopumiseen, niin kuin monen muunkun elämän osa-alueen. Sellaiset tilat, joilta ei tule kasvi- tai eläintuotteiden myyntituloja, niin niiltä voi ottaa tukia pois. Siis kuten huomaatte, mainitsin myös eläintilat, eli tila, jonka peltoviljelyksen tuotteet menee kaikki elukoille eikä ole kasvinviljelytuotteiden myyntituloja, niin ei niiltä tietenkää tarvi leikata tukia, eli pitää olla sit eläntuotteiden myyntituloja. Sitten on tietysti hevostilat, no niiltä voi leikata tuet, koska ei hevosia tuoteta ruuaksi, tämä on selvää.
Meillä on historian paras valtiovarainministeri, nimeltänsä RIIKKA PURRA, ja hän osaa varmasti leikata oikeudenmukaisesti myös maataloudelta, vaikka leikkaisi, niin edelleen tulen tulevaisuudessakin äänestämään PERUSSUOMALAISIA, MAAILMAN PARASTA PUOLUETTA.
-
Rakkineen vuodatus kuulostaa yhtä hyvältä kuin
" Euron bensa".
-
Rakkineen vuodatus kuulostaa yhtä hyvältä kuin
" Euron bensa".
Tuossa lähellä kylätie ja peltoheittoja sen varrella. Muut siellä ei kasvateta kuin harrastushevosille heinää. Kynnetty niitä ei ole 30 vuoteen.
-
Rakkineen vuodatus kuulostaa yhtä hyvältä kuin
" Euron bensa".
Kepulaiset, jollainen sinäkin olet, haluaa edelleen että heinänniittoharrastusta tuetaan valtion ottmalla velkarahalla, on Suomi sitten edelleen rikas, jos meillä on varaa tukea yksilöiden harrastuksia.
-
Rakkine on oikeassa siinä, että hömppäviljelyltä on syytä leikata. Tuottamatonta hömppäilyä on vaikea pidemmän päälle perustella veronmaksajillekaan.
Maataloustukileikkaukset kohdistuisivat siis lähinnä ympäristötukiin. Mielenkiintoiseksi juttu menee siinä vaiheessa, kun aletaan muistelemaan, että mitkä tuet kuuluvat punaiseen laatikkoon eli ympäristölle haitallisiin tukiin ja siniseen laatikkoon eli ympäristöystävällisiin tukiin. Hömppäily on sinistä tukea ja maataloustuotteiden tuotantoa tukevat tuet punaista.
Vihreät tulevat huutamaan suoraa huutoa, mikäli hömppätukiin kosketaan. He leikkaisivat mielummin tuotantoa tukevista tuista.
-
Itse uutinen suhteessa uutisen henkilöön voi olla vähän tekopyhää, mutta todellisuudessa typpilannoitteen valmistuksen loppuminen tai ainakin hirveästi kallistuminen johtaisi nälänhätään maailmassa. Siksi pienikin "hömppä"kierrätys auttaisi säästämään viimeisiä fossiilisia polttoaineita.
Sitten kun typpilannoitetta aletaan tekemään uusiutuvista raaka-aineista, siinä on kaupan tiskillä oltava tukku rahaa mukana, jos sieltä meinaa jotain elintarviketta ostaa. Vaikka se nyt ei loputtoman hirveästi ruoan hintaa nostaisi, energian kulutus koko typpitarpeen tyydyttämiseksi laittaisi sähkölangat laulamaan hoosiannaa. Samalla toki kuitattaisiin se iänikuinen kauna puhelinlankoja ja niiden laulutaitoa kohtaan. Ja olisihan se hoosiannakin jotain, ristillisessä mielessä.
Se mihin se hömppäraja sitten vedetään, se on eri asia. Apilan kasvattamisen hyödyt kivilouhoksessa on eri asia kuin purukasassa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2c6c83af-2a7a-45af-b39e-92b1274154e3
-
Kysy jos pääset kyntää niitä belaruksen Kaa.
-
Tietyssä piireissä se halutaan nähdä, että koskee vain tiloja jotka ei tuota myyntiin.
Mutta samassa sarkkeessa nuo perskärpäset.
Jos halutaan unohtaa huoltovarmuuden turvaaminen ja osa pelloista pudottaa pois, on sama asia miksi suomalaisen veronmaksajan tulisi kustantaa ransakalaisten voi.
EI sekään lisää maamme huoltovarmuutta.
-
Tietyssä piireissä se halutaan nähdä, että koskee vain tiloja jotka ei tuota myyntiin.
Mutta samassa sarkkeessa nuo perskärpäset.
Jos halutaan unohtaa huoltovarmuuden turvaaminen ja osa pelloista pudottaa pois, on sama asia miksi suomalaisen veronmaksajan tulisi kustantaa ransakalaisten voi.
EI sekään lisää maamme huoltovarmuutta.
Se vain on tuo maitotaloustuotteiden vienti hyväksyttävää. Hirveä mekkala nousi kananmunien viennistä.
Miksi Atria ei vie naudanlihoja Ruotsiin, kun siellä on niin paljon parempi hinta. Eikö suomalainen kelpaa.😛😛😛
-
Tietyssä piireissä se halutaan nähdä, että koskee vain tiloja jotka ei tuota myyntiin.
Mutta samassa sarkkeessa nuo perskärpäset.
Jos halutaan unohtaa huoltovarmuuden turvaaminen ja osa pelloista pudottaa pois, on sama asia miksi suomalaisen veronmaksajan tulisi kustantaa ransakalaisten voi.
EI sekään lisää maamme huoltovarmuutta.
Se vain on tuo maitotaloustuotteiden vienti hyväksyttävää. Hirveä mekkala nousi kananmunien viennistä.
Miksi Atria ei vie naudanlihoja Ruotsiin, kun siellä on niin paljon parempi hinta. Eikö suomalainen kelpaa.😛😛😛
Sepolle kelpaa venäläinen raha.
Kelpaa kelvata.
😄😄😄
-
Tietyssä piireissä se halutaan nähdä, että koskee vain tiloja jotka ei tuota myyntiin.
Mutta samassa sarkkeessa nuo perskärpäset.
Jos halutaan unohtaa huoltovarmuuden turvaaminen ja osa pelloista pudottaa pois, on sama asia miksi suomalaisen veronmaksajan tulisi kustantaa ransakalaisten voi.
EI sekään lisää maamme huoltovarmuutta.
Se vain on tuo maitotaloustuotteiden vienti hyväksyttävää. Hirveä mekkala nousi kananmunien viennistä.
Miksi Atria ei vie naudanlihoja Ruotsiin, kun siellä on niin paljon parempi hinta. Eikö suomalainen kelpaa.😛😛😛
Kelpaa kelvata.
😄😄😄
Eikö äly riitä kysymyseen vastaamiseen? 😛😛😛
-
Varmaan ensi vuosi mennään vielä nykyisillä säännöillä, mutta 2028 alusta astuu voimaan seuraava CAP-uudistus jonka sisällöstä ei taida kellään olla vielä tietoa.
Ei kannata kotimaassa paljon mitään uudistusta kaavailla kun ei EU:n suunnitelmatkaan ole selvillä.
-
Tietyssä piireissä se halutaan nähdä, että koskee vain tiloja jotka ei tuota myyntiin.
Mutta samassa sarkkeessa nuo perskärpäset.
Jos halutaan unohtaa huoltovarmuuden turvaaminen ja osa pelloista pudottaa pois, on sama asia miksi suomalaisen veronmaksajan tulisi kustantaa ransakalaisten voi.
EI sekään lisää maamme huoltovarmuutta.
Se vain on tuo maitotaloustuotteiden vienti hyväksyttävää. Hirveä mekkala nousi kananmunien viennistä.
Miksi Atria ei vie naudanlihoja Ruotsiin, kun siellä on niin paljon parempi hinta. Eikö suomalainen kelpaa.😛😛😛
Kelpaa kelvata.
😄😄😄
Eikö äly riitä kysymyseen vastaamiseen? 😛😛😛
Niin, osasit kyllä esittää kysymykset muttet osaa vastata niihin.
😁😁😁🤣🤣🤣
-
Tietyssä piireissä se halutaan nähdä, että koskee vain tiloja jotka ei tuota myyntiin.
Mutta samassa sarkkeessa nuo perskärpäset.
Jos halutaan unohtaa huoltovarmuuden turvaaminen ja osa pelloista pudottaa pois, on sama asia miksi suomalaisen veronmaksajan tulisi kustantaa ransakalaisten voi.
EI sekään lisää maamme huoltovarmuutta.
Se vain on tuo maitotaloustuotteiden vienti hyväksyttävää. Hirveä mekkala nousi kananmunien viennistä.
Miksi Atria ei vie naudanlihoja Ruotsiin, kun siellä on niin paljon parempi hinta. Eikö suomalainen kelpaa.
Kelpaa kelvata.
Eikö äly riitä kysymyseen vastaamiseen?
Niin, osasit kyllä esittää kysymykset muttet osaa vastata niihin.
Tuohon en todellakaan pysty vastaamaan. On niin älyvapaata touhua tuo osuustoiminta.
Silloin kun se viedään pörssiin.
-
Tietyssä piireissä se halutaan nähdä, että koskee vain tiloja jotka ei tuota myyntiin.
Mutta samassa sarkkeessa nuo perskärpäset.
Jos halutaan unohtaa huoltovarmuuden turvaaminen ja osa pelloista pudottaa pois, on sama asia miksi suomalaisen veronmaksajan tulisi kustantaa ransakalaisten voi.
EI sekään lisää maamme huoltovarmuutta.
Se vain on tuo maitotaloustuotteiden vienti hyväksyttävää. Hirveä mekkala nousi kananmunien viennistä.
Miksi Atria ei vie naudanlihoja Ruotsiin, kun siellä on niin paljon parempi hinta. Eikö suomalainen kelpaa.
Kelpaa kelvata.
Eikö äly riitä kysymyseen vastaamiseen?
Niin, osasit kyllä esittää kysymykset muttet osaa vastata niihin.
Tuohon en todellakaan pysty vastaamaan. On niin älyvapaata touhua tuo osuustoiminta.
Silloin kun se viedään pörssiin.
"Yksi hullu esittää enemmän kysymyksiä kuin 100 viisasta ehtii vastaamaan "
- vanha suomalainen sananlasku-
😎😎😎
-
Tietyssä piireissä se halutaan nähdä, että koskee vain tiloja jotka ei tuota myyntiin.
Mutta samassa sarkkeessa nuo perskärpäset.
Jos halutaan unohtaa huoltovarmuuden turvaaminen ja osa pelloista pudottaa pois, on sama asia miksi suomalaisen veronmaksajan tulisi kustantaa ransakalaisten voi.
EI sekään lisää maamme huoltovarmuutta.
Se vain on tuo maitotaloustuotteiden vienti hyväksyttävää. Hirveä mekkala nousi kananmunien viennistä.
Miksi Atria ei vie naudanlihoja Ruotsiin, kun siellä on niin paljon parempi hinta. Eikö suomalainen kelpaa.
Kelpaa kelvata.
Eikö äly riitä kysymyseen vastaamiseen?
Niin, osasit kyllä esittää kysymykset muttet osaa vastata niihin.
Tuohon en todellakaan pysty vastaamaan. On niin älyvapaata touhua tuo osuustoiminta.
Silloin kun se viedään pörssiin.
"Yksi hullu esittää enemmän kysymyksiä kuin 100 viisasta ehtii vastaamaan "
- vanha suomalainen sananlasku-
😎😎😎
Vähenee,kun et kysy.😛😛😛