Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 03.04.26 - klo:10:46

Otsikko: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: icefarmer - 03.04.26 - klo:10:46
benssiinin  hintaaa ei  polttoaine.net ilmoita,  ovatko persut käskeneet sensuroida  :o :o :o :o
Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 03.04.26 - klo:10:50
benssiinin  hintaaa ei  polttoaine.net ilmoita,  ovatko persut käskeneet sensuroida  :o :o :o :o

Nyt on hyäs hinnas. Paljoko lie löpö?
Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: Oksa - 03.04.26 - klo:11:06
mutta eihän nyky riiselit paljon vie...   aina on hinnoissaan... mut rauhoittaa kummasti p...rallia..
Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: iiro v - 03.04.26 - klo:11:30
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011920691.html
Ja hallitus vatuloi......
Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: Oksa - 03.04.26 - klo:12:23
noooo, katellaan ja sit laitetaan komissio miettimään kun on nähty mitä eurooppa on tehny...,
Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 03.04.26 - klo:12:43
Trump on parasta Suomelle.

Huhusaari.
Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: Oksa - 03.04.26 - klo:16:11
pitää porukat kotonaan.   turha ajelu jää pois...   toisaalta ihan hyä hiiliteko..
Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: de Citonni - 03.04.26 - klo:17:43
2,02 €  / litra maksoi ysiviitonen aamulla kun tankkasin paikassa Pamiers. 
Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: lypsyukko - 03.04.26 - klo:22:01
1.988 näytti olevan 95, kun ohi ajoin 66 varrella.
Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: Syyllinen - 03.04.26 - klo:22:18
(https://m.media-amazon.com/images/I/81676z20tmL._AC_UF894,1000_QL80_FMwebp_.jpg)
Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: Eemeli - 04.04.26 - klo:06:37
2.399  diesel inari näätämö
etelä maksaa kepulandian polttoaineetkin
Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: Syyllinen - 04.04.26 - klo:08:12
2.399  diesel inari näätämö
etelä maksaa kepulandian polttoaineetkin
Eemelin päivä meni pilalle, kun polttoaine ei maksanutkaan Inarissa kolmea euroa litralta.
Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: kärmeskytö - 04.04.26 - klo:08:57
2.399  diesel inari näätämö
etelä maksaa kepulandian polttoaineetkin

Eemeli taas osoittaa tyhmyytensä.  No ei ole mitään uutta. Lappilainen tapaa sanoa että miksi sinä olet matkaan lähtenyt jos sulla ei ole rahaa...  Eemelille kyllä tekis hyvää vähän matkailla tuolla pohjoisessa niin kateuskin karisisi. Käy samalla reissulla Pykeijassa ja Hamninsbergissa,hienoja paikkoja.
Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: Eemeli - 04.04.26 - klo:10:18
EI vaan, kuka elättää ketä.
Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: Syyllinen - 04.04.26 - klo:10:22
(https://files.uploads-eu3.communiteq-cloud.com/uploads/db2934/optimized/3X/4/0/403c9ca7ce1bd8e148660b5172aeb6044871dc91_2_720x1000.jpeg)
Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 04.04.26 - klo:12:55
Orastavalla homolla on homma hanskassa

🤣🤣🤣🤣

Mutta hanskat ovat kyllä hukassa

🤣🤣🤣🤣

https://www.instagram.com/share/reel/BAYBFTt3FI
Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: Aalto - 04.04.26 - klo:13:05
Sähköautoilija myhäilee nyt. Uusista autoista puolet täyssähköjä. Espoossa kun liikkuu
sähköautoja paljon.
Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: Syyllinen - 04.04.26 - klo:13:15
Oikeat, aidot kokoomuslaiset myhäilevät sähköautoineen, mutta Eemelin alahuuli väpättää, kun tankkaa nokirakettiaan.
Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: kärmeskytö - 04.04.26 - klo:16:01
EI vaan, kuka elättää ketä.

Meinaatko aivan oikeasti että jos Näätämössä disukka maksaa 2.399 eur/litra  niin etelä sen maksaa niinkuin kirjoitit tuossa aamutuimiin? Onko siellä automaatissa sellainen toiminto että kun joku tankkaa,oli se sitten paikallinen asukas tai etelän vetelä niin lasku lähtee automaattisesti jonnekin etelään.Eli korttia ei tarvi vinguttaa ollenkaan.Tämähän kuulostaa aivan uudelta asialta mutta toki eemelin osaaminen tuottaakin yleensä tuollaisia älyn...eikun jonkun väläyksiä.

Mua oikeasti kiinnostaa tuo kuvio.Ilmainen menovesi ja lasku lähtee etelään.Meneekö lasku kuinka etelään?Kusilahti,Helsinki vai ihan etelänavalle asti?
Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: Oksa - 04.04.26 - klo:16:06
onhan tuo aika ihme väite tosiaan.    kun miettii paljonko se rahti maksaa tuonne pohoseen..   mutta paljon se onkaan etelässä..
Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: Eemeli - 04.04.26 - klo:16:30
Siinä onkin kepulapsella ihmettelemistä.
Olettavat että auto pohoiseen, keskelle ei mitään, kulkee ilmaiseksi.
Ja säiliöauto tulee vielä tyhjänä takaisin.
Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 04.04.26 - klo:17:51
Sähköautoilija myhäilee nyt.

Myhäileekö , kun tulee autonvaihdon aika?🤔🤔🤔

Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: kärmeskytö - 04.04.26 - klo:18:04
Siinä onkin kepulapsella ihmettelemistä.
Olettavat että auto pohoiseen, keskelle ei mitään, kulkee ilmaiseksi.
Ja säiliöauto tulee vielä tyhjänä takaisin.

Ei ole eemelillä munaa vastata suoraan kysymykseen.Pelkkä tuuleen huutelija.
Mitenkä etelä maksaa Näätämön dieselin 2.339 eur/litra niinkuin tuolla edellä vaahtosit. Olisiko oikeasti maksaja se joka tankilla Näätämössä käy vai mitenkä meinaat? Vastaa nyt hyvä mies selvään kysymykseen vai oletko pelkkä p.skan puhuja.No kaikkihan sen täällä tietää,olethan sinä.

Tuohon muka vastaukseesi että auto ajaa tyhjänä Näätämöstä takaisin....olisiko se sun mielestä mahdollista että tankkiauto toisi etelään tullessaan vaikka maitokuorman?No olethan sinä olet siihen ajatukseen tarpeeksi yksinkertainen.

Jos olet vähänkään asiasta perillä niin montako maidontuottajaa noilla kulmilla on?V1tun pelle.



Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: Eemeli - 04.04.26 - klo:18:21
EI kepuldiassa mikään toimi ilman yhteiskunnan tukea, ei edes kuljetus.
https://www.ruokavirasto.fi/tuet/maaseudun-yrittajyys/kuljetusavustukset/maidon-kuljetusavustus/

EI edes maito, kaukana markkinataloudesta.
Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: kärmeskytö - 04.04.26 - klo:18:44
^
Vastaa nyt v1tun pelle tuohon puheeseesi että etelä maksaa Näätämön  2.339 eur/litra maksavan disukan.Olethan sinä aivan tuuleen huutelija jos ei ole miestä vastaamaan puheestaan. Pelkkä miehen kuva...ei muuta.

Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: Eemeli - 04.04.26 - klo:19:04
Jospa opettelisit makkinatalouden ja kepupolitiikan alkeet ensin.
Huutele sitten vasta mulle.
Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: Syyllinen - 04.04.26 - klo:19:13
^
Vastaa nyt v1tun pelle tuohon puheeseesi että etelä maksaa Näätämön  2.339 eur/litra maksavan disukan.Olethan sinä aivan tuuleen huutelija jos ei ole miestä vastaamaan puheestaan. Pelkkä miehen kuva...ei muuta.
Ei pysty Eemeli mitään vastaamaan. Heti, kun vaatii sanoistaan tilille, niin mykistyy.
Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: kärmeskytö - 04.04.26 - klo:20:40
Jospa opettelisit makkinatalouden ja kepupolitiikan alkeet ensin.
Huutele sitten vasta mulle.

Kyllä mä markkinatalouden ymmärrän....joka viikko ma aamuna nousee polttoaineiden hinnat joka tolpassa 20-30 senttiä laskeakseen viikonloppua kohti hiljalleen ja taas uusii nousu.Se on tätä markkinataloutta eli ahneutta.Kuuluu peliin ja sitten vain kassan kautta.

Sen takia taas sitten Näätämössä on disukka mitä on.Kauas on pitkä matka,kilpailua ei ole,rajan takana kalliinpaa,välimatkat pitkiä ja siitä mä olen saletti että eemeli ei ole koskaan tuollapäin käynytkään.Kepupolitiikka taas ei tässä toimi kun  sanot että etelä maksaa Näätämön disukat.Tasan tarkkaan se joka työntää kortin tai setelin automaattiin maksaa sen mitä mittarissa lukee,oli sitten paikallinen tai turismo.

Onko susta miestä tunnustamaan että olet pelkkä tyhjänpuhuja?
Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: icefarmer - 04.04.26 - klo:22:41
onko kenelläkään mitään hajua mitä tuommoinen säiliöyhdistelmä voisi veloittaa kilometriltä :-\ :-\ :-\ :-\

kemi-näätämö väli  on 587km, jos lasketaan että auto saa 3 euroa kilometri  niin rahti on silloin 1761 euroa ja jos kyydissä on 45 000 aineita  tekee se litraa kohden 3,9 senttiä....  39 euroa tonni  noin karkeasti plus sitten jotain purkumaksuja, pientoimitusmaksuja, letkulisiä yms :-\ :-\ :-\ :-\   

sitten kun huomioimme  että jonkinmoinen usuus myydään ulkomaalaisille turisteille tai laskutetaan niiltä niin onko pohjoisen polttoaine  valtiolle (veronmaksajalle) jopa moninverroin parempi bisnes kakun kasvaessa  kuin eemelin kuivurissa polttama lämmitysöljy  ;) :D ;D ::)

naantalista tampereellekkin on 174 km.....   onkohan niin että muut seikat ratkaisee polttoaineen hinnan kuin eemelin väittämä etäisyys :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: Oksa - 05.04.26 - klo:09:50
tulipa mieleen,  mitä se riiseli maksaa tampereella?   
Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 05.04.26 - klo:10:06
tulipa mieleen,  mitä se riiseli maksaa tampereella?   

Sepä onkin vaikea asia selvitettäväksi.

https://www.tankille.fi/tampere/
Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: Oksa - 05.04.26 - klo:10:16
ja siinä on rahtia paljon ?
Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 05.04.26 - klo:10:28
ja siinä on rahtia paljon ?

Ehkä on. Ehkä ei. Mutta linkistä löydät vastauksen kysymykseesi dieselin hinnasta Tampereen alueella.
Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: Töveli - 05.04.26 - klo:23:16
Icefarmer se näidenkin puoluekannat osaisi kertoa ulkoasun, ammatin, yleisen habituksen ja ehkä pelkän etunimenkin perusteella. Kellä nousee ja kellä ei. :-\ :-\

https://www.youtube.com/watch?v=cX4kU4xl-FQ

Harmi kun Ice ei kykene kuitenkaan tuomariksi, pitäisi astella Kärkkäisen ovista sisälle. :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: icefarmer - 06.04.26 - klo:00:09
Icefarmer se näidenkin puoluekannat osaisi kertoa ulkoasun, ammatin, yleisen habituksen ja ehkä pelkän etunimenkin perusteella. Kellä nousee ja kellä ei. :-\ :-\

https://www.youtube.com/watch?v=cX4kU4xl-FQ

Harmi kun Ice ei kykene kuitenkaan tuomariksi, pitäisi astella Kärkkäisen ovista sisälle. :-\ :-\ :-\
silloin happopullojen ja talousrekien  aikaan olisi voinut pitkäänkin rupatella tuon neitokaisen kanssa punttia kädessä roikottaen, enää ei taitaisi muut kuin oksa saada edes ylös  :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: kärkkäesellä... 🎅
Kirjoitti: Antidesantti - 07.04.26 - klo:17:30
Icefarmer se näidenkin puoluekannat osaisi kertoa ulkoasun, ammatin, yleisen habituksen ja ehkä pelkän etunimenkin perusteella. Kellä nousee ja kellä ei. :-\ :-\

https://www.youtube.com/watch?v=cX4kU4xl-FQ

Harmi kun Ice ei kykene kuitenkaan tuomariksi, pitäisi astella Kärkkäisen ovista sisälle. :-\ :-\ :-\
silloin happopullojen ja talousrekien  aikaan olisi voinut pitkäänkin rupatella tuon neitokaisen kanssa punttia kädessä roikottaen, enää ei taitaisi muut kuin oksa saada edes ylös  :-\ :-\ :-\ :-\

Taitaapi olla johtaja oxanki voemat jo kovin kuihtunu, ko on vain laattaa hieronu, yli 75 000 kertaa...     :o
Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: Töveli - 07.04.26 - klo:21:27
Oksan ranteet jo niin pehmeät ettei känsienkään määrä korvanne otevoimaa. Iceltä odotin kyllä kommenttia riuskoista vasemmistolaisista jotka aatteen voimalla, paskaisissa dimexeissään suorastaan nakkelisivat ilmaan noita painoja.

Mut todellisuus taitaa olla agronettiä ihmeellisempää, nykyvasuri ei taida kyetä läppäriä isompaa taakkaa nostamaan. Ennen vanhaan sentään Vasemmistoliitollakin oli kannattajia jotka moiseen kykenivät eikä hajusuolaa tarvit.tu.

Työväenaatekin käsitti muutakin kuin antirasistisen, intersektionaalis-humanistisen monikulttuurisen pamfletin Instassa, räkäisten nenärengaskuvien höysteeksi tuutattuna.

Ikävä on oikeita, jänteviä, rautakoraisia, aidosti fysiikaltaan "punaniskaisia" vasemmistolaisia joita ei ole enää kuin Icen unissa. :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 08.04.26 - klo:06:57
Icefarmer se näidenkin puoluekannat osaisi kertoa ulkoasun, ammatin, yleisen habituksen ja ehkä pelkän etunimenkin perusteella. Kellä nousee ja kellä ei. :-\ :-\

https://www.youtube.com/watch?v=cX4kU4xl-FQ

Harmi kun Ice ei kykene kuitenkaan tuomariksi, pitäisi astella Kärkkäisen ovista sisälle. :-\ :-\ :-\
silloin happopullojen ja talousrekien  aikaan olisi voinut pitkäänkin rupatella tuon neitokaisen kanssa punttia kädessä roikottaen, enää ei taitaisi muut kuin oksa saada edes ylös  :-\ :-\ :-\ :-\

Oletkos tavannut Oksan, koska luulet hänellä olevan pitkät sormet?
Otsikko: Vs: diesel kärkkäesellä 2.339
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 08.04.26 - klo:06:58
Oksan ranteet jo niin pehmeät ettei känsienkään määrä korvanne otevoimaa. Iceltä odotin kyllä kommenttia riuskoista vasemmistolaisista jotka aatteen voimalla, paskaisissa dimexeissään suorastaan nakkelisivat ilmaan noita painoja.

Mut todellisuus taitaa olla agronettiä ihmeellisempää, nykyvasuri ei taida kyetä läppäriä isompaa taakkaa nostamaan. Ennen vanhaan sentään Vasemmistoliitollakin oli kannattajia jotka moiseen kykenivät eikä hajusuolaa tarvit.tu.

Työväenaatekin käsitti muutakin kuin antirasistisen, intersektionaalis-humanistisen monikulttuurisen pamfletin Instassa, räkäisten nenärengaskuvien höysteeksi tuutattuna.

Ikävä on oikeita, jänteviä, rautakoraisia, aidosti fysiikaltaan "punaniskaisia" vasemmistolaisia joita ei ole enää kuin Icen unissa. :-\ :-\ :-\

👍👍👍