Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 09.03.26 - klo:10:15
-
onkohan se tuo kristinusko yhtään sen kummempi kuin tuo islamikaan, kaiken maailman saarilla ja ja kartanoissa on nämä viejät pervoilleet :o :o :o :o
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/083692e0-e812-4df5-b249-24b0f28f94eb
-
onkohan se tuo kristinusko yhtään sen kummempi kuin tuo islamikaan, kaiken maailman saarilla ja ja kartanoissa on nämä viejät pervoilleet :o :o :o :o
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/083692e0-e812-4df5-b249-24b0f28f94eb
Muuten kirjoituksesi on yhdentekevä, mutta "oikeistolaisuuden" (jota et sitäkään oikeasti pysty määrittelemään) liittäminen kristinuskoon on melko ongelmallista.
Ilman kristillistä perinnettä koko länsimainen yksilökeskeinen oikeuskäsitys ja ihmisarvon käsite ei olisi syntynyt. Siis niinkin yksinkertainen asia kuin "jakamaton ihmisarvo", joka Icefarmerillakin on - tulee kristillisestä perinteestä. Varsinkin sosialismin suuret sankarit, Mao Tse Tung , Josif Stalin, Pol Pot, Enver Hoxha, sekä esimerkiksi Siad Barre, ovat esimerkkejä kristinuskon vastaisista ( Etenkin Hoxha) valtionpäämiehistä, jotka silti ovat pystyneet kansanmurhiin.
Siis kun taas tulevana iltana ennen nukkumaanmenoasi avaat sen yöpöydällä olevan Maon Punaisen kirjan iltahartauttasi varten, et kuitenkaan sillä ehkä saa rakennetuksi ylivertaista hyvyyttäsi ja humaaniuttasi yhtään paremmaksi. Kun sitä (oletettavasti suomennosta) lueskelet, laskepa mielessäsi, että jokaista Maon Punaisen kirjan sanaa kohti on tapettu ja nälkään näännytetty vähintään 500 kiinalaista.
Että jos Icefarmer lopettaisit tuon jankkaamisesi "oikeistosta" tähän ?
-SS-