Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Terminator - 16.06.09 - klo:21:52
-
Suomikin voisi läntisen naapurin esimerkkiä vähän soveltaa.
Työttömät, sosiaalipummit ja liitonpäivillä kuppaavat armeijaan vaan siksi aikaan kun töitä taas löytyy.
Voisi puolustusmäärärahat, työttömyys ja muut soskun korvaukset kerralla yhdistää.
Siinä olisi sttk tiedottajalle kehittämis kelpoinen idea.
-
Suomikin voisi läntisen naapurin esimerkkiä vähän soveltaa.
Työttömät, sosiaalipummit ja liitonpäivillä kuppaavat armeijaan vaan siksi aikaan kun töitä taas löytyy.
Voisi puolustusmäärärahat, työttömyys ja muut soskun korvaukset kerralla yhdistää.
Siinä olisi sttk tiedottajalle kehittämis kelpoinen idea.
eteläinen ruotsi on jo miehitetty mameilla, ei niillä ole perinteitä
mitään puolustaa koska omasta maastaankin ovat lähteneet ;D ;D ;D ;D :P
-
Suomikin voisi läntisen naapurin esimerkkiä vähän soveltaa.
Työttömät, sosiaalipummit ja liitonpäivillä kuppaavat armeijaan vaan siksi aikaan kun töitä taas löytyy.
Voisi puolustusmäärärahat, työttömyys ja muut soskun korvaukset kerralla yhdistää.
Juu saatana ja nii... pankopellet ja tukielätit Isänmaata puolustamaan... saaha tän itsenäisyyden vähemmälläki tuhotuks :o :o :o >:( >:( >:(
-
Suomikin voisi läntisen naapurin esimerkkiä vähän soveltaa.
Työttömät, sosiaalipummit ja liitonpäivillä kuppaavat armeijaan vaan siksi aikaan kun töitä taas löytyy.
Voisi puolustusmäärärahat, työttömyys ja muut soskun korvaukset kerralla yhdistää.
Juu saatana ja nii... pankopellet ja tukielätit Isänmaata puolustamaan... saaha tän itsenäisyyden vähemmälläki tuhotuks :o :o :o >:( >:( >:(
Maanviljeliät eivät ole pankopellejä . Kirjoituksesi on herjaavaa
-
Ruotsin varsinainen armeija supistuu aika pieneksi, uutisissa mainittiin 50 000 sotilaan luku ja jos se jaetaan kolmen aselajin kesken, maa- meri- ja ilmavoimien, niin ei siitä kummoinen armeija synny.
Ilmeisesti Ruotsi tulee liittymään myös Natoon, joka onkin aika ymmärrettävää kun ajattelee maan tilannetta.
Ruotsin viennistä tulee aseista noin 24 %:tia, eli aika paljon, on oikeastaan idioottimaista olla noin suuren asetellisuuden kanssa poissa maailman suurimmilta asemarkkinoilta, eli Natosta.
Natossa on sääntö, että Natomaaan armeijaan ostetaan vain Natomaiden aseita.
-
Ruotsin varsinainen armeija supistuu aika pieneksi, uutisissa mainittiin 50 000 sotilaan luku ja jos se jaetaan kolmen aselajin kesken, maa- meri- ja ilmavoimien, niin ei siitä kummoinen armeija synny.
Ilmeisesti Ruotsi tulee liittymään myös Natoon, joka onkin aika ymmärrettävää kun ajattelee maan tilannetta.
Ruotsin viennistä tulee aseista noin 24 %:tia, eli aika paljon, on oikeastaan idioottimaista olla noin suuren asetellisuuden kanssa poissa maailman suurimmilta asemarkkinoilta, eli Natosta.
Natossa on sääntö, että Natomaaan armeijaan ostetaan vain Natomaiden aseita.
Ja toive on käyttää 2% bkt:sta puolustukseen ja nato ei pysty tarjoamaan kuin vahvat meri ja ilmavoimat. Maavoimia edellytetään jäsen mailta itseltään.
-
Suomikin voisi läntisen naapurin esimerkkiä vähän soveltaa.
Työttömät, sosiaalipummit ja liitonpäivillä kuppaavat armeijaan vaan siksi aikaan kun töitä taas löytyy.
Voisi puolustusmäärärahat, työttömyys ja muut soskun korvaukset kerralla yhdistää.
Juu saatana ja nii... pankopellet ja tukielätit Isänmaata puolustamaan... saaha tän itsenäisyyden vähemmälläki tuhotuks :o :o :o >:( >:( >:(
Maanviljeliät eivät ole pankopellejä . Kirjoituksesi on herjaavaa
Niin no auliskin myöntää että maanviljeliät sentään puolustaisivat maata, kun ay pellet juoksisi islantiin.
-
mahtasko niiltä semmonen urheilu suoritus irrota ???
ja kyllä on ruåttalaisilla hyvä kyyristellä suomen selän takana
-
Suomikin voisi läntisen naapurin esimerkkiä vähän soveltaa.
Työttömät, sosiaalipummit ja liitonpäivillä kuppaavat armeijaan vaan siksi aikaan kun töitä taas löytyy.
Voisi puolustusmäärärahat, työttömyys ja muut soskun korvaukset kerralla yhdistää.
Juu saatana ja nii... pankopellet ja tukielätit Isänmaata puolustamaan... saaha tän itsenäisyyden vähemmälläki tuhotuks :o :o :o >:( >:( >:(
Maanviljeliät eivät ole pankopellejä . Kirjoituksesi on herjaavaa
Niin no auliskin myöntää että maanviljeliät sentään puolustaisivat maata
Juu ;D
, kun ay pellet juoksisi islantiin.
Mitäs ne siellä... ??? ::) :P
-
Suomikin voisi läntisen naapurin esimerkkiä vähän soveltaa.
Työttömät, sosiaalipummit ja liitonpäivillä kuppaavat armeijaan vaan siksi aikaan kun töitä taas löytyy.
Voisi puolustusmäärärahat, työttömyys ja muut soskun korvaukset kerralla yhdistää.
Juu saatana ja nii... pankopellet ja tukielätit Isänmaata puolustamaan... saaha tän itsenäisyyden vähemmälläki tuhotuks :o :o :o >:( >:( >:(
Maanviljeliät eivät ole pankopellejä . Kirjoituksesi on herjaavaa
Niin no auliskin myöntää että maanviljeliät sentään puolustaisivat maata
Juu ;D
, kun ay pellet juoksisi islantiin.
Mitäs ne siellä... ??? ::) :P
anoisi turvapaikkaa ja menisivät töihin 1€/kuukausi, kun suomessa riistäjä porvarit ei suostu maksamaan kuin 15-20€/tunti
-
Suomikin voisi läntisen naapurin esimerkkiä vähän soveltaa.
Työttömät, sosiaalipummit ja liitonpäivillä kuppaavat armeijaan vaan siksi aikaan kun töitä taas löytyy.
Voisi puolustusmäärärahat, työttömyys ja muut soskun korvaukset kerralla yhdistää.
Juu saatana ja nii... pankopellet ja tukielätit Isänmaata puolustamaan... saaha tän itsenäisyyden vähemmälläki tuhotuks :o :o :o >:( >:( >:(
Maanviljeliät eivät ole pankopellejä . Kirjoituksesi on herjaavaa
kun ay pellet juoksisi islantiin.
Mitäs ne siellä... ??? ::) :P
anoisi turvapaikkaa ja menisivät töihin 1€/kuukausi, kun suomessa riistäjä porvarit ei suostu maksamaan kuin 15-20€/tunti
Jassoo :P :P :P
-
Ruotsin varsinainen armeija supistuu aika pieneksi, uutisissa mainittiin 50 000 sotilaan luku ja jos se jaetaan kolmen aselajin kesken, maa- meri- ja ilmavoimien, niin ei siitä kummoinen armeija synny.
Ilmeisesti Ruotsi tulee liittymään myös Natoon, joka onkin aika ymmärrettävää kun ajattelee maan tilannetta.
Ruotsin viennistä tulee aseista noin 24 %:tia, eli aika paljon, on oikeastaan idioottimaista olla noin suuren asetellisuuden kanssa poissa maailman suurimmilta asemarkkinoilta, eli Natosta.
Natossa on sääntö, että Natomaaan armeijaan ostetaan vain Natomaiden aseita.
Ja toive on käyttää 2% bkt:sta puolustukseen ja nato ei pysty tarjoamaan kuin vahvat meri ja ilmavoimat. Maavoimia edellytetään jäsen mailta itseltään.
Natolla ei ole omia joukkoja, kaikki joukot on jäsenmaiden joukkoja, satelliitit ja lentotukialukset, sekä raskaat kuljetuskoneet on yksin USA:n hallussa, eli osa USA:n puolustusvoimia.
Pohjoiseen soveltuvia maavoimien yksiköitä löytyy USA:sta, Kanadasta, Norjasta ja ehkä joitakin yksiköitä Saksasta.
Mutta ilmavoimiin ja merivoimiin löytyy kyllä yksiköitä melkein joka maasta.
-
Legioonassa on työttömiä ja köyhistä oloista suurin osa sotilaista. Mutta koulutuksen käyneenä he lähtevät raudankovina ammatti tappajina. ;D
http://www.youtube.com/watch?v=-t1I3eXpWys&feature=related
-
Ruotsin varsinainen armeija supistuu aika pieneksi, uutisissa mainittiin 50 000 sotilaan luku ja jos se jaetaan kolmen aselajin kesken, maa- meri- ja ilmavoimien, niin ei siitä kummoinen armeija synny.
Ilmeisesti Ruotsi tulee liittymään myös Natoon, joka onkin aika ymmärrettävää kun ajattelee maan tilannetta.
Ruotsin viennistä tulee aseista noin 24 %:tia, eli aika paljon, on oikeastaan idioottimaista olla noin suuren asetellisuuden kanssa poissa maailman suurimmilta asemarkkinoilta, eli Natosta.
Natossa on sääntö, että Natomaaan armeijaan ostetaan vain Natomaiden aseita.
Ja toive on käyttää 2% bkt:sta puolustukseen ja nato ei pysty tarjoamaan kuin vahvat meri ja ilmavoimat. Maavoimia edellytetään jäsen mailta itseltään.
Natolla ei ole omia joukkoja, kaikki joukot on jäsenmaiden joukkoja, satelliitit ja lentotukialukset, sekä raskaat kuljetuskoneet on yksin USA:n hallussa, eli osa USA:n puolustusvoimia.
Pohjoiseen soveltuvia maavoimien yksiköitä löytyy USA:sta, Kanadasta, Norjasta ja ehkä joitakin yksiköitä Saksasta.
Mutta ilmavoimiin ja merivoimiin löytyy kyllä yksiköitä melkein joka maasta.
"Natolla ei ole omia joukkoja, kaikki joukot on jäsenmaiden joukkoja, satelliitit ja lentotukialukset, sekä raskaat kuljetuskoneet on yksin USA:n hallussa, eli osa USA:n puolustusvoimia."
No ei nyt ihan. On esimerkiksi muistaakseni englannilla ja ranskalla joitain lentotukialuksia ja raskaita kuljetuskoneita. Mutta suurin osa on kyllä usa:n
Maavoimia edellytetään sen takia että niiden siirtely on hankalaa ja hidasta. Esimerkiksi vanhempi Bush siirti arsenaalia muistaakseni reilun puolivuotta Irakia vastaan ja nuorempikin lähemmäs vuoden. Meri ja ilmavoimien siirto onnistuu suhteelisen helposti verrattuna maavoimiin.
-
Mikäs ruottalaisilla ollessa, kun on Suomi "panssariesteenä" välissä. Norjastakaan ei muuta uhkaa tule kuin kalliit lannoitteet.
-
Suomikin voisi läntisen naapurin esimerkkiä vähän soveltaa.
Työttömät, sosiaalipummit ja liitonpäivillä kuppaavat armeijaan vaan siksi aikaan kun töitä taas löytyy.
Voisi puolustusmäärärahat, työttömyys ja muut soskun korvaukset kerralla yhdistää.
Juu saatana ja nii... pankopellet ja tukielätit Isänmaata puolustamaan... saaha tän itsenäisyyden vähemmälläki tuhotuks :o :o :o >:( >:( >:(
Maanviljeliät eivät ole pankopellejä . Kirjoituksesi on herjaavaa
Niin no auliskin myöntää että maanviljeliät sentään puolustaisivat maata, kun ay pellet juoksisi islantiin.
veetieemeliä ois kohtuullisen hankala mobilisoida tundraa puolustamaan tai ainakin ampus omia jos rintamalle asti saatas :D :D ;D ;D
-
Onko NATO turva ? :D
http://www.youtube.com/watch?v=xcWE6ranRqM
Kiina omistaa ostetuilla osakkeilla miltei koko yhdysvallat.