Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 03.02.26 - klo:06:30

Otsikko: Onko härskimpää uin kepuloinen politiikkaa
Kirjoitti: Eemeli - 03.02.26 - klo:06:30
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1ed556ff-e1de-4810-99a3-eb9ce37276aa

Pelkää takinkääntelyä ja omien vikojen laittoa muiden syyksi.
Otsikko: Vs: Onko härskimpää uin kepuloinen politiikkaa
Kirjoitti: pig24 - 03.02.26 - klo:07:01
On. Green deal.
Otsikko: Vs: Onko härskimpää uin kepuloinen politiikkaa
Kirjoitti: Syyllinen - 03.02.26 - klo:08:20
Koska Orpo rakentaa Eemelin kirkuman ydinvoimalan? Mitä ihmettä Orpo odottaa? :(
Otsikko: Vs: Onko härskimpää uin kepuloinen politiikkaa
Kirjoitti: Oksa - 03.02.26 - klo:08:54
eilinen mot oli aika karua.   kivahan että italiasta asti kuskataan hiieltöntä päästöä tänne kun on rakennettu ensin isoja laitoskia polttamaan paskoo..   mutta eipähän ole kaatiksia pitkin maita..     ei sitä ennen vanhaan jätettä kyllä kuskattu tänne..     kun oli jopa keput jossain vaikuttamassa..
Otsikko: Vs: Onko härskimpää uin kepuloinen politiikkaa
Kirjoitti: pig24 - 03.02.26 - klo:17:25
Napolin seudulle on yritetty saada rakennuslupaa jätteenpolttolaitokselle, mutta jokainen sijoituspaikkaehdotus saa aikaan kauhian kansanliikkeen. Ei ainakaan tänne eikä edes lähelle !
Otsikko: Vs: Onko härskimpää uin kepuloinen politiikkaa
Kirjoitti: Eemeli - 03.02.26 - klo:18:11
Koska Orpo rakentaa Eemelin kirkuman ydinvoimalan? Mitä ihmettä Orpo odottaa? :(

Onko lapsellisuus, perusedellytys jotta voi olla kepu.
Otsikko: Vs: Onko härskimpää uin kepuloinen politiikkaa
Kirjoitti: pice - 03.02.26 - klo:19:31
Koska Orpo rakentaa Eemelin kirkuman ydinvoimalan? Mitä ihmettä Orpo odottaa? :(

Onko lapsellisuus, perusedellytys jotta voi olla kepu.
Tekisi nyt edes jotain asian eteen, eduskunnassakin kannatusta yli puoluerajojen.  https://yle.fi/a/3-12669270
Ja mitenkäs ne pienydinvoimalat, kannattaisi siihenkin hommaan laittaa vauhtia.
Otsikko: Vs: Onko härskimpää uin kepuloinen politiikkaa
Kirjoitti: Syyllinen - 03.02.26 - klo:21:29
Koska Orpo rakentaa Eemelin kirkuman ydinvoimalan? Mitä ihmettä Orpo odottaa? :(

Onko lapsellisuus, perusedellytys jotta voi olla kepu.
Olet mylvinyt viime ajat, että kuinka tärkeätä olisi lisäydinvoima. Miksei Orpo sitten rakenna lisää sitä ydinvoimaa?

Vai onko nyt yhtäkkiä niin, että kun kokoomus on pääministeripuolueena ja voisi laittaa ydinvoimamyllyt vireille, niin ydinvoima ja sen lisärakentaminen onkin äkisti sinun Eemeli mielestä "lapsellista". Että onkin "lapsellista" rakentaa lisää ydinvoimaa, vaikka se hetki sitten oli niin ultratärkeää sinun Eemeli mielestä. ;D
Otsikko: Vs: Onko härskimpää uin kepuloinen politiikkaa
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 03.02.26 - klo:21:42
Koska Orpo rakentaa Eemelin kirkuman ydinvoimalan? Mitä ihmettä Orpo odottaa? :(

Onko lapsellisuus, perusedellytys jotta voi olla kepu.
Olet mylvinyt viime ajat, että kuinka tärkeätä olisi lisäydinvoima. Miksei Orpo sitten rakenna lisää sitä ydinvoimaa?

Vai onko nyt yhtäkkiä niin, että kun kokoomus on pääministeripuolueena ja voisi laittaa ydinvoimamyllyt vireille, niin ydinvoima ja sen lisärakentaminen onkin äkisti sinun Eemeli mielestä "lapsellista". Että onkin "lapsellista" rakentaa lisää ydinvoimaa, vaikka se hetki sitten oli niin ultratärkeää sinun Eemeli mielestä. ;D

  Fortumin pomo sanoi ettei näillä hinnoilla ydinvoimaa rakennetta.
Valtion rahat menee tunnin junaan.
Otsikko: Vs: Onko härskimpää uin kepuloinen politiikkaa
Kirjoitti: Syyllinen - 03.02.26 - klo:22:16
Koska Orpo rakentaa Eemelin kirkuman ydinvoimalan? Mitä ihmettä Orpo odottaa? :(

Onko lapsellisuus, perusedellytys jotta voi olla kepu.
Olet mylvinyt viime ajat, että kuinka tärkeätä olisi lisäydinvoima. Miksei Orpo sitten rakenna lisää sitä ydinvoimaa?

Vai onko nyt yhtäkkiä niin, että kun kokoomus on pääministeripuolueena ja voisi laittaa ydinvoimamyllyt vireille, niin ydinvoima ja sen lisärakentaminen onkin äkisti sinun Eemeli mielestä "lapsellista". Että onkin "lapsellista" rakentaa lisää ydinvoimaa, vaikka se hetki sitten oli niin ultratärkeää sinun Eemeli mielestä. ;D

  Fortumin pomo sanoi ettei näillä hinnoilla ydinvoimaa rakennetta.
Valtion rahat menee tunnin junaan.
Eemeli läähättää ydinvoiman perään. Huohottaako Eemeli turhaan?
Otsikko: Vs: Onko härskimpää uin kepuloinen politiikkaa
Kirjoitti: Eemeli - 04.02.26 - klo:01:35
No vaikka turvetta ja kivihiiltä ensialkuun.
Jostain kumman syystä turpeessa peruuttaminen ei ole mahdollista, edullisesti.
Otsikko: Vs: Onko härskimpää uin kepuloinen politiikkaa
Kirjoitti: Oksa - 04.02.26 - klo:09:04
mutta onko kiveshiiltäkään helposti saatavilla ja käyttöön??
Otsikko: Vs: Onko härskimpää uin kepuloinen politiikkaa
Kirjoitti: Syyllinen - 04.02.26 - klo:09:09
No vaikka turvetta ja kivihiiltä ensialkuun.
Jostain kumman syystä turpeessa peruuttaminen ei ole mahdollista, edullisesti.
Miksei Orpo laita lisää turvetta polttouuneihin vaan Mykkänen vain leuhkii, että kokoomus kyllä lopettaa tyystin turpeen polton vuosikymmenen loppuun mennessä?
Otsikko: Vs: Onko härskimpää uin kepuloinen politiikkaa
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 04.02.26 - klo:11:08
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1ed556ff-e1de-4810-99a3-eb9ce37276aa

Pelkää takinkääntelyä ja omien vikojen laittoa muiden syyksi.

Kyllä tämmönen valtopetos.
Valtakunnan oikeuteen tommonen.
https://yle.fi/a/74-20208222
Otsikko: Vs: Onko härskimpää uin kepuloinen politiikkaa
Kirjoitti: icefarmer - 04.02.26 - klo:11:16
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1ed556ff-e1de-4810-99a3-eb9ce37276aa

Pelkää takinkääntelyä ja omien vikojen laittoa muiden syyksi.
itse epäilen että kokoomuksessa vähän säikähdettiin kun kun ei osattukkaan tilata ydinvoimalaa vaan tuli yksi maailman kalleimmista rakennuksista :o :o :o :o

kepulaisten voimalat sen sijaan pelannu hyvin 8) 8) 8) 8)