Agronet

Keskusteluaiheet => Metsätalous => Aiheen aloitti: Oksa - 22.01.26 - klo:16:13

Otsikko: hiljainen suojelu
Kirjoitti: Oksa - 22.01.26 - klo:16:13
suomessa moni pienemmän metsälön omistaja suojelee mettiään tai osia siitä ilman korvausta ja tämä ei taija näkyä missään valtion virallisessa tilastossa.   ptt laskeskelee että jopa 8 % ykstyismetistä olis moisen piirissä.     ja syitä on monia tuohon.      itelläkin on hakkuun ulkopuolella perämetässä valtion metän vastainen kulma,  kylläkin alle hehtaari,   mutta on niiin louheikkoista ja huonopohjaista maastoa että siellä saabi puut kasvaa sen mitä kasvavat..   lahopuutakin ihan riittävästi ja kosteikko yhellä kulmalla.      ei kiinnosta tuonne etes tiepohjaa raivata..
Otsikko: Vs: hiljainen suojelu
Kirjoitti: -SS- - 22.01.26 - klo:22:26
Poistin tässä taannoin noin 15 ha hiljaisen suojelun piiristä pelkästään kaupunkilaisten metsäaktivistien julkisten esiintymisten takia. Lisäksi omalle tontille metsätietoaineistoihin jostakin ilmestyneet "haukan pesäpuut" ja muut luontoarvokohteet saivat myös tarmokkuutta aktivoida hakkuupäätös.

-SS-
Otsikko: Vs: hiljainen suojelu
Kirjoitti: Oksa - 23.01.26 - klo:17:43
juuu,  ja tuossa "suojelualuuen" haitattomuutena on kunnolla tehohoitettu metsä alue ympärillä.    kunnon ojitukset ja harvennukset ajallaan  parin kymmenen hehtaarin alueella ympärillä.     tuo on semmonen saareke.   vois jopa myytä sille linkolalle..
Otsikko: Vs: hiljainen suojelu
Kirjoitti: -SS- - 24.01.26 - klo:16:25
juuu,  ja tuossa "suojelualuuen" haitattomuutena on kunnolla tehohoitettu metsä alue ympärillä.    kunnon ojitukset ja harvennukset ajallaan  parin kymmenen hehtaarin alueella ympärillä.     tuo on semmonen saareke.   vois jopa myytä sille linkolalle..

Ilmakuvia palstasta näkyy 1930-luvulta asti, ja kyseinen palsta on koko ajan viime vuosiin asti ollut peitteinen, kun samalla naapuripalstoilta on parikin kiertoa jo hakattu. Metsästä yhytettiin semmoisia hyvinkin luonnonsuojelijakliseitä, vegaanikalvakoita nuoria miehiä, haituvapartaisia ja merkkivaeltajavaatteet päällä, mukana nuoria naisia, joilla on kirppispalttoon päällä huolettomasti kietaistu keffiyeh. Tämä oli merkki siitä, että nopea toiminta oli tarpeen.

Yhteistyökumppani hakkuille valittiin osaksi uutisoinnin perusteella, että millä yhtiöllä oli ollut eniten kahnausta luonnonsuojeluaktivistien kanssa. Niin tietää, että hommat toimii.

Luonnonsuojelujärjestöt nimenomaan leikkaavat sitä mitä kylvävät. Poltetun maan taktiikka on ainoa, mikä toimii tuonkaltaista aggressiivisen vallanhimoista ihmisryhmää vastaan.

-SS-
Otsikko: Vs: hiljainen suojelu
Kirjoitti: Oksa - 25.01.26 - klo:10:05
juuu,  kyllä tulee talvella tehtyä ajouraa itkupinnan yli ja kaatettua isojakin kuusia pois kuleksimasta vanhoista mettälohkoista..   kun kerran aloitettu niin suojelu ei enää mahollista..   ja ajoura urakointi mettiin on harrastuksena. 
Otsikko: Vs: hiljainen suojelu
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 13.02.26 - klo:20:42
Poistin tässä taannoin noin 15 ha hiljaisen suojelun piiristä pelkästään kaupunkilaisten metsäaktivistien julkisten esiintymisten takia. Lisäksi omalle tontille metsätietoaineistoihin jostakin ilmestyneet "haukan pesäpuut" ja muut luontoarvokohteet saivat myös tarmokkuutta aktivoida hakkuupäätös.

-SS-

Viisaasti teit. Itselläni menee yli 20 ha vanhaa kuusikkoa hakkuuseen juuri samasta syystä. Kävi vähän oudonoloinen, vihreänoloinen hyypiö katsastamassa metsiäni ja laajalti oli Etelä-Suomea kiertänyt samoissa puuhissa.
Otsikko: Vs: hiljainen suojelu
Kirjoitti: Rakkine - 13.02.26 - klo:21:32
Poistin tässä taannoin noin 15 ha hiljaisen suojelun piiristä pelkästään kaupunkilaisten metsäaktivistien julkisten esiintymisten takia. Lisäksi omalle tontille metsätietoaineistoihin jostakin ilmestyneet "haukan pesäpuut" ja muut luontoarvokohteet saivat myös tarmokkuutta aktivoida hakkuupäätös.

-SS-

Viisaasti teit. Itselläni menee yli 20 ha vanhaa kuusikkoa hakkuuseen juuri samasta syystä. Kävi vähän oudonoloinen, vihreänoloinen hyypiö katsastamassa metsiäni ja laajalti oli Etelä-Suomea kiertänyt samoissa puuhissa.

Olisit vetänyt turpaan sitä soijapoikaa.
Otsikko: Vs: hiljainen suojelu
Kirjoitti: kärmeskytö - 13.02.26 - klo:21:46
Sellaiset ihmiset kun alkavat puhumaan "meidän metsistä" eivät ymmärrä että se suoranainen kutsu vetää stilli käyntiin eli moto metsän laitaan ja "meidän metsät" nostaa kumipyörille ja tehdä oravasta käypäläinen jos metsä alkaa olla sopivan varttunutta..Ei kannata odotella määräänsä kauempaa jos meinaa saada metsästä killinkinsä takaisin....ja jos ei muuten niin aivan v1ttuilakseen.
Otsikko: Vs: hiljainen suojelu
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 14.02.26 - klo:08:10
Poistin tässä taannoin noin 15 ha hiljaisen suojelun piiristä pelkästään kaupunkilaisten metsäaktivistien julkisten esiintymisten takia. Lisäksi omalle tontille metsätietoaineistoihin jostakin ilmestyneet "haukan pesäpuut" ja muut luontoarvokohteet saivat myös tarmokkuutta aktivoida hakkuupäätös.

-SS-

Viisaasti teit. Itselläni menee yli 20 ha vanhaa kuusikkoa hakkuuseen juuri samasta syystä. Kävi vähän oudonoloinen, vihreänoloinen hyypiö katsastamassa metsiäni ja laajalti oli Etelä-Suomea kiertänyt samoissa puuhissa.

Olisit vetänyt turpaan sitä soijapoikaa.

Olis voinut, mutta siitä hakkuukieltohomosta olisi varmaan saanut saman tuomion kuin ihmisestä.

 Se idiootti näytti puhelimeltaan karttaa missä kaikkialla oli käynyt merkkaamassa vanhoja metsiä. Alue ulottui jostain Lohjalta tuonne Vakka-Suomeen. Kuinka monta suojeluhomoa lieneekään jonkun Greenpeacen palkkaamaana metsiä kiertelemässä.

 Laittakaa hyvät ihmiset nyt vanhat metsät hakkuuseen, jos teillä niitä vähänkin on. Jos ei muuta, niin viherhomojen kiusaksi
Otsikko: Vs: hiljainen suojelu
Kirjoitti: Oksa - 14.02.26 - klo:10:02
onko muuten niitä suojelumetsiä merkattu lisää siitä viime kohusta?   ei ole ollut metiassa nuista puhetta pariin aikaan.. 
Otsikko: Vs: hiljainen suojelu
Kirjoitti: Oksa - 14.02.26 - klo:12:39
ja kiva kun koneen säätiö rahoittaa nuita hiipien kuleksimista metissä ympäri maata.    eiks purra vois puuttua nuihin hommiin..?    ja kun vielä nuilla ei ole mitään tajua muusta kuin ihan jostain ötökän elämästä..        mutta kyllämoto on paras suojelija suomen hiilinieluihin.
Otsikko: Vs: hiljainen suojelu
Kirjoitti: lypsyukko - 14.02.26 - klo:13:22
Hiipien ?
Otsikko: Vs: hiljainen suojelu
Kirjoitti: Oksa - 14.02.26 - klo:17:57
ei millaista yhteyttä omistajaan saati etes toimisi näkyvästi..   autokin puskaan kun mettään menee..   hyin salaperäistä touhua, jos nyt ei ihan alle jää..
Otsikko: Vs: hiljainen suojelu
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 15.02.26 - klo:08:20
ja kiva kun koneen säätiö rahoittaa nuita hiipien kuleksimista metissä ympäri maata.    eiks purra vois puuttua nuihin hommiin..?   

No asiahan ei kuulu valtiovarainministerin toimenkuvaan, mutta paljon muuta asiaan liittyvää hyvää ja hyödyllistä Purra ja hänen puolueensa on saanut aikaan

Tässä on tiivistelmä perussuomalaisten linjauksista:

Avohakkuukieltojen vastustus: Perussuomalaiset (erityisesti maa- ja metsätalousvaliokunnassa) ovat vastustaneet avohakkuukieltoja, sillä niiden katsotaan heikentävän metsäteollisuuden kilpailukykyä ja metsänomistajien tuottoja.
EU-linjaukset: Puolue vastustaa Brysselistä tulevaa metsäpolitiikkaa, joka pyrkii rajoittamaan hakkuita (esim. hiilinielujen kasvattamiseksi). Puheenjohtaja Riikka Purran mukaan päätösvaltaa metsistä ei pidä antaa EU:lle.
Hakkuutasot: Perussuomalaiset ovat vaatineet, ettei hakkuutasoon puututa tai niitä rajoiteta epävarman ilmastopolitiikan varjolla.
Valtion metsät: Puolue on vastustanut vaatimuksia, joissa valtion metsien hakkuita rajoitettaisiin hiilinielujen kasvattamiseksi.

https://www.suomenuutiset.fi/maa-ja-metsatalousvaliokunnan-perussuomalaiset-avohakkuukielto-vaikuttaisi-heikentavasti-metsateollisuuden-kilpailukykyyn/

Otsikko: Vs: hiljainen suojelu
Kirjoitti: Oksa - 15.02.26 - klo:10:29
kyllä pitäis olla pykälä jonka nojalla sais isoilta virmoilta valtiolle haitalliset rahotukset kiellettyä.   
Otsikko: Vs: hiljainen suojelu
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 15.02.26 - klo:12:07
kyllä pitäis olla pykälä jonka nojalla sais isoilta virmoilta valtiolle haitalliset rahotukset kiellettyä.

Niin, mutta kuka määrittää sen, mikä on valtiolle haitallista rahoitusta?
Otsikko: Vs: hiljainen suojelu
Kirjoitti: ht - 15.02.26 - klo:12:29

Niin, mutta kuka määrittää sen, mikä on valtiolle haitallista rahoitusta?

Oksa ja Eemeli.
Otsikko: Vs: hiljainen suojelu
Kirjoitti: Make - 15.02.26 - klo:13:14
https://pernionseudunlehti.fi/teijon-kansallispuistoon-ehdotetaan-laajennusta
Otsikko: Vs: hiljainen suojelu
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 15.02.26 - klo:13:26

Niin, mutta kuka määrittää sen, mikä on valtiolle haitallista rahoitusta?

Oksa ja Eemeli.

👍👍👍
Otsikko: Vs: hiljainen suojelu
Kirjoitti: Oksa - 17.02.26 - klo:09:12
onhan se nyt persiistä kun tuollanen virma ottaa suuret tuet ja sitten pakottaa lailliset toimet pannaan ja kansan kerjuulle...
Otsikko: Vs: hiljainen suojelu
Kirjoitti: Töveli - 09.03.26 - klo:00:20
Kyllä pitää ihmetellä Oksaa. On niin Ylen mannekiinia että ja nyt vaatii että lailla pitäisi kieltää kaikki se mitä Yleisradio käskee Oksan tehdä.

Eli jättää metsät rauhaan. - Puita murhaamaan kun ei Yle Oksaa käske. Ei todellakaan.

Kannattaisiko siis totella "esivaltaa" tässäkin asiassa. ???
Otsikko: Vs: hiljainen suojelu
Kirjoitti: Oksa - 09.03.26 - klo:08:38
persporaria??   vai jotain muuta.    nooo, jos siäkin kattelisit jotain muuta kuin tiktokia niin maailma pikkasen avartuis..   mutta kait sitä pitää vain lampaana kulkea tikiporukan mukana..  eikä kyseenalaistaa jotain juttua..       mutta hiljainen suojelu on iso osa suomen metsätaloutta.    ja kuka siitä kärsiikään...??
Otsikko: Vs: hiljainen suojelu
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 09.03.26 - klo:16:44
persporaria??   vai jotain muuta.    nooo, jos siäkin kattelisit jotain muuta kuin tiktokia niin maailma pikkasen avartuis..   mutta kait sitä pitää vain lampaana kulkea tikiporukan mukana..  eikä kyseenalaistaa jotain juttua..       mutta hiljainen suojelu on iso osa suomen metsätaloutta.    ja kuka siitä kärsiikään...??

Oot kyllä yksi viimeisistä ihmisistä, joiden kannattaa v1ttuilla toisille maailmankuvan avartamisen tarpeesta.

😮😮😮
Otsikko: Vs: hiljainen suojelu
Kirjoitti: Oksa - 09.03.26 - klo:19:04
siäkö sen määräät??   kun se oma kattelu perustuu tiktokin ja instan raiskausuutisiin!!!
Otsikko: Vs: hiljainen suojelu
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 09.03.26 - klo:20:08
siäkö sen määräät??   kun se oma kattelu perustuu tiktokin ja instan raiskausuutisiin!!!

No sullahan v1tun urpo ei edes ole asennettuna noita äppejä, niin et voi edes tietää, mitä olen linkittänyt.🤣🤣🤣 Ja kylläpä itsesi taas tyhmäksi teit, kun luulet, että jotkut " uutiset" ovat siellä esillä.

 Sinä et tiedä maailmasta sen enempää kuin nussimisestakaan, eli tietosi näistä molemmista on pyöreä nolla. Tietosi sekä maailmasta että p1llusta perustuu siihen, mitä lehdistä lukee tai mitä isot pojat ovat kertoneet. Kertakäynti jossain Tanskassa ei juuri perspektiiviä maapallon menoon anna.
Otsikko: Vs: hiljainen suojelu
Kirjoitti: Paalimies - 09.03.26 - klo:21:34
Kyllä maajusseilla menee hyvin jos on 10-20 hehtaaria Etelä-Suomessa hakkaamatonta mehtää. Täälläpäin missä pellosta kilpaillaan verisesti niin vähän on viime vuosituhannella kasvunsa aloittaneita puita….🤣🤣🤣🤣 ei tartte suojelua pelätä