Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: de Citonni - 16.01.26 - klo:12:40

Otsikko: Sus siunatkoon.
Kirjoitti: de Citonni - 16.01.26 - klo:12:40
Valtavasti ollut sosialisessa mediassa juttua susien metsästämisestä, puolesta ja vastaan.   Eläinaktivistien mukaanhan kaikki eläinten metsästäminen olisi kiellettävä, tai tappaminen kuten he asian ilmaisevat ja luonto saisi itse hoitaa lajien tasapainon. Löytyykö minkäänlaista tutkimusta siitä, että jos ihan kaikki metsästys lopetettaisi minkälaisia muutoksia ympäristössä ja yleensä yhteiskunnassa tulisi.
Otsikko: Vs: Sus siunatkoon.
Kirjoitti: Mopomies - 16.01.26 - klo:13:46
Kannatan heti luonnollista tasapainoa. Menisin heti käymään vihreillä kylässä. Sitten kaikki kävisi kuin luonnostaan.  :o
Otsikko: Vs: Sus siunatkoon.
Kirjoitti: Rakkine - 16.01.26 - klo:15:00
Ihmistenkin maailmassa suoritetaan kannanhoitoa, kun yritetään pitää kaikki väkisin hengissä. Mitä jos annettaisiin luonnon hoitaa, eli jätetään sairaat hoitamatta ja turhaan pitkitetään vanhustenkin kärsimyksiä väkisinhoitamisella.
Otsikko: Vs: Sus siunatkoon.
Kirjoitti: Oksa - 16.01.26 - klo:15:21
jeee, kannatetaan!   ja ei niiin hirveetä kiirettä pitettäis avuntarjoomiseen,  kun on vanhus kyseessä!     
Otsikko: Vs: Sus siunatkoon.
Kirjoitti: Viljelijä evp - 16.01.26 - klo:16:38
Kätilöt,lapsenpäästäjät aikoinaan hoiteli, että tuli elinvoimasia kansalaisia.Nykysin on toisin, ja yhteiskunta on se mitä on. Ja kaikenlaisia tyyppejä höpöttää. Tekis mieli sanoo et lapsenpäästäjä teki kartinaalimunauksen kun alkoi elvyttään sitä joka karjui julmetusti. Ja sehän jatkuu edelleen.
Otsikko: Vs: Sus siunatkoon.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 16.01.26 - klo:17:44
Ihmistenkin maailmassa suoritetaan kannanhoitoa, kun yritetään pitää kaikki väkisin hengissä. Mitä jos annettaisiin luonnon hoitaa, eli jätetään sairaat hoitamatta ja turhaan pitkitetään vanhustenkin kärsimyksiä väkisinhoitamisella.

https://www.hs.fi/visio/art-2000011702497.html

Hankalat potilaat hirtetään Burran määräysestä.
Otsikko: Vs: Sus siunatkoon.
Kirjoitti: lypsyukko - 16.01.26 - klo:17:47
^
^
Tuon kommenttisi evp kun luin, niin tajusin että se lapsenpäästäjä joka sut maailmaan auttoi teki peruuttamattoman virheen. Olis yks kuspää vähemmän, jos olis teheny jotain toisin.
Otsikko: Vs: Sus siunatkoon.
Kirjoitti: Viljelijä evp - 16.01.26 - klo:18:08
Valitettavasti et ymmärtänyt viestin sisältöä, mut jos noin ajattelet niin valitettavasti teilläkin siellä saunassa on tehty virhearvio :) .
Otsikko: Sus siunatkoon...
Kirjoitti: Antidesantti - 16.01.26 - klo:18:39
Hankalat potilaat hirtetään Burran määräysestä.

Oliskoos tähän jotaki lähteviitettä,,,,,,?     :o
Otsikko: Vs: Sus siunatkoon.
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 16.01.26 - klo:18:57
Ihmistenkin maailmassa suoritetaan kannanhoitoa, kun yritetään pitää kaikki väkisin hengissä. Mitä jos annettaisiin luonnon hoitaa, eli jätetään sairaat hoitamatta ja turhaan pitkitetään vanhustenkin kärsimyksiä väkisinhoitamisella.

https://www.hs.fi/visio/art-2000011702497.html

Hankalat potilaat hirtetään Burran määräysestä.

Ja ryssänpassaajat muilutetaan itärajan yli.

😎😎😎👍👍👍
Otsikko: Vs: Sus siunatkoon.
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 16.01.26 - klo:18:59
^
^
Tuon kommenttisi evp kun luin, niin tajusin että se lapsenpäästäjä joka sut maailmaan auttoi teki peruuttamattoman virheen. Olis yks kuspää vähemmän, jos olis teheny jotain toisin.

Jep. Olis yks transu vähemmän.

👍👍👍
Otsikko: Vs: Sus siunatkoon.
Kirjoitti: lypsyukko - 16.01.26 - klo:21:06
Valitettavasti et ymmärtänyt viestin sisältöä, mut jos noin ajattelet niin valitettavasti teilläkin siellä saunassa on tehty virhearvio :) .

No mitä siitä olisi pitänyt ymmärtää. Sekö, että jos vastasyntynyt tarvitsee vaikka tehohoitoa, niin sitä ei kannattaisi antaa. Vain elinvoimaisimmat on elämänsä ansainneet. Etkö sä tuota tarkoittanut?  >:(
Otsikko: Vs: Sus siunatkoon.
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 16.01.26 - klo:21:47
Valitettavasti et ymmärtänyt viestin sisältöä, mut jos noin ajattelet niin valitettavasti teilläkin siellä saunassa on tehty virhearvio :) .

No mitä siitä olisi pitänyt ymmärtää. Sekö, että jos vastasyntynyt tarvitsee vaikka tehohoitoa, niin sitä ei kannattaisi antaa. Vain elinvoimaisimmat on elämänsä ansainneet. Etkö sä tuota tarkoittanut?  >:(

Nyt taisi käydä niin, että se vanha transu ei itsekään tiennyt mitä tarkoitti. Jäädyttänyt myös yläpäänsä kytätessään vesi kielellään ja touhutippa kikkeli nokassa jäisessä sarkaojassa ilman housuja kylänsä poikamiesisäntiä.
Otsikko: Vs: Sus siunatkoon.
Kirjoitti: icefarmer - 16.01.26 - klo:21:47
Valitettavasti et ymmärtänyt viestin sisältöä, mut jos noin ajattelet niin valitettavasti teilläkin siellä saunassa on tehty virhearvio :) .

No mitä siitä olisi pitänyt ymmärtää. Sekö, että jos vastasyntynyt tarvitsee vaikka tehohoitoa, niin sitä ei kannattaisi antaa. Vain elinvoimaisimmat on elämänsä ansainneet. Etkö sä tuota tarkoittanut?  >:(
palstan oikeistolaisia kun kuuntelee eiköhän homma ala menemään ihan  vanhempien puoluetaaustan mukaan  kun tarpeeksi saadaan terveödenhoitoa yksityistettyä :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Sus siunatkoon.
Kirjoitti: Viljelijä evp - 17.01.26 - klo:11:12
Valitettavasti et ymmärtänyt viestin sisältöä, mut jos noin ajattelet niin valitettavasti teilläkin siellä saunassa on tehty virhearvio :) .

No mitä siitä olisi pitänyt ymmärtää. Sekö, että jos vastasyntynyt tarvitsee vaikka tehohoitoa, niin sitä ei kannattaisi antaa. Vain elinvoimaisimmat on elämänsä ansainneet. Etkö sä tuota tarkoittanut?  >:(

Nyt taisi käydä niin, että se vanha transu ei itsekään tiennyt mitä tarkoitti. Jäädyttänyt myös yläpäänsä kytätessään vesi kielellään ja touhutippa kikkeli nokassa jäisessä sarkaojassa ilman housuja kylänsä poikamiesisäntiä.
etkö huomannut että mitä tarkoitin, mut sää näemä olet pitänyt melkosta meteliä het alusta asti.
Otsikko: Vs: Sus siunatkoon.
Kirjoitti: de Citonni - 17.01.26 - klo:11:28
Tää nyt karkasi taas ihan muualle mitä tarkoitin. Siis onko mitään käsitystä millaiseksi ympäristö muuttuisi, jos hirvet, peurat, kauriit, sudet, karhut, ym. saisivat vapaasti lisääntyä ihmisen puuttumatta peliin millään tavalla. Pysyisikö tasapaino, niin että petoeläinkanta säätyisi saaliseläinten kannan mukaan ja päinvastoin. Eikä yhteiskuntaan tulisi mitään lieveilmiöitä.
Otsikko: Vs: Sus siunatkoon.
Kirjoitti: Antidesantti - 19.01.26 - klo:18:05
Tää nyt karkasi taas ihan muualle mitä tarkoitin.

No tieten seppputeus sekotti taas koko homman...     :o