Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 15.01.26 - klo:06:52

Otsikko: Mielenkiintoinen asetelma
Kirjoitti: Eemeli - 15.01.26 - klo:06:52
Kerätään nimiä lakialoitteeseen, jotta estettäisiin susien ampuminen.
Vaalit vuoden päästä.
Mielenkiintoinen asetelma vasemmistokepun näkökulmasta.
Ollakko puolesta vai vastaan, vaiko ihan päinvastoin.
Vihervasemmistokepu ei etelässä saa kannatusta kuin nuolemalla kaupunkivihreiden tikkarin edestä ja takaa ja huolella.
Nähtiinhän se jo edellisessä hallituksessa mihin kepu kykenee maaseudun kyykyttämisessä.
Varmasti muut vihervasemmistopuolueet pitävät asiaa vaaleissa teemana.
Otsikko: Vs: Mielenkiintoinen asetelma
Kirjoitti: Syyllinen - 15.01.26 - klo:07:42
(https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/wp-content/uploads/2019/07/PERTTISALOLAINEN.jpg)

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/markolind1/124974-tama-kansanedustaja-vahattelee-susipelkoa-susialueilla/
Otsikko: Vs: Mielenkiintoinen asetelma
Kirjoitti: Eemeli - 15.01.26 - klo:08:38
Onko lapsellisuus edellytys, jotta voi olla kepu.
EIköhän Orpon hallitus teki jo näyttönsä.
Kun kepulla ei ole muuta kuin kaivella vanhoja, vaikka edellisessä halltuksessa  koko kepu oli vihervasemmistohallituksen viherosasto.
Otsikko: Vs: Mielenkiintoinen asetelma
Kirjoitti: Magia - 15.01.26 - klo:08:47
Täällä on iliveksiä niin paljon,ovat nälissään siirtyneet ihmisten pihoille kotikissaks.Se vissiin metästyksenkieltäjien mielestä on hyväasia,kun liian isoks kasvanu elukkakanta kuolee näläkään.
Otsikko: Vs: Mielenkiintoinen asetelma
Kirjoitti: Eemeli - 15.01.26 - klo:09:34
Ja susille on käymässä samoin, jollei kantaa rajoiteta ja peura/kaurismäärät hupenevat.
Susihan on peto ja sitten haetaan muuta syötävää entistäkin enemmän.
Ilves on arka, vaikka niitäkin on.
Ihmisarkuus säilynyt, vielä.
Vaikka toista väitettäisiin, pitäisi sudenkin käyttäytyä samoin.
Otsikko: Vs: Mielenkiintoinen asetelma
Kirjoitti: Syyllinen - 15.01.26 - klo:10:04
Ja susille on käymässä samoin, jollei kantaa rajoiteta ja peura/kaurismäärät hupenevat.
Susihan on peto ja sitten haetaan muuta syötävää entistäkin enemmän.
Ilves on arka, vaikka niitäkin on.
Ihmisarkuus säilynyt, vielä.
Vaikka toista väitettäisiin, pitäisi sudenkin käyttäytyä samoin.
Paskat ilves mitään arka on. Pihoissa kuljeskelee reteesti.
Otsikko: Vs: Mielenkiintoinen asetelma
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 15.01.26 - klo:10:18
Ja susille on käymässä samoin, jollei kantaa rajoiteta ja peura/kaurismäärät hupenevat.
Susihan on peto ja sitten haetaan muuta syötävää entistäkin enemmän.
Ilves on arka, vaikka niitäkin on.
Ihmisarkuus säilynyt, vielä.
Vaikka toista väitettäisiin, pitäisi sudenkin käyttäytyä samoin.
Paskat ilves mitään arka on. Pihoissa kuljeskelee reteesti.

  Hyvä et käy nuo rusakot syömässä. Rusakkokin on vieraslaji. Vie elintilan metsäjänikseltä.
Otsikko: Vs: Mielenkiintoinen asetelma
Kirjoitti: Syyllinen - 15.01.26 - klo:10:36
Ja susille on käymässä samoin, jollei kantaa rajoiteta ja peura/kaurismäärät hupenevat.
Susihan on peto ja sitten haetaan muuta syötävää entistäkin enemmän.
Ilves on arka, vaikka niitäkin on.
Ihmisarkuus säilynyt, vielä.
Vaikka toista väitettäisiin, pitäisi sudenkin käyttäytyä samoin.
Paskat ilves mitään arka on. Pihoissa kuljeskelee reteesti.

  Hyvä et käy nuo rusakot syömässä. Rusakkokin on vieraslaji. Vie elintilan metsäjänikseltä.
Syöt kisutkin, jos päästät ulos.🙀
Otsikko: Vs: Mielenkiintoinen asetelma
Kirjoitti: Eemeli - 15.01.26 - klo:10:47
Kuten sanoin, ihmisarkuus säilynyt
Otsikko: Vs: Mielenkiintoinen asetelma
Kirjoitti: Syyllinen - 15.01.26 - klo:11:24
Kuten sanoin, ihmisarkuus säilynyt
Pihassa jolkottelee, paskat se mikään arka ole.
Otsikko: Vs: Mielenkiintoinen asetelma
Kirjoitti: pice - 15.01.26 - klo:11:49
Kummallista susi- ja ilveshysteriaa jotkut näyttää lietsovan. Itseltä valkohäntäpeurat ovat syöneet muutama vuosi sitten istutetut männyntaimet, viime kesänä piti istuttaa kuusentaimia tilalle ja varmaan tulevana kesänä taas. Näyttää siltä että uudistus männylle ei ole mahdollinen kun kaikki taimet syödään. Ja isompia muutaman metrin pituisia männyntaimia katkoo hirvet pääsääntöisesti. Joka vuosi viljapeltoja on tallottu ja syöty peurojen toimesta, puidessa näkee tuhon jäljet. Vaikea sanoa paljonko on sadon menetys mutta syrjemmillä kulmilla tuho on ollut joka vuosi lähes täydellinen. Susista ja ilveksistä ei ole ollut mitään haittaa vaan päinvastoin ovat hyödyllisisä kun osaltaan verottavat peuroja ja hirviä.
Otsikko: Vs: Mielenkiintoinen asetelma
Kirjoitti: icefarmer - 15.01.26 - klo:11:57
Ja susille on käymässä samoin, jollei kantaa rajoiteta ja peura/kaurismäärät hupenevat.
Susihan on peto ja sitten haetaan muuta syötävää entistäkin enemmän.
Ilves on arka, vaikka niitäkin on.
Ihmisarkuus säilynyt, vielä.
Vaikka toista väitettäisiin, pitäisi sudenkin käyttäytyä samoin.
nyt täytyy kyllä sanoa että vaikka eemelillä ainut ikkuna on mehtään päin ei hän kyllä osaaa siitä mitään havanoida tai saati metsään uskalla.

ajatukset ovat enempi teoreettisia kuin vihreiden puisto-osaston kokoomuksen ikänsä mannerheimintiellä  asuneella eläköityneellä  vanha.piika  opettajarouvalla :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Mielenkiintoinen asetelma
Kirjoitti: Syyllinen - 15.01.26 - klo:13:23
Kummallista susi- ja ilveshysteriaa jotkut näyttää lietsovan. Itseltä valkohäntäpeurat ovat syöneet muutama vuosi sitten istutetut männyntaimet, viime kesänä piti istuttaa kuusentaimia tilalle ja varmaan tulevana kesänä taas. Näyttää siltä että uudistus männylle ei ole mahdollinen kun kaikki taimet syödään. Ja isompia muutaman metrin pituisia männyntaimia katkoo hirvet pääsääntöisesti. Joka vuosi viljapeltoja on tallottu ja syöty peurojen toimesta, puidessa näkee tuhon jäljet. Vaikea sanoa paljonko on sadon menetys mutta syrjemmillä kulmilla tuho on ollut joka vuosi lähes täydellinen. Susista ja ilveksistä ei ole ollut mitään haittaa vaan päinvastoin ovat hyödyllisisä kun osaltaan verottavat peuroja ja hirviä.
Hirvi- ja peurakannat pitää ampua pieniksi. Ei niiden vuoksi tarvita susien ja ilveksien hyysäämistä varsinkaan, kun ne eivät edes pysty pitämään sorkkaeläinkantoja kurissa.