Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: ravenlord - 13.06.09 - klo:14:35
-
Elikkäs; ape+lypsykarja+pihatto kyseessä. Onko järkevää/kannattavaa kioskin rakentaminen, josta parhaas saisi muutamia kiloja täsrehua, appeen täydennykseksi? Ja mitenkä umpeenmeno sujuu aperuokinnalla?
-
Väkisinkin tuloo mielehen, jottei ehkä kata kustannuksia ja vähän muutakin. Joku onnitteli ratkaisusta, kun kuuli, ettei oo kioskeja ollenkaan. tiedä sitte olisko pitäny laittaa, mutta näyttävät tulevan toimeen ilmankin. Nuo saavat appeen neljä kertaa vuorokauden aikana jaettuna 16 annokseen yks "ruokinta" kestää 1,5-2 tuntia, kun annos tulee pienempinä erinä pöydälle. Niinjuu aloottelijootahan me aperuokinnas ollaan moniin muihin verrattuna.
-
Elikkäs; ape+lypsykarja+pihatto kyseessä. Onko järkevää/kannattavaa kioskin rakentaminen, josta parhaas saisi muutamia kiloja täsrehua, appeen täydennykseksi? Ja mitenkä umpeenmeno sujuu aperuokinnalla?
Yksi seos lypsyssä oleville lehmille, toinen seos ummessaoleville. Kioskit ovat minusta turhia, mutta muitakin mielipiteitä varmasti löytyy. Umpeenpantava laitetaan karsinaan jossa tarjolla vain umppareitten rehua, niin kyllä se siitä suurin tuotantointo laskee. Meillä jakokertoja 1-2/vrk , kerralla jos jakaa kaikki tahtoo vyöryä ritilälle. Pöytä ei saisi olla koskaan tyhjä.
-
Elikkäs; ape+lypsykarja+pihatto kyseessä. Onko järkevää/kannattavaa kioskin rakentaminen, josta parhaas saisi muutamia kiloja täsrehua, appeen täydennykseksi? Ja mitenkä umpeenmeno sujuu aperuokinnalla?
kumman ruokinta systeemin haluat, appeen vai kioskit..? aperuokinta ei tarvitse kioskeja täydennykseksi, tulisi vain hukka investointi.
-
Elikkäs; ape+lypsykarja+pihatto kyseessä. Onko järkevää/kannattavaa kioskin rakentaminen, josta parhaas saisi muutamia kiloja täsrehua, appeen täydennykseksi? Ja mitenkä umpeenmeno sujuu aperuokinnalla?
Ei missää tappauksesa kioskeja, EI, EI, EI, ja EI!!!!!!
Oon tännään viimeksi soittanu huoltomiehele tulikivenkatkusen puhelun ku lehemät menos umpeen, ku kioski hourailee mitä sattuu >:(
8v. sitte vaihoin alfa feed kakkosen alproon, ja sen jäläkeen ei oo menny vuottakkaa iliman remonttia ja sikakalliita huoltolaskuja >:(
Pakkosiirtyminen appeeseen eesä lienee, ku en voi liottaa pätkääkään kioskiin, spiraaleihin ja automaattimyllyki oli polttaa navetan viimetalavena. >:( :'( :'(
Älytön ressi siitä, et mitä lehemät on syöny, tai onko ne syöny... Ei hetkenkää rauhaa, ettei pijä tarkistaa spiraalien tai jonku muun kohteen toimintaa.
Anna lisärehut lypsyn yhteyvesä, ILMAN automatiikkaa.
Sähköt on hyvä keksintö, kunhan navetasa sitä käytettään vain lypsypuolela ja valaistuksesa... ;D ;D ;D
-
Jännä juttu miten toisilla koneet renaa ja toisilla toimii. Meillä alunperin kioskeilla tehty systeemi ja apevaunu tuli myöhemmin. Kioskit on pelannut kuin kello kahdeksan vuotta, vaikka ovat De Fatalin , myllyä nyt ei kannata navetan yhteyteen laittaa ollenkaan.
Mutta siihen alkuperäiseen: Jos kioskeja ei ole ja harkitset apetta, ei kannata niitä kioskeja laittaa, muutamia karsinoita on hyvä olla sillain helposti lypsyn lähellä, joissa saa heinällä umpeutettua!! Joillakin lehmillä varmasti ongelma. Jos kioskit on , mielestäni niitä kannattaa hyödyntää lisäruokintaan, jolloin ape on jonkinverran kevyempää ja umpeuttaminen myös siten helpompaa.
Väkirehuruokintaa voi hyödyntää lypsyasemapihatossa eläinten liikkeelle saamiseen!
-
Joo ihmettelin minäkin että toisilla kioskit renaa ja toisilla toimii vuosikausia. Meillä oli Pellonpajan kioskit ja ne toimivat "moitteettomasti" ehkä vuoden jos ei lukuisia holvaamisia lasketa. Sitten alkoivat renaamaan oikein todella ja huoltomies kävi viikoittain tai antoi puhelimessa ohjeita miten painetaan nappuloita ohjauslaatikon kautta. Kyllästyminen oli totaalista ja navettatyö ei ollut enää kivaa kun lehmät olivat syöneet pöydän aina ihan tyhjäksi ja silti olivat nälässä, koska kioskista ei tullut mitään.
Hankittiin apevaunu mutta se oli perin työlästä tehdä siihen sapuskat ja rehu lämpeni nopeasti kesäisin. Nyt on DeLavalin kioskit olleet 3v ja ne ovat toimineet 100% hyvin. Ei holvaa eikä muutenkaan renaa.
Mutta asiaan. On todella kallista laittaa aperuokinnan lisäksi kioskit jos eivät ole jo valmiiksi käytössä. En usko että säästöä tulee sillä että maitomäärät nousisivat. Rahanmenoa vain. Ja kun appeenteon oppii niin sillä ruokinnalla saa maitoa kyllä riittävästi ilman kioskejakin.
-
Asia selvä.. Eikun sillä vaan tässä kyselin, ettätuota kaikki apepaikat mitä mie tiiän ovat ilman kioskeja/muuta täydennystä. Tuossa yhdessä parsi+ape paikassa jaetaan pianpoikiville acetona dry.ta, kun on ollu halvaukset vaivana. Lienee syynä liiallinen kalsiuminsaanti ennen poikimista? Vai olisiko rehun liiallinen kalium kun häirittee kalsiumaineenvaihduntaa? Vai tuleeko vielä muita vaihtoehtoja mieleen?
Ja sitte se appeen jakaminen. Toisissa paikoissa on monenmmoista mattoa ja kolaa ja ape tarjoillaan montakertaa päivässä. Ja toisaalla ajetaan uusi satsi rehua visiirin alle, kun edellinen on syöty, eli kerran päivässä.. Mikä lienee kannattavinta? Ja tuo visiiripaikka oli "vain" 9700 keskituotolla nautalehden mukaan..
-
Mahdollisimman yksinkertainen systeemi. Ei automatiikkaa, vain yksi jakokerta jos vain pöydälle sopii. Ja mielellään sellainen ratkaisu jossa myös varasysteemi on mietitty valmiiksi jos/kun teknologia rupeaa porsimaan. Pitää olla henkselit ja vyö. Ja kottikärry ei ole ratkaisu...
-
Mahdollisimman yksinkertainen systeemi. Ei automatiikkaa, vain yksi jakokerta jos vain pöydälle sopii. Ja mielellään sellainen ratkaisu jossa myös varasysteemi on mietitty valmiiksi jos/kun teknologia rupeaa porsimaan. Pitää olla henkselit ja vyö. Ja kottikärry ei ole ratkaisu...
Elikkäs pienkuormaaja ja/tai jonkinmoinen varallaolosopimus toisen tilan kanssa, jonka kanssa on "vaihtokelpoinen" ruokintakalusto. Vai mitä?
-
Ite jos joskus teen navetan viel, ni en halua valvoa ruokintalaitteijjen toimintaa, vaan niitä elläimiä... :-\
Rehun ottua nuo täyttöpöytä systeemit ei poista, pitäs olla tosi iso täyttöpöytä (ja iso rehukirkko sille) et se ei ois myötiisä täyttyä vaila. Elikkä sama viijä rehut samantien pöyvväle asti, ku rattori on kerran käynistettävä.
Apevaunuun mie kallistusin.. Mutta siihenki pittää suunitela toimivat systeemit, et vaunuun saa höppeet nopijasti ja kustannustehokkaasti.
-
itsekulkevalla apevaunulla tehdään mulleille eväät kerran kahdessa vuorokaudessa. pienkuormaajalla työnnetään kolmesti päivässä eteen.. ape ei lämpene ku laittaa n. litran/tn apetta happoa sekaan..
-
vaunua valitessa kannattaa ehdottomasti ottaa huomioon se, minkälaista rehua käyttää.
vaakaruuvi vaunu on mielestäni paras vaihtoehto, tasainen SEKOitus tulos.
mikäli jaat apetta vaunusta yhtä aikaa kahdelle puolelle, unohda pystyruuvit (vaakaruuvin purku on tasaisempi, ei jää "kinoksia")
-
vaunua valitessa kannattaa ehdottomasti ottaa huomioon se, minkälaista rehua käyttää.
vaakaruuvi vaunu on mielestäni paras vaihtoehto, tasainen SEKOitus tulos.
mikäli jaat apetta vaunusta yhtä aikaa kahdelle puolelle, unohda pystyruuvit (vaakaruuvin purku on tasaisempi, ei jää "kinoksia")
Tärkeintä ainakin lypsäville millasta apetta apevaunulla saa tehtyä. Appeen hyvää koostumuta kun ei voi millään korvata. Harvemmin tullut nähtyä apetta jota ei muusattu turhan paljoa.
-
mikäli jaat apetta vaunusta yhtä aikaa kahdelle puolelle, unohda pystyruuvit (vaakaruuvin purku on tasaisempi, ei jää "kinoksia")
****Onnistuu myös pystyruuvilla. Eikai kukaan enää tosissaan vaakaruuvia ole ostamassa?
-
mikäli jaat apetta vaunusta yhtä aikaa kahdelle puolelle, unohda pystyruuvit (vaakaruuvin purku on tasaisempi, ei jää "kinoksia")
****Onnistuu myös pystyruuvilla. Eikai kukaan enää tosissaan vaakaruuvia ole ostamassa?
parin vuoden päästä pitäis ostaa uusi ja isompi vaakaruuvi.. ;)
tarkoitus olisi lisätä karjaa, tuo 500/110 seko alkaa sitten käymään pieneksi (tällä hetkellä noin 150+80 vahvuus navetoissa)