Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 17.11.25 - klo:05:12
-
Annettu ymmärtää jotta edellinen hallitus oli jatkuvaa kinastelua ja kepu ei olisi ollut kynnys matto.
Siis oliko se kynnysmatto vai ei.
Jos turvetuotantolopetettiin, samoin turkistarhaus.
Metsä oli vain päästölähde.
Edes ruokaasiamiehen valinta ei onnistunut, pelattiin vain aikaa.
Lunastuslain parantaminen ei edennyt
Oliko kepu kynnysmatto vai toteuttiko hallitus viherkepun päämääriä.