Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Apilas Jr. - 04.11.25 - klo:20:11

Otsikko: Miksi?
Kirjoitti: Apilas Jr. - 04.11.25 - klo:20:11
Miksi Suomi sukeltaa, ja muu Eurooppa menee  menojaan?
Kuvassa BKT:n kasvu Q3-kvartaalilla edelliseen vuoteen verrattuna.
Kv-suhdanteisiin vetoaminen ei enää onnistu, kyse on jostakin kotoperäisestä.  ::)


(https://pbs.twimg.com/media/G47RcpOWkAAKyYm?format=png&name=large)
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 04.11.25 - klo:20:26
No kun meillä on tää sosialismi.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela on aiemmin kertonut Ilta-Sanomille, että haluaa puolustaa joitakin sosialistisia rakenteita yhteiskunnassa. Koskela listasi pohjoismaisiin yhteiskuntiin kuuluviksi sosialistisiksi elementeiksi ainakin osuuskuntatoiminnan, kirjastot, maksuttoman koulutuksen ja laajat julkiset hyvinvointipalvelut.
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Rakkine - 04.11.25 - klo:20:35
Wahlroos vastaa teille:

https://youtu.be/b9OgT--YeB0?si=LNfKNAVBH45AfFz-

Vasrmmistoliitto oli ainoa puolue, joka ei suostunut liittymään velkajarrusopimukseen. Se kertoo paljon minkälaisia talousterroristeja nuo kommarit ovat.
Ja nuo eläkeläisen mainitsemat asiat rahoitetaan menesteyvien yritysten ja niiden työntekijöiden maksamilla veroilla, siis normaalissa yhteiskunnassa, mutta meillä ne rahoitetaan velkarahalla, koska vasemmistolle menestyvät yritykset on rikollisiin verrattavia ja ne haluavat koko ajan kampittaa näitä yrityksiä ja politiikallaan estää niitä menestymästä. Ilman menestyviä yrityksiä ei ole hyvinvointiyhteiskuntaakaan.


 







Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: icefarmer - 04.11.25 - klo:20:44
Miksi Suomi sukeltaa, ja muu Eurooppa menee  menojaan?
Kuvassa BKT:n kasvu Q3-kvartaalilla edelliseen vuoteen verrattuna.
Kv-suhdanteisiin vetoaminen ei enää onnistu, kyse on jostakin kotoperäisestä.  ::)


(https://pbs.twimg.com/media/G47RcpOWkAAKyYm?format=png&name=large)
mikä tässä voi mättää, keskisarjakin on vakuutellut että suomi pärjää aivan hyvin jopa kolme ja puolimiljoonaisena kansana. :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 04.11.25 - klo:20:55
Wahlroos vastaa teille:

https://youtu.be/b9OgT--YeB0?si=LNfKNAVBH45AfFz-

Vasrmmistoliitto oli ainoa puolue, joka ei suostunut liittymään velkajarrusopimukseen. Se kertoo paljon minkälaisia talousterroristeja nuo kommarit ovat.
Ja nuo eläkeläisen mainitsemat asiat rahoitetaan menesteyvien yritysten ja niiden työntekijöiden maksamilla veroilla, siis normaalissa yhteiskunnassa, mutta meillä ne rahoitetaan velkarahalla, koska vasemmistolle menestyvät yritykset on rikollisiin verrattavia ja ne haluavat koko ajan kampittaa näitä yrityksiä ja politiikallaan estää niitä menestymästä. Ilman menestyviä yrityksiä ei ole hyvinvointiyhteiskuntaakaan.

Niin minä luokittelen tämän osuustoiminnan samaan luokkaan kuin hyvinvointialueet.
  Siksi pitää taas kieltää kilpailu.
Suomi on taantumuksen ja korruption pesä
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Apilas Jr. - 04.11.25 - klo:21:37
Wahlroos vastaa teille:

https://youtu.be/b9OgT--YeB0?si=LNfKNAVBH45AfFz-

Vasrmmistoliitto oli ainoa puolue, joka ei suostunut liittymään velkajarrusopimukseen. Se kertoo paljon minkälaisia talousterroristeja nuo kommarit ovat.
Ja nuo eläkeläisen mainitsemat asiat rahoitetaan menesteyvien yritysten ja niiden työntekijöiden maksamilla veroilla, siis normaalissa yhteiskunnassa, mutta meillä ne rahoitetaan velkarahalla, koska vasemmistolle menestyvät yritykset on rikollisiin verrattavia ja ne haluavat koko ajan kampittaa näitä yrityksiä ja politiikallaan estää niitä menestymästä. Ilman menestyviä yrityksiä ei ole hyvinvointiyhteiskuntaakaan.

Etkö osaa keskustella kuin linkeillä? Miksi "hyvä hallitusohjelma" ajaa Suomea syvemmälle suohon?

Miksi konkurssit ovat ennätystasolla?

 Vaalipuheiden mukaan meillä pitäisi olla yrittäjämyönteisin hallitus 4ever, mutta erityisesti pieniä yrityksiä kuolee kuin kärpäsiä.

Lainaus
Konkurssiasiamiehen toimiston keräämät tilastot todistavat, ettei suhdanteen kääntymisestä ole merkkejä. Tammi–lokakuussa konkurssiin asetettiin 2 742 yritystä, ja konkurssien määrä kasvoi 7,1 prosenttia viime vuoteen verrattuna.

Tällä tahdilla konkurssiin asetetaan tänä vuonna 3 300 yritystä. Vuonna 2021 konkurssien määrä oli alle 2 000, joten vararikkomäärä on neljässä vuodessa noussut peräti 65 prosenttia.

Konkurssiasiamiehen toimisto on kertonut, että varsinkin pieniä yrityksiä ja yrittäjiä asetetaan konkurssiin. Usein konkurssivelalliselta ei jää varoja edes konkurssimenettelyn kustannuksiin, ja kirjanpitoa on laiminlyöty.
-Kauppalehti-
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: seegeri - 04.11.25 - klo:21:53
Suomalaiset taitaa ol va vähän laiskoja ja tyhmiä. Ei kai siin muuta, pitäs tehdä enemmän ku kuluttaa. Enää ei edes hävetä jos ei ole työssä.
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Rakkine - 04.11.25 - klo:22:01
Wahlroos vastaa teille:

https://youtu.be/b9OgT--YeB0?si=LNfKNAVBH45AfFz-

Vasrmmistoliitto oli ainoa puolue, joka ei suostunut liittymään velkajarrusopimukseen. Se kertoo paljon minkälaisia talousterroristeja nuo kommarit ovat.
Ja nuo eläkeläisen mainitsemat asiat rahoitetaan menesteyvien yritysten ja niiden työntekijöiden maksamilla veroilla, siis normaalissa yhteiskunnassa, mutta meillä ne rahoitetaan velkarahalla, koska vasemmistolle menestyvät yritykset on rikollisiin verrattavia ja ne haluavat koko ajan kampittaa näitä yrityksiä ja politiikallaan estää niitä menestymästä. Ilman menestyviä yrityksiä ei ole hyvinvointiyhteiskuntaakaan.

Etkö osaa keskustella kuin linkeillä? Miksi "hyvä hallitusohjelma" ajaa Suomea syvemmälle suohon?

Miksi konkurssit ovat ennätystasolla?

 Vaalipuheiden mukaan meillä pitäisi olla yrittäjämyönteisin hallitus 4ever, mutta erityisesti pieniä yrityksiä kuolee kuin kärpäsiä.

Lainaus
Konkurssiasiamiehen toimiston keräämät tilastot todistavat, ettei suhdanteen kääntymisestä ole merkkejä. Tammi–lokakuussa konkurssiin asetettiin 2 742 yritystä, ja konkurssien määrä kasvoi 7,1 prosenttia viime vuoteen verrattuna.

Tällä tahdilla konkurssiin asetetaan tänä vuonna 3 300 yritystä. Vuonna 2021 konkurssien määrä oli alle 2 000, joten vararikkomäärä on neljässä vuodessa noussut peräti 65 prosenttia.

Konkurssiasiamiehen toimisto on kertonut, että varsinkin pieniä yrityksiä ja yrittäjiä asetetaan konkurssiin. Usein konkurssivelalliselta ei jää varoja edes konkurssimenettelyn kustannuksiin, ja kirjanpitoa on laiminlyöty.
-Kauppalehti-

No tehkääpä duunarit enemmän töitä ja laiskotelkaa vähemmän siellä työpaikoilla.  Suomessa on muuten maailman pisimmät lomat, etenkin julkisella sektorilla. esim. jenkeissä  normaali kesäloma on 2 viikkoa.
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Mopomies - 04.11.25 - klo:22:14
Iso tekijä on paisunut julkinen sektori, joka on seurausta neuvostovaikutuksesta. Ihmisille luotiin töitä tyhjästä. Toisaalta oltiin tyytyväisiä, kun oli työpaikka jossa tehtiin jotain. Mutta suuri osa tottui siihen. Jos tehdas tai joku muu putiikki lopetettiin, vaadittiin uutta työtä. Luotettiin, että herrat hoitaa. Lopulta ollaan sosialismin loputtomassa suossa, jossa valtio on verottanut yksityiset pääomat. Kansa on köyhää, rahaa ei oikeasti ole.
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Syyllinen - 04.11.25 - klo:22:36
Minulla on visio, millä Suomi muuttuu Euroopan talousveturiksi. Tsuf-tsuf-tsuf.

Lyhykäisyydessään: Koko kansa täytyy muuttaa lestadiolaisiksi. Lestadiolaiset eivät tykkää olla työttöminä, joten he perustavat oman yrityksen elleivät pääse lestadiolaisyritykseen työntekijäksi.

Maahanmuuttokin muodostuu tarpeettomaksi, koska joka perheessä on vähintään 5 lasta. Uusia kouluja rakennetaan ja vanhat täyttyvät lapsista.

Tietysti yhteiskunta voi muuttua lestadiolaisena vähän tylsemmäksi, mutta tässä topicissahan ilmeisesti haetaan kasvupylväsdiagrammille lisää pituutta. Eli yhteiskunnan pitäisi muuttua lestamyönteisemmäksi. Ehkäpä laittaa jotakin lestamainoksia pyörimään telkkariinkin ja someen. Ehkä jopa instaan ja tiktokkiin. ;D

Luulen silti, että pylväät saavat mielummin olla pakkasella niiden mielestä, jotka heikkoa kasvua taivastelevat , jos vaihtoehtona olisi kansan lestadiolaisuuden buustaama räjähdysmäinen kasvu.  :D
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: icefarmer - 04.11.25 - klo:22:38
Iso tekijä on paisunut julkinen sektori, joka on seurausta neuvostovaikutuksesta. Ihmisille luotiin töitä tyhjästä. Toisaalta oltiin tyytyväisiä, kun oli työpaikka jossa tehtiin jotain. Mutta suuri osa tottui siihen. Jos tehdas tai joku muu putiikki lopetettiin, vaadittiin uutta työtä. Luotettiin, että herrat hoitaa. Lopulta ollaan sosialismin loputtomassa suossa, jossa valtio on verottanut yksityiset pääomat. Kansa on köyhää, rahaa ei oikeasti ole.
eikö tämä ole kuitenkin etupäässä oikeistyon ongelma,  vasemmistolaisethan on aina tehneet jotain oikeaa työtä. hitsanneet laivoja, tehneet paperia, toppatakkeja ja kumppareita, auton renkaita  :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Mopomies - 04.11.25 - klo:23:13
Iso tekijä on paisunut julkinen sektori, joka on seurausta neuvostovaikutuksesta. Ihmisille luotiin töitä tyhjästä. Toisaalta oltiin tyytyväisiä, kun oli työpaikka jossa tehtiin jotain. Mutta suuri osa tottui siihen. Jos tehdas tai joku muu putiikki lopetettiin, vaadittiin uutta työtä. Luotettiin, että herrat hoitaa. Lopulta ollaan sosialismin loputtomassa suossa, jossa valtio on verottanut yksityiset pääomat. Kansa on köyhää, rahaa ei oikeasti ole.
eikö tämä ole kuitenkin etupäässä oikeistyon ongelma,  vasemmistolaisethan on aina tehneet jotain oikeaa työtä. hitsanneet laivoja, tehneet paperia, toppatakkeja ja kumppareita, auton renkaita  :-\ :-\ :-\ :-\

En tiedä, kenen ongelma se on. Mutta ongelma on siinä, että jonkun pitäisi niitäkin ostaa, jotta vasuri tai ihan kuka nyt tahansa voisi niitä tehdä. Toinen ongelma on siinä, että joku tekee jotain helvetin halvalla, jolloin länsimainen tekeminen ei kannata. Ehkä se vie hiukan aikaa, että ihminen tajuaa olla ostamatta kiinan paskaa loputtomiin.
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 05.11.25 - klo:09:21
Suomalaiset taitaa ol va vähän laiskoja ja tyhmiä. Ei kai siin muuta, pitäs tehdä enemmän ku kuluttaa. Enää ei edes hävetä jos ei ole työssä.

Suomessa on talouskasvu tapettu edellisten hallitusten aikana , myös ammattiyhdistysten typerien uhkailujen voimalla. Rakenteita ei voida muuttaa, koska ay- liike uhkaa yleislakolla. Hallitus ei pysty tekemään kuin kosmeettisia korjauksia.

 Lisäksi euro ja korkealla ollut korko kurittaa Suomea, Suomi on harvinaisen vientivetoinen maa.
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 05.11.25 - klo:09:28
Iso tekijä on paisunut julkinen sektori, joka on seurausta neuvostovaikutuksesta. Ihmisille luotiin töitä tyhjästä. Toisaalta oltiin tyytyväisiä, kun oli työpaikka jossa tehtiin jotain. Mutta suuri osa tottui siihen. Jos tehdas tai joku muu putiikki lopetettiin, vaadittiin uutta työtä. Luotettiin, että herrat hoitaa. Lopulta ollaan sosialismin loputtomassa suossa, jossa valtio on verottanut yksityiset pääomat. Kansa on köyhää, rahaa ei oikeasti ole.
eikö tämä ole kuitenkin etupäässä oikeistyon ongelma,  vasemmistolaisethan on aina tehneet jotain oikeaa työtä. hitsanneet laivoja, tehneet paperia, toppatakkeja ja kumppareita, auton renkaita  :-\ :-\ :-\ :-\

Mistä tuntee porvarin?


































Siitä, että hän maksaa duunarin palkan.

😎😎😎
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 05.11.25 - klo:09:42
Iso tekijä on paisunut julkinen sektori, joka on seurausta neuvostovaikutuksesta. Ihmisille luotiin töitä tyhjästä. Toisaalta oltiin tyytyväisiä, kun oli työpaikka jossa tehtiin jotain. Mutta suuri osa tottui siihen. Jos tehdas tai joku muu putiikki lopetettiin, vaadittiin uutta työtä. Luotettiin, että herrat hoitaa. Lopulta ollaan sosialismin loputtomassa suossa, jossa valtio on verottanut yksityiset pääomat. Kansa on köyhää, rahaa ei oikeasti ole.
eikö tämä ole kuitenkin etupäässä oikeistyon ongelma,  vasemmistolaisethan on aina tehneet jotain oikeaa työtä. hitsanneet laivoja, tehneet paperia, toppatakkeja ja kumppareita, auton renkaita  :-\ :-\ :-\ :-\

Mistä tuntee porvarin?


































Siitä, että hän maksaa duunarin palkan.

😎😎😎

Aika pieleen meni. Kuluttaja maksaa kaiken. Siis ei Nokia Renkaiden osakkeenomistaja maksa mitään palkkaa työntekijälle. Sen maksaa renkaiden ostaja.
Osakkeenomistajan osingotkin maksaa kuluttaja.
  Tietysti sijoittajat kuitenkin ovat tärkeitä tässä ketjussa. Mutta kuluttaja maksaa kaiken. Tästä syystä Petteri Orpon talousopit eivät toimi. Kuluttajat eivät EK:n opeilla uskalla kuluttaa. Siis uskalla lämmittää sitä makkaria mistä olet niin kovasti huolissasi.
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Syyllinen - 05.11.25 - klo:09:48
Iso tekijä on paisunut julkinen sektori, joka on seurausta neuvostovaikutuksesta. Ihmisille luotiin töitä tyhjästä. Toisaalta oltiin tyytyväisiä, kun oli työpaikka jossa tehtiin jotain. Mutta suuri osa tottui siihen. Jos tehdas tai joku muu putiikki lopetettiin, vaadittiin uutta työtä. Luotettiin, että herrat hoitaa. Lopulta ollaan sosialismin loputtomassa suossa, jossa valtio on verottanut yksityiset pääomat. Kansa on köyhää, rahaa ei oikeasti ole.
eikö tämä ole kuitenkin etupäässä oikeistyon ongelma,  vasemmistolaisethan on aina tehneet jotain oikeaa työtä. hitsanneet laivoja, tehneet paperia, toppatakkeja ja kumppareita, auton renkaita  :-\ :-\ :-\ :-\

Mistä tuntee porvarin?


































Siitä, että hän maksaa duunarin palkan.

😎😎😎

Aika pieleen meni. Kuluttaja maksaa kaiken. Siis ei Nokia Renkaiden osakkeenomistaja maksa mitään palkkaa työntekijälle. Sen maksaa renkaiden ostaja.
Osakkeenomistajan osingotkin maksaa kuluttaja.
  Tietysti sijoittajat kuitenkin ovat tärkeitä tässä ketjussa. Mutta kuluttaja maksaa kaiken. Tästä syystä Petteri Orpon talousopit eivät toimi. Kuluttajat eivät EK:n opeilla uskalla kuluttaa. Siis uskalla lämmittää sitä makkaria mistä olet niin kovasti huolissasi.
Mutta kuluttajan palkan kuluttamiseen maksaa työnantaja.
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: pice - 05.11.25 - klo:10:01
Suomen talous nojaa aika paljon vientiin ja asiakkaat suuria yrityksiä. Kautta maailman teollisuuden investointien kysyntä on pidemmän aikaa ollut alamaissa, pienin tekijä siinä ei ole se että Yhdysvaltain presidentti muuttelee tulleja ja tariffeja ja pakotteita milloin mitenkin, firmat ovat varpaillaan eivätkä uskalla investoida. Suomessa on aika vähän kotimarkkinateollisuutta jos vertaa vaikkapa Ruotsiin. Jostain syystä pikkufirmat on täällä nujerrettu moneen kertaan.
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 05.11.25 - klo:10:25
Suomen talous nojaa aika paljon vientiin ja asiakkaat suuria yrityksiä. Kautta maailman teollisuuden investointien kysyntä on pidemmän aikaa ollut alamaissa, pienin tekijä siinä ei ole se että Yhdysvaltain presidentti muuttelee tulleja ja tariffeja ja pakotteita milloin mitenkin, firmat ovat varpaillaan eivätkä uskalla investoida. Suomessa on aika vähän kotimarkkinateollisuutta jos vertaa vaikkapa Ruotsiin. Jostain syystä pikkufirmat on täällä nujerrettu moneen kertaan.

Hyvä kiteytys.👍
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 05.11.25 - klo:10:35
Iso tekijä on paisunut julkinen sektori, joka on seurausta neuvostovaikutuksesta. Ihmisille luotiin töitä tyhjästä. Toisaalta oltiin tyytyväisiä, kun oli työpaikka jossa tehtiin jotain. Mutta suuri osa tottui siihen. Jos tehdas tai joku muu putiikki lopetettiin, vaadittiin uutta työtä. Luotettiin, että herrat hoitaa. Lopulta ollaan sosialismin loputtomassa suossa, jossa valtio on verottanut yksityiset pääomat. Kansa on köyhää, rahaa ei oikeasti ole.
eikö tämä ole kuitenkin etupäässä oikeistyon ongelma,  vasemmistolaisethan on aina tehneet jotain oikeaa työtä. hitsanneet laivoja, tehneet paperia, toppatakkeja ja kumppareita, auton renkaita  :-\ :-\ :-\ :-\

Mistä tuntee porvarin?


































Siitä, että hän maksaa duunarin palkan.

😎😎😎

Aika pieleen meni. Kuluttaja maksaa kaiken. Siis ei Nokia Renkaiden osakkeenomistaja maksa mitään palkkaa työntekijälle. Sen maksaa renkaiden ostaja.
Osakkeenomistajan osingotkin maksaa kuluttaja.
  Tietysti sijoittajat kuitenkin ovat tärkeitä tässä ketjussa. Mutta kuluttaja maksaa kaiken. Tästä syystä Petteri Orpon talousopit eivät toimi. Kuluttajat eivät EK:n opeilla uskalla kuluttaa. Siis uskalla lämmittää sitä makkaria mistä olet niin kovasti huolissasi.

Siis pieleen meni sinulta, Siitarin Seppo.

Renkaiden ostaja maksaa tuotteen eli hyödykkeen hinnan sen jälleenmyyjälle . Yritys maksaa työntekijälleeen palkan ja myös palkan sivukulut Tuotteen eli loppuhyödykkeen hintaan sisältyy kaikki, mikä tuotteen valmistamiseen on käytetty, esim.raaka-aineet, tilavuokrat, valmistuskoneiden ylläpitokustannukset, työntekijöiden palkat ja niiden sivukulut, tuotteen mainoskulut. Jne, jne. Ja sitten vielä pitäisi jäädä tuotteesta katettakin yritykselle. Näistä kaikista osa-alueista koostuu tuotteen loppuhinta, josta asiakas maksaa tuotteen jälleenmyyjille

 Vai luuletko Seppo ostaessaan natsiliiteriin halpismakkaraa, että hän maksaa natsiliiteriin kassatytön palkan maksaessaan halpaelintarvikkeen hinnan?🤣🤣🤣

Kovasti on sosialistisessa maailmankuvassa käsitteet sekaisin vielä tänäkin päivänä.🤣🤣🤣
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: de Citonni - 05.11.25 - klo:10:58
Se on sellainen ympyrä, johon kaikkia tarvitaan. Jos yksikin lenkki jää pois, niin tulee pysähdys.
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: icefarmer - 05.11.25 - klo:11:14
Se on sellainen ympyrä, johon kaikkia tarvitaan. Jos yksikin lenkki jää pois, niin tulee pysähdys.
kuvasti meinasivat eilen tutkijat politiikkaradiossa että ihan heti ei ole pyörä lähdössä pyörimään vaikka oikeistohallitus muuta kovasti väettää :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Mopomies - 05.11.25 - klo:11:44
Sepelle vähän korjattavaa. Työnantaja maksaa ainakin hetkellisesti työntekijälle, vaikka tuotetta ei menisikään kaupaksi.
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 05.11.25 - klo:12:49
Sepelle vähän korjattavaa. Työnantaja maksaa ainakin hetkellisesti työntekijälle, vaikka tuotetta ei menisikään kaupaksi.

Juuri näin.