Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 25.10.25 - klo:10:28
-
mitä mieltä olette tällaisesta otsikosta, ilmeisesti tämä on oikeistolaisten arvojen mukaista toimintaa, ei esimerkiksi maalittamista :-\ :-\ :-\ :-\
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/41545120-b55d-4ec2-adb8-7c2843c840c2
-
mitä mieltä olette tällaisesta otsikosta, ilmeisesti tämä on oikeistolaisten arvojen mukaista toimintaa, ei esimerkiksi maalittamista :-\ :-\ :-\ :-\
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/41545120-b55d-4ec2-adb8-7c2843c840c2
Onhan se tietysti mielestäsi paheksuttavaa, että vapaa ja riippumaton lehdistö puuttuu vallan vahtikoirana vanhollisstalinististen ammattiliittojen väärinkäytöksiin.
Että ymmärrän kyllä ulinasi.😄😄😄
-
Sekin on outoa, että kun talouden luvut laskevat ja viljan hintakin laskee, palkat aina nousevat. Aina. Vai voisiko olla sitten syy juuri siinä, että palkankorotus ei perustu todellisuuteen. Vain utopiaan.
-
Sekin on outoa, että kun talouden luvut laskevat ja viljan hintakin laskee, palkat aina nousevat. Aina. Vai voisiko olla sitten syy juuri siinä, että palkankorotus ei perustu todellisuuteen. Vain utopiaan.
palkkojen nousuhan seurailee sen osuuden nousua minkä oikeisto haluaa itselleen yhteiskunnan rahaliikenteestä :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
-
mitä mieltä olette tällaisesta otsikosta, ilmeisesti tämä on oikeistolaisten arvojen mukaista toimintaa, ei esimerkiksi maalittamista :-\ :-\ :-\ :-\
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/41545120-b55d-4ec2-adb8-7c2843c840c2
Hoitajan mielipide, oikein asian juurelta...
Olkaapa hyvä!
https://vm.tiktok.com/ZNdcjaUPK/
-
Sekin on outoa, että kun talouden luvut laskevat ja viljan hintakin laskee, palkat aina nousevat. Aina. Vai voisiko olla sitten syy juuri siinä, että palkankorotus ei perustu todellisuuteen. Vain utopiaan.
palkkojen nousuhan seurailee sen osuuden nousua minkä oikeisto haluaa itselleen yhteiskunnan rahaliikenteestä :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Huopatossutehdas työllistää tuhat ihmistä. Työntekijät eivät kuole nälkään palkallaan. Sitten palkkoja nostetaan ja tehdas ei enää kannata. Tehdas suljetaan. Työntekijät eivät saa palkkaa. Mutta sitten ilmestyy jostain taikaseinä, josta saa rahaa, jotta voi hankkia ruokaa, jotta ei kuole nälkään.
Talous on aika hassu asia, kun mennään lopulta sinne ruohonjuuritasolle. Sopii toivoa, että taikaseinä pysyy pystyssä.
-
Sekin on outoa, että kun talouden luvut laskevat ja viljan hintakin laskee, palkat aina nousevat. Aina. Vai voisiko olla sitten syy juuri siinä, että palkankorotus ei perustu todellisuuteen. Vain utopiaan.
palkkojen nousuhan seurailee sen osuuden nousua minkä oikeisto haluaa itselleen yhteiskunnan rahaliikenteestä :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Huopatossutehdas työllistää tuhat ihmistä. Työntekijät eivät kuole nälkään palkallaan. Sitten palkkoja nostetaan ja tehdas ei enää kannata. Tehdas suljetaan. Työntekijät eivät saa palkkaa. Mutta sitten ilmestyy jostain taikaseinä, josta saa rahaa, jotta voi hankkia ruokaa, jotta ei kuole nälkään.
Talous on aika hassu asia, kun mennään lopulta sinne ruohonjuuritasolle. Sopii toivoa, että taikaseinä pysyy pystyssä.
entäs jos huopatossutehdas suljetaankin sen takia että oikeisto haluaa väyrysmersun tilalle jaguaarin vaikka väyrysmersullakin ajelis pois tiehensä :-\ :-\ :-\ :-\
-
Sekin on outoa, että kun talouden luvut laskevat ja viljan hintakin laskee, palkat aina nousevat. Aina. Vai voisiko olla sitten syy juuri siinä, että palkankorotus ei perustu todellisuuteen. Vain utopiaan.
palkkojen nousuhan seurailee sen osuuden nousua minkä oikeisto haluaa itselleen yhteiskunnan rahaliikenteestä :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Huopatossutehdas työllistää tuhat ihmistä. Työntekijät eivät kuole nälkään palkallaan. Sitten palkkoja nostetaan ja tehdas ei enää kannata. Tehdas suljetaan. Työntekijät eivät saa palkkaa. Mutta sitten ilmestyy jostain taikaseinä, josta saa rahaa, jotta voi hankkia ruokaa, jotta ei kuole nälkään.
Talous on aika hassu asia, kun mennään lopulta sinne ruohonjuuritasolle. Sopii toivoa, että taikaseinä pysyy pystyssä.
Valtio maksaa yrittäjälle A 50 tonnia vuodessa, että se ylläpitää hitusvinkulatehdasta. Hitusvinkuloista on maailmalla ylituotantoa, ja niiden hinta on pohjalukemissa. Silti Yrittäjä A jatkaa hitusvinkuloiden valmistamista. Yrittäjän tuloksesta 75% tulee valtion tukijaisista. Puolue Y ehdottaa tukijärjestelmän muutosta siten, että tuotevalikoimaa laajennettaisiin, ja saataisiin vientituloja esim. terveydenhuoltoon. Yrittäjä A, sekä puolueet P, K, D ja S syyttävät Y.tä maanpettureiksi ja huoltovarmuuden tuhoajiksi. Tukien syytämistä A:lle jatketaan, mutta koska vientituloja ei tule, joudutaan sulkemaan A:ta lähinnä oleva sairaala. Koska A on läski, saa hän sydäninfarktin, ja kuolee matkalla sairaalaan. Sen pituinen se.
Joillekin tuntuu tulevan yllätyksenä, että etujärjestöt valvovat jäsentensä etua. Jos hoitajien rahanahneus harmittaa, kannattasi harmittaa myös verotukia vaativien elinkeinoelämän lobbarien ahneus.
-
onko ihan tosissaan tuo lähte puoleista sitoutumaton? ettei vaan olis.........
-
Sekin on outoa, että kun talouden luvut laskevat ja viljan hintakin laskee, palkat aina nousevat. Aina. Vai voisiko olla sitten syy juuri siinä, että palkankorotus ei perustu todellisuuteen. Vain utopiaan.
palkkojen nousuhan seurailee sen osuuden nousua minkä oikeisto haluaa itselleen yhteiskunnan rahaliikenteestä :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Huopatossutehdas työllistää tuhat ihmistä. Työntekijät eivät kuole nälkään palkallaan. Sitten palkkoja nostetaan ja tehdas ei enää kannata. Tehdas suljetaan. Työntekijät eivät saa palkkaa. Mutta sitten ilmestyy jostain taikaseinä, josta saa rahaa, jotta voi hankkia ruokaa, jotta ei kuole nälkään.
Talous on aika hassu asia, kun mennään lopulta sinne ruohonjuuritasolle. Sopii toivoa, että taikaseinä pysyy pystyssä.
Valtio maksaa yrittäjälle A 50 tonnia vuodessa, että se ylläpitää hitusvinkulatehdasta. Hitusvinkuloista on maailmalla ylituotantoa, ja niiden hinta on pohjalukemissa. Silti Yrittäjä A jatkaa hitusvinkuloiden valmistamista. Yrittäjän tuloksesta 75% tulee valtion tukijaisista. Puolue Y ehdottaa tukijärjestelmän muutosta siten, että tuotevalikoimaa laajennettaisiin, ja saataisiin vientituloja esim. terveydenhuoltoon. Yrittäjä A, sekä puolueet P, K, D ja S syyttävät Y.tä maanpettureiksi ja huoltovarmuuden tuhoajiksi. Tukien syytämistä A:lle jatketaan, mutta koska vientituloja ei tule, joudutaan sulkemaan A:ta lähinnä oleva sairaala. Koska A on läski, saa hän sydäninfarktin, ja kuolee matkalla sairaalaan. Sen pituinen se.
Joillekin tuntuu tulevan yllätyksenä, että etujärjestöt valvovat jäsentensä etua. Jos hoitajien rahanahneus harmittaa, kannattasi harmittaa myös verotukia vaativien elinkeinoelämän lobbarien ahneus.
tuohan ei ole vielä se pahin skenaario, ajatteleppa että a ajele paljon moottoripyörällä pelkät farkut, t-paita ja liivit niskassa ja kaatuu pari kertaa sekä saa reuman jota sitten tuolla sairaalassa hoidetaan loppuelämä ;) :D ;D ::)
-
kjuka nyt noin huonosti ajelee? eihän motari kaatu, se kaatetaan!! syyllinen maksaa...
-
Juniorin systeemijärkeilyssä on valuvika. Yrittäjä B voi hyvin tehdä yrittäjä A:n sijasta sitä terveydenhuoltoon kuuluvaa vientituotetta. Siten huoltovarmuus on kunnossa ja vientitulot varmistavat läskin yrittäjä A:n hoitoonpääsyn ajoissa.
-
Valtio maksaa yrittäjälle A 50 tonnia vuodessa, että se ylläpitää hitusvinkulatehdasta. Hitusvinkuloista on maailmalla ylituotantoa, ja niiden hinta on pohjalukemissa. Silti Yrittäjä A jatkaa hitusvinkuloiden valmistamista. Yrittäjän tuloksesta 75% tulee valtion tukijaisista. Puolue Y ehdottaa tukijärjestelmän muutosta siten, että tuotevalikoimaa laajennettaisiin, ja saataisiin vientituloja esim. terveydenhuoltoon. Yrittäjä A, sekä puolueet P, K, D ja S syyttävät Y.tä maanpettureiksi ja huoltovarmuuden tuhoajiksi. Tukien syytämistä A:lle jatketaan, mutta koska vientituloja ei tule, joudutaan sulkemaan A:ta lähinnä oleva sairaala. Koska A on läski, saa hän sydäninfarktin, ja kuolee matkalla sairaalaan. Sen pituinen se.
Joillekin tuntuu tulevan yllätyksenä, että etujärjestöt valvovat jäsentensä etua. Jos hoitajien rahanahneus harmittaa, kannattasi harmittaa myös verotukia vaativien elinkeinoelämän lobbarien ahneus.
Huomaat varmaan, että hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitäminen on aina joltain pois. Korostuu etenkin silloin, kun yhteistä talousraamia sovitetaan alueille, jossa samanlaisen toiminnan ylläpitäminen vaatii enemmän energiaa.
Teoriassa mikään muu, kuin paikallisista ilmasto-olosuhteista johtuva kasvi- ja eläinkunnan tuotteiden jatkokäyttö ei kannata korkeamman energiatarpeen vuoksi. Paitsi jos energian hinta on matalampi. Boonusta tuo maaperässä olevat hyödynnettävät asiat, kuten alkuaineet ja energianlähteet.
Käytännössä tuo boonus on ollut aika isokin öljyn ja kaasun muodossa. Ja käytäntö on myös osoittanut, että sama lamppu kun on valmistettu jossain erikoismaassa, sen käyttöikä on vain murto-osa alkuperäiseen verrattuna. Siksi on aika luontevaa, että kaiken kaaoksen keskellä asioita on pakko tukea tavalla tai toisella.
-
Tuntuisi aika hassulta, jos joku huoltovarmuudelle naureskelija olisi hommannut vakuutuksen. Mitään yllättävää ja pahaahan ei voi tapahtua.
-
onko ihan tosissaan tuo lähte puoleista sitoutumaton? ettei vaan olis.........
Totuus on aina puolueista sitoutumaton.😎😎😎