Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 16.10.25 - klo:14:44
-
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/60f6ee7d-b0c1-4159-88b5-18faa634412e
Jos etelään ja lounaaseen investoidaan elinvoimaisuutta, kun kerran kepulandian pitäisi olla maailman napa.
säärikkökin käänsi vaalialueelleen selkänsä, mutta palkittiin sentään toimitusjohtajan paikalla, mikä se nyt olikaan.
Huutonaurua.
-
Kokoomus ei ole kiinnostunut hankkeen kustannuksista. Rahaa on.
-
Kuka on sanonut että rahaa on.
Aina itäsuomi vinkumassa rahaa ja investointeja vaikka rahaa ei olisikaan.
-
Kuka on sanonut että rahaa on.
Aina itäsuomi vinkumassa rahaa ja investointeja vaikka rahaa ei olisikaan.
Eikö se tarkoita, että rahaa on, kun tunnin junan kaikista kustannuksista ei olla kiinnostuneita?
-
Mutta kai ne kustannukset kuitenkin kannattaa tarkistaa , eikö se ole hölmöä jos investointipäätös tehtäisiin ilman että tiedetään mitä tulee lopulta maksamaan? Ainakin osakaskuntia tuo hinta kiinnostaa kun joutuvat suunilleen puolet maksamaan.
-
Montako hanketta suomessa on tehty, ettei lopullinen kustannus olisi ollut kalliimpi, tuskin yhtään.
Ei edes kepulandiassa.
-
Montako hanketta suomessa on tehty, ettei lopullinen kustannus olisi ollut kalliimpi, tuskin yhtään.
Ei edes kepulandiassa.
rkp.hän meinaa tampereen pelastaa rakentamalla sinne kunnon moottortien vaasasta (luonollisesti närpeksen kautta) jotta pääsevät sitten tamperelaesekki uutta siltaa pitkin uumajan talousaluetta hyödyntämään. tai ainakin sillan kustanuksista pikkuinen maksulappu tipahtanee eemelillekkin kerran tiekin tehty :-\ :-\ :-\ :-\
-
Sulla varmaan linkkiä ja lähdeviitettä hankkeesta missä mennään.