Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Rakkine - 21.09.25 - klo:19:34
-
Mietitääs oikein porukalla mitä hyvää kepu on saanut aikaan maaseudulle ja maatalouteen, kun maaseutu nyt autioituu ja maatalous kurjistuu.
Kepu ajoi vasemmistohallituksessa turvetuotannon alas ja epäsuorasti aiheutti USEIDEN TURVEURAKOITSIJOIDEN ITSEMURHAN...
Kepun maatalousministeri Jari Leppä alistui täysin ympäristöministerin ja ympäristöministeriön edessä, eikä saanut itä- ja kaakkois-suomen vakavaa, jo vuosia kestänyttä hanhiongelmaa MILLÄÄ TAVALLA kuriin. Tuollainen saamattomuus ja vellihousumaisuus on itseään maaseutupuolueeksi nimittävältä puolueelta täydellisen anteeksiantamatonta.
Jos kepu on seuraavassa hallituksessa, on tältä ilmastouskontoon hurahtanelta puolueelta odotettavissa ei mitään muuta kuin maaseutua lisää kurjistavaa politiikkaa.
-
mutta hyä nyt kun kokoomus on saanu ajettua turvetuotannon taas ylös ja saanu oikeian kunnon aseet hanhi ja karhu asiaan niiin mihin met enää kepua tervitaankaan!!
-
mutta hyä nyt kun kokoomus on saanu ajettua turvetuotannon taas ylös ja saanu oikeian kunnon aseet hanhi ja karhu asiaan niiin mihin met enää kepua tervitaankaan!!
Ai kun kepu on sössinyt omien kannattajiensa asioiden ajamisen, niin huomio pitää kääntää muiden puolueiden tekemisiin tai tekemättä jättämisiin? Taktiikkahan se on tuokin.
Kokoomuskin on valitettavasti samanlaisen ilmastohysterian vallassa kuin kepukin...ilmasto ilmasto ilmasto sitä ja tätä ja tuota.
-
mutta hyä nyt kun kokoomus on saanu ajettua turvetuotannon taas ylös ja saanu oikeian kunnon aseet hanhi ja karhu asiaan niiin mihin met enää kepua tervitaankaan!!
Ai kun kepu on sössinyt omien kannattajiensa asioiden ajamisen, niin huomio pitää kääntää muiden puolueiden tekemisiin tai tekemättä jättämisiin? Taktiikkahan se on tuokin.
Kokoomuskin on valitettavasti samanlaisen ilmastohysterian vallassa kuin kepukin...ilmasto ilmasto ilmasto sitä ja tätä ja tuota.
mut ku se edellinen hallitus ;) :D ;D ::)
miten kepu on voinut lopettaa turvetuotannon kun mykkänen on sen luvannut lopettaa tällä hallituskaudella, persujen siunaoksella :o :o :o :o
https://www.verkkouutiset.fi/a/ymparistoministeri-mtlle-polttoturpeen-kaytto-loppuu/#ff06e9ab
-
Sen näkee kun kattelee näitä autioituneita kyliä. Ränsistyneitä mörskiä, puoli vuosisataa vanhoja koneita aktiivi käytössä. Tyhjiä kouluja, Sepon pusikoituneita peltoja, paskoja teitä, vanhoja raihnasia tekemässä töitä kun nuorilla muu työ ja tilantyöt tekemättä ilman vanhaa loppuu käytettyä vanhaa isäntää. Sillai se on onnistunut.
-
Maatiloja on Suomessa noin 40000 ja viljelijöiden lukumäärä samaa luokkaa. Äänioikeutettuja eli yli 18 vuotiaita on 4,6 miljoonaa eli viljelijöiden osuus äänioikeutetuista on vajaa 1 prosenttia. Vaikka joku puolue saisi kaikki maajussien äänet, niin ei niiden avulla vielä kuuhun mennä.
-
Ei maalaisten äänillä kuuhun mennä, alkaa olla prosentin luokkaa maanviljelijät.
Osalle puolueista ovat painolastia.
Osa maaseutua elää oman onnensa nojassa, ei näy poliisia ,ei lääkäriä eikä koulua.
-
SIlti vieläkin kepu-uskovainen maaseudun asukas uskoo että se on aina muiden syy kun maaseutua kurjistetaan.
Niin kuin edellä, tietysti, jotta kyllä Kokoomuskin olisi lopettanut turpeen.
Mutta edellinen hallitus ajoi sen heti ja nyt.
Kuivikkeena ja kasvihuoneissa käyttävät olivat ihmeissään.
Nykyhallitus rauhoitti tilannetta.
Samoin edelliselle hallitukselle metsä oli vain päästölähde.
Muistaako kepulainen enää.
Eikä kepu ole mitenkään profiloitunut susi ja karhuasiassa maaseutua puolustamaan ja vain siksi, kuten edellä mainittiin.
Maaseudun äänillä ei ole enää merkitystä.
Pienillä valkoisilla valheilla ja virheellisellä tulevaisuudenuskon luomisella kuitenkin saadaan vielä maaseudun peruskepun ääni.
-
onks mettä palautunna hiilisyöpöks?? ja turpeen loppu oli yllätys kaikille jopa kokoomukselle.. mutta miten VAIN kepu sai moiset asiat tehtyä ja on syyllinen moisiin.. kun joitain muitakin puolueita oli tuossa mukana. ja kun sitten vielä vantaa on nyt totettu suomen turvattomammaksi kaupuntiks ja siellä kokoomus mukana politiikassa ni oisko nyt hyä ottaa tuokin empun listaan?? kuin tuolleen kokoomus laittaa kaupuntin tuohon jamaan... ja jatkaa samaa linjaa jopa koko maahan.. pennut köyhinä syrjäytyy ja immeiset on tosi kurjassa oloissa..
-
SIlti vieläkin kepu-uskovainen maaseudun asukas uskoo että se on aina muiden syy kun maaseutua kurjistetaan.
Niin kuin edellä, tietysti, jotta kyllä Kokoomuskin olisi lopettanut turpeen.
Mutta edellinen hallitus ajoi sen heti ja nyt.
Kuivikkeena ja kasvihuoneissa käyttävät olivat ihmeissään.
Nykyhallitus rauhoitti tilannetta.
Samoin edelliselle hallitukselle metsä oli vain päästölähde.
Muistaako kepulainen enää.
Eikä kepu ole mitenkään profiloitunut susi ja karhuasiassa maaseutua puolustamaan ja vain siksi, kuten edellä mainittiin.
Maaseudun äänillä ei ole enää merkitystä.
Pienillä valkoisilla valheilla ja virheellisellä tulevaisuudenuskon luomisella kuitenkin saadaan vielä maaseudun peruskepun ääni.
jos kokoomus ilmoittaaa että viljanviljely loppuu suomesta vuonna 2028 niin se on eemelin mukaaan tilanteen rauhoittamista :D :D :D :D
-
Eihän kepuloinen voi muuta tehdäkkään, kuin kirjoittaa p.a.s.kaa.
Jos kepu ei olisi ollut päätösten takana, olisi lähtenyt hallituksesta.
Mutta se vallan kiima.
EIkä silloin tarvitse hakea syyllistä muista puolueista.
-
Miten tuo turpeen käytön äkki lopettaminen näkyy käytössä. Kesäisin nostetaan kuten ennenkin, Palaturpeen käyttäjät lämmittää kuten ennenkin ja kuiviketurvetta on saatavilla. Ainut mistä minä olen kuullut "turpeen alasajosta" oli se järjetön kuusankoskelle tarkoitettujen romujen ylihinnoittelu. Toki eihän tuokaan tasapuolinen ollut, jos urakoija urakoi vaikka vapon kentillä vapon koneilla. Ei silloin mitään äkkirikastumista tullutkaan. Mutta vesikärryksi häthätää kyhätystä pö säiliöstä 3000 euron korvaus oli kait ihan kohtuullinen. Paikallinen urakoija aikoinaan toisen alan yrittäjiä härnätäkseen laittoi kuvan 180 000 euron korvauksesta käytöstäpoistetuista romuista. Toki kuten sanoin, eihän kaikilla ollut tuollaista mahdollisuutta.
-
ei sitä olisi uskonut vielä hetki sitten minkälainen turvemaiden ystävä eemelkistäkin kehkeytyi ;D ;D ;D ;D
-
ja vapo laittoi vanhat koneensa sulattoon hyällä hinnalla... mutta kyl se on et ymppikeskus ei salli nostaa kuin vain jotain määrää turvetta per kesä.. mutta ohan se kiva kun kepuemppumoisesta huolissaan.. kasvihuoneet ja pihatot tuota turvetta laittelee yhä mutta joku elyn kaveri tarjuaa hyällä hinnalla jotain korvaavaa paskaa... mutt ohan kokoomus laittannu itekii monta ankkaa markkinoille ja silti on niiiiiin puhas pulmunen, ei se ollu kokoomuksen vika kun ei toteutunukaan!!
-
Mietitääs oikein porukalla mitä hyvää kepu on saanut aikaan maaseudulle ja maatalouteen, kun maaseutu nyt autioituu ja maatalous kurjistuu.
KePu sössi kaiken. Ainaki sillon ko oli jauhohallituksesa völijysä... :o
-
Mietitääs oikein porukalla mitä hyvää kepu on saanut aikaan maaseudulle ja maatalouteen, kun maaseutu nyt autioituu ja maatalous kurjistuu.
KePu sössi kaiken. Ainaki sillon ko oli jauhohallituksesa völijysä... :o
Saarikko teki kepusta vasemmistolaisen puolueen.
-
Saarikko pisti kyllä hanttiin, kun turpeennoston kieltoa laittoivat, mutta lopuksi antoi periksi vihreille ja vasemmistolle. Heikkoa johtajuutta, olisi vaan ollut lujana.
-
Saarikko pisti kyllä hanttiin, kun turpeennoston kieltoa laittoivat, mutta lopuksi antoi periksi vihreille ja vasemmistolle. Heikkoa johtajuutta, olisi vaan ollut lujana.
Ei eduskunnassa mitään kieltoa ole koskaan käsitelty. Aina sitä kaikkea hullua levitetään.
-
Googelilla löyty tuollainen.
"Tärkeimmät seikat turpeen käytöstä:
Ei virallista kieltoa: Turpeen polttamiselle tai nostamiselle ei ole asetettu täyskieltoa, toisin kuin esimerkiksi kivihiilen käytölle, jonka on määrä loppua vuonna 2029.
Asteittainen vähennys: Hallitus on asettanut tavoitteen puolittaa turpeen energiakäytön vuoteen 2030 mennessä.
Kysynnän lasku: Ilmastopolitiikka ja päästökauppa ovat heikentäneet turpeen taloudellista kilpailukykyä. Turpeen polttaminen vapauttaa hiilidioksidia ja kuormittaa vesistöjä.
Muut käyttökohteet: Turvetta käytetään edelleen myös muissa käyttötarkoituksissa, kuten kasvualustoissa, lannoitteissa, eläinten kuivikkeena ja kosmetiikassa.
Huoltovarmuus: Huoltovarmuusnäkökulmasta kotimainen turve on tärkeä, ja sen käyttöä puolustetaan erityisesti kriisitilanteiden varautumisena.
Pitkä uusiutumisaika: Turve on hitaasti uusiutuva luonnonvara, ja suon täydellinen uudistuminen kestää tuhansia vuosia. "
-
Aina sitä kaikkea hullua levitetään.
Vähä niinku nimimerkki Sepedeus ruukaa tehä... 🎅