Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 14.09.25 - klo:04:00

Otsikko: Konkurssikypsät kepukunnat
Kirjoitti: Eemeli - 14.09.25 - klo:04:00
Uutisissa taas maalailtiin madonluvut.
Kunnallisvero uhkaa räjähtää.
kepu ollut kiimaisin vastustaja kuntaliitoksiin, jotka väistämättömiä.
Yksi kunnanjohtaja, kulttuurisihteeri, kaavoituspäällikkö, vesilaitoksen johtaja, kunnansihteeri, talouspäällikkö,tekninen johtaja, hankekoordinaattori,hoitaa kyllä isommankin alueen.
Ja joka kylästä löytyy koululaisia jotka ajavat ruohon.
Seuraavissa vaaleissa, epäilemättä, kepu kääntää selkänsä näille entisille kepukunnille.
Käy äänien päälle kasvukeskuksissa, joissa äänet jaetaan.
Otsikko: Vs: Konkurssikypsät kepukunnat
Kirjoitti: Oksa - 14.09.25 - klo:09:28
mutta miten tuo sit pitäisi hoitaa?  ettei vaan yksi johtaja per virka koko suomessa joka päättää mitä tehtään...   koko suomessa, - huolimatta että talvikin tuloo eri aikaan eri puolilla..??
Otsikko: Vs: Konkurssikypsät kepukunnat
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 14.09.25 - klo:09:46
mutta miten tuo sit pitäisi hoitaa?  ettei vaan yksi johtaja per virka koko suomessa joka päättää mitä tehtään...   koko suomessa, - huolimatta että talvikin tuloo eri aikaan eri puolilla..??

Onko ne miljardit menneet hukkaan? Ensin Kera josta tuli Finvera.
Onko se tarina Suomen joka paikan asuttuna pitämisestä tullut liian kalliiksi.
Onko se satua että joka kylä pitää olla asuttu puolustuksellisesta syystä?
Otsikko: Vs: Konkurssikypsät kepukunnat
Kirjoitti: Oksa - 14.09.25 - klo:10:02
mutta oisko se ollu parempi kun olis se ns. kolmio jossa kaikkia asuisvat ja tietty tyytyväisinä keskenään ?   ei ihan tunnu olevan kansan mieleen kun kesäisin kattelee noilla teillä..
Otsikko: Vs: Konkurssikypsät kepukunnat
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 14.09.25 - klo:10:35
mutta oisko se ollu parempi kun olis se ns. kolmio jossa kaikkia asuisvat ja tietty tyytyväisinä keskenään ?   ei ihan tunnu olevan kansan mieleen kun kesäisin kattelee noilla teillä..

Siellä on nyt Hesan rannoilla yksiöitä joissa kellään ei oo vara asua.
Että kyllä tää on oma sotku, vaikka Petteri syyttää Venäjän rajaa.
Otsikko: Vs: Konkurssikypsät kepukunnat
Kirjoitti: Eemeli - 14.09.25 - klo:14:45
Autiotaloja, halpojakin on syrjäseuduilla, eikä niitäkään juuri kukaan halua.
Otsikko: Vs: Konkurssikypsät kepukunnat
Kirjoitti: icefarmer - 14.09.25 - klo:14:59
Autiotaloja, halpojakin on syrjäseuduilla, eikä niitäkään juuri kukaan halua.
taitaa eemelinkin torpan kokoomus olla tehnyt purettavaksi myytävänä  :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Konkurssikypsät kepukunnat
Kirjoitti: piapo - 14.09.25 - klo:15:14
Aika köykäisesti heitellään että joku seutu asuttu tai asumaton. Mutta mitä sillä tarkoitetaan? Esimerkiksi jostain kunnasta syrjäkylät tyhjiä, vai koko kunta, vai koko maakunta? Helsingissäkin on vaikka kuinka paljon asumatonta kun tarpeeksi pieneen mittakaavaan mennään.
Väkimäärän muutokset ovat normaalia rakennemuutosta ja lähtevät elinkeinojen työllistävästä vaikutuksesta, loppuviimein porukka liikkuu työn ja toimeentulon perässä. Jonkun seudun laittaminen asumattomaksi on ajatuksena törppö, omaa tahtia asiat kehittyy jos on kehittyäkseen.
Otsikko: Vs: Konkurssikypsät kepukunnat
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 14.09.25 - klo:16:16
Aika köykäisesti heitellään että joku seutu asuttu tai asumaton. Mutta mitä sillä tarkoitetaan? Esimerkiksi jostain kunnasta syrjäkylät tyhjiä, vai koko kunta, vai koko maakunta? Helsingissäkin on vaikka kuinka paljon asumatonta kun tarpeeksi pieneen mittakaavaan mennään.
Väkimäärän muutokset ovat normaalia rakennemuutosta ja lähtevät elinkeinojen työllistävästä vaikutuksesta, loppuviimein porukka liikkuu työn ja toimeentulon perässä. Jonkun seudun laittaminen asumattomaksi on ajatuksena törppö, omaa tahtia asiat kehittyy jos on kehittyäkseen.

Viimeinen sammuttaa valot.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011472821.html
Otsikko: Vs: Konkurssikypsät kepukunnat
Kirjoitti: piapo - 14.09.25 - klo:17:45
Turkukin kohta pimenee
  https://yle.fi/a/74-20177104
Otsikko: Vs: Konkurssikypsät kepukunnat
Kirjoitti: Oksa - 14.09.25 - klo:18:24
ja tiedän muutamankin nuoren parin joka hankki hyän tien varresta halvan omakotitalon kun haluavat vapaata asumista ja kun ei työmatkakaan ole esteenä.   ja tyytyväisiä ovat vaikka miusta tuntuu että syrjässä ovat. mutta kullakin on oma näkemys,  noistakin pari on asunut kaupuntissa mutta eivät viihtyneet joten torppa maalta ja hyin menöö...   rahaa jää jopa harrastuksiin!!
Otsikko: Vs: Konkurssikypsät kepukunnat
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 14.09.25 - klo:19:02
Aika köykäisesti heitellään että joku seutu asuttu tai asumaton. Mutta mitä sillä tarkoitetaan? Esimerkiksi jostain kunnasta syrjäkylät tyhjiä, vai koko kunta, vai koko maakunta? Helsingissäkin on vaikka kuinka paljon asumatonta kun tarpeeksi pieneen mittakaavaan mennään.
Väkimäärän muutokset ovat normaalia rakennemuutosta ja lähtevät elinkeinojen työllistävästä vaikutuksesta, loppuviimein porukka liikkuu työn ja toimeentulon perässä. Jonkun seudun laittaminen asumattomaksi on ajatuksena törppö, omaa tahtia asiat kehittyy jos on kehittyäkseen.

Viimeinen sammuttaa valot.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011472821.html

Viimeinen lakaisee lumet ryssien rappusilta.

Tervetulua ja kelpaa passata.😎😎😎