Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 09.09.25 - klo:21:43

Otsikko: eemeli, kokoomus ja totuus turkistarhojen alasajosta
Kirjoitti: icefarmer - 09.09.25 - klo:21:43
muistuupa mieleen että eemeli   kertoili kepun ajaneen alas  turkistarhauksen suomessa siinä kepun saavutusten listassa,  eikö täössä ole kuitenkin nyt kokoomus ja persut heittämässä satojen miljoonien kapulat turkistarhaajien jalkoihin  :o :o :o :o

Suomessa ei alasajoa vaan uudistuksia

. Kyselyyn vastanneista kokoomusedustajista 14 kannattaa tarhauksen jatkamista, mutta yhdeksän kieltäisi sen.

Oppositiosta lähinnä vain keskustan kansanedustajat ovat turkistarhauksen jatkamisen kannalla.

Keskustan riveistä lipeää vain Hanna Kosonen, joka on kieltokannalla.


Suomessa maa- ja metsätalousministeriössä valmistellaan asetusta, joka toisi uusia vaatimuksia turkiseläinten elinoloihin. Turkisalan edustajat ovat vaatineet pitkiä siirtymäaikoja, koska uudistuksista koituu satojen miljoonien kulut.

kannattaa näemmä enempi luottaa vihervasemmiston yleen kuin eemeliin  :o :o :o :o

https://yle.fi/a/74-20164575

Otsikko: Vs: eemeli, kokoomus ja totuus turkistarhojen alasajosta
Kirjoitti: Eemeli - 10.09.25 - klo:02:37
Taas tätä kepuson.t.aa.
Taas kerran kepuloinen kommunisti koettaa siirtää vastuuta muille.
Ja muisti pätkii.
kepuloinne voi oppositiossa olla ihan mitä mieltä tahansa.
Edellinen hallitus, jossa kepu kynnysmattona, alkoi alasajon.
No voi voi
Eikö kepuloinen enää muista.
Voi voi.
Samoin kovalla kiimalla kepu oli mukana ajamassa turvetuotantoa alas.
Edes kuivike tai kasvihuonekäyttö ei pitänyt olla mahdollista.
On tää ikijääpää aito kepu, hame sen kin pyörii nilkoissa.
Otsikko: Vs: eemeli, kokoomus ja totuus turkistarhojen alasajosta
Kirjoitti: Syyllinen - 10.09.25 - klo:07:43
Eemeli on hehkuttanut, että kuinka kokoomus on turkistarhauksen ystävä, mutta nyt kyselyssä 39 prosenttia vastanneista kokoomusedustajista kieltäisi sen! Eli mitä vittua taas valehtelit Eemeli? :-\ :'(
Otsikko: Vs: eemeli, kokoomus ja totuus turkistarhojen alasajosta
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 10.09.25 - klo:07:51
Iltarusko ala, vaikka ei mitään kiellettäisi. Kuka tarvitsee turkkeja, kun ilmat lämpenee. Tosi epämukava asuste 25 asteen lämpötilassa. Suomessa ala ei ole tehnyt positiivista tulosta 10 vuoteen. Näin luki. Muuta en alasta tiedä.
Otsikko: Vs: eemeli, kokoomus ja totuus turkistarhojen alasajosta
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 10.09.25 - klo:07:54
Iltarusko ala, vaikka ei mitään kiellettäisi. Kuka tarvitsee turkkeja, kun ilmat lämpenee. Tosi epämukava asuste 25 asteen lämpötilassa. Suomessa ala ei ole tehnyt positiivista tulosta 10 vuoteen. Näin luki. Muuta en alasta tiedä.

Seppo tietää vain ryssien passaamisesta.
Otsikko: Vs: eemeli, kokoomus ja totuus turkistarhojen alasajosta
Kirjoitti: icefarmer - 10.09.25 - klo:09:16
Taas tätä kepuson.t.aa.
Taas kerran kepuloinen kommunisti koettaa siirtää vastuuta muille.
Ja muisti pätkii.
kepuloinne voi oppositiossa olla ihan mitä mieltä tahansa.
Edellinen hallitus, jossa kepu kynnysmattona, alkoi alasajon.
No voi voi
Eikö kepuloinen enää muista.
Voi voi.
Samoin kovalla kiimalla kepu oli mukana ajamassa turvetuotantoa alas.
Edes kuivike tai kasvihuonekäyttö ei pitänyt olla mahdollista.
On tää ikijääpää aito kepu, hame sen kin pyörii nilkoissa.
minä kyllä ymmärsin tekstin että edellinen hallitus tuki 50 miljoonalla eorolla, tämä hallitus antaa satojen miljoonien euron laskun  :'( :'( :'( :'(
Otsikko: Vs: eemeli, kokoomus ja totuus turkistarhojen alasajosta
Kirjoitti: Eemeli - 10.09.25 - klo:09:53
Edellinen hallitus jakoi miljoonia turvemiehillekkin.
Otsikko: Vs: eemeli, kokoomus ja totuus turkistarhojen alasajosta
Kirjoitti: icefarmer - 10.09.25 - klo:10:04
Edellinen hallitus jakoi miljoonia turvemiehillekkin.
katsotaampa oikein porukalla ja tarkasti  mitä mieltä kokoomus oli mykkäsen johdolla vuonna 2019  :o :o :o :o

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen esitti eilen, että bensan- ja dieselin veronkorotukset korvataan polttoturpeen veroedun poistamisella.

oikeille kokoonuslaisille  kaupungissa halpaa bensiiniä, maaseudun turveyrittäjille ulosottoa oli kokoomuksen linja

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/turvetuottajat-tyrmaavat-mykkasen-turveveron-lyhytnakoinen-harkitsematon-ehdotus/7510558

Otsikko: Vs: eemeli, kokoomus ja totuus turkistarhojen alasajosta
Kirjoitti: Syyllinen - 10.09.25 - klo:11:43
Eemeli ja Eläkelläinen kirjoittaa niin totta kuin osaa. ;D
Otsikko: Vs: eemeli, kokoomus ja totuus turkistarhojen alasajosta
Kirjoitti: Eemeli - 10.09.25 - klo:11:55
Vaikka kuin kepun hame pyörisi, kepu oli lakkauttamassa turvealaa
Vai tunnustaako kepuloinen jo itsekkin kepun olleen kynnysmatto.
Otsikko: Vs: eemeli, kokoomus ja totuus turkistarhojen alasajosta
Kirjoitti: Syyllinen - 10.09.25 - klo:12:20
Vaikka kuin kepun hame pyörisi, kepu oli lakkauttamassa turvealaa
Vai tunnustaako kepuloinen jo itsekkin kepun olleen kynnysmatto.
Miksei kokoomus paranna turkistarhauksen asemaa, jos se on sitä mieltä että on menty huonoon suuntaan? Miksi kokoomuksen Mykkänen haluaa survoa turkisalan suohon?
Otsikko: Vs: eemeli, kokoomus ja totuus turkistarhojen alasajosta
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 10.09.25 - klo:12:31
Vaikka kuin kepun hame pyörisi, kepu oli lakkauttamassa turvealaa
Vai tunnustaako kepuloinen jo itsekkin kepun olleen kynnysmatto.
Miksei kokoomus paranna turkistarhauksen asemaa, jos se on sitä mieltä että on menty huonoon suuntaan? Miksi kokoomuksen Mykkänen haluaa survoa turkisalan suohon?

Turkistarhaus samassa tilanteessa kuin paperitehtaat. Eihän UPM saa mitäään korvauksia tehtaan alasajosta. Miksi turvetuotanto ja turkistarhaus on eri asemassa. Pitäisi korvata tuotanto hamaan tappiin.
Otsikko: Vs: eemeli, kokoomus ja totuus turkistarhojen alasajosta
Kirjoitti: Syyllinen - 10.09.25 - klo:14:34
Vaikka kuin kepun hame pyörisi, kepu oli lakkauttamassa turvealaa
Vai tunnustaako kepuloinen jo itsekkin kepun olleen kynnysmatto.
Miksei kokoomus paranna turkistarhauksen asemaa, jos se on sitä mieltä että on menty huonoon suuntaan? Miksi kokoomuksen Mykkänen haluaa survoa turkisalan suohon?

Turkistarhaus samassa tilanteessa kuin paperitehtaat. Eihän UPM saa mitäään korvauksia tehtaan alasajosta. Miksi turvetuotanto ja turkistarhaus on eri asemassa. Pitäisi korvata tuotanto hamaan tappiin.
UPM saa valtiolta vuosittain 18 miljoonaa yritystukena. Sinunko mielestä UPM:lle pitäisi muka vielä maksaa siitä hyvästä, että se irtisanoo työntekijöitään kortistoon?
Otsikko: Vs: eemeli, kokoomus ja totuus turkistarhojen alasajosta
Kirjoitti: Oksa - 10.09.25 - klo:15:13
mutta onhan se pikkasen outoa ettei kokomustat tee mitää asioiden korjaukseen!   ois ihan helppoa laittaa etes turpeelle pienempäää ver,oa ja siirtymäaikaa tahi jotain muuta...  mut eihän kukaan kokomustan kannattaja ole turvetyöläinen..   pelkkiä kepuja vain!   ja turkistarhauksen siirtymäajan pituus olis vain ilmoitusasia...       mutta kokoomus ei halua riikkaa kiusata..
Otsikko: veemeli, kokoomus ja totuus turkistarhojen alasajosta
Kirjoitti: Antidesantti - 15.09.25 - klo:18:58
en alasta tiedä.

Ja sen kyllä huomaa...    🎅