Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 31.08.25 - klo:09:13
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/276371bb-9ab9-428c-ad54-70bba319dcde
Ja lopusta pitää huolen mtk
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/276371bb-9ab9-428c-ad54-70bba319dcde
Ja lopusta pitää huolen mtk
sanoppa muuta, meillähän on eemelin kanssa sama huoli siitä että maamme maatalousministerillä ja hallituslaivan kapteenilla on parempi tilannekuva israelin satotasoista kuin etelän viljanviljelijän kohtaamasta kadosta.
pöydällä on tukitoimien sijaan leikkaukset :o :o :o :o
-
Kävisikö balteille se lannoite tuki? ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Meiltä voidaan viedä todella halpaa viljaa, ostavat kirkuen, eivät itse näin halvalla saa.
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/276371bb-9ab9-428c-ad54-70bba319dcde
Ja lopusta pitää huolen mtk
Baltian maissa julistetaan maataloushätätila, mutta Suomessa kokoomuksen Orpoa ei eteläsuomalaisen viljanviljelijän hätä voisi vähempää kiinnostaa. Orpo nauraa ajatukselle, että hän julistaisi maatalouden vuoksi hätätilaa. :-\
(https://imengine.public.prod.hil.infomaker.io/?uuid=782be25d-c14b-54fc-a0b0-1368f8fc7aaf&function=fit&type=preview&source=false&q=75&maxsize=900&scaleup=0)
-
vasemmistokepuilla kummallinen käsitys, jotta juuri hallituksen pitäisi ajaa viljanviljelijän etua.
Myönnätte siis viljanviljelijän maksavan turhaan mtk;njäsenmaksua ja mtk valehtelee olevansa tuottajan etujen ajaja..
Riittää kun alkaa maksamaan Kokoomuksen jäsenmaksua.
-
vasemmistokepuilla kummallinen käsitys, jotta juuri hallituksen pitäisi ajaa viljanviljelijän etua.
Myönnätte siis viljanviljelijän maksavan turhaan mtk;njäsenmaksua ja mtk valehtelee olevansa tuottajan etujen ajaja..
Riittää kun alkaa maksamaan Kokoomuksen jäsenmaksua.
Tarkoitat siis, että viljanviljelijälle on ihan sama, että mikä hallitus on vallassa ja että hallituksen ei pidäkään ajaa viljanviljelijämyönteistä politiikkaa.
Oikeasti hallitus päättää mm. maataloustuista ja -tukitasoista, maatalousympäristölainsäädännöstä, -verotuksesta ja voisi halutessaan puuttua kaupan ylivalta-asemaan, johon muistaakseni et ole ollut tyytyväinen (Hankkija-vikinä).
Mielenkiintoista on myös se, että kuinka tärkeänä ja vaikutusvaltaisena pidät Eemeli MTK:ta. Kokoomushallitus ei sinun mukaasi voi viljanviljelijää auttaa, vain MTK voi. Siinä olet kyllä oikeassa, että MTK on kiva.
-
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c3246285-c6fa-47d0-8fda-fe229b7be4e1
Taas muutama kymppi lisää tonnihintaan.
-
vasemmistokepuilla kummallinen käsitys, jotta juuri hallituksen pitäisi ajaa viljanviljelijän etua.
Myönnätte siis viljanviljelijän maksavan turhaan mtk;njäsenmaksua ja mtk valehtelee olevansa tuottajan etujen ajaja..
Riittää kun alkaa maksamaan Kokoomuksen jäsenmaksua.
Tarkoitat siis, että viljanviljelijälle on ihan sama, että mikä hallitus on vallassa ja että hallituksen ei pidäkään ajaa viljanviljelijämyönteistä politiikkaa.
Oikeasti hallitus päättää mm. maataloustuista ja -tukitasoista, maatalousympäristölainsäädännöstä, -verotuksesta ja voisi halutessaan puuttua kaupan ylivalta-asemaan, johon muistaakseni et ole ollut tyytyväinen (Hankkija-vikinä).
Mielenkiintoista on myös se, että kuinka tärkeänä ja vaikutusvaltaisena pidät Eemeli MTK:ta. Kokoomushallitus ei sinun mukaasi voi viljanviljelijää auttaa, vain MTK voi. Siinä olet kyllä oikeassa, että MTK on kiva.
Kovin mtk parkunut kesän mittaan naudalihan hintaa, vaikka ei omista edes teurastamoa.
Miksi niin.
Etkä ole ihmetellyt miksi Orpo ei ole huolissaan naudanviljelijöistä.
-
vasemmistokepuilla kummallinen käsitys, jotta juuri hallituksen pitäisi ajaa viljanviljelijän etua.
Myönnätte siis viljanviljelijän maksavan turhaan mtk;njäsenmaksua ja mtk valehtelee olevansa tuottajan etujen ajaja..
Riittää kun alkaa maksamaan Kokoomuksen jäsenmaksua.
Tarkoitat siis, että viljanviljelijälle on ihan sama, että mikä hallitus on vallassa ja että hallituksen ei pidäkään ajaa viljanviljelijämyönteistä politiikkaa.
Oikeasti hallitus päättää mm. maataloustuista ja -tukitasoista, maatalousympäristölainsäädännöstä, -verotuksesta ja voisi halutessaan puuttua kaupan ylivalta-asemaan, johon muistaakseni et ole ollut tyytyväinen (Hankkija-vikinä).
Mielenkiintoista on myös se, että kuinka tärkeänä ja vaikutusvaltaisena pidät Eemeli MTK:ta. Kokoomushallitus ei sinun mukaasi voi viljanviljelijää auttaa, vain MTK voi. Siinä olet kyllä oikeassa, että MTK on kiva.
Kovin mtk parkunut kesän mittaan naudalihan hintaa, vaikka ei omista edes teurastamoa.
Miksi niin.
Etkä ole ihmetellyt miksi Orpo ei ole huolissaan naudanviljelijöistä.
En ole yhtään ihmetellyt, että Orpo ei ole huolissaan maataloudesta, sillä Orpoa ei kyseinen elinkeino voisi vähempää kiinnostaa. Sinäkään et asiaa ihmettele lainkaan ja pidät hyvänä asiana, ettei kokoomuksen Orpoa kiinnosta etelän viljanviljelijän hätä ja kärsimys lainkaan. :-\
-
ei kai vaan
Taas lähteny tonni
RAHAA
vilja kuormassssa
-
miusta hupsuinta on että emppu huutaa tuollaista pientä mitätöntä järjestöä apuun vaikka tietää hyin että ei sillä mitään valtaa etes vaatia parempaa hintaa viljalle kun eurooppa panostaa paljon lisää viljantuotantoon. ja mitäpä se jollekin mmministerille kuuluisikaan joku viljanhinnan heikko kannattavuus kun ei se suomea kuitenkaan mihinkään kaada. vilja on helppoa ostaa ulkoa kun sitä on tarjolla.. mutta tuoretuotteitten kanssa hieman toisin..
-
Mitä v.....tua te vasemmistokeput sönkötätte.
Nyt on puhe mtk;n politisoitumisesta ja vain yhden tuotannonhaaran etujen ajamisesta.
Miten hallitus tai Orpo siihen liittyy.
Ettekö te reppanat keksi muuta puolustukseksi.
-
Vaikuttako ne mtk:n höpinät yhtikäs mitään viljan tai muunkaan hintoihin? Eikö se ole kotimaan ja ulkomaan markkina ja markkinapelurit jotka päättä mitä haluavat viljasta maksaa?
-
Kun edes sais maailman hinnan, itämerivöhennys! Nääs.