Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Perussuomalainen porvari - 30.08.25 - klo:17:53

Otsikko: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 30.08.25 - klo:17:53
https://www.instagram.com/share/reel/BBPf_CnL83

Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 30.08.25 - klo:18:06
https://www.instagram.com/share/reel/BAFqqhoQhM
Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 30.08.25 - klo:18:18
https://www.instagram.com/share/reel/BARYnQtANo
Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 30.08.25 - klo:18:25
Tuonkin työvoimapulan paikkaajan saisi joku snaipperi ikkunasta ampua.

https://www.instagram.com/share/reel/_0c4PtdPd
Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 30.08.25 - klo:18:26
Entäs tämä?

https://www.instagram.com/share/reel/_aXMZugry
Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 30.08.25 - klo:18:28
Nämä työvoimapulan paikkaajat tarvitsevat raaka-ainetta kultasepänalan opintoihinsa. Eiks jeh?🤔

https://www.instagram.com/share/reel/BABReONeap
Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 30.08.25 - klo:18:34
Pitäisikö feministien puuttua tähän? Vai pysyvätkö he edelleen hiljaa?

https://www.instagram.com/share/reel/_3uHK871_
Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 30.08.25 - klo:18:41
Rauhallisen luonteensa johdosta hänestä voisi kouluttaa vanhustenhoitajan hoiva-alalle.

https://www.instagram.com/share/reel/BBWsY97XRc
Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 30.08.25 - klo:18:48
Neegerinaisilla riittää hommia

https://www.instagram.com/share/reel/BAa-im6n8j
Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 30.08.25 - klo:18:51
Neegeri menee paskalle.

https://www.instagram.com/share/reel/BBSdPUutxY
Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 30.08.25 - klo:18:56
Ählämi yrittää raiskata tai tappaa naisen keskellä rautatieasemaa.

https://www.instagram.com/share/reel/BATBGi1sHE
Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 30.08.25 - klo:19:08
Neegerirosmot kiipelissä🤣🤣🤣

https://www.instagram.com/share/reel/BAJgXJ4Rul

Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 30.08.25 - klo:19:15
Musta turvapaikanhakija ahdistelee lasta. Satunnainen naiskulkija pelastaa lapsen.

https://www.instagram.com/share/reel/BAJ_BlNYBn
Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: Rakkine - 30.08.25 - klo:19:44
Teemulta täyttä asiaa:

https://www.facebook.com/share/v/1E2C2Ejk3N/
Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 30.08.25 - klo:20:49
Teemulta täyttä asiaa:

https://www.facebook.com/share/v/1E2C2Ejk3N/

👍👍👍
Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: Mopomies - 30.08.25 - klo:22:14
Teemu on vaan liian humanisti. Lopulta koittaa aika, kun näitä ongelmaihmisiä aletaan tappamaan. Tämä on tulevaisuuden kylmä fakta. Kun yhteiskunnan sosiaalinen kantokyky ei pysty elättämään vähä-älyistä jengiä, se alkaa hankkimaan toimeentulon rikollisin keinoin. Jotain älyä kantavat ymmärtävät, että totaalinen anarkia ei johda mihinkään kehittävään, joten huonosta ihmismassasta hankkiudutaan eroon tavalla tai toisella.

Ongelma on siinä, että ihmisen on oltava tarpeeksi oppinut tai kouluttautunut pärjätäkseen toimivassa yhteiskunnassa. Oli hän sitten melkein minkä alan taitaja tahansa. Kysymys on vain aivojen harjoittamisesta ja niiden aktiivisesta käytöstä tavalla tai toisella. Vähämuumisuus periytyy elämäntapojen seurauksena, vaikka genetiikallakin on varmasti merkityksensä. Sen ongelman muodostaa nykyinen yhteiskunta, kun vaatimustaso on korkealla ja yhä suurempi porukka putoaa pois pelistä. Ja tämän porukan täyshoitola elättäminen sellaisilla leveysasteilla, joissa on talvella pakkasta, on lopulta mahdotonta.

Nämä ovat yksinkertaisesti realiteetteja, jotka eskaloituvat aivan varmasti tulevaisuudessa, jos ihmiskunnan heikomman aineksen lisääntyminen kasvaa yli kriittisen pisteen. Oli ihonväri mikä tahansa.
Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 31.08.25 - klo:10:26
Feministeille pohdittavaa

https://www.instagram.com/share/reel/_b4mXe_ej
Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 31.08.25 - klo:10:27
Pariisikin oli joskus puhdas ja sivistynyt kaupunki

https://www.instagram.com/share/reel/BAQH_8gXau
Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 31.08.25 - klo:10:43
Nee Keri jäi loukkoon. 🤣🤣🤣


https://www.instagram.com/share/reel/_rCDZV8fz

Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 31.08.25 - klo:10:49
Menipä Apilas jr sanattomaksi🤣🤣🤣

https://www.instagram.com/share/reel/_nsnXGlHP
Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: pig24 - 31.08.25 - klo:11:25
Teemu on vaan liian humanisti. Lopulta koittaa aika, kun näitä ongelmaihmisiä aletaan tappamaan. Tämä on tulevaisuuden kylmä fakta.

Nämä ovat yksinkertaisesti realiteetteja, jotka eskaloituvat aivan varmasti tulevaisuudessa, jos ihmiskunnan heikomman aineksen lisääntyminen kasvaa yli kriittisen pisteen. Oli ihonväri mikä tahansa.
Ruotsissa tietyt harmaan talouden alalla toimivat ryhmät ligvitoivat kilpailevien ryhmien edustajia. Olisiko tässä avain .... ;D
Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 31.08.25 - klo:17:49
Teemu on vaan liian humanisti. Lopulta koittaa aika, kun näitä ongelmaihmisiä aletaan tappamaan. Tämä on tulevaisuuden kylmä fakta. Kun yhteiskunnan sosiaalinen kantokyky ei pysty elättämään vähä-älyistä jengiä, se alkaa hankkimaan toimeentulon rikollisin keinoin. Jotain älyä kantavat ymmärtävät, että totaalinen anarkia ei johda mihinkään kehittävään, joten huonosta ihmismassasta hankkiudutaan eroon tavalla tai toisella.

Ongelma on siinä, että ihmisen on oltava tarpeeksi oppinut tai kouluttautunut pärjätäkseen toimivassa yhteiskunnassa. Oli hän sitten melkein minkä alan taitaja tahansa. Kysymys on vain aivojen harjoittamisesta ja niiden aktiivisesta käytöstä tavalla tai toisella. Vähämuumisuus periytyy elämäntapojen seurauksena, vaikka genetiikallakin on varmasti merkityksensä. Sen ongelman muodostaa nykyinen yhteiskunta, kun vaatimustaso on korkealla ja yhä suurempi porukka putoaa pois pelistä. Ja tämän porukan täyshoitola elättäminen sellaisilla leveysasteilla, joissa on talvella pakkasta, on lopulta mahdotonta.

Nämä ovat yksinkertaisesti realiteetteja, jotka eskaloituvat aivan varmasti tulevaisuudessa, jos ihmiskunnan heikomman aineksen lisääntyminen kasvaa yli kriittisen pisteen. Oli ihonväri mikä tahansa.

Eurooppalaisissa on neaderdalin ihmisen perimään. Afrikkalaisissa ei oo. Siis he ovat puhdasrotuisia. Valkoiset eurooppalaiset sekarotuisia.
Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 31.08.25 - klo:17:51
Teemu on vaan liian humanisti. Lopulta koittaa aika, kun näitä ongelmaihmisiä aletaan tappamaan. Tämä on tulevaisuuden kylmä fakta. Kun yhteiskunnan sosiaalinen kantokyky ei pysty elättämään vähä-älyistä jengiä, se alkaa hankkimaan toimeentulon rikollisin keinoin. Jotain älyä kantavat ymmärtävät, että totaalinen anarkia ei johda mihinkään kehittävään, joten huonosta ihmismassasta hankkiudutaan eroon tavalla tai toisella.

Ongelma on siinä, että ihmisen on oltava tarpeeksi oppinut tai kouluttautunut pärjätäkseen toimivassa yhteiskunnassa. Oli hän sitten melkein minkä alan taitaja tahansa. Kysymys on vain aivojen harjoittamisesta ja niiden aktiivisesta käytöstä tavalla tai toisella. Vähämuumisuus periytyy elämäntapojen seurauksena, vaikka genetiikallakin on varmasti merkityksensä. Sen ongelman muodostaa nykyinen yhteiskunta, kun vaatimustaso on korkealla ja yhä suurempi porukka putoaa pois pelistä. Ja tämän porukan täyshoitola elättäminen sellaisilla leveysasteilla, joissa on talvella pakkasta, on lopulta mahdotonta.

Nämä ovat yksinkertaisesti realiteetteja, jotka eskaloituvat aivan varmasti tulevaisuudessa, jos ihmiskunnan heikomman aineksen lisääntyminen kasvaa yli kriittisen pisteen. Oli ihonväri mikä tahansa.

Eurooppalaisissa on neaderdalin ihmisen perimään. Afrikkalaisissa ei oo. Siis he ovat puhdasrotuisia. Valkoiset eurooppalaiset sekarotuisia.

Seppo katsoo puhdasrotuisia arjalaisia YouTubesta.😎😎😎
Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 31.08.25 - klo:17:58
Teemu on vaan liian humanisti. Lopulta koittaa aika, kun näitä ongelmaihmisiä aletaan tappamaan. Tämä on tulevaisuuden kylmä fakta. Kun yhteiskunnan sosiaalinen kantokyky ei pysty elättämään vähä-älyistä jengiä, se alkaa hankkimaan toimeentulon rikollisin keinoin. Jotain älyä kantavat ymmärtävät, että totaalinen anarkia ei johda mihinkään kehittävään, joten huonosta ihmismassasta hankkiudutaan eroon tavalla tai toisella.

Ongelma on siinä, että ihmisen on oltava tarpeeksi oppinut tai kouluttautunut pärjätäkseen toimivassa yhteiskunnassa. Oli hän sitten melkein minkä alan taitaja tahansa. Kysymys on vain aivojen harjoittamisesta ja niiden aktiivisesta käytöstä tavalla tai toisella. Vähämuumisuus periytyy elämäntapojen seurauksena, vaikka genetiikallakin on varmasti merkityksensä. Sen ongelman muodostaa nykyinen yhteiskunta, kun vaatimustaso on korkealla ja yhä suurempi porukka putoaa pois pelistä. Ja tämän porukan täyshoitola elättäminen sellaisilla leveysasteilla, joissa on talvella pakkasta, on lopulta mahdotonta.

Nämä ovat yksinkertaisesti realiteetteja, jotka eskaloituvat aivan varmasti tulevaisuudessa, jos ihmiskunnan heikomman aineksen lisääntyminen kasvaa yli kriittisen pisteen. Oli ihonväri mikä tahansa.

Eurooppalaisissa on neaderdalin ihmisen perimään. Afrikkalaisissa ei oo. Siis he ovat puhdasrotuisia. Valkoiset eurooppalaiset sekarotuisia.

Natzi katsoo puhdasrotuisia arjalaisia YouTubesta.😎😎😎

Semmonen se oli taas lista. 😎😎😎
Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 31.08.25 - klo:18:01
Teemu on vaan liian humanisti. Lopulta koittaa aika, kun näitä ongelmaihmisiä aletaan tappamaan. Tämä on tulevaisuuden kylmä fakta. Kun yhteiskunnan sosiaalinen kantokyky ei pysty elättämään vähä-älyistä jengiä, se alkaa hankkimaan toimeentulon rikollisin keinoin. Jotain älyä kantavat ymmärtävät, että totaalinen anarkia ei johda mihinkään kehittävään, joten huonosta ihmismassasta hankkiudutaan eroon tavalla tai toisella.

Ongelma on siinä, että ihmisen on oltava tarpeeksi oppinut tai kouluttautunut pärjätäkseen toimivassa yhteiskunnassa. Oli hän sitten melkein minkä alan taitaja tahansa. Kysymys on vain aivojen harjoittamisesta ja niiden aktiivisesta käytöstä tavalla tai toisella. Vähämuumisuus periytyy elämäntapojen seurauksena, vaikka genetiikallakin on varmasti merkityksensä. Sen ongelman muodostaa nykyinen yhteiskunta, kun vaatimustaso on korkealla ja yhä suurempi porukka putoaa pois pelistä. Ja tämän porukan täyshoitola elättäminen sellaisilla leveysasteilla, joissa on talvella pakkasta, on lopulta mahdotonta.

Nämä ovat yksinkertaisesti realiteetteja, jotka eskaloituvat aivan varmasti tulevaisuudessa, jos ihmiskunnan heikomman aineksen lisääntyminen kasvaa yli kriittisen pisteen. Oli ihonväri mikä tahansa.

Eurooppalaisissa on neaderdalin ihmisen perimään. Afrikkalaisissa ei oo. Siis he ovat puhdasrotuisia. Valkoiset eurooppalaiset sekarotuisia.

Natzi katsoo puhdasrotuisia arjalaisia YouTubesta.😎😎😎

Semmonen se oli taas lista. 😎😎😎

Hyvä kun myönsit.






















Siis olevasi Seppo.🤣🤣🤣
Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 31.08.25 - klo:18:06
Teemu on vaan liian humanisti. Lopulta koittaa aika, kun näitä ongelmaihmisiä aletaan tappamaan. Tämä on tulevaisuuden kylmä fakta. Kun yhteiskunnan sosiaalinen kantokyky ei pysty elättämään vähä-älyistä jengiä, se alkaa hankkimaan toimeentulon rikollisin keinoin. Jotain älyä kantavat ymmärtävät, että totaalinen anarkia ei johda mihinkään kehittävään, joten huonosta ihmismassasta hankkiudutaan eroon tavalla tai toisella.

Ongelma on siinä, että ihmisen on oltava tarpeeksi oppinut tai kouluttautunut pärjätäkseen toimivassa yhteiskunnassa. Oli hän sitten melkein minkä alan taitaja tahansa. Kysymys on vain aivojen harjoittamisesta ja niiden aktiivisesta käytöstä tavalla tai toisella. Vähämuumisuus periytyy elämäntapojen seurauksena, vaikka genetiikallakin on varmasti merkityksensä. Sen ongelman muodostaa nykyinen yhteiskunta, kun vaatimustaso on korkealla ja yhä suurempi porukka putoaa pois pelistä. Ja tämän porukan täyshoitola elättäminen sellaisilla leveysasteilla, joissa on talvella pakkasta, on lopulta mahdotonta.

Nämä ovat yksinkertaisesti realiteetteja, jotka eskaloituvat aivan varmasti tulevaisuudessa, jos ihmiskunnan heikomman aineksen lisääntyminen kasvaa yli kriittisen pisteen. Oli ihonväri mikä tahansa.

Eurooppalaisissa on neaderdalin ihmisen perimään. Afrikkalaisissa ei oo. Siis he ovat puhdasrotuisia. Valkoiset eurooppalaiset sekarotuisia.

Natzi katsoo puhdasrotuisia arjalaisia YouTubesta.😎😎😎

Semmonen se oli taas lista. 😎😎😎

Hyvä kun myönsit.
Siis olevasi NATZI.🤣🤣🤣

Ite se linkin laitoit.
Minä en niitä aukaise enkä lähettele.
Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: Oksa - 31.08.25 - klo:18:30
onko avrikkalaiset sit jostain ulkoavaruutesta putonneita?    oiskin paljon selittävää kun net ei tunnu mitään muuta kuin tapella osaavan..
Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: Apilas Jr. - 31.08.25 - klo:18:57
Heikkolaatuinen aines nostaa kytkintä, kiitos mäkkärinkassan paskoman talouden, ja vit tumaisen maahanmuuttopolitikan. En ihmettele yhtään, miksi kukaan ulkomaalainen tänne haluaisi jäädä, kun haukkuja tulee ministeritasolta asti. Osaavalle ihmiselle löytyy täistä sellaisistakin maista, joissa ei tarvitse kuunnella vit tuilua naaman väristä tai alkuperästä.  ::)

Lainaus
Yhä harvempi ulkomaalainen huippuosaaja aikoo jäädä pysyvästi Suomeen. Asia käy ilmi Insinööriliiton ja Tekniikan akateemisten (TEK) toteuttamasta kyselystä.

Kun viime vuonna Suomeen oli jäämässä 54 prosenttia vastaajista, nyt niin suunnittelee tekevänsä enää 47 prosenttia. Syitä kasvaneisiin lähtöhaluihin ovat oma työttömyys, tiukentunut maahanmuuttolainsäädäntö ja huonontunut taloustilanne.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kysely-yha-harvempi-ulkomaalainen-huippuosaaja-aikoo-jaada-pysyvasti-suomeen/9211010?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kysely-yha-harvempi-ulkomaalainen-huippuosaaja-aikoo-jaada-pysyvasti-suomeen/9211010?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter)
Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: piapo - 31.08.25 - klo:20:22
Ei se ole ennenkään siirtolaisen osa ole herkkua ollut. Suomalaiset en finne igen olivat aikanaan aika paarialuokkaa Ruotsissa. USAssa monet siirtolaiskansalaisuudet olivat halveksittuja, esimerkkinä vaikka irlantilaiset. Ja nykyäänkin siirtolaisten kohtelu on aika sortavaa USAssa. Silti sinne kovasti tunkevat.
Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: de Citonni - 31.08.25 - klo:21:00
Ei se ole ennenkään siirtolaisen osa ole herkkua ollut. Suomalaiset en finne igen olivat aikanaan aika paarialuokkaa Ruotsissa.
Sinne taisi muuttaa 60-70 luvulla jonkinverran epäsosiaalista porukkaa ja viinan kanssa läträäviä suomalaisia ja siinähän leimaantui sitten loputkin.  Nykyisin olosuhteet lienevät toiset ja ruotsalaisetkin tunnustavat, että suomalaisista ei siltikään ollut niin haittaa kuin lähi-itä  ja pohjois-afrikkalaisista.
Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 31.08.25 - klo:21:08
Ei se ole ennenkään siirtolaisen osa ole herkkua ollut. Suomalaiset en finne igen olivat aikanaan aika paarialuokkaa Ruotsissa.
Sinne taisi muuttaa 60-70 luvulla jonkinverran epäsosiaalista porukkaa ja viinan kanssa läträäviä suomalaisia ja siinähän leimaantui sitten loputkin.  Nykyisin olosuhteet lienevät toiset ja ruotsalaisetkin tunnustavat, että suomalaisista ei siltikään ollut niin haittaa kuin lähi-itä  ja pohjois-afrikkalaisista.

https://www.hs.fi/talous/art-2000011373862.html
Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 01.09.25 - klo:12:24
Ei se ole ennenkään siirtolaisen osa ole herkkua ollut. Suomalaiset en finne igen olivat aikanaan aika paarialuokkaa Ruotsissa.
Sinne taisi muuttaa 60-70 luvulla jonkinverran epäsosiaalista porukkaa ja viinan kanssa läträäviä suomalaisia ja siinähän leimaantui sitten loputkin.  Nykyisin olosuhteet lienevät toiset ja ruotsalaisetkin tunnustavat, että suomalaisista ei siltikään ollut niin haittaa kuin lähi-itä  ja pohjois-afrikkalaisista.

https://www.hs.fi/talous/art-2000011373862.html

Seppo se jaksaa.😎🎅

Pitäisiköhän Sepon joskus käydä katsomassa stadin Itäkeskuksessa se realistinen totuus? Vai onko Sepon pää niin syvällä hänen omassa perseessään, ettei minkäänlainen, omin silmin nähty asia pysty hänen mielipidettään kääntämään? Vaan hän edelleen jatkaa punavihreän median punavihreiden toimittajien punavihreä propagandan sisäistämistä?

 Lenin kutsui Seponkaltaisia hyödyllisiksi hölmöiksi.😎😎🙂
Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 01.09.25 - klo:16:38
https://www.hs.fi/talous/art-2000011373862.html

Köyhät ei voi lukea.
Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: -SS- - 01.09.25 - klo:16:56
https://www.hs.fi/talous/art-2000011373862.html

Köyhät ei voi lukea.

Kyse on Espanjassa tapahtuneen palkkaeriarvoisuuden hyväksymisestä.

Soininvaara kirjoittaa blogissaan: "Espanjassa maahanmuuttajat työskentelevät esimerkiksi tomaattia tuottavilla tiloilla järkyttävän pienillä palkoilla. Suomessa maahanmuuttajille on maksettava samaa palkkaa kuin suomalaisille."

Samanpalkkaisuuden vaatimuksella lähinnä "suojellaan" suomalaista työvoimaa, vaikka matalasti koulutettujen suomalaisten on jo nyt vaikea saada töitä. Huonosti heidän kävisi, jos he joutuisivat kilpailemaa säätelemättömillä työmarkkinoilla afrikkalaisten kanssa. Olen tässä asiassa Soininvaaran kanssa samaa mieltä.

-SS-
Otsikko: Runkunaulaaja vai tyrnni-insinööri? 🎅
Kirjoitti: Antidesantti - 01.09.25 - klo:17:30
Eurooppalaisissa on neaderdalin ihmisen perimään.

(https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fc.tenor.com%2F0NYfarJmAAQAAAAM%2Fcharlton-heston-apes-laught-uvasm-rie.gif&f=1&nofb=1&ipt=211a58c70a04b88ae072421dfd0fafd69857f02374130ba79778a207c4f29996)
Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: de Citonni - 01.09.25 - klo:18:03
Ei se ole ennenkään siirtolaisen osa ole herkkua ollut. Suomalaiset en finne igen olivat aikanaan aika paarialuokkaa Ruotsissa.
Sinne taisi muuttaa 60-70 luvulla jonkinverran epäsosiaalista porukkaa ja viinan kanssa läträäviä suomalaisia ja siinähän leimaantui sitten loputkin.  Nykyisin olosuhteet lienevät toiset ja ruotsalaisetkin tunnustavat, että suomalaisista ei siltikään ollut niin haittaa kuin lähi-itä  ja pohjois-afrikkalaisista.

https://www.hs.fi/talous/art-2000011373862.html
Kiva maa. Olisiko meillä jotain opittavaa heiltä?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gambia
Freedom Housen vuoden 2022 raportin mukaan Gambia on osittain vapaa valtio. Adama Barrowin aikana kokoontumis-, yhdistymis- ja sananvapaus ovat parantuneet, vaikka hallintoa on myös kritisoitu korruptiosta. Tämän lisäksi LGBT+-ihmiset kohtaavat vakavaa syrjintää ja naisiin kohdistuva väkivalta on edelleen vakava ongelma.
Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 02.09.25 - klo:07:46
Muslimipojilla on niin kova työhalu, etteivät he malta odottaa työpaikan ovien aukenemista .

https://www.instagram.com/share/reel/BACUpofM2H
Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 02.09.25 - klo:16:03
https://yle.fi/a/74-20179609
Käväisin tuolla periferiassa S-hotellissa pari yötä. Jos ei olis ollut maahanmuuttajia töissä, niin ei varmaan olis aamiaista saanut.
Otsikko: Vs: Tohtori vai insinööri?
Kirjoitti: Syyllinen - 02.09.25 - klo:16:17
https://yle.fi/a/74-20179609
Käväisin tuolla periferiassa S-hotellissa pari yötä. Jos ei olis ollut maahanmuuttajia töissä, niin ei varmaan olis aamiaista saanut.
Lykkäskö ne kalakukon naaman eteen?🎅🎅