Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Mopomies - 02.08.25 - klo:14:25
-
Tanskalla ei ole kiire tunnustaa Palestiinan valtiota: ”Aika ei yksinkertaisesti ole oikea”
https://yle.fi/a/74-20175516
– Aika ei yksinkertaisesti ole oikea kahden valtion ratkaisun luomiselle siitä yksinkertaisesta syystä, että Hamas hallitsee maata. Niin kauan kuin se on terroristijärjestö, sen kanssa ei voi neuvotella, Munch sanoi DR:lle.
– Meidän ei pitäisi palkita Hamasin kaltaista terroristijärjestöä, joka edelleen pitää valtaa Gazassa, tunnustamalla Palestiinaa, oikeistoliberaalin Liberal Alliance -puolueen edustaja Lars-Christian Brask viestitti DR:lle.
Ja yllätys, että vasemmisto vinkuu ilman mitään käytännön vastuuta.
Pikaista tunnustamista kannattavat Sosialistinen kansanpuolue, sosiaaliliberaali Radikaali Venstre, vasemmistolainen Yhtenäisyyslista ja vihreä Alternativet.
Kun vasemmistolainen omasta mielestään pitää hyvänä ideana laittaa pellit kiinni liian aikaisin ja sen seurauksena kuolee häkämyrkytykseen, syyllinen on pellin valmistaja, pellin käyttöohjeiden vajavaisuus tai riittämätön käyttöönotto-opastus. Tämä on oikeastaan se perusperiaate, jolla vasemmisto ajaa omia "fiksuja" asioitaan.
-
Onko Hamas vasemmistolle "sitä parempaa väkivaltaa" kuten Li Andersson kertoi vasemmistoväkivallan olevan?🧐🧐🧐
-
Onko Hamas vasemmistolle "sitä parempaa väkivaltaa" kuten Li Andersson kertoi vasemmistoväkivallan olevan?🧐🧐🧐
Joku tässä taannoin sanoi, että väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino. Eikä ollut vasuri eikä vihiriä.
-
Onko Hamas vasemmistolle "sitä parempaa väkivaltaa" kuten Li Andersson kertoi vasemmistoväkivallan olevan?🧐🧐🧐
Joku tässä taannoin sanoi, että väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino. Eikä ollut vasuri eikä vihiriä.
Joku sanoi, mutta teikäläiset ette tyydy sanoihin vaan teette väkivaltaa.🤣🤣🤣
-
Onko Hamas vasemmistolle "sitä parempaa väkivaltaa" kuten Li Andersson kertoi vasemmistoväkivallan olevan?🧐🧐🧐
onko kokoomus ja stubb vasemmisto :-\ :-\ :-\ :-\
-
Onko Hamas vasemmistolle "sitä parempaa väkivaltaa" kuten Li Andersson kertoi vasemmistoväkivallan olevan?🧐🧐🧐
onko kokoomus ja stubb vasemmisto :-\ :-\ :-\ :-\
Kyll se natzille on vasemmistoa.
-
Onko Hamas vasemmistolle "sitä parempaa väkivaltaa" kuten Li Andersson kertoi vasemmistoväkivallan olevan?🧐🧐🧐
onko kokoomus ja stubb vasemmisto :-\ :-\ :-\ :-\
Kyll se natzille on vasemmistoa.
Nazit ovat sosialisteina vasemmistolaisia.😎😎😞
-
Tanskalla ei ole kiire tunnustaa Palestiinan valtiota: ”Aika ei yksinkertaisesti ole oikea”
https://yle.fi/a/74-20175516
– Aika ei yksinkertaisesti ole oikea kahden valtion ratkaisun luomiselle siitä yksinkertaisesta syystä, että Hamas hallitsee maata. Niin kauan kuin se on terroristijärjestö, sen kanssa ei voi neuvotella, Munch sanoi DR:lle.
– Meidän ei pitäisi palkita Hamasin kaltaista terroristijärjestöä, joka edelleen pitää valtaa Gazassa, tunnustamalla Palestiinaa, oikeistoliberaalin Liberal Alliance -puolueen edustaja Lars-Christian Brask viestitti DR:lle.
Ja yllätys, että vasemmisto vinkuu ilman mitään käytännön vastuuta.
Pikaista tunnustamista kannattavat Sosialistinen kansanpuolue, sosiaaliliberaali Radikaali Venstre, vasemmistolainen Yhtenäisyyslista ja vihreä Alternativet.
Kun vasemmistolainen omasta mielestään pitää hyvänä ideana laittaa pellit kiinni liian aikaisin ja sen seurauksena kuolee häkämyrkytykseen, syyllinen on pellin valmistaja, pellin käyttöohjeiden vajavaisuus tai riittämätön käyttöönotto-opastus. Tämä on oikeastaan se perusperiaate, jolla vasemmisto ajaa omia "fiksuja" asioitaan.
onko ntällä persujen nykylinjalla ylilaudan tuki, käsittääkseni siellä ei olla mitään juutalaes-faneja :-\ :-\ :-\ :-\
-
Somali jos pääsee kipinään niin se on kaminan valmistaja kusessa. Etenkin jos savolainen somali. Vastuu jää kuulijalle jne.
-
Tanskalla ei ole kiire tunnustaa Palestiinan valtiota: ”Aika ei yksinkertaisesti ole oikea”
https://yle.fi/a/74-20175516
– Aika ei yksinkertaisesti ole oikea kahden valtion ratkaisun luomiselle siitä yksinkertaisesta syystä, että Hamas hallitsee maata. Niin kauan kuin se on terroristijärjestö, sen kanssa ei voi neuvotella, Munch sanoi DR:lle.
– Meidän ei pitäisi palkita Hamasin kaltaista terroristijärjestöä, joka edelleen pitää valtaa Gazassa, tunnustamalla Palestiinaa, oikeistoliberaalin Liberal Alliance -puolueen edustaja Lars-Christian Brask viestitti DR:lle.
Ja yllätys, että vasemmisto vinkuu ilman mitään käytännön vastuuta.
Pikaista tunnustamista kannattavat Sosialistinen kansanpuolue, sosiaaliliberaali Radikaali Venstre, vasemmistolainen Yhtenäisyyslista ja vihreä Alternativet.
Kun vasemmistolainen omasta mielestään pitää hyvänä ideana laittaa pellit kiinni liian aikaisin ja sen seurauksena kuolee häkämyrkytykseen, syyllinen on pellin valmistaja, pellin käyttöohjeiden vajavaisuus tai riittämätön käyttöönotto-opastus. Tämä on oikeastaan se perusperiaate, jolla vasemmisto ajaa omia "fiksuja" asioitaan.
onko ntällä persujen nykylinjalla ylilaudan tuki, käsittääkseni siellä ei olla mitään juutalaes-faneja :-\ :-\ :-\ :-\
Ajatteles nyt hiukan näitä pelikortteja. Millä maalla on varaa myöntyä terrorismin edessä? Kun hamas hyökkäsi ja mm. otti panttivankeja, missä tilanteessa ollaan, jos panttivangit vapautettaisiin. Oltaisiin edelleen kaukana lähtöpisteestä ennen hyökkäystä, koska hyökkäys aiheutti myös kuolonuhreja. Nyt kun on sodittu sinne tänne, niin nämä kuolonuhrit voitaisiin teoriassa supistaa keskenään pois, huolimatta niiden määrästä puolin toisin.
Sitten oltaisiin tilanteessa, jossa hamas olisi omalla terroristisella tempauksella saavuttanut edistysaskeleen palestiinan valtion luomisessa. Ja jos nyt Suami sun muut lammasvaltiot tunnustavat palestiinan ilman mitään vaatimuksia hamasin tuhoamisesta tai muusta terrorijärjestön lopetuksesta, hamas saavuttaisi etappeja terrorismin voimin. Siksi ehdoton vaatimus kahden valtion ajatukselle pitäisi olla hamasin tukahduttaminen. Muussa tapauksessa terrorismi on voittanut.
Ja koska kostonhalun tukahduttaminen tuolla alueella on aika haastavaa, lopetettiin mikä järjestö tahansa nimellisesti, pinnan alla kuohuu joka tapauksessa.
Tämä on yksinkertaisesti sotaa terrorismia vastaan, jossa siviilit joutuvat sijaiskärsijöiksi.
Toisaalta hieno osoitus siitä, että maailman puunhalausvaltiot ovat täysin kädettömiä, kun joku porukka ei noudatakaan niitä pukujuhlissa julistettuja käskyjä ja sopimuksia.
Miettikäähän puun- ja raakunhalaajavasurit sitä.
-
Tanskalla ei ole kiire tunnustaa Palestiinan valtiota: ”Aika ei yksinkertaisesti ole oikea”
https://yle.fi/a/74-20175516
– Aika ei yksinkertaisesti ole oikea kahden valtion ratkaisun luomiselle siitä yksinkertaisesta syystä, että Hamas hallitsee maata. Niin kauan kuin se on terroristijärjestö, sen kanssa ei voi neuvotella, Munch sanoi DR:lle.
– Meidän ei pitäisi palkita Hamasin kaltaista terroristijärjestöä, joka edelleen pitää valtaa Gazassa, tunnustamalla Palestiinaa, oikeistoliberaalin Liberal Alliance -puolueen edustaja Lars-Christian Brask viestitti DR:lle.
Ja yllätys, että vasemmisto vinkuu ilman mitään käytännön vastuuta.
Pikaista tunnustamista kannattavat Sosialistinen kansanpuolue, sosiaaliliberaali Radikaali Venstre, vasemmistolainen Yhtenäisyyslista ja vihreä Alternativet.
Kun vasemmistolainen omasta mielestään pitää hyvänä ideana laittaa pellit kiinni liian aikaisin ja sen seurauksena kuolee häkämyrkytykseen, syyllinen on pellin valmistaja, pellin käyttöohjeiden vajavaisuus tai riittämätön käyttöönotto-opastus. Tämä on oikeastaan se perusperiaate, jolla vasemmisto ajaa omia "fiksuja" asioitaan.
onko ntällä persujen nykylinjalla ylilaudan tuki, käsittääkseni siellä ei olla mitään juutalaes-faneja :-\ :-\ :-\ :-\
Millä maalla on varaa myöntyä terrorismin edessä?
Sitten oltaisiin tilanteessa, jossa hamas olisi omalla terroristisella tempauksella saavuttanut edistysaskeleen palestiinan valtion luomisessa. Ja jos nyt Suami sun muut lammasvaltiot tunnustavat palestiinan ilman mitään vaatimuksia hamasin tuhoamisesta tai muusta terrorijärjestön lopetuksesta, hamas saavuttaisi etappeja terrorismin voimin. Siksi ehdoton vaatimus kahden valtion ajatukselle pitäisi olla hamasin tukahduttaminen. Muussa tapauksessa terrorismi on voittanut.
Tämä on yksinkertaisesti sotaa terrorismia vastaan, jossa siviilit joutuvat sijaiskärsijöiksi.
Hieno, hieno kirjoitus mopomieheltä ja ylläoleva pitäisi jokaisen ymmärtää.
-
mutta katsokaamme muutama askel tulevaisuuteen, amerikassa kun saadaan irrotettavissa olevat maahanmuuttajat karkotettua niin loppuuko siellä maga-laisten öyhötys, no ei lopu. oikeistolainen ei ole onnellinen jos ei saa öyhöttää ja ja olla katkera, etenkään jos rahat on loppu. maga liikkeen täytyy keksiä uusi syyllinen ja mikäpä muu se olisi kuin juutalaiset.
siinä d10 telat kilkattaa ja repijä hohkaaa punaisina lähi-idässä kun valittu omaisuuskansa perustaa uusia siirtokuntia ;) :D ;D ::)
-
mutta katsokaamme muutama askel tulevaisuuteen, amerikassa kun saadaan irrotettavissa olevat maahanmuuttajat karkotettua niin loppuuko siellä maga-laisten öyhötys, no ei lopu. oikeistolainen ei ole onnellinen jos ei saa öyhöttää ja ja olla katkera, etenkään jos rahat on loppu. maga liikkeen täytyy keksiä uusi syyllinen ja mikäpä muu se olisi kuin juutalaiset.
siinä d10 telat kilkattaa ja repijä hohkaaa punaisina lähi-idässä kun valittu omaisuuskansa perustaa uusia siirtokuntia ;) :D ;D ::)
Voihan ent.puheenjohtaja Tujunen sentään.😄😄😄
-
Ajatteles nyt hiukan näitä pelikortteja. Millä maalla on varaa myöntyä terrorismin edessä?
Mahdatko muistaa, miten Israelin valtio on luotu ja miten sitä on ylläpidetty ? Mä en ihmettele pätkääkään Hamasin hyökkäystä. Wiki: Hamasin mukaan isku oli ”välttämätön askel ja normaali vastaus kaikkiin Israelin juonitteluihin Palestiinan kansaa vastaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lokakuun_7._p%C3%A4iv%C3%A4n_hy%C3%B6kk%C3%A4ys_Israeliin
PS. Mä en ole kummankaan puolella. Tää yksisilmäisyys vaan ihmetyttää.
Saksan nousu ww1:n jälkeen ja tarinat tällä palstalla samaa yksisilmäisyyttä. Kansallissosialistit olivat vastavoima kommunismin puolesta toimiville. Mut voitte jatkaa öyhöttämistä.
-
https://www.instagram.com/p/DMcU_ewAn-P/?igsh=dGdzMXhyZ2F4NjEy
-
https://www.instagram.com/p/DMcU_ewAn-P/?igsh=dGdzMXhyZ2F4NjEy
Vaihoit sit instagramiin. Ootko mitään kivaa löytänyt?
-
Media tietoisesti vaikenee niistä kovista ehdoista, mitä Ranska on asettanut palestionan tunnustamiselle. Tietenkin, koska koko media on vasemmistolainen ja vassarit haluaa tunnustamista ilman ehtoja. Ne Ranskan ehdot ovat: Hamasin riisuminen aseista ja lakkauttaminen, Palestiinan pitää tunnustaa Israelin oikeus olemassaoloon, humanitaarisenavun pitää päästä perille. Palestiinalle pitää tulla asianmukainen siviilihallinto.
-
Silti on kyseenalaista rauhan pysyvyys alueella. Vaikka lähimmät arabimaatkin tunnustaisivat Israelin, niin Iran todennäköisesti jatkaa terroistijärjestöjen tukemista ja niitä terroristeja sillä suunnalla varmasti löytyy jatkossakin.
-
Ajatteles nyt hiukan näitä pelikortteja. Millä maalla on varaa myöntyä terrorismin edessä?
Mahdatko muistaa, miten Israelin valtio on luotu ja miten sitä on ylläpidetty ? Mä en ihmettele pätkääkään Hamasin hyökkäystä. Wiki: Hamasin mukaan isku oli ”välttämätön askel ja normaali vastaus kaikkiin Israelin juonitteluihin Palestiinan kansaa vastaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lokakuun_7._p%C3%A4iv%C3%A4n_hy%C3%B6kk%C3%A4ys_Israeliin
PS. Mä en ole kummankaan puolella. Tää yksisilmäisyys vaan ihmetyttää.
Saksan nousu ww1:n jälkeen ja tarinat tällä palstalla samaa yksisilmäisyyttä. Kansallissosialistit olivat vastavoima kommunismin puolesta toimiville. Mut voitte jatkaa öyhöttämistä.
Ei kai se ihan putkeen mennyt silloin muinoin. Siinä on lentokoneita räjäytetty ja pilvenpiirtäjiä kaadettu sen tempauksen seurauksena.
Herää myös kysymys, onko palestiinalaisilla muuta mahdollisuutta tuoda tilannetta suuren yleisön tietoisuuteen, kuin näyttävät liikkeet.
Kuitenkaan tuo fundamentalismi-meininki ei saisi sopia länsimaille. Tuo muslimiporukka pystyy vaatimaan uskontoon vedoten mitä vaan, joka luo eriarvoisen aseman suhteessa tapa-uskovaisiin. Kun tälle ilmiölle pamahtaa vastaan toisen uskontokunnan fundamentalistit, jälki on sen mukaista.
-
Ennenkuin kovasti tunnustetaan "Palestiinaa", niin mitä jos lähdettäisiin ensin siitä että arabimaat tunnustaisivat Israelin. 22:sta arabimaasta vain 4 on tunnustanut Israelin: Egypti, Jordania, Bahrain ja Arabiemiraatit.
-
https://www.instagram.com/p/DMcU_ewAn-P/?igsh=dGdzMXhyZ2F4NjEy
Vaihoit sit instagramiin. Ootko mitään kivaa löytänyt?
Seppo , en ole mitään vaihtanut.
Mutta vaihda sinä puolestasi vapaalle natsivideoittesi katsomisesta. Natsivideot eivät sovellu varsinkaan kaltaisillesi vanhuksille, joihin kaikenlainen sosialismi on imeytetty jo veren perinnössä.
-
Mistä johtuu moinen ero mielipiteessä?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c1b63c57-fc2a-47f1-b7f2-6a79555d9f24
Saattaa olla niin, että toinen sisaruksista ajattelee syitä ja seurauksia käytännön tasolla ja toinen vasurimaisesti tunteilla ja tuoksuilla. Sen huomaa myös samalla tavalla ajattelevasta demarihörhö heinäluomasta, jonka arviointikyky myös itänaapureiden tovereita kohtaan on ontunut.
-
Mistä johtuu moinen ero mielipiteessä?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c1b63c57-fc2a-47f1-b7f2-6a79555d9f24
Saattaa olla niin, että toinen sisaruksista ajattelee syitä ja seurauksia käytännön tasolla ja toinen vasurimaisesti tunteilla ja tuoksuilla. Sen huomaa myös samalla tavalla ajattelevasta demarihörhö heinäluomasta, jonka arviointikyky myös itänaapureiden tovereita kohtaan on ontunut.
Elisa kai meinaa, että heti kun Suomi tunnustaa Palestiinan, niin oletettu nälänhätä siel Kaasassa poistuu heti välittömästi kuin taikaiskusta. Että Suomen hallitus menee Palestiinaan 5 leivän ja kahden kalan kanssa ja jakaa siellä niistä ruokaa niin kuin Jeesus aikoinaan. Että siitä Suomen tunnustamisesta on se nälänhätä ja sen häviäminen kiinni.
-
Suåmi, Riihi mäen puheljin
Halåååå
-
Mistä johtuu moinen ero mielipiteessä?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c1b63c57-fc2a-47f1-b7f2-6a79555d9f24
Saattaa olla niin, että toinen sisaruksista ajattelee syitä ja seurauksia käytännön tasolla ja toinen vasurimaisesti tunteilla ja tuoksuilla. Sen huomaa myös samalla tavalla ajattelevasta demarihörhö heinäluomasta, jonka arviointikyky myös itänaapureiden tovereita kohtaan on ontunut.
kokoomuksessa ja persuissa ei palestiinan kannattajia löydy.
jotenkin tuntuu että oikeistolaisille karjalan menetys oli ihan ok homma ja sekään eu kai haettaesi vaikka muutama siirtokuntakin tulisi etelä-suomeen ;) :D ;D ::)