Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Perussuomalainen porvari - 18.07.25 - klo:19:29
-
Mitä järkeä on ottaa maahan asumaan sellaisia ihmisiä, joiden uskonto määrää heidät tappamaan nämä ihmiset, jotka ovat sallineet näiden maahantulon?
-
Helmut Schmidt: Maahanmuutto vieraista sivilisaatioista aiheuttaa enemmän ongelmia kuin mitä asianomaiset tuottavat hyötyä.
https://www.youtube.com/watch?v=AFvDyuEHzrU&pp=ygUjYWx0a2FuemxlciBoZWxtdXQgc2NobWlkdCBtaWdyYXRpb24%3D
-
jokohan kohta alkaa euroopan maatkin laittamaan rajavalvonnan samalle tasolle kuin aikoinaan ennen kuin kaikki vapaa kulkeminen sallittiin.. onko se nyt niiiiin hirveän vaikiaa jotain passia esittää rajalla??
-
Mitä järkeä on ottaa maahan asumaan sellaisia ihmisiä, joiden uskonto määrää heidät tappamaan nämä ihmiset, jotka ovat sallineet näiden maahantulon?
Joo, tämä vääräuskoisten tappamiseen yllytävä uskonto on kyllä aika julma. Ehdotankin, että otamme maahanmuuttajiksi jotain muita kuin tämän lähi-idän aavikkouskonnon edustajia. :(
”Jos saatte tietää, että jossakin niistä kaupungeista, jotka Herra, teidän Jumalanne, antaa teidän asuttaviksenne, on kelvottomia miehiä, jotka ovat viekoitelleet kaupunkinsa asukkaat palvelemaan muita, teille vieraita jumalia … teidän on miekalla surmattava sen kaupungin asukkaat. Julistakaa kaupunki Herralle kuuluvaksi uhriksi, hävittäkää se ja surmatkaa sekä asukkaat että heidän karjansa.”
-
Mitä järkeä on ottaa maahan asumaan sellaisia ihmisiä, joiden uskonto määrää heidät tappamaan nämä ihmiset, jotka ovat sallineet näiden maahantulon?
Joo, tämä vääräuskoisten tappamiseen yllytävä uskonto on kyllä aika julma. Ehdotankin, että otamme maahanmuuttajiksi jotain muita kuin tämän lähi-idän aavikkouskonnon edustajia. :(
”Jos saatte tietää, että jossakin niistä kaupungeista, jotka Herra, teidän Jumalanne, antaa teidän asuttaviksenne, on kelvottomia miehiä, jotka ovat viekoitelleet kaupunkinsa asukkaat palvelemaan muita, teille vieraita jumalia … teidän on miekalla surmattava sen kaupungin asukkaat. Julistakaa kaupunki Herralle kuuluvaksi uhriksi, hävittäkää se ja surmatkaa sekä asukkaat että heidän karjansa.”
Kristinusko on sentään jonkin verran uudistunut 2000 vuoden aikana, mutta 600-luvulla syntyneessä islamilaisuudessa ei ole tapahtunut mitään reformaatiota 1400 vuoden aikana, usein päinvastoin, siitä esimerkkinä Talebanit ja ISIS, jotka edustavat islamin jyrkimpiä ja vanhoillisimpia suuntauksia.
-
Mitä järkeä on ottaa maahan asumaan sellaisia ihmisiä, joiden uskonto määrää heidät tappamaan nämä ihmiset, jotka ovat sallineet näiden maahantulon?
Joo, tämä vääräuskoisten tappamiseen yllytävä uskonto on kyllä aika julma. Ehdotankin, että otamme maahanmuuttajiksi jotain muita kuin tämän lähi-idän aavikkouskonnon edustajia. :(
”Jos saatte tietää, että jossakin niistä kaupungeista, jotka Herra, teidän Jumalanne, antaa teidän asuttaviksenne, on kelvottomia miehiä, jotka ovat viekoitelleet kaupunkinsa asukkaat palvelemaan muita, teille vieraita jumalia … teidän on miekalla surmattava sen kaupungin asukkaat. Julistakaa kaupunki Herralle kuuluvaksi uhriksi, hävittäkää se ja surmatkaa sekä asukkaat että heidän karjansa.”
Eiks olekin Opelmies hienoa, ettei Vanhan Testamentin vuonna miekka ja kivi kirjoitettua teesiä toteuta yksikään valtio uskontoon perustuen, mutta Islam ei ole päivittänyt opinkappaleitaan 2000-luvulle, vaan päinvastoin lisännyt vauhtiaan?
Vähän niinkuin vihreät: taisteltuaan noin 40 vuotta ydinvoimaa vastaan he äkkiä käänsivätkin takkiaan ns yli yön:
Ydinvoima onkin yhtäkkiä kiva ja hyvä juttu vihreille! 😄😄😄
-
Niin ?
-
Mitä järkeä on ottaa maahan asumaan sellaisia ihmisiä, joiden uskonto määrää heidät tappamaan nämä ihmiset, jotka ovat sallineet näiden maahantulon?
Joo, tämä vääräuskoisten tappamiseen yllytävä uskonto on kyllä aika julma. Ehdotankin, että otamme maahanmuuttajiksi jotain muita kuin tämän lähi-idän aavikkouskonnon edustajia. :(
”Jos saatte tietää, että jossakin niistä kaupungeista, jotka Herra, teidän Jumalanne, antaa teidän asuttaviksenne, on kelvottomia miehiä, jotka ovat viekoitelleet kaupunkinsa asukkaat palvelemaan muita, teille vieraita jumalia … teidän on miekalla surmattava sen kaupungin asukkaat. Julistakaa kaupunki Herralle kuuluvaksi uhriksi, hävittäkää se ja surmatkaa sekä asukkaat että heidän karjansa.”
Eiks olekin Opelmies hienoa, ettei Vanhan Testamentin vuonna miekka ja kivi kirjoitettua teesiä toteuta yksikään valtio uskontoon perustuen, mutta Islam ei ole päivittänyt opinkappaleitaan 2000-luvulle, vaan päinvastoin lisännyt vauhtiaan?
Vähän niinkuin vihreät: taisteltuaan noin 40 vuotta ydinvoimaa vastaan he äkkiä käänsivätkin takkiaan ns yli yön:
Ydinvoima onkin yhtäkkiä kiva ja hyvä juttu vihreille! 😄😄😄
kyllähän se on tuo persujen raamattuuskonnollisuus melkoista rusinat pullasta meininkiä, oikeustalolla raamattua siteeraavaa räsästä ylistää joka persukanava jaa media mutta kun pitäisi omasta ruumiista alkaa syntiin vikovaa osaa irrottaa ja pois heittämään menee heti sisu kaulaan ja alkaa selittelyt miksi ei nykyaekana tarvii ;) :D ;D ::)
-
Tässä on erään paremman uskonnon vaikuttajan tämän hetken ja tulevaisuuden neuvoja kuinka naisten tulisi olla kuuliaisia ja miten haluja hillitään.
Joko Icefarmeri ja juniori ovat poistattaneet klitoriksen vaimoiltaan ja tyttäriltään? Tämän luennoitsijan mielestä se on hyödyllinen tapa hillitä haluja. Ehkä Suomen seuraava vihervasemmistolainen hallitus sallii tehdä sen laillisesti.
https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/fullt-hus-for-influencer--som-prisat-konsstympning/
” Kesäkuun lopussa yksi Tukholman suurimmista konferenssitiloista muuttui uskonnollisen vaikuttajan näyttämöksi. Quality Hotel Strawberry Arenan eturivissä Solnassa seisoi Haifaa Younis – amerikkalainen gynekologi, jolla on irakilaiset juuret, ja Jannah-instituutin perustaja.
Yli 1 200 naista istui tuoliriveissä. Muutama heistä oli uhmannut puhujan yhtä tärkeimmistä mantroista: naiset, jotka eivät peitä hiuksiaan ja kehoaan, ovat tottelemattomia Jumalaa kohtaan. Hijab on hänen mukaansa pakollinen ja se tulisi ottaa käyttöön viimeistään murrosiässä.
51-vuotiaalla saarnaajalla on yli 3,6 miljoonaa seuraajaa, ja hän on saavuttanut suurta vaikutusvaltaa perinteisillä, jopa äärikonservatiivisilla ihanteilla, jotka korostavat siveyttä, kuuliaisuutta ja naisen alistumista.
Hän on kouluttautunut Saudi-Arabiassa ja välittää pehmeällä otteella ja uskonnollisella auktoriteetilla sanomaa, joka rajoittaa naisia. Jos ei tunne Haifaa Younisia entuudestaan, käy nopeasti ilmi, että vaatimus naisen alistumisesta ilmenee monin tavoin – ei vain pukeutumisessa ja kuuliaisuudessa. Hän puolustaa avoimesti naisten sukuelinten silpomista uskonnollisesti oikeutettuna tapana. Eräässä verkkoseminaarissa hän selitti, että toimenpide ”palvelee hyödyllistä tarkoitusta hillitä haluja” ja kuvaili sitä ”askeleeksi kohti täydellisyyttä”.
Haifaa Younis ei siis ole vain islamilainen vaikuttaja, vaan – kylmäävällä tavalla – myös laillistettu gynekologi Missourin osavaltiossa. Lääkärin, joka on erikoistunut naisten terveyteen ja puolustaa toimenpidettä, jonka WHO luokittelee törkeäksi rikokseksi tyttöjen oikeuksia vastaan, pitäisi aiheuttaa valtava kohu. Tosin hän sanoo, etteivät kaikkein raaimmat silpomisen muodot ole islamin mukaisia, ja korostaa, ettei kyse ole uskonnollisesta velvollisuudesta. Mutta hän puolustaa tyyppi 1 -toimenpidettä – jossa koko näkyvä osa klitoriksesta voidaan poistaa – täysin laillisena.
Hän ei kehota rikkomaan lakia maissa, joissa toimenpide on kielletty, mutta puhuu houkuttelevasti silpomisesta vaihtoehtoisena elämäntapana länsimaista elämäntyyliä vastaan. Mitä Haifaa Younis ei sano, on se, että tyttöllä, jonka sukuelinten läpi viedään partaterä, ei ole valinnanvaraa. Kyseessä on ruumis, joka vahingoitetaan pysyvästi julmalla toimenpiteellä, jota yksikään eettisesti toimiva lääkäri ei voisi puolustaa. Haifaa Younisin esiintyminen Tukholmassa sponsoroitiin Muslim Aid -järjestön Ruotsin haaran toimesta.
-
Mitä järkeä on ottaa maahan asumaan sellaisia ihmisiä, joiden uskonto määrää heidät tappamaan nämä ihmiset, jotka ovat sallineet näiden maahantulon?
Joo, tämä vääräuskoisten tappamiseen yllytävä uskonto on kyllä aika julma. Ehdotankin, että otamme maahanmuuttajiksi jotain muita kuin tämän lähi-idän aavikkouskonnon edustajia. :(
”Jos saatte tietää, että jossakin niistä kaupungeista, jotka Herra, teidän Jumalanne, antaa teidän asuttaviksenne, on kelvottomia miehiä, jotka ovat viekoitelleet kaupunkinsa asukkaat palvelemaan muita, teille vieraita jumalia … teidän on miekalla surmattava sen kaupungin asukkaat. Julistakaa kaupunki Herralle kuuluvaksi uhriksi, hävittäkää se ja surmatkaa sekä asukkaat että heidän karjansa.”
Eiks olekin Opelmies hienoa, ettei Vanhan Testamentin vuonna miekka ja kivi kirjoitettua teesiä toteuta yksikään valtio uskontoon perustuen, mutta Islam ei ole päivittänyt opinkappaleitaan 2000-luvulle, vaan päinvastoin lisännyt vauhtiaan?
Vähän niinkuin vihreät: taisteltuaan noin 40 vuotta ydinvoimaa vastaan he äkkiä käänsivätkin takkiaan ns yli yön:
Ydinvoima onkin yhtäkkiä kiva ja hyvä juttu vihreille! 😄😄😄
kyllähän se on tuo persujen raamattuuskonnollisuus melkoista rusinat pullasta meininkiä, oikeustalolla raamattua siteeraavaa räsästä ylistää joka persukanava jaa media mutta kun pitäisi omasta ruumiista alkaa syntiin vikovaa osaa irrottaa ja pois heittämään menee heti sisu kaulaan ja alkaa selittelyt miksi ei nykyaekana tarvii ;) :D ;D ::)
Ööö...onko Räsänen kehottanut kristittyjä tappamaan vääräuskoiset?
-
Tässä on erään paremman uskonnon vaikuttajan tämän hetken ja tulevaisuuden neuvoja kuinka naisten tulisi olla kuuliaisia ja miten haluja hillitään.
Joko Icefarmeri ja juniori ovat poistattaneet klitoriksen vaimoiltaan ja tyttäriltään? Tämän luennoitsijan mielestä se on hyödyllinen tapa hillitä haluja. Ehkä Suomen seuraava vihervasemmistolainen hallitus sallii tehdä sen laillisesti.
https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/fullt-hus-for-influencer--som-prisat-konsstympning/
” Kesäkuun lopussa yksi Tukholman suurimmista konferenssitiloista muuttui uskonnollisen vaikuttajan näyttämöksi. Quality Hotel Strawberry Arenan eturivissä Solnassa seisoi Haifaa Younis – amerikkalainen gynekologi, jolla on irakilaiset juuret, ja Jannah-instituutin perustaja.
Yli 1 200 naista istui tuoliriveissä. Muutama heistä oli uhmannut puhujan yhtä tärkeimmistä mantroista: naiset, jotka eivät peitä hiuksiaan ja kehoaan, ovat tottelemattomia Jumalaa kohtaan. Hijab on hänen mukaansa pakollinen ja se tulisi ottaa käyttöön viimeistään murrosiässä.
51-vuotiaalla saarnaajalla on yli 3,6 miljoonaa seuraajaa, ja hän on saavuttanut suurta vaikutusvaltaa perinteisillä, jopa äärikonservatiivisilla ihanteilla, jotka korostavat siveyttä, kuuliaisuutta ja naisen alistumista.
Hän on kouluttautunut Saudi-Arabiassa ja välittää pehmeällä otteella ja uskonnollisella auktoriteetilla sanomaa, joka rajoittaa naisia. Jos ei tunne Haifaa Younisia entuudestaan, käy nopeasti ilmi, että vaatimus naisen alistumisesta ilmenee monin tavoin – ei vain pukeutumisessa ja kuuliaisuudessa. Hän puolustaa avoimesti naisten sukuelinten silpomista uskonnollisesti oikeutettuna tapana. Eräässä verkkoseminaarissa hän selitti, että toimenpide ”palvelee hyödyllistä tarkoitusta hillitä haluja” ja kuvaili sitä ”askeleeksi kohti täydellisyyttä”.
Haifaa Younis ei siis ole vain islamilainen vaikuttaja, vaan – kylmäävällä tavalla – myös laillistettu gynekologi Missourin osavaltiossa. Lääkärin, joka on erikoistunut naisten terveyteen ja puolustaa toimenpidettä, jonka WHO luokittelee törkeäksi rikokseksi tyttöjen oikeuksia vastaan, pitäisi aiheuttaa valtava kohu. Tosin hän sanoo, etteivät kaikkein raaimmat silpomisen muodot ole islamin mukaisia, ja korostaa, ettei kyse ole uskonnollisesta velvollisuudesta. Mutta hän puolustaa tyyppi 1 -toimenpidettä – jossa koko näkyvä osa klitoriksesta voidaan poistaa – täysin laillisena.
Hän ei kehota rikkomaan lakia maissa, joissa toimenpide on kielletty, mutta puhuu houkuttelevasti silpomisesta vaihtoehtoisena elämäntapana länsimaista elämäntyyliä vastaan. Mitä Haifaa Younis ei sano, on se, että tyttöllä, jonka sukuelinten läpi viedään partaterä, ei ole valinnanvaraa. Kyseessä on ruumis, joka vahingoitetaan pysyvästi julmalla toimenpiteellä, jota yksikään eettisesti toimiva lääkäri ei voisi puolustaa. Haifaa Younisin esiintyminen Tukholmassa sponsoroitiin Muslim Aid -järjestön Ruotsin haaran toimesta.
Melkoista muslumointia...😮😮😮
-
mutta oliko katolta putonneet mahollisesti musulmaaneja???
-
Tässä on erään paremman uskonnon vaikuttajan tämän hetken ja tulevaisuuden neuvoja kuinka naisten tulisi olla kuuliaisia ja miten haluja hillitään.
Joko Icefarmeri ja juniori ovat poistattaneet klitoriksen vaimoiltaan ja tyttäriltään? Tämän luennoitsijan mielestä se on hyödyllinen tapa hillitä haluja. Ehkä Suomen seuraava vihervasemmistolainen hallitus sallii tehdä sen laillisesti.
https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/fullt-hus-for-influencer--som-prisat-konsstympning/
” Kesäkuun lopussa yksi Tukholman suurimmista konferenssitiloista muuttui uskonnollisen vaikuttajan näyttämöksi. Quality Hotel Strawberry Arenan eturivissä Solnassa seisoi Haifaa Younis – amerikkalainen gynekologi, jolla on irakilaiset juuret, ja Jannah-instituutin perustaja.
Yli 1 200 naista istui tuoliriveissä. Muutama heistä oli uhmannut puhujan yhtä tärkeimmistä mantroista: naiset, jotka eivät peitä hiuksiaan ja kehoaan, ovat tottelemattomia Jumalaa kohtaan. Hijab on hänen mukaansa pakollinen ja se tulisi ottaa käyttöön viimeistään murrosiässä.
51-vuotiaalla saarnaajalla on yli 3,6 miljoonaa seuraajaa, ja hän on saavuttanut suurta vaikutusvaltaa perinteisillä, jopa äärikonservatiivisilla ihanteilla, jotka korostavat siveyttä, kuuliaisuutta ja naisen alistumista.
Hän on kouluttautunut Saudi-Arabiassa ja välittää pehmeällä otteella ja uskonnollisella auktoriteetilla sanomaa, joka rajoittaa naisia. Jos ei tunne Haifaa Younisia entuudestaan, käy nopeasti ilmi, että vaatimus naisen alistumisesta ilmenee monin tavoin – ei vain pukeutumisessa ja kuuliaisuudessa. Hän puolustaa avoimesti naisten sukuelinten silpomista uskonnollisesti oikeutettuna tapana. Eräässä verkkoseminaarissa hän selitti, että toimenpide ”palvelee hyödyllistä tarkoitusta hillitä haluja” ja kuvaili sitä ”askeleeksi kohti täydellisyyttä”.
Haifaa Younis ei siis ole vain islamilainen vaikuttaja, vaan – kylmäävällä tavalla – myös laillistettu gynekologi Missourin osavaltiossa. Lääkärin, joka on erikoistunut naisten terveyteen ja puolustaa toimenpidettä, jonka WHO luokittelee törkeäksi rikokseksi tyttöjen oikeuksia vastaan, pitäisi aiheuttaa valtava kohu. Tosin hän sanoo, etteivät kaikkein raaimmat silpomisen muodot ole islamin mukaisia, ja korostaa, ettei kyse ole uskonnollisesta velvollisuudesta. Mutta hän puolustaa tyyppi 1 -toimenpidettä – jossa koko näkyvä osa klitoriksesta voidaan poistaa – täysin laillisena.
Hän ei kehota rikkomaan lakia maissa, joissa toimenpide on kielletty, mutta puhuu houkuttelevasti silpomisesta vaihtoehtoisena elämäntapana länsimaista elämäntyyliä vastaan. Mitä Haifaa Younis ei sano, on se, että tyttöllä, jonka sukuelinten läpi viedään partaterä, ei ole valinnanvaraa. Kyseessä on ruumis, joka vahingoitetaan pysyvästi julmalla toimenpiteellä, jota yksikään eettisesti toimiva lääkäri ei voisi puolustaa. Haifaa Younisin esiintyminen Tukholmassa sponsoroitiin Muslim Aid -järjestön Ruotsin haaran toimesta.
Melkoista muslumointia...😮😮😮
Ootsie nyt muistanut omat kersat opettaa tavoille.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011357006.html
Hirvee huoli persuilla jos vievät nautinnon. Ei sen kummempaa muslumointia kuin että perseporari pelkää että akka käy vieraissa ja vetää turpaan.Rikosoikeudellinen asia tommonen.
-
Seppo, koita nyt päättää. Viimeksi väitit, että olen niin viddumainen, ettei mulla ole akkaa. Ja nyt sun mukaasi mulla on akka.
Seppo, hakuammuntasi suuntaan jos toiseenkin osoittaa, miten hukassa olet.🎅
Vähän ryhtiä nyt, vanhus, noihin kirjoituksiisi👍 Valitse jokin linja ja pysy siinä.😎😎
Muukin linja kuin kommunismi ja ryssien passaaminen.😄😄😄
-
Seppo, koita nyt päättää. Viimeksi väitit, että olen niin viddumainen, ettei mulla ole akkaa. Ja nyt sun mukaasi mulla on akka.
Seppo, hakuammuntasi suuntaan jos toiseenkin osoittaa, miten hukassa olet.🎅
Vähän ryhtiä nyt, vanhus, noihin kirjoituksiisi👍 Valitse jokin linja ja pysy siinä.😎😎
Muukin linja kuin kommunismi ja ryssien passaaminen.😄😄😄
Joo, mut onhan sulla saattanut joskus olla. Mut kun sä et pystynyt tyydyttämään, niin meni kylällä. Lopun jo kirjoitinkin. ;D
-
Seppo, koita nyt päättää. Viimeksi väitit, että olen niin viddumainen, ettei mulla ole akkaa. Ja nyt sun mukaasi mulla on akka.
Seppo, hakuammuntasi suuntaan jos toiseenkin osoittaa, miten hukassa olet.🎅
Vähän ryhtiä nyt, vanhus, noihin kirjoituksiisi👍 Valitse jokin linja ja pysy siinä.😎😎
Muukin linja kuin kommunismi ja ryssien passaaminen.😄😄😄
Joo, mut onhan sulla saattanut joskus olla. Mut kun sä et pystynyt tyydyttämään, niin meni kylällä.
Seppo, ensin kirjoitit preesensissä eli nykymuodossa:
"Ei sen kummempaa muslumointia kuin että perseporari pelkää että akka käy vieraissa ja vetää turpaan."
Ööö...ensin kirjoitit että akka käy ja vetää.
Sitten kirjoitit että " on saattanut joskus olla" . Eli pluskvamperfektissä ja sekin ehdollisena😎😎😎
Seppo, onko helle sekoittanut pääsi? Pitäisikö sinun pulahtaa, vanhus? Kirjoitat puuta heinää ja uusi kirjoituksesi kumoaa aina edellisen kirjoituksesi.
Seppo Siitari, olet itse itsesi pahin vihollinen.😮😮😮🎅🎅🎅
-
Kuulemma nämä uimarantojen viimeaikaiset lasten heitteillejätötkin lähellä piti -hukkumisineen selittyvät kulttuurieroilla. Mikähän on "suomalaisiin" mennyt kun Hyysärissä pitää tähänkin vedota "suomalaisista" uutisoidessa? ::)