Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Perussuomalainen porvari - 05.07.25 - klo:19:10

Otsikko: Minja Koskela ja Li Andersson...
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 05.07.25 - klo:19:10
...ehdottavat , että osa Suomen puolustusmenoista käytettäisiin ilmastonmuutoksen estämiseen.

 Pitäisikö siis Ukrainankin myydä osa puolustuskalustostaan ja kranaateistaan  pois ja käyttää saadut varat aurinkopaneeleiden ja tuulivoimaloiden hankkimiseen? Näin varmasti vasemmistolaisen logiikan mukaan.🤔

Otsikko: Vs: Minja Koskela ja Li Andersson...
Kirjoitti: Apilas Jr. - 06.07.25 - klo:08:28
Huoh...

Maanpuolustus käsittää aika paljon muutakin kuin pelkkiä tykkejä ja kranaatteja. Ja Naton 5% puolustumenotavoitteeseenkin lasketaan menoja varsin laajalla skaalalla. Mutta turha tästä on alkaa tinkaamaan, kun ei se sulle perille mene kuitenkaan. Ja akuutti tilanne on ihan eri asia kuin varautuminen.  ::)
Otsikko: Vs: Minja Koskela ja Li Andersson...
Kirjoitti: Eemeli - 06.07.25 - klo:08:55
Tuo vasemmistoideologia kyllä kovin hyvin edellisessä hallituksessa istui kepuideologiaankin
Otsikko: Vs: Minja Koskela ja Li Andersson...
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 06.07.25 - klo:09:11
Huoh...

Maanpuolustus käsittää aika paljon muutakin kuin pelkkiä tykkejä ja kranaatteja. Ja Naton 5% puolustumenotavoitteeseenkin lasketaan menoja varsin laajalla skaalalla. Mutta turha tästä on alkaa tinkaamaan, kun ei se sulle perille mene kuitenkaan. Ja akuutti tilanne on ihan eri asia kuin varautuminen.  ::)

Jaha , (sivistys) porvari ei ole sivistysporvarien kannalla maanpuolustusasioissakaan, vaan kantaa edelleenkin punalippua yhdessä kommunistien kanssa.😎😎😎

 Ihan ensiksi voisit myöntää, että valehtelit taannoin opelmiehenä olevasi jonkinlainen sivistysporvari. Porvaria sinusta ei saa esille, vaikka puukolla pintaa pois kaivaisi. Olet punavihreä siviilipalvelusmies, sen lisäksi sinulla ei ole mitään maataloustuotantoa. Miksi muuten pyörit tällä maajussien foorumilla ollenkaan? Trollaamassa ja lähettämässä yksityisviesteinä homopornoa sekä huumeidenkäyttöön positiivisesti suhtautuvia videoita? Kai ymmärrät, että hukkaat aikaasi täällä, muualla voisit saada punavihreää ideologiassi läpi.

 Kaiken kaikkiaan noiden kommunistityttösten pasifistinen unelmointi ja kauhukuvien luonti jää onneksi lähinnä heidän omaksi typeräksi visiokseen. Uskomaton utopia joka tämän päivän realiteettien iskiessä rakennuksia ja ihmisiä matalaksi Ukrainassa ei ansaitse paljoakaan huomiota edes punavihreässä valtamediassa.

 Onneksi.👍👍👍😎😎😎
Otsikko: Vs: Minja Koskela ja Li Andersson...
Kirjoitti: Syyllinen - 06.07.25 - klo:09:12
Tuo vasemmistoideologia kyllä kovin hyvin edellisessä hallituksessa istui kepuideologiaankin
Niin, Suomihan liittyi Natoon kun kokoomus ei ollut enää hallituksessa jarrumiehenä. ;D
Otsikko: Vs: Minja Koskela ja Li Andersson...
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 06.07.25 - klo:12:53
Tuo vasemmistoideologia kyllä kovin hyvin edellisessä hallituksessa istui kepuideologiaankin
Niin, Suomihan liittyi Natoon kun kokoomus ei ollut enää hallituksessa jarrumiehenä. ;D

No joo...pakko kai se on jokaisen myöntää, että jos joku puolue on historiansa aikana ollut Nato- myönteinen, on se ollut juurikin Kokoomus, lähes yksinään.

 Vasemmistohallitus ei uskaltanut estää Natoon liittymistä , koska se pelkäsi kansan reaktiota . Suomen kansahan kääntyi ensiksi Natojäsenyyden puolelle, sitten vasta hallitus.
Otsikko: Vs: Minja Koskela ja Li Andersson...
Kirjoitti: Syyllinen - 06.07.25 - klo:13:41
Tuo vasemmistoideologia kyllä kovin hyvin edellisessä hallituksessa istui kepuideologiaankin
Niin, Suomihan liittyi Natoon kun kokoomus ei ollut enää hallituksessa jarrumiehenä. ;D

No joo...pakko kai se on jokaisen myöntää, että jos joku puolue on historiansa aikana ollut Nato- myönteinen, on se ollut juurikin Kokoomus, lähes yksinään.

 Vasemmistohallitus ei uskaltanut estää Natoon liittymistä , koska se pelkäsi kansan reaktiota . Suomen kansahan kääntyi ensiksi Natojäsenyyden puolelle, sitten vasta hallitus.
Pisteet siitä kokoomukselle, ettei se alkanut poliitikoimaan Nato-jäsenyydellä ja vastustamaan sitä. Kokoomuksen Eemelihän haukkui silloin kaikki Naton kannattajat. Kaikkosen hommaama Nato-jäsenyys oli Eemelille katkera kalkki. :D
Otsikko: Vs: Minja Koskela ja Li Andersson...
Kirjoitti: Rakkine - 06.07.25 - klo:15:58
Tuo "sivistysporvari" -termi ei ole mitään muuta kuin vasemmiston keksimä termi sellaisille valekokoomuslaisille, jotka on sisimmässään demareita, jotka vain leikkii kokoomuslaista,  mutta tosiasiassa nuolevat vihervasemmistolaisten persettä ja haluavat olla vihervasureiden juoksupoikia ja hyödyllisiä idiootteja, koska laskelmoivat että siten pysyy helpommin pinnalla politiikassa.
Otsikko: Vs: Minja Koskela ja Li Andersson...
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 06.07.25 - klo:18:54
Tuo "sivistysporvari" -termi ei ole mitään muuta kuin vasemmiston keksimä termi sellaisille valekokoomuslaisille, jotka on sisimmässään demareita, jotka vain leikkii kokoomuslaista,  mutta tosiasiassa nuolevat vihervasemmistolaisten persettä ja haluavat olla vihervasureiden juoksupoikia ja hyödyllisiä idiootteja, koska laskelmoivat että siten pysyy helpommin pinnalla politiikassa.

👍👍👍
Otsikko: Vs: Minja Koskela ja Li Andersson...
Kirjoitti: Syyllinen - 06.07.25 - klo:19:06
Petteri Orpo määritteli ihan itse itsensä "sivistysporvariksi" Uuden Suomen haastattelussa:

"Orpo sanoi, että leikkaukset ottivat ”sivistysporvarin sydämeen rajusti”."

Uuden Suomen juttu on valitettavasti maksumuurin takana, joten...😁
https://www.ku.fi/artikkeli/3550400-orpo-katuu-koulutusleikkauksia-suunnittelee-jo-uusia
Otsikko: Vs: Minja Koskela ja Li Andersson...
Kirjoitti: icefarmer - 06.07.25 - klo:20:43
Tuo vasemmistoideologia kyllä kovin hyvin edellisessä hallituksessa istui kepuideologiaankin
eemeli se antaa majakkansa loistaa :o :o :o :o

sano nyt rehellisesti mikä on  ollu parempaa varautumista kriisiaikoihin kun kepun mauri pekkarisen johdolla harjoittama monipuolinen energiatuotannon paletti,

on vesivoimaa, on  haketta ja turvetta, on ydinvoimaa, on tuuli ja aurinkovoimaa, on maalämpöä. lähes joka torpasta löytyy tulisija koska kemeratuet.  energiantuotanto hajallaan läpi maan

eemelin ja kokoomuksenn  unelmassa maassa olisi yksi iso ydinvoimala  helsingissä  ja kokoomuksen puoluetoimisto valvomossa :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Minja Koskela ja Li Andersson...
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 06.07.25 - klo:21:14
Kun aikanaan äänestettiin lisäydinvoiman rakentamisesta, oliko Peruukki-Pekkarinen sitä vastaan? Vanhanen ainakin oli.
Otsikko: Vs: Minja Koskela ja Li Andersson...
Kirjoitti: Töveli - 06.07.25 - klo:23:45
Minja Koskelalle tämäkin jo lienee tarpeeksi painava syy vaihtaa sotakoneet aurinkopaneeleihin.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d1730190-a756-4d74-acb1-ca4bcdd5c9f0
Otsikko: Vs: Minja Koskela ja Li Andersson...
Kirjoitti: Eemeli - 07.07.25 - klo:08:08
Tuo vasemmistoideologia kyllä kovin hyvin edellisessä hallituksessa istui kepuideologiaankin
eemeli se antaa majakkansa loistaa :o :o :o :o

sano nyt rehellisesti mikä on  ollu parempaa varautumista kriisiaikoihin kun kepun mauri pekkarisen johdolla harjoittama monipuolinen energiatuotannon paletti,

on vesivoimaa, on  haketta ja turvetta, on ydinvoimaa, on tuuli ja aurinkovoimaa, on maalämpöä. lähes joka torpasta löytyy tulisija koska kemeratuet.  energiantuotanto hajallaan läpi maan

eemelin ja kokoomuksenn  unelmassa maassa olisi yksi iso ydinvoimala  helsingissä  ja kokoomuksen puoluetoimisto valvomossa :o :o :o :o

Kyllä mää sen oon tiennyt että oot tyhmä, mutten ihan noin tyhmäksi olisi uskonut.
Unohtuiko jo vasemmistokepulta.
Edelllinen hallitus ajoi turvetuotannon alas, etkä sitten millään muista kuka hallituksessa oli.
Ja kepu, vallankiiman nimissä innokkaimpia ydinvoiman vastustajia, mutta kun kansan kanta muuttui, käänsi kepukin vallankiimassaan takkinsa.
Ydinvoima ainut vähäpäästöinen vakaa energiamuoto.
kepulaisuuden voimavara, pohjaton tyhmyys ja lyhytmuistisuus.
Otsikko: Vs: Minja Koskela ja Li Andersson...
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 07.07.25 - klo:09:36
Tuo vasemmistoideologia kyllä kovin hyvin edellisessä hallituksessa istui kepuideologiaankin
eemeli se antaa majakkansa loistaa :o :o :o :o

sano nyt rehellisesti mikä on  ollu parempaa varautumista kriisiaikoihin kun kepun mauri pekkarisen johdolla harjoittama monipuolinen energiatuotannon paletti,

on vesivoimaa, on  haketta ja turvetta, on ydinvoimaa, on tuuli ja aurinkovoimaa, on maalämpöä. lähes joka torpasta löytyy tulisija koska kemeratuet.  energiantuotanto hajallaan läpi maan

eemelin ja kokoomuksenn  unelmassa maassa olisi yksi iso ydinvoimala  helsingissä  ja kokoomuksen puoluetoimisto valvomossa :o :o :o :o

Kyllä mää sen oon tiennyt että oot tyhmä, mutten ihan noin tyhmäksi olisi uskonut.
Unohtuiko jo vasemmistokepulta.
Edelllinen hallitus ajoi turvetuotannon alas, etkä sitten millään muista kuka hallituksessa oli.
Ja kepu, vallankiiman nimissä innokkaimpia ydinvoiman vastustajia, mutta kun kansan kanta muuttui, käänsi kepukin vallankiimassaan takkinsa.
Ydinvoima ainut vähäpäästöinen vakaa energiamuoto.
kepulaisuuden voimavara, pohjaton tyhmyys ja lyhytmuistisuus.

Ei turpeen polttoa ole kielletty. Tuossa sitä palaa 15km päässä. Turpeen verotus vaan muutettiin samaksi kuin mulla energiamuodoilla, kuten puu. Kyllä kaikki yritysmuodot kannattaa paremmin kun verot annetaan anteeksi. Voitais ajatella, että turkistuotannon verot annetaan anteeksi. Niillä hän on vähän kannattavuus ongelmia. Pankitkaan ei enää anna lainoja. No OP vissiin vielä.
  Mauri Pekkarisen ainut hyä työ oli se, että antoi vävypojalleen tuulivoima tukea. Siinä sivussa sai muutkin. Ja nyt ydinvoima meni niin kannattamattomaksi, että ilman valtion tukea ei Suomeen rakenneta yhtään ydinvoimalaa. Kokoomus ja Kepu sössi tämän, kun ei antanut Fortumille lupaa, vaan se piti viedä tundralle.
Otsikko: Vs: Minja Koskela ja Li Andersson...
Kirjoitti: icefarmer - 07.07.25 - klo:09:48
Tuo vasemmistoideologia kyllä kovin hyvin edellisessä hallituksessa istui kepuideologiaankin
eemeli se antaa majakkansa loistaa :o :o :o :o

sano nyt rehellisesti mikä on  ollu parempaa varautumista kriisiaikoihin kun kepun mauri pekkarisen johdolla harjoittama monipuolinen energiatuotannon paletti,

on vesivoimaa, on  haketta ja turvetta, on ydinvoimaa, on tuuli ja aurinkovoimaa, on maalämpöä. lähes joka torpasta löytyy tulisija koska kemeratuet.  energiantuotanto hajallaan läpi maan

eemelin ja kokoomuksenn  unelmassa maassa olisi yksi iso ydinvoimala  helsingissä  ja kokoomuksen puoluetoimisto valvomossa :o :o :o :o

Kyllä mää sen oon tiennyt että oot tyhmä, mutten ihan noin tyhmäksi olisi uskonut.
Unohtuiko jo vasemmistokepulta.
Edelllinen hallitus ajoi turvetuotannon alas, etkä sitten millään muista kuka hallituksessa oli.
Ja kepu, vallankiiman nimissä innokkaimpia ydinvoiman vastustajia, mutta kun kansan kanta muuttui, käänsi kepukin vallankiimassaan takkinsa.
Ydinvoima ainut vähäpäästöinen vakaa energiamuoto.
kepulaisuuden voimavara, pohjaton tyhmyys ja lyhytmuistisuus.
turve on ollut noin 7 prosenttia parhaillaan maamme energiantuotannosta joskus pari vuosikymmentä sitten, viime aikoina noin neljän prosentin luokkaa ...

Turvetuotanto Suomessa vuonna 2024 on vähentynyt aiemmasta, mutta turvetta käytetään edelleen energiantuotannossa ja muilla aloilla. Turpeen käyttö energiassa on vähentynyt ilmastopolitiikan ja päästökaupan vuoksi, ja hallitusohjelman tavoitteena on puolittaa energiaturpeen käyttö vuoteen 2030 mennessä. Samalla turvetuotantoalueita ennallistetaan osana luonnon monimuotoisuuden parantamista.

hienoa että turve ja turvepellot ei enää ole eemelille samanlainen mörkö kuin muulle viherkokoomukselle 8) 8) 8) 8)
Otsikko: Vs: Minja Koskela ja Li Andersson...
Kirjoitti: Eemeli - 07.07.25 - klo:10:29
keskusta ne ajoi alas, oli siis mörkö vasurikepuille, turha länkyttää mitään muuta.
parempi että pyöräytät hamettasi.
Nykyhallitus taas alkoi arvostaa turvetta, kepu sylki päin naamaa maaseutua, tässäkin asiassa.
Otsikko: Vs: Minja Koskela ja Li Andersson...
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 07.07.25 - klo:10:33
keskusta ne ajoi alas, oli siis mörkö vasurikepuille, turha länkyttää mitään muuta.
parempi että pyöräytät hamettasi.
Nykyhallitus taas alkoi arvostaa turvetta, kepu sylki päin naamaa maaseutua, tässäkin asiassa.

Se nyt vaan on totuus, ettei sitä turvetta sieltä suolta tule ilman veroporkkanaa.
Varsinkin jos tuotanto laitetaan asialliseen kuntoon, ettei jätevedet mene lähijärveen.
Otsikko: Vs: Minja Koskela ja Li Andersson...
Kirjoitti: Syyllinen - 07.07.25 - klo:11:57
keskusta ne ajoi alas, oli siis mörkö vasurikepuille, turha länkyttää mitään muuta.
parempi että pyöräytät hamettasi.
Nykyhallitus taas alkoi arvostaa turvetta, kepu sylki päin naamaa maaseutua, tässäkin asiassa.
Kokoomuksen tavoitteena on oikeasti ollut jo kauan turpeenpolton lopettaminen eli valehtelet taas. Persut kyllä on turvemyönteisiä, kokoomus ei.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/abc7bc71-0440-4799-817a-c77007646e61
Otsikko: Vs: Minja Koskela ja Li Andersson...
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 07.07.25 - klo:15:22
keskusta ne ajoi alas, oli siis mörkö vasurikepuille, turha länkyttää mitään muuta.
parempi että pyöräytät hamettasi.
Nykyhallitus taas alkoi arvostaa turvetta, kepu sylki päin naamaa maaseutua, tässäkin asiassa.
Kokoomuksen tavoitteena on oikeasti ollut jo kauan turpeenpolton lopettaminen eli valehtelet taas. Persut kyllä on turvemyönteisiä, kokoomus ei.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/abc7bc71-0440-4799-817a-c77007646e61

Persut kyllä mielellään paskantaa toisten rannat. Semmosta sikamaista 🐷