Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: EX-FERMERI - 13.06.25 - klo:23:49
-
No nyt rysähti.
San Fransicon tuomioistuin on velvoittanut Monsanton korvaamaan 289milj. dollarilla vahingot Round Uppia käyttäneelle.
Näinköhän tuolle B-52 pommikoneista viidakkoon levitetylle silloin Agent Orange ympäristömyrkylle alkaa nyt iltalaulu?
Ei kannata enää haaskata kyntöauroja, rullakarheja ja s-piikki äkeitä balttian romukauppiaalle. Kohta alkaa kesannointi kiireet vanhoilla pikkutraktoreilla........
https://www.facebook.com/share/v/18VpKywuYU/
-
Agent Orange sisältää myrkkyä, Round Up glyfosaattia. Kaikista tosin saa myrkkyä, mutta nuo ovat kemiallisesti aivan erilaisia.
-
Molemmat saman myrkky-yhtiön tuotteita. Lisäksi monsanto ei ole ilmoittanut roundupin "inerttien" ainesosien koostumusta. Agent Orangessa se on dikloorifenoksietikkahappo joka kaasuuntuu dioksiiniksi.
-Eikö ollutkin videolla hienot syöpärakkulat roundupin käyttäjällä? Samoja on yhä maaseudun vietnamilaisilla kun annokset oli väkevämpiä.
Mutta eihän hätää, Bayernilla on sopivat syöpälääkkeet......
-
Glyfon käytölle loppua on julistetttu ainakin viimeiset 10-15 vuotta. Kyllä sen käyttö saa jatkua vielä kauan.
-
Tämä kirjoituksen alustus taisi olla trolli, noin tietämätön ei ihmiseläin voine olla tahattomasti.
Agent Orange ei ole missään tekemisissä glyfosaatin kanssa. Agent orange oli normaali 1970-luvun kasvinsuojeluaine, joka oli seos 2-4-5T ja 2-4D-kasvihormoneista. Niitä käytettiin myös Suomessa. Itse asiassa, MCPA:ssakin voi olla epäpuhtautena pieniä määriä 2-4-5T:tä. Tuo 2-4D ja MCPA ovat edelleen käytössä mm. Duplosan - rikka-aineessa ja Ariane S- aineessa. Dioksiini oli 2-4-5T:n valmistuksen epäpuhtaus, jota jäi tuotteeseen enemmän kuin normaalisti, sen takia että USA :n puolustusvoimat vaati tehtaita kiihdyttämään prosessia. Valmistajia olivat mm.
Dow Chemical, Monsanto, Diamond Shamrock, Uniroyal, Hooker Chemical Company, Riverdale Chemical Company, Ansul Chemical Company. Eli Monsanto oli vain yksi valmistajista.
Globaalisti suurin dioksiinin tuotanto tapahtuu edelleen aika arkisessa tapahtumassa, vapaassa ilmassa tapahtuvassa poltossa, esimerkiksi metsäpaloissa, roskien poltoissa ja kaatopaikkapaloissa. Eli poltat kloridisuoloja sisältäviä kasvi- tai eläinperäisiä materiaaleja hiukan liian vähällä hapella -> Dioksiini.
Glyfosaatilla on jo 50 vuoden historia käytössä. Useimmat vahvasti syöpää aiheuttavat aineet on löydetty huomattavasti lyhyemmän teollisen käyttöaltistuksen jälkeen, ilman solutason tutkimuksia ja satunnaistettuja eläinkokeita. Ensimmäinen virallinen karsinogeeni oli bentseeni,. jota käytettiin hyvänhajuisena pesuaineena 1900-luvun alun tehtaissa. Silti bentseeniä on useissa tuotteissa, mm. moottoribensiinissä 1%, ilman että me pillastumme täysin.
Ne glyfosaattitutkimukset, jotka ovat muka näyttäneet glyfosaatin soluja muuttavia vaikutuksia, ovat olleet jopa tahallisesti manipuloituja, ja usein tilaustöitä, joita GMO-vastaiset järjestöt teettävät. GMO-vastaisuus itse asiassa on on hyvin lähellä pseudotieteellistä rokotevastaisuutta, nämä GMO-vastaiset järjestöt eivät huomaa malkaa omassa silmässään, kun tungeksivat paniikissa pistämään itseensä tiettyä Astrazenecan GMO-virusvektorirokotetta, eräänä vuotena tässä taannoin. Ei puhettakaan GMO-totaalikiellosta ?
-SS-
-
Glyfon käytölle loppua on julistetttu ainakin viimeiset 10-15 vuotta. Kyllä sen käyttö saa jatkua vielä kauan.
Jonkun verran olen ihmetellyt sitä, että näiden vuosikymmenten aikana ei ole pystytty kehittämään muita vastaavia tehoaineita, jotka tappaisivat lähes kaiken vihreän.
-
Onhan niitä olemassa, mutta olivat useimmiten myrkyllisempiä, enemmän biologisesti kertyviä tai eivät edenneet juurille systeemisesti, kuten glyfosaatti.
Esimerkiksi Amitrolia käytettiin aika laajastikin kauralla, hyvä aine pitkäolkisen kauran kera, mutta on vahvistettu pohjavesiin kertyväksi, lisääntymiselimille haitalliseksi ja syöpää aiheuttavaksi.
-SS-
-
"organic rising"
Onko oikeaoppisesti käsitelty tuotetta?
-
Glyfosta on etsitty maailmanennätysmäisesti haittoja. Kunnon haittoja ei ole löydetty. Taitaa suola olla haitallisempaa. Mehiläisten värisokeutumistukimuksessakin oli laitettu kasveihin suunnilleen raakaa Glyfoa. Yleensä sitä ruiskutetaan parin prosentin väkevyydellä. Kai sitä sokeutuu kun menee saippuaa silmään.