Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Temge - 11.06.25 - klo:18:08

Otsikko: Vipuneuvoja
Kirjoitti: Temge - 11.06.25 - klo:18:08
Mulla yksi lohko joka perustettu luonnohoitopelto niitty ja vipu ilmottaa >>Olet ilmoittanut ekojärjestelmätuen monimuotoisuuskasvien niittykasvuston alalle, jolla on ollut niittykasvusto kauemmin kuin kahtena peräkkäisenä vuonna. Alalle ei makseta ekojärjestelmätuen monimuotoisuuskasvien tukea.

Enpä ajatellut tuota uudelleen perustaa, joten mille tuo olisi järkevin ilmoittaa?
Otsikko: Vs: Vipuneuvoja
Kirjoitti: Filosofi - 11.06.25 - klo:20:19
Mitä kasvilajeja kyseinen niittykasvusto käsittää? Äkkiseltään ajattelisin, että viherkesannoksi kannattaisi ilmoittaa.
Otsikko: Vs: Vipuneuvoja
Kirjoitti: Temge - 11.06.25 - klo:20:40

Alla noita. Piti olla 2 vuotinen, mutta enhän mä taas huomannut tuota rajoitusta.

-jäykkänata
-hunajakukka
-kumina
ruisvirna
-kehäkukka
-keltasauramo
-päivänkakkara
-ruiskukka
Otsikko: Vs: Vipuneuvoja
Kirjoitti: Filosofi - 11.06.25 - klo:20:47
Juuri tuo niittykasvien valikoima tekee sen, että vaikea saada kelpaamaan muuksi. Viherkesannoksi pitäisi käydä, joskin tukitaso matalampi, mutta eipähän tarvitse kylvää ainakaan. Alakaan ei liene suuri...
Otsikko: Vs: Vipuneuvoja
Kirjoitti: Temge - 11.06.25 - klo:20:51
Juuri tuo niittykasvien valikoima tekee sen, että vaikea saada kelpaamaan muuksi. Viherkesannoksi pitäisi käydä, joskin tukitaso matalampi, mutta eipähän tarvitse kylvää ainakaan. Alakaan ei liene suuri...

No hyvä jos se viherkesannoksi menee. Ei ole ala suuri ja on semmosta maata, että ei oikein kesällä saa kun jollain jyrsimellä muokattua, niin ei napostele koko homma ton tilkun takia.
Otsikko: Vs: Vipuneuvoja
Kirjoitti: Temge - 11.06.25 - klo:20:52
Juuri tuo niittykasvien valikoima tekee sen, että vaikea saada kelpaamaan muuksi. Viherkesannoksi pitäisi käydä, joskin tukitaso matalampi, mutta eipähän tarvitse kylvää ainakaan. Alakaan ei liene suuri...

No hyvä jos se viherkesannoksi menee. Ei ole ala suuri ja on semmosta maata, että ei oikein kesällä saa kun jollain jyrsimellä muokattua, niin ei napostele koko homma ton tilkun takia.

Niin ja kiitos avusta!
Otsikko: Vs: Vipuneuvoja
Kirjoitti: Filosofi - 12.06.25 - klo:23:05
Nyt kun vielä lueskelin uudemman kerran Ruokaviraston Ehdollisuuden opasta v. 2025 törmäsin seuraavaan: "Viherkesanto on maatalousmaata, jolla kasvaa pääasiassa heinä- ja nurmirehukasveja. Heinäkasveja ja muita nurmirehukasveja tulee olla yli 50 prosenttia kasvulohkon alasta."

Täyttääköhän tuo niittykasvikasvusto loppu viimein sittenkään viherkesannon tiukentuneita kriitereitä....
Otsikko: Vs: Vipuneuvoja
Kirjoitti: Temge - 13.06.25 - klo:06:52
Nyt kun vielä lueskelin uudemman kerran Ruokaviraston Ehdollisuuden opasta v. 2025 törmäsin seuraavaan: "Viherkesanto on maatalousmaata, jolla kasvaa pääasiassa heinä- ja nurmirehukasveja. Heinäkasveja ja muita nurmirehukasveja tulee olla yli 50 prosenttia kasvulohkon alasta."

Täyttääköhän tuo niittykasvikasvusto loppu viimein sittenkään viherkesannon tiukentuneita kriitereitä....

Mikäköhän se sitten voisi olla, kun tarkemmin miettii. Sänkikesanto ei ole ja avokesantoon pitäisi olla jokin syy. Eli jos noista jokin ei käy, niin sitten pitäisi muokata, käyttäää glyfoo ja kylvää uudelleen. Ei kuullosta kovin ekologiselta..

Mä näitä pelleillis, jos viljasta saisi kunnon korvauksen..
Otsikko: Vs: Vipuneuvoja
Kirjoitti: ja101 - 13.06.25 - klo:07:44
Nyt kun vielä lueskelin uudemman kerran Ruokaviraston Ehdollisuuden opasta v. 2025 törmäsin seuraavaan: "Viherkesanto on maatalousmaata, jolla kasvaa pääasiassa heinä- ja nurmirehukasveja. Heinäkasveja ja muita nurmirehukasveja tulee olla yli 50 prosenttia kasvulohkon alasta."

Täyttääköhän tuo niittykasvikasvusto loppu viimein sittenkään viherkesannon tiukentuneita kriitereitä....

Mikäköhän se sitten voisi olla, kun tarkemmin miettii. Sänkikesanto ei ole ja avokesantoon pitäisi olla jokin syy. Eli jos noista jokin ei käy, niin sitten pitäisi muokata, käyttäää glyfoo ja kylvää uudelleen. Ei kuullosta kovin ekologiselta..

Mä näitä pelleillis, jos viljasta saisi kunnon korvauksen..

Rehunurmi?

Mitä pelleilyyn tulee niin kannattaa pyrkiä miettimään pari vuotta eteenpäin lohkon aiottua käyttöä. Ja kuinka se sopii valittuihin kasvikoodeihin.

Rehunurmi on helppo viherkasvi. Ja saa saman tuen kuin viljapelto. Tuota mä olen käyttänyt.
Otsikko: Vs: Vipuneuvoja
Kirjoitti: -SS- - 13.06.25 - klo:08:18
Nyt kun vielä lueskelin uudemman kerran Ruokaviraston Ehdollisuuden opasta v. 2025 törmäsin seuraavaan: "Viherkesanto on maatalousmaata, jolla kasvaa pääasiassa heinä- ja nurmirehukasveja. Heinäkasveja ja muita nurmirehukasveja tulee olla yli 50 prosenttia kasvulohkon alasta."

Täyttääköhän tuo niittykasvikasvusto loppu viimein sittenkään viherkesannon tiukentuneita kriitereitä....

Tukikoulutuksessa puhujapöntön suunnasta kuultuna: "Juolavehnä on heinäkasvi."

-SS-
Otsikko: Vs: Vipuneuvoja
Kirjoitti: Filosofi - 13.06.25 - klo:08:20
Kyllä rehunurmenkin täytyy pääasiassa koostua heinä- ja rehunurmikasveista.

Lienee yhdentekevää niin kauan kun tarkastusta ei tule.
Otsikko: Vs: Vipuneuvoja
Kirjoitti: Oksa - 13.06.25 - klo:19:57
mutta entäs jos tuloo tarkastus?    kuin tuon selittää???
Otsikko: Vs: Vipuneuvoja
Kirjoitti: Paalimies - 13.06.25 - klo:22:19
Noina taannoisina luomuvuosina ja jo sitä ennen on päässyt tuo jouluvehnä paikoin hieman röyhähtämään, sen verran ettei tartte käyttää heinänsiemeniä jos nurmen perustaa. Harva vilja päälle ja syksyllä on taas uusi nurmi. Ei tähän asti ole tarkastajat noista sanoneet mitään, toki niitä on pari satoa korjattu rehua kesän mittaan