Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Jorma Jaakkola - 03.06.09 - klo:00:02
-
Esa Härmäläkö EU-parlamenttiin?
Pitävätkö Esa Härmälästä liikkeellä olevat kaksi huhua paikkansa? 1. MTK tukee entisen puheenjohtajansa vaalikampanjaa. 2. Norjalainen Yara tukee Euroopan lannoiteteollisuusyhdistyksen toimitusjohtajan vaalikampanjaa. Huhu kertoo myös, että Härmälä junaili Kemiran lannoiteteollisuuden myymisen Yaralle.
Kotisivullaan Härmälä mainostaa itseään edunvalvojana. Mutta kun Härmälälle esitetyt yleisökysymykset koskevat maataloutta, Härmälä vaikenee. Eikä ihme, sillä MTK:n puheenjohtaja loi itselleen viljelijän näkökulmasta katsoen kyseenalaisen meriitin istuessaan kahdella tuolilla; Ensin johtavana EU-maatalousneuvottelijana ja sen jälkeen MTK:n puheenjohtajana vastustamassa itseneuvottelemiaan EU-sopimuksia.
Salaiset EU-asiakirjat
Suomen maatalouden päätösvallan luovuttaminen ja kahdella tuolilla istuminen eivät ole huhua, sillä niistä on todisteina valtioneuvoston arkistoihin tallennetut asiakirjat.
Härmälä aloitti jo vuosina 1984–87 ”Maatalous- ja kalastusasiain erikoisavustajana” Suomen EY-edustustossa Brysselissä. Elokuusta 1991 alkaen Härmälä oli pääministeri Ahon erityisavustajana hallituksen ulkopuolisessa EY-asioita selvittäneessä työryhmässä. UM:n valtiosihteeriksi 1.7.1991 nimitetty Martti Ahtisaari johti työryhmää, jonka joulun alla 1991 päivätystä salaisesta selvityksestä tuli 1000-sivuinen muistio, joka kuivui parisataasivuiseksi selonteoksi. Salaisen muistiossa lukee: ”UM:n käsityksen mukaan Suomen tulisikin vaatia pysyviä poikkeuksia EY-sopimukseensa. Suomen maatalous häviäisi mahdollisesti jopa kokonaan ilman erityisehtoja.”
30.12.1992 Härmälä päiväsi salaisen muistionsa "Maatalouden neuvottelutavoitteet". Muistiossa on oleellista, että Suomen tuottajahinnat sopeutetaan asteittain EY-tasolle ja siten on vuorossa investointitukijakso.
Kaksiosainen siirtymäkausi
10.1.1993 Härmälä päiväsi toisen luonnoksen "Suomen maatalouden neuvottelutavoitteet", josta ilmenee kaksiosainen siirtymäkausi, sitaatti muistiosta:
”1. jakso: -ensimmäisen seitsemän vuotta kestävän jakson aikana harmonisoidaan Suomen hintataso asteittain EY:n hintatasoon 2. jakso: - seitsemän vuoden jatkeeksi tulee viiden vuoden ajanjakso, jolloin Suomi voi edelleen edistää maatalouden sopeutumista ja kilpailukykyä EY:n yleisistä säännöistä poikkeavilla tukitoimilla.”
Poikkeavat tukitoimet
EU ei salli em. asiakirjoissa mainittuja EY:n yleisistä säännöistä poikkeavia tukitoimia eikä erikoisehtoja.
Valtion arkistoihin on tallennettuna myös ne asiakirjat, joista ilmenee, että Härmälä itse muotoili Suomea jakavat 141- ja 142-artiklat.
141- ja 142-artiklat liittymisasiakirjassa siirtymäsäädöksiä!
Suomen johtavana EU-maatalousneuvottelijana ja MTK:n puheenjohtajana Esa Härmälä tiesi, että 141- ja 142-artiklat ovat liittymisasiakirjassa siirtymäsäädöksinä.
Liittymisasiakirjan sisällysluettelosta selviää, että maatalousartiklat 141 ja 142 ovat vain siirtymäkauden tukia.
Antti Kuosmanen paljasti asian EU-kirjansa sivulla 123; luku ”21.30 EU alkaa vesittää”:
”Aivan täysin tyydyttävään ratkaisuun ei silti päästy, sillä kansallisia tukia koskevat määräykset jäivät liittymisasiakirjassa siirtymäjärjestelyjä koskevaan lukuun.”
Katso otsikko "Neljäs osa Siirtymätoimenpiteet", jonka alla kaikki artiklat (138-144)
ovat lueteltuina sivunumero 46:n edessä.
(http://www.promerit.net/siirtymatoimet.jpg)
Voiko MKT:ta pitää maatalouden edunajajana, kun se tukee pukkia kaalimaalla, eikä kerro, mitä tämä on tehnyt Suomen maatalouden alasajamiseksi?
-
Viljelijät ovat aivan pihalla maatalouden lähihistoriasta, jos Esa Härmälää äänestävät!
Tästä linkistä löytyy neljä alustusta, joissa Härmälän nimi on mainittu:
http://www.promerit.net/foorumi.jaakkola.htm
-
Härmälä on pätevin kepun ehdokkaista ks. pestiin joten sä voisit vaikka mennä Pöntisen sontaluukkua tonkimaan... >:(
-
Kyllä Jorma Jaakkola on aivan oikeassa. Mutta pahoin pelkään, että Suomen pöljät viljelijät äänenestävät Härmälän parlamenttiin sotkemaan lisää Suomen maatalouden asioita.
-
Kepun äänestäjien ei sitten paljoo kannata itkeä jaarapaskan korkeeta hintaa ;D
-
Kepun äänestäjien ei sitten paljoo kannata itkeä jaarapaskan korkeeta hintaa ;D
Eikös se pitäisi äänestää semmoista jolla ei ole lukihäiriö?
-
Kepun äänestäjien ei sitten paljoo kannata itkeä jaarapaskan korkeeta hintaa ;D
Näkökanta se on tuokin ...
-
Taitaa olla sylttytehdas löytynyt. Keksii huhuja omasta takaa.
Härmälä on aikoja sitten MaasTullissa kertonut, ettei työnantajansa osallistu vaalikuluihin.
-
Taitaa olla sylttytehdas löytynyt. Keksii huhuja omasta takaa.
Härmälä on aikoja sitten MaasTullissa kertonut, ettei työnantajansa osallistu vaalikuluihin.
Uskotko sä edes itte höpinöihis ???
-
Taitaa olla sylttytehdas löytynyt. Keksii huhuja omasta takaa.
Härmälä on aikoja sitten MaasTullissa kertonut, ettei työnantajansa osallistu vaalikuluihin.
Sen verran kokenut kettu Härmälä ei astu ainakaan siihen kakon ansaan.
-
sanoohan jo sukunimi kaiken HÄRMÄ kuuluu viljojen haitallisimpiin kasvitauteihin joten härmälä on sairaus joka ei kuulu suomen maatalouteen 8)
-
Ei siellä todella tarvita Härmälää. Paikalliset MTK aktivistit kyllä ovat olleet innolla härmälän lakanoita virittelemässä.
On olemassa paljon parempia vaihtoehtoja:
Fikus ja Filmaattinen, kokenut ja aristokraattinen. Hyvä Mies
http://www.ristoejpenttila.net/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Risto_E._J._Penttil%C3%A4
"Isänmaan ainoa toivo" Ei neekereille, kyllä lakeurelle. Maaseudunkin tunteva
http://www.kaipontinen.fi/
Koulutettua ja huomiseen näkevää sinnikästä naisnäkökulmaa
http://www.johannamanninen.fi/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Johanna_Manninen
Minua miellytti kuitenkin eniten tässä oleva energinen, määrätietoinen, täsmällinen ja myös maaseutua ja historiaa (karjalasiset sukujuuret) tunteva nuori lupaus, täsmä-ääni Rovaniemelle. Tulevaisuuden tekijä, ei vain toivo.
http://www.heikkiautto.fi/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Heikki_Autto
Tokikin voi valita juhantaloa, sikailija karjula, tuho härmälää, lentoemoa, takkula ,myllymäki ja laukkanen. Osa suomen historiaa makaa näissä nimissä.
Apropoo: Luin Nykypäivästä eduskunnan MP matkasta baltiaan, Nivalan kauhu arkadian hisseihin oli vetässy lipat harlikallaan. Kuinka nuorena on siinä uskonheimossa alettu lasten teko, mainittiin vaimo olevan 40 ja tilaa pitää poika joka on 25 :P
-
Olipa ala-arvoinen sutuisu, ei pääyä eikä häntää.
Omaa kieroutunutta katkeruuttaan voi purkaa monella tavalla ja nyt näimme yhden.
Toisen olemme nähneet tämän ketjun aloittajalta.
-
En tiijä , taidan äänestää Johanna Korhosta , jos kävis tuuria ettei se pääsis läpi , meikäläinen voi sen jälkeen puhtaalla omatunnolla ettei äänestämäni henkilö ole sohlaamassa tärkeitä asioita . ;)
-
En tiijä , taidan äänestää Johanna Korhosta , jos kävis tuuria ettei se pääsis läpi , meikäläinen voi sen jälkeen puhtaalla omatunnolla ettei äänestämäni henkilö ole sohlaamassa tärkeitä asioita . ;)
täällä suomessa ne voivat jotain sohlatakin, mutteivat rysselissä :P
-
Härmälä ei ole Eurokelpoinen, ja pääsee läpi vain tuurilla. Toivotaan että soini ja Kokoomus saa äänestäjiä liikkelle niin että kepu tyytyy kahteen paikkaan.
-
Olipa ala-arvoinen sutuisu, ei pääyä eikä häntää.
Omaa kieroutunutta katkeruuttaan voi purkaa monella tavalla ja nyt näimme yhden.
Toisen olemme nähneet tämän ketjun aloittajalta.
Koville ottaa totuuden kuuleminen.
Alustukseni ensimmäinen kappale ei perustu dokumentoituun tietoon, muu tieto perustuu Härmälän viralliseen CV:hen ja valtionhallinnon asiakirjoihin.
Tässä paketissa on yksi kokoelma, joka perustuu dokumentteihin:
"MTK:n uskottavuus koetuksella @ 8.9.2004"
Osoite:
http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=show&id=352
-
Tämä fosfaattivarantojen myynti norijalaisile on Suomen historijan pahin, häpijällisin ja vaijjetuin moka sitten vanhan rajan ylityksen jatkosovasa :'(
Suomalaiset ei tajunu muutammaa poikkeusta lukkuunottamata (esim. Erkki Pulliainen) kuin arvokas ja vähhiinkäyvä luonnonvara meilä on, vaan jakovat puoli iliman niinku wanaha wosu ::)
Esa Härmälä tiesi varmasti jo työnsä puolesta, että fosfaatti loppuu nykytahila koko maalimasta 40-50 vuojen kuluesa (tai eihän aine tietenkää häviä, fosfori kaivokset vaan tyhyjennee) silti hänen ois pitäny konsultoijja kotimaasa hallitusta, että äläkää myykö fosfaatteja. Vaan yllyttää rahastaan tosissaan ehtyvälä tavarala ;D
Asema lannoteteollisuuven evunvalavojana paino enempi ku kansallisomasuus >:(
Mutta tyhymät suomslaiset äänestää tämmöstä, varsinki maajussit >:(
-
Tämä fosfaattivarantojen myynti norijalaisile on Suomen historijan pahin, häpijällisin ja vaijjetuin moka sitten vanhan rajan ylityksen jatkosovasa :'(
Suomalaiset ei tajunu muutammaa poikkeusta lukkuunottamata (esim. Erkki Pulliainen) kuin arvokas ja vähhiinkäyvä luonnonvara meilä on, vaan jakovat puoli iliman niinku wanaha wosu ::)
Taidat olla oikeassa... tai ainakin oikeilla jäljillä - ja tää ei oo vit... siis pottuilua ::) ::) ::)
-
Tämä fosfaattivarantojen myynti norijalaisile on Suomen historijan pahin, häpijällisin ja vaijjetuin moka sitten vanhan rajan ylityksen jatkosovasa :'(
Suomalaiset ei tajunu muutammaa poikkeusta lukkuunottamata (esim. Erkki Pulliainen) kuin arvokas ja vähhiinkäyvä luonnonvara meilä on, vaan jakovat puoli iliman niinku wanaha wosu ::)
Esa Härmälä tiesi varmasti jo työnsä puolesta, että fosfaatti loppuu nykytahila koko maalimasta 40-50 vuojen kuluesa (tai eihän aine tietenkää häviä, fosfori kaivokset vaan tyhyjennee) silti hänen ois pitäny konsultoijja kotimaasa hallitusta, että äläkää myykö fosfaatteja. Vaan yllyttää rahastaan tosissaan ehtyvälä tavarala ;D
Asema lannoteteollisuuven evunvalavojana paino enempi ku kansallisomasuus >:(
Mutta tyhymät suomslaiset äänestää tämmöstä, varsinki maajussit >:(
Kaivoksen myynti oli Pekkarisen idea.
-
jonka suurella innolla häkämiäs suoritti loppuun asti
ps
onkohan härmälä väärän puoluvveen listolla
-
Jo on typerää kommanttia. Että muka hallituksen ja eduskunnan ulkopuolinen voisi myydä Suomen lannoiteteollisuuden. Aivan sairasta!
-
Jo on typerää kommanttia. Että muka hallituksen ja eduskunnan ulkopuolinen voisi myydä Suomen lannoiteteollisuuden. Aivan sairasta!
Juu, Pekkarinen oli hallituksessa kun valmisteli Kemiran myynnin...ja on edelleenkin
-
Eihän Härmälä ole hallituksessa, eli ei tee päätöksiä Suomen puolesta.
-
Jo on typerää kommanttia. Että muka hallituksen ja eduskunnan ulkopuolinen voisi myydä Suomen lannoiteteollisuuden. Aivan sairasta!
Ei tietenkää voi, mutta varmasti oli mielissään kun edustamansa lannoteteollisuus pääsi rahastaan Suomen fosfaateilla. (raakafosfaatin hinta nelinkertaistui pian yara kauppojen jälkeen)
Ensimmäinen erä lannoteteollisuudesta myytiin eellisen hallituksen aikana. Kaikki kolome suurinta puoluetta on tätä mokaa ollu siis tekemäsä, ehkä siksi siitä ei palio hiiskuta..
Jostain syystä Kemira Grow-how ei osannu samaa rahastusta ollessaan Suomen valtionyhtiö :-\
-
Tämä fosfaattivarantojen myynti norijalaisile on Suomen historijan pahin, häpijällisin ja vaijjetuin moka sitten vanhan rajan ylityksen jatkosovasa :'(
Suomalaiset ei tajunu muutammaa poikkeusta lukkuunottamata (esim. Erkki Pulliainen) kuin arvokas ja vähhiinkäyvä luonnonvara meilä on, vaan jakovat puoli iliman niinku wanaha wosu ::)
Esa Härmälä tiesi varmasti jo työnsä puolesta, että fosfaatti loppuu nykytahila koko maalimasta 40-50 vuojen kuluesa (tai eihän aine tietenkää häviä, fosfori kaivokset vaan tyhyjennee) silti hänen ois pitäny konsultoijja kotimaasa hallitusta, että äläkää myykö fosfaatteja. Vaan yllyttää rahastaan tosissaan ehtyvälä tavarala ;D
Asema lannoteteollisuuven evunvalavojana paino enempi ku kansallisomasuus >:(
Mutta tyhymät suomslaiset äänestää tämmöstä, varsinki maajussit >:(
tämän takia kepu ja kokoomus ovat perseestä.Noiden listoja ei tarvi edes vilkaista, samassa porukassa mulle kuin sdp,vih,vas,kom. >:(
Ei paljon jää enää vaihtoehtoja.
-
kepu ja kokoomus ovat perseestä.Noiden listoja ei tarvi edes vilkaista, samassa porukassa mulle kuin sdp,vih,vas,kom. >:( Ei paljon jää enää vaihtoehtoja.
Juu... ei... ääni Soinille on ääni Isänmaalle :P :P :P
-
Eihän Härmälä ole hallituksessa, eli ei tee päätöksiä Suomen puolesta.
Kyllä Härmälä on tehnyt sopimuksia Suomen puolesta.
Ei kuitenkaan Suomea puolustaen eli Suomen etua ajatellen.
Erään viljelijän pyynnöstä dokumentointia:
http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=616.msg4035#msg4035
Minkähän kohdan Härmälän meriitistä poronpurija pystyy kiistämään?
-
»Minä koin ne neuvotteluyöt kaoottisina. Niiden jälkeen oli paha olla», Härmälä kertaa ensimmäisen neuvottelutuloksen syntymistä. Mutta vielä paljon pahempaa oli edessä. Maalis-huhtikuun taitteessa palattiin uudestaan neuvottelupöytään. Poliittinen sopimus oli kirjoitettava lakitekstin muotoon. »Suomessa ei ilmeisesti laajemmasti ymmärretä, että neuvottelut käytiin toiseen kertaan. Suomelle tilanne oli hankala, sillä joku helvetin ovela ihminen oli keksinyt uuden juonen. Sen sijaan että komissio ja Suomi olisivat kahdestaan kääntäneet poliittisen sopimuksen juridiseksi sopimukseksi, sinne päästettiin kaikki jäsenvaltiot mukaan. Suomi menetti neuvotteluissa selkeästi so*****ja etuja.»
»Se oli elämäni raskain vaihe. Poliittisen puolen viisari oli jo heilahtanut. Oltiin kovaa vauhtia menossa jäseneksi, eikä yksityiskohdista enää jaksettu kiinnostua.»
Monissa liemissä keitetty Härmälä purki tuntojaan muistelemalla vanhoja neuvotteluja Neuvostoliiton kommunistisen puolueen nuorten johtajien, komsomolien kanssa. Konniahan hekin olivat, mutta nykyiseen vastapuoleen verrattuna rehellisiä konnia, Härmälä lohkaisi. »Olin täynnä tätä kaikkea.»”
eikö neuvottelujen johtajan olisi pitäny tajuta viheltää peli poikki ???
-
»Minä koin ne neuvotteluyöt kaoottisina. Niiden jälkeen oli paha olla», Härmälä kertaa ensimmäisen neuvottelutuloksen syntymistä. Mutta vielä paljon pahempaa oli edessä. Maalis-huhtikuun taitteessa palattiin uudestaan neuvottelupöytään. Poliittinen sopimus oli kirjoitettava lakitekstin muotoon. »Suomessa ei ilmeisesti laajemmasti ymmärretä, että neuvottelut käytiin toiseen kertaan. Suomelle tilanne oli hankala, sillä joku helvetin ovela ihminen oli keksinyt uuden juonen. Sen sijaan että komissio ja Suomi olisivat kahdestaan kääntäneet poliittisen sopimuksen juridiseksi sopimukseksi, sinne päästettiin kaikki jäsenvaltiot mukaan. Suomi menetti neuvotteluissa selkeästi so*****ja etuja.»
»Se oli elämäni raskain vaihe. Poliittisen puolen viisari oli jo heilahtanut. Oltiin kovaa vauhtia menossa jäseneksi, eikä yksityiskohdista enää jaksettu kiinnostua.»
Monissa liemissä keitetty Härmälä purki tuntojaan muistelemalla vanhoja neuvotteluja Neuvostoliiton kommunistisen puolueen nuorten johtajien, komsomolien kanssa. Konniahan hekin olivat, mutta nykyiseen vastapuoleen verrattuna rehellisiä konnia, Härmälä lohkaisi. »Olin täynnä tätä kaikkea.»”
eikö neuvottelujen johtajan olisi pitäny tajuta viheltää peli poikki ???
Ehkäpä... mutta Heikki Haavisto ei tehnyt niin...
-
»Minä koin ne neuvotteluyöt kaoottisina. Niiden jälkeen oli paha olla», Härmälä kertaa ensimmäisen neuvottelutuloksen syntymistä. Mutta vielä paljon pahempaa oli edessä. Maalis-huhtikuun taitteessa palattiin uudestaan neuvottelupöytään. Poliittinen sopimus oli kirjoitettava lakitekstin muotoon. »Suomessa ei ilmeisesti laajemmasti ymmärretä, että neuvottelut käytiin toiseen kertaan. Suomelle tilanne oli hankala, sillä joku helvetin ovela ihminen oli keksinyt uuden juonen. Sen sijaan että komissio ja Suomi olisivat kahdestaan kääntäneet poliittisen sopimuksen juridiseksi sopimukseksi, sinne päästettiin kaikki jäsenvaltiot mukaan. Suomi menetti neuvotteluissa selkeästi so*****ja etuja.»
»Se oli elämäni raskain vaihe. Poliittisen puolen viisari oli jo heilahtanut. Oltiin kovaa vauhtia menossa jäseneksi, eikä yksityiskohdista enää jaksettu kiinnostua.»
Monissa liemissä keitetty Härmälä purki tuntojaan muistelemalla vanhoja neuvotteluja Neuvostoliiton kommunistisen puolueen nuorten johtajien, komsomolien kanssa. Konniahan hekin olivat, mutta nykyiseen vastapuoleen verrattuna rehellisiä konnia, Härmälä lohkaisi. »Olin täynnä tätä kaikkea.»”
eikö neuvottelujen johtajan olisi pitäny tajuta viheltää peli poikki ???
Taustalla oli Mauno Koiviston tahto:
EU:hun oli liityttävä millä keinolla tahansa.
Esa Härmälä oli Mauno Koiviston ja Esko Ahon juoksupoika.
Keskustelin joskus Unto Hämäläisen kanssa. Kysyin, mistä lähteestä "Lännettymisen lyhyt historia" - kirjan sitaatti (Enterin edellä käyttämä) on peräisin.
Unskin vastaus oli:
-Haastattelin Härmälää ko asiasta omaa kirjaani varten.
Myöhemmin allekirjoittaneelle selvisi, että Unskikin on maatalon poikia.
-
eikö neuvottelujen johtajan olisi pitäny tajuta viheltää peli poikki ???
Ehkäpä... mutta Heikki Haavisto ei tehnyt niin...
Haavistolle oli luvattu EU-rahaa LSOn pelastamista varten.
Tähän asiaan on paneutunut eniten Antti-Pekka Pietilä Ilta-Sanomien toimittajana ollessaan.
Pietilän mukaan Haavisto katsoi velvollisuudekseen pelastaa LSOn.
Pietilä kertoi neuvottelujen loppuvaiheessa allekirjoitetusta lisäpöytäkirjasta nimeltä Lex-LSO. Suomen puolesta sen allekirjoittivat ulkoministeri Haavisto ja ulkomaankauppaministeri Salolainen.
Lisäpöytäkirjassa komissio antoi sanansa, ettei puutu Suomen elintarviketeollisuudessa harjoitettavaan EY-kilpailulainsäädännön vastaiseen toimintaan.
Haavisto ja Salolainen eivät ole haastaneet Pietilää leivättömän pöydän ääreen perättömästä uutisesta.
Seuraan asian olen kuullut eräältä LSO-tehtävissä mukana olleelta henkilöltä:
LSO:n pelastamiseen tarkoitetut rahat ohjattiin heinäkuussa 1994 EMOTR-rahoina Nallen pankkiin.
-
Valtiovarainministeriön (viiden miehen ryhmä) muistiossa 8.4.1994 kerrotaan, että elintarviketeollisuuden tukemista varten perustetaan valtion budjetin ulkopuolinen rahasto (laittomia rahastoja keväästä 1992 alkaen), jolle annetaan lainananto-oikeus.
VVM:n muistion viiden miehen ryhmään kuuluivat mm. Erkki Virtanen VVM:stä, Reino Uronen MMM:stä ja PMi Esko Ahon avustaja, EU-maatalousneuvottelija Esa Härmälä.
-
Valtiovarainministeriön (viiden miehen ryhmä) muistiossa 8.4.1994 kerrotaan, että elintarviketeollisuuden tukemista varten perustetaan valtion budjetin ulkopuolinen rahasto (laittomia rahastoja keväästä 1992 alkaen), jolle annetaan lainananto-oikeus.
VVM:n muistion viiden miehen ryhmään kuuluivat mm. Erkki Virtanen VVM:stä, Reino Uronen MMM:stä ja PMi Esko Ahon avustaja, EU-maatalousneuvottelija Esa Härmälä.
Miksi elintarviketeollisuuden etua ei olisi saanut ajaa?.
Siksi,että ilmeisesti joillakin oli tarkoitus tappaa maatalous kertalaakista.
EU-äänestykseen valjastettiin työntekijäjärjestöt teollisuuden apupojiksi,kun luvattiin
valtavasti uusia työpaikkoja. Koroma paljasti muka sisäpiirin tietona,että teollisuuden
investoinnit ryöpsähtävät käyntiin kunhan vain päästään unioniin.
Lipponen lupasi Norjan kalatehtaat.
Suomen pääneuvottelijalle,Salolaiselle,maksoi Teollisuuden Keskusliitto palkkaa
vaikka tämä hemmo itse väitti ettei ole heidän palkkalistoillaan.
Mutta ketkä tässä huumassa olisivat enää edes muistaneet elintarviketeollisuuden etua
ellei olisi ollut Haavistoa ja Härmälää?.
Niin,kuka?.
-
Ootko ihan tosissaan noin sinisilmäinen, jotta oletat muiden ajaneen asioita omaan pussiinsa, mutta haavisto ja härmälä.
Voi v...u
-
>>>Miksi elintarviketeollisuuden etua ei olisi saanut ajaa?.
Siksi,että ilmeisesti joillakin oli tarkoitus tappaa maatalous kertalaakista.
Elintarviketeollisuus ja maatalous ovat totaalisesti aidan eri puolilla.
LSOkin on kunnostautunut esimerkillisesti omien tuottajiensa silmille kusemiseen.
Mutta sehän on vain tuottajan etu...
-
eikö neuvottelujen johtajan olisi pitäny tajuta viheltää peli poikki ???
Ehkäpä... mutta Heikki Haavisto ei tehnyt niin...
Haavistolle oli luvattu EU-rahaa LSOn pelastamista varten.
Onko tähän lähdeviitettä... ja/tai näyttöä... ??? ??? ??? ??? :o :o :o :o
-
eikö neuvottelujen johtajan olisi pitäny tajuta viheltää peli poikki ???
Ehkäpä... mutta Heikki Haavisto ei tehnyt niin...
Haavistolle oli luvattu EU-rahaa LSOn pelastamista varten.
Onko tähän lähdeviitettä... ja/tai näyttöä... ??? ??? ??? ??? :o :o :o :o
Jos Jorma laittas tuon energian nykyisten asioiden kaiveluun eikä 15 vuotta sitten tapahtuneiden, niin joku asia vois korjaantua. Ei meinneisyyden kaivelulla auteta suomen maataloutta tai yleensä suomea ainakaan eteenpäin.
-
eikö neuvottelujen johtajan olisi pitäny tajuta viheltää peli poikki ???
Ehkäpä... mutta Heikki Haavisto ei tehnyt niin...
Haavistolle oli luvattu EU-rahaa LSOn pelastamista varten.
Onko tähän lähdeviitettä... ja/tai näyttöä... ??? ??? ??? ??? :o :o :o :o
Jos Jorma laittas tuon energian nykyisten asioiden kaiveluun eikä 15 vuotta sitten tapahtuneiden, niin joku asia vois korjaantua. Ei meinneisyyden kaivelulla auteta suomen maataloutta tai yleensä suomea ainakaan eteenpäin.
Niinpä... samaa sössötystä toi on ku jauhaminen ns. "mainilan laukauksista"... ammuttu eli ei ni se on jo mennyttä aikaa >:( >:( >:(
-
[quote author
Mutta ketkä tässä huumassa olisivat enää edes muistaneet elintarviketeollisuuden etua
ellei olisi ollut Haavistoa ja Härmälää?.
Niin,kuka?.
[/quote]
varmaan kako ja sossut vallankiiman hetkelläsä ;D
kuten nyt vaalijen alla
-
[quote author
Mutta ketkä tässä huumassa olisivat enää edes muistaneet elintarviketeollisuuden etua ellei olisi ollut Haavistoa ja Härmälää?. Niin,kuka?.
varmaan kako ja sossut vallankiiman hetkelläsä ;D kuten nyt vaalijen alla
[/quote]
Pelottaako... SuoKusta saa kaks meppipaikkaa ;D ;D ;D :D :D :D :) :) :)
-
hällävälijä
tiijätkö etes sitä että suomen 13 mepillä on vähempi valtaa rysselissä
mitä veltolla evuskunnassa :o
vai ookko lukenu taas hesarija ;D
-
Miksi elintarviketeollisuuden etua ei olisi saanut ajaa?.
Ei kyseessä ollut mikä tahansa elintarviketeollisuuden edun ajaminen.
Suosittelisin tekstiäni huolelisempaa lukemista ennen kommentointia
Kertomassani Lex-LSO -lisäpöytäkirjassa oli kyse EY-kilpailulainvastaisesta LSO:n pelastamisesta, muuten se olisi ajautunut konkurssiin.
Siksi,että ilmeisesti joillakin oli tarkoitus tappaa maatalous kertalaakista.
Kyllä. Demareilla.
Tämä ilmenee Mauno Koiviston kirjoittamasta muistiosta sosiaalidemokraattiselle puoluetoimikunnalle huhtikuussa 1966.
SAK:n pääekonomisti sanoi maratonneuvottellutuloksen syntymisen jälkeen, että lopultakin maajussit saivat kunnon potkun persuuksiinsa.
Mutta ketkä tässä huumassa olisivat enää edes muistaneet elintarviketeollisuuden etua
ellei olisi ollut Haavistoa ja Härmälää?.
Niin,kuka?.
H Hehtolitra kuuluu kategoriaan "sinisilmäiset".
Haavisto kyllä.
Härmälä ei.
Härmälä oli Mauno Koiviston juoksupoika, joka viis välitti maatalouden kohtalosta.
Tämä ilmenee Härmälän muistoista 30.12.1992 (salainen) ja 10.1.1993.
Kenen valtuuttamana Härmälä huseerasi muistioita tehdessään. Koiviston nimitti neuvotteluvaltuuskunnan muistaakseni vasta 24.1.1993.
Mitä tulee Haavistoon, tämä toimi keväällä 1994 tekemänsä muistion mukaan maatalouden puolesta, mutta Lex-LSO:sta taisi tulla lahjus tai palkinto, eli se oli Suomen maatalouden myymisen hinta.
Tosin Koivisto käskytti Haavistoa jo marraskuussa 1993.
-
eikö neuvottelujen johtajan olisi pitäny tajuta viheltää peli poikki ???
Ehkäpä... mutta Heikki Haavisto ei tehnyt niin...
Haavistolle oli luvattu EU-rahaa LSOn pelastamista varten.
Onko tähän lähdeviitettä... ja/tai näyttöä... ??? ??? ??? ??? :o :o :o :o
A-P Pietilän artikkeli toukokuussa 1994 Ilta-Sanomissa oli selvää tekstiä.
Enterille:
Neuvottelujen johtaja muuten oli Pertti Salolainen.
-
Jos Jorma laittas tuon energian nykyisten asioiden kaiveluun eikä 15 vuotta sitten tapahtuneiden, niin joku asia vois korjaantua.
Mitäs kaivamista nykyisissä asioissa on?
Ei meinneisyyden kaivelulla auteta suomen maataloutta tai yleensä suomea ainakaan eteenpäin.
1. Tärkein:
Suomen EU-jäsenyyden edellä tapahtuneet korkean valtiojohdon toimet täyttävät maanpetoksen tunnusmerkit.
Lisäksi salailu ja valehtelu ei kuulu suomalaiseen demokratiaan.
2. On sinisilmäistä toiveajattelua, että Suomi voisi toimia maataloutensa hyväksi, koska virallisessa eduskunnan asiakirjassa lukee, että EU:lla on yksinomainen toimivalta maataloudessa.
--
Lopuksi kysymys:
Mitä käytännön eroa on ETA-jäsenyydellä (Norja) ja EU-jäsenyydellä, kun ajatellaan maatalouden ja elintarviketeollisuuden etua?