Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talepan - 01.04.25 - klo:08:59
-
lähettivät tekstarin
no ***** kävelkää itte äänestämään, saatana
-
lähettivät tekstarin
no ***** kävelkää itte äänestämään, saatana
Sulla Suomi fi viestit käytössä. Mulle tulee vaan paperia valtiolta.
-
lähettivät tekstarin
no ***** kävelkää itte äänestämään, saatana
Sulla Suomi fi viestit käytössä. Mulle tulee vaan paperia valtiolta.
No, voit laittaa paperia pihallesi, jos pahvi on loppu.
-
käskeekö oikeusmjinisteriö lähtemään äänestämään? itelle ei moisia viestejä tule.. tänäänhän jo voi jopa äänestää...
-
käskeekö oikeusmjinisteriö lähtemään äänestämään? itelle ei moisia viestejä tule.. tänäänhän jo voi jopa äänestää...
Ilmoitus äänioikeudesta. Eikö oo sulle tullu?
-
kirje kyllä, tekstari ei!
-
käskeekö oikeusmjinisteriö lähtemään äänestämään? itelle ei moisia viestejä tule.. tänäänhän jo voi jopa äänestää...
Ilmoitus äänioikeudesta. Eikö oo sulle tullu?
*****ako kitiset
pedofiili
-
käskeekö oikeusmjinisteriö lähtemään äänestämään? itelle ei moisia viestejä tule.. tänäänhän jo voi jopa äänestää...
Ilmoitus äänioikeudesta. Eikö oo sulle tullu?
*****ako kitiset
pedofiili
Suomen Journalistiliitto on jättänyt keskiviikkona kantelun valtakunnansyyttäjävirastolle. Kantelu koskee syyttäjän päätöstä lopettaa esitutkinta toimittaja Ida Erämaahan kohdistuvissa epäillyissä kunnianloukkauksissa, liitto kertoo tiedotteessaan.
Journalistiliitto on ammattiliitto, joka edustaa Suomessa työskenteleviä journalisteja ja muita viestintäalan ammattilaisia.
Syyttäjä päätti esitutkinnan maaliskuun lopussa vähäisyys- ja kustannusperusteilla.
Törkyviestejä kolumnin jälkeen
Tapaus sai alkunsa, kun Erämaa kirjoitti poliittista tilannetta käsittelevän kolumnin Iltalehdessä heinäkuussa 2023. Kolumni kritisoi perussuomalaisten suhdetta mediaan.
Journalistiliitto katsoo, että kyse on sananvapauden ydinalueen toteutumisesta, jota toimittajiin kohdistuvat rikokset uhkaavat.
Erämaa on kolumnin julkaisun jälkeen saanut suuren määrän kielteistä huomiota. Teksteissä on käytetty esimerkiksi Erämaan henkilöön ja sukupuoleen kohdistettuja halventavia ilmaisuja. Iltalehden mukaan viestejä sai myös Erämaan lähipiiri.
Arvostelu on selvästi ylittänyt sen, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä, ja siten halventanut Erämaata, tiedotteessa sanotaan.
Liitto kritisoi päätöstä
Syyttäjä käyttää päätöksessään poliisin arviota, joka koskee uhrin merkittävää osuutta tilanteeseen.
Journalistiliiton mukaan journalistin tekemää tavallista työtä ei voi pitää ”poikkeuksellisen suurena myötävaikutuksena”, eikä se myöskään oikeuta häneen kohdistuvia rikoksia.
– Oikeusvaltion näkökulmasta on erittäin ongelmallista väittää, että toimittajan työ olisi häneen kohdistuvien rikosten osalta rangaistuksen lieventämisperuste, Journalistiliiton juristi Tytti Oras sanoo.
Liiton mukaan aiemmin vastaavissa tapauksissa syytteet ovat johtaneet tuomioihin.
Journalistiliiton kustantama ammattilehti Journalisti julkaisi maanantaina päätoimittaja Marja Honkosen näkökulman, joka kritisoi, miten epäjohdonmukaisesti poliisi tutkii ja vie oikeuteen kunnianloukkaustapauksista.
Näkökulman mukaan poliisi ja syyttäjä eivät ymmärrä sitä, että journalisteihin kohdistuvien rikosten tarkoitus on vahingoittaa, pelotella ja vaientaa vapaata mediaa, ja sitä kautta nakertaa demokratiaa.
-
Jaha
Turbon tien lana mies heränny päivä porsimisilta.
-
käskeekö oikeusmjinisteriö lähtemään äänestämään? itelle ei moisia viestejä tule.. tänäänhän jo voi jopa äänestää...
Ilmoitus äänioikeudesta. Eikö oo sulle tullu?
*****ako kitiset
pedofiili
Suomen Journalistiliitto on jättänyt keskiviikkona kantelun valtakunnansyyttäjävirastolle. Kantelu koskee syyttäjän päätöstä lopettaa esitutkinta toimittaja Ida Erämaahan kohdistuvissa epäillyissä kunnianloukkauksissa, liitto kertoo tiedotteessaan.
Journalistiliitto on ammattiliitto, joka edustaa Suomessa työskenteleviä journalisteja ja muita viestintäalan ammattilaisia.
Syyttäjä päätti esitutkinnan maaliskuun lopussa vähäisyys- ja kustannusperusteilla.
Törkyviestejä kolumnin jälkeen
Tapaus sai alkunsa, kun Erämaa kirjoitti poliittista tilannetta käsittelevän kolumnin Iltalehdessä heinäkuussa 2023. Kolumni kritisoi perussuomalaisten suhdetta mediaan.
Journalistiliitto katsoo, että kyse on sananvapauden ydinalueen toteutumisesta, jota toimittajiin kohdistuvat rikokset uhkaavat.
Erämaa on kolumnin julkaisun jälkeen saanut suuren määrän kielteistä huomiota. Teksteissä on käytetty esimerkiksi Erämaan henkilöön ja sukupuoleen kohdistettuja halventavia ilmaisuja. Iltalehden mukaan viestejä sai myös Erämaan lähipiiri.
Arvostelu on selvästi ylittänyt sen, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä, ja siten halventanut Erämaata, tiedotteessa sanotaan.
Liitto kritisoi päätöstä
Syyttäjä käyttää päätöksessään poliisin arviota, joka koskee uhrin merkittävää osuutta tilanteeseen.
Journalistiliiton mukaan journalistin tekemää tavallista työtä ei voi pitää ”poikkeuksellisen suurena myötävaikutuksena”, eikä se myöskään oikeuta häneen kohdistuvia rikoksia.
– Oikeusvaltion näkökulmasta on erittäin ongelmallista väittää, että toimittajan työ olisi häneen kohdistuvien rikosten osalta rangaistuksen lieventämisperuste, Journalistiliiton juristi Tytti Oras sanoo.
Liiton mukaan aiemmin vastaavissa tapauksissa syytteet ovat johtaneet tuomioihin.
Journalistiliiton kustantama ammattilehti Journalisti julkaisi maanantaina päätoimittaja Marja Honkosen näkökulman, joka kritisoi, miten epäjohdonmukaisesti poliisi tutkii ja vie oikeuteen kunnianloukkaustapauksista.
Näkökulman mukaan poliisi ja syyttäjä eivät ymmärrä sitä, että journalisteihin kohdistuvien rikosten tarkoitus on vahingoittaa, pelotella ja vaientaa vapaata mediaa, ja sitä kautta nakertaa demokratiaa.
Tuossa kolumnissa ei nykymittapuulla ole mitään ihmeellistä. Hölmöä, että siitä niin moni ihminen provosoitui, joka ehkä oli myös tarkoituskin. Tarkoitus siksi, että siten epäsuorasti osoitetaan persujen kallumainen toiminta. Sen vuoksi kolumnin oli myös tarkoitus todistaa se, että persuilla ei saisi olla mitään valtaa, koska ne ovat niin hölmöjä.
Vaikka kaikki ihmiset eivät ymmärrä vastata mielipiteisiin rakentavasti tai olla vain ottamatta niihin kantaa, niin aina on niitä, jotka ilmaisevat reaktionsa haukkumalla vastapuolen julkisesti nautaeläimeksi, anteliaaksi ruumiinaukkojen jakajaksi tai pahimmassa tapauksessa kehottavat etsimään uutta ammattia taksiliikenteen alalta.
Todennäköistä on, että Erämaa koki influensseri-herätyksen ja siksi purki pahaa mieltä kolumnissaan, koska persut olivat saaneet äänestäjiä taakseen. Tätä todistaa myös se, että asiaa edelleen hämmennetään ja sananvapauden ja median vapauden nimissä valitetaan valtakunnankanslereille.
JOS Erämaa olisi ollut pelimies tai tässä tapauksessa pelihenkilö, hän olisi vain kirjoittanut lakonisesti uudessa kolumnissa näistä palautteista ja antanut somemyllyn käsitellä asiaa. Näin hän olisi vaalinut hänen suuresti rakastamaansa sananvapautta. Mutta kun ei ollut pelihenkilö ja nosti asiasta metelin, hän sai heti influensserileiman otsaan.
Kun kolumnissa tuodaan esiin se, että joku on natsi tai äärioikeistolainen ja luotetaan yhteiskunnallisen hegemonian komppaukseen, että esim. persuja voi haukkua natseiksi ja äärioikeistolaisiksi arkitarinointina, ollaan ehkä kuoppaisilla teillä. Silloin pitää ottaa vastaan ne iskut joita satelee. Ja tämä syyttäjän ratkaisu on juuri sen vuoksi johdonmukainen.
Nyt toiminta osoittaa sen, että sananvapauden nimissä media haluaisi vaientaa vääränlaisen sanomisen.
-
käskeekö oikeusmjinisteriö lähtemään äänestämään? itelle ei moisia viestejä tule.. tänäänhän jo voi jopa äänestää...
Ilmoitus äänioikeudesta. Eikö oo sulle tullu?
*****ako kitiset
pedofiili
Suomen Journalistiliitto on jättänyt keskiviikkona kantelun valtakunnansyyttäjävirastolle. Kantelu koskee syyttäjän päätöstä lopettaa esitutkinta toimittaja Ida Erämaahan kohdistuvissa epäillyissä kunnianloukkauksissa, liitto kertoo tiedotteessaan.
Journalistiliitto on ammattiliitto, joka edustaa Suomessa työskenteleviä journalisteja ja muita viestintäalan ammattilaisia.
Syyttäjä päätti esitutkinnan maaliskuun lopussa vähäisyys- ja kustannusperusteilla.
Törkyviestejä kolumnin jälkeen
Tapaus sai alkunsa, kun Erämaa kirjoitti poliittista tilannetta käsittelevän kolumnin Iltalehdessä heinäkuussa 2023. Kolumni kritisoi perussuomalaisten suhdetta mediaan.
Journalistiliitto katsoo, että kyse on sananvapauden ydinalueen toteutumisesta, jota toimittajiin kohdistuvat rikokset uhkaavat.
Erämaa on kolumnin julkaisun jälkeen saanut suuren määrän kielteistä huomiota. Teksteissä on käytetty esimerkiksi Erämaan henkilöön ja sukupuoleen kohdistettuja halventavia ilmaisuja. Iltalehden mukaan viestejä sai myös Erämaan lähipiiri.
Arvostelu on selvästi ylittänyt sen, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä, ja siten halventanut Erämaata, tiedotteessa sanotaan.
Liitto kritisoi päätöstä
Syyttäjä käyttää päätöksessään poliisin arviota, joka koskee uhrin merkittävää osuutta tilanteeseen.
Journalistiliiton mukaan journalistin tekemää tavallista työtä ei voi pitää ”poikkeuksellisen suurena myötävaikutuksena”, eikä se myöskään oikeuta häneen kohdistuvia rikoksia.
– Oikeusvaltion näkökulmasta on erittäin ongelmallista väittää, että toimittajan työ olisi häneen kohdistuvien rikosten osalta rangaistuksen lieventämisperuste, Journalistiliiton juristi Tytti Oras sanoo.
Liiton mukaan aiemmin vastaavissa tapauksissa syytteet ovat johtaneet tuomioihin.
Journalistiliiton kustantama ammattilehti Journalisti julkaisi maanantaina päätoimittaja Marja Honkosen näkökulman, joka kritisoi, miten epäjohdonmukaisesti poliisi tutkii ja vie oikeuteen kunnianloukkaustapauksista.
Näkökulman mukaan poliisi ja syyttäjä eivät ymmärrä sitä, että journalisteihin kohdistuvien rikosten tarkoitus on vahingoittaa, pelotella ja vaientaa vapaata mediaa, ja sitä kautta nakertaa demokratiaa.
Tuossa kolumnissa ei nykymittapuulla ole mitään ihmeellistä. Hölmöä, että siitä niin moni ihminen provosoitui, joka ehkä oli myös tarkoituskin. Tarkoitus siksi, että siten epäsuorasti osoitetaan persujen kallumainen toiminta. Sen vuoksi kolumnin oli myös tarkoitus todistaa se, että persuilla ei saisi olla mitään valtaa, koska ne ovat niin hölmöjä.
Vaikka kaikki ihmiset eivät ymmärrä vastata mielipiteisiin rakentavasti tai olla vain ottamatta niihin kantaa, niin aina on niitä, jotka ilmaisevat reaktionsa haukkumalla vastapuolen julkisesti nautaeläimeksi, anteliaaksi ruumiinaukkojen jakajaksi tai pahimmassa tapauksessa kehottavat etsimään uutta ammattia taksiliikenteen alalta.
Todennäköistä on, että Erämaa koki influensseri-herätyksen ja siksi purki pahaa mieltä kolumnissaan, koska persut olivat saaneet äänestäjiä taakseen. Tätä todistaa myös se, että asiaa edelleen hämmennetään ja sananvapauden ja median vapauden nimissä valitetaan valtakunnankanslereille.
JOS Erämaa olisi ollut pelimies tai tässä tapauksessa pelihenkilö, hän olisi vain kirjoittanut lakonisesti uudessa kolumnissa näistä palautteista ja antanut somemyllyn käsitellä asiaa. Näin hän olisi vaalinut hänen suuresti rakastamaansa sananvapautta. Mutta kun ei ollut pelihenkilö ja nosti asiasta metelin, hän sai heti influensserileiman otsaan.
Kun kolumnissa tuodaan esiin se, että joku on natsi tai äärioikeistolainen ja luotetaan yhteiskunnallisen hegemonian komppaukseen, että esim. persuja voi haukkua natseiksi ja äärioikeistolaisiksi arkitarinointina, ollaan ehkä kuoppaisilla teillä. Silloin pitää ottaa vastaan ne iskut joita satelee. Ja tämä syyttäjän ratkaisu on juuri sen vuoksi johdonmukainen.
Nyt toiminta osoittaa sen, että sananvapauden nimissä media haluaisi vaientaa vääränlaisen sanomisen.
Eihän kolumni ollut se ongelma.
Ongelma on se, että laita oikeisto ei ymmärrä miksi he eivät voi tehdä rikoksia rankaisematta. Laitaoikeisto on pyöristynyt ympäri maapallon, kun Marine Le Pen tuomittiin. Kait EU varojen väärinkäyttö on normaalia ja hyväksyttävää. Kuten Sebastian Tynkkynen tekee.
Kotosuomessa ollaan pöyristyneitä miksei persu voi olla vaaleissa ehdokkaana vaikka pikkasen puberteetti ikäisen tytön haaroja silittää. Sehän on heistä normaalia.
-
Eihän kolumni ollut se ongelma.
Ongelma on se, että laita oikeisto ei ymmärrä miksi he eivät voi tehdä rikoksia rankaisematta. Laitaoikeisto on pyöristynyt ympäri maapallon, kun Marine Le Pen tuomittiin. Kait EU varojen väärinkäyttö on normaalia ja hyväksyttävää. Kuten Sebastian Tynkkynen tekee.
Kotosuomessa ollaan pöyristyneitä miksei persu voi olla vaaleissa ehdokkaana vaikka pikkasen puberteetti ikäisen tytön haaroja silittää. Sehän on heistä normaalia.
Kyllä tuo sinun lainaus koski Erämaan kolumnia ja siitä syntynyttä jupakkaa. Sitä, mitä olet ajatuksissa ajatellut samaan aikaan, sitähän ei voi kukaan tietää.
-
Kah, sekö sai seppputeus viimmen maistaa ommaa lääkethän... 🎅